562
7815
Найти оффер

Общая информация

Дата открытия: 31 дек. 2008 года

Webeffector - система автоматического продвижения сайтов. В ссылочном агрегаторе присутствует стандартный набор инструментов:

  • Сбор позиций
  • Подбор анкоров
  • Подбор релевантных страниц
  • Подбор запросов

Преимущественно система разработана для владельцев сайтов и начинающих оптимизаторов.

Параметры

  • Покупка вечных ссылок
    Да
  • Работа с поведенческими факторами
    Да
  • Персональный менеджер
    Да
  • Ручная фильтрация ссылок
    Да
  • Минимальный бюджет на запрос
    5 руб.
  • Бесплатная проверка позиций сайта
    Да
  • White/black листы
    - / Black
  • Стратегии от оптимизаторов
    Нет
  • Наценка агрегатора
    10%
  • Покупка SEO-текстов
    Да
  • Стоимость SEO-текстов
    250 руб. / 1000 зн.
  • Реф. процент
    3-10%
  • SMS оповещения
    Да
Сообщить об ошибке
6.3
  • Эффективность продвижения
    5.9
  • Саппорт
    0
  • Интерфейс
    6.8
  • Качество аналитики
    6.1

Представителей пока нет. Но мы их очень ждем.
Я представитель партнерки

Partnerkin
Partnerkin
16 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 7

Для продвижения ключей делаю связку из вечных ссылок и вебэффектора.
Площадки не тематические в основном, но все достаточно дешего!

Есть первые результаты, которые радуют - около 15 ключей вывел в ТОП-3 яндекса за неполный месяц.
Одним вебэффектором продвигать бы не стал. Уж больно много мусора закупается. А вот в качестве автоматической закупки дешевых ссылок для того, чтобы разбавить массу самото!

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
16 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 3

Я всё же считаю, что руки и пульт намного эфективнее чем еффектор. Вообще не вижу смысла вкладывать в агрегатор вебэффектор.ИМХО!

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
16 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 1
  • Саппорт 3

пробовал вебэффектор - это был полный провал, несколько раз даже отписался в их топике по поводу купленных ссылок. Покупались ссылки 3-его ур. за 10р с сайта (10тиц, 0пр) со 100 внешними ссылками на странице! Собственно кроме ВС там нечего и не было. Случай был не единичный, процентов 20 ссылок покупались с ГС и линкопомоек. На жалобы саппорт отвечал просто – “Мы знаем, какие ссылки передают вес, не нужно с нами спорить”. Само собой полное отсутствие результатов

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 8

Продвигаю несколько запросов НЧ некоторые уже вошли в топ 10 при стоимости 30 рублей в месяц, в Руки стоило от 100 до 150р.

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 10
  • Интерфейс 10
  • Качество аналитики 10

Этот робот меня просто радует. Хотя бы просто за оригинальность :) Впервые с веб-эффектором я познакомился наверное весной. Уже даже и не помню как я в него попал, но помню что в нем продвигался один сайтец и продвигался он очень успешно.
Когда я только начал использовать WebEffector ru, то я искал отзывы о webeffector, а в итоге получил 1к рублей на счет за участие в их акции – когда нужно было наполнять их SEO-Wiki. Этот косарь у меня улетел довольно таки быстро, так как он продвигал примерно около 40 жЫрных запросов, которые оказались в топе поисковых систем.



С тех пор у меня продвигаются сайты в Webeffector. Я до сих пор не понимаю как этот робот берет и за такие небольшие суммы продвигает сайты. Причем я могу смело заявить, что Webeffector ru – это система автоматического продвижения – создаешь компанию, так тебе автоматически посоветуют ядро, автоматически подберут страницы, автоматически создадут анкоры, и автоматически купят ссылки. Никаких стратегий, ничего делать не нужно. Но в Эффекторе есть и режимы, как в Seopult. Но он точно работает. Скрин того, что может вебэффектор, прикрепляю к сообщению.

Недавно у WebEffector’a появился десткопный софт для работы с их системой под названием WinEffector. Как уже где-то писали сами разработчики – это мини кей-коллектор, только более узконаправленный.



Я же их больше сравниваю с функционалом анализатора биржи Sape и LF в программе Alsubmitter.
Пользуюсь ей, мне нравится. Я даже предложение отослал, чтобы можно было сворачивать ее только в трей на Win7, а то вся панель задач засранная становится.



И если бы мне задали вопрос – что я выберу, Seopult или WebEffector и что из них лучше, то я бы выбрал Эффектор. В нем действительно создается чувство, что тебя не нае*ывают :)



И кстати в Эффекторе также есть функционал вечных ссылок, реализуемых через GGL и MiraLinks.



Отличия WebEffector ru от других агрегаторов:



- Есть свой персонаж
- От вас нужен минимум движений
- Есть собственное приложение для Windows
- Есть улучшенный режим за счет white-листов. Называется V.S.O.P
- Можно заказать SEO-аудит и рекомендации к кампании.



Мой отзыв: WebEffector это действительно система автоматизированного продвижения, в которой от вас требуется минимум действий. Есть и вайт-листы(V.S.O.P) и вечные ссылки и возможность заказать рекомендации. Приложение для винды и другие плюшки. В общем зачет.

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 1
  • Качество аналитики 1

Потрачено более 6 тысяч, не продвинул ничего. В яндексе однозначно ни одного слова, гугл плачевно. Потребовала возврат остатка и удалила компанию, а деньги высчитывают до сих пор! Как кто то уже говорил это самый настоящий ЛОХОтрактор-Webeffector!
Площадки не рабочие или не проиндексированные, обещалось по VSOP качество и жесткий отбор, а в итоге, один мусор, вычтенные деньги и никакого продвижения!!!

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Саппорт 4
  • Интерфейс 4
  • Качество аналитики 4

SeoPult и Rookee - тупо слил деньги.
WebEffector тестирую, но служба поддержки и много других нюансов не устраивают.
Руками и мозгами топ и быстрее и эффективнее. Трудозатратно, но зато есть уверенность.
А на мелкие работы в виде нажатия нужных кнопочек и другой мелочной работы можно нанять перспективного и старательного школьника (хотя девочки в этом плане устойчивее), которому(ой) даёшь список работ и последовательность действий.

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 1

Вебэффектор просто сервис потряс, вообще не вывел даже 30% НЧ запросов что я ему скормил (3 проекта) несмотря на агрессивную рекламу. Все проекты потом вывел сапой без проблем до 95% отработки.

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Саппорт 10
  • Интерфейс 10
  • Качество аналитики 10

После того, как количество “специально созданных под sape” сайтов стало увеличиваться, появилась потребность в нормальных площадках.
Скажу честно, сегодня такими сервисами пользуются многие компании, в том числе и веб студии. Я сам работаю в веб студии и все наши проекты находятся в сеопульте и Webeffector.
Итак я решил провести эксперимент по выводу моего автомобильного сайта в топ 10 по 10 СЧ запросам с помощью Webeffector.
Первое впечатление от биржи хорошее, потому что все понятно и доступно. Есть саппорт, который помогает решить какие-то проблемы. Настроить проект, вообще неопытному пользователю, будет не так сложно.

24 апреля 2017
Partnerkin
Partnerkin
19 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 9
  • Интерфейс 10
  • Качество аналитики 10

Очень доволен системой webeffector. Тест идет уже третью неделю.



Позитивные стороны системы:



При создании компании на продвижение задаем 2 слова, в выдаче поисковик выдает оба слова



Из подобных систем стоит выделить seopult, который справляется неплохо, хотя система webeffector требует для продвижения сайтов гораздо меньший бюджет, так что в ценовой политике мои предпочтения вебэффектор по заявлениям администрации обещают привязать к системе gogetlinks и miralinks. С этими сервисами постоянных ссылок можно будет капитально продвигать свои проекты. Позиция и цели Вебэффектора совпадают с моими, так что буду их рекомендовать.



Основными отличиями от сеопульта есть:



1) Идея системы



Сеопульт является удобной системой для оптимизатора, с множеством настроек, фильтров, белых и черных списков, работой по автофильтрам, что в сумме считается большим ссылочным клиентом



Эффектор же рассчитан на конечного клиента и более автоматизирован. Он рассчитан на то, чтобы в кратчайшие сроки раскрутить сайт, а настроек для оптимизатора предлагает немного. Все алгоритмы и настройки и так содержаться в настройках по умолчанию.



Как видно из анализа подобных систем, уровень пользователя, его умение анализировать проекты и понимать ПС, считается более высоким от уровня среднего оптимизатора. Это означает, что подобный подход в системе более рационален.



2) Работа с биржами ссылок



Сеопульт составляет автофильтры и отдает работу по закупке ссылок бирже



А Эффектор работает со ссылочной массой напрямую. Это дает полную информацию о ссылке: с каким анкором, на какой странице, какого донора он приобретет ссылку. Это одновременно и хорошо, так как производиться более тонкая работа, но в тоже время влечет за собой технические задержки, так как приходится работать с большими объемами данных. Но знание анкоров для конкретных запросов и прямая работа с белыми списками оправдывает такие задержки.



3) Цена проекта



На Сеопульте цена ссылки порядка пяти рублей, и зависит от тИЦ сайта донора, уровня вложенности страницы и другие параметры покупных ссылок, что может лишь косвенно влиять на их качество.



А на Эффекторе, при цене два с половиной рубля, качество ссылок будет на порядок выше, так как система ориентируется по своим белым спискам, не беря во внимание показатели тИЦ и PR, так как эти пузомерки влияют лишь на цену, а не на качество ссылки.



Если разобраться, то при одних и тех же вложениях, на Эффекторе пользователь получает в два раза больше эффекта.



4) Индексация и съем ссылок



Как показывает практика, на Сеопульте есть ряд проблем с качеством ссылок, которые не проиндексированы Яндексом, так как покупка идет по автофильтрам, и нет гарантии, что ссылки будут размещены на страницах, заранее проиндексированных.



В Эффекторе закупка ссылок происходит со страниц, которые заранее были проиндексированы Яндексом (при том, что объем ссылок одного порядка, которым система оперирует 13 и 3.5 млн.) А съем, в последующем, происходит со страниц, которые не были проиндексированы при последующем апдейте. Это говорит опять о лучшей эффективности и экономии.



5) Модуль составления семантического ядра.



В Рунете, пожалуй, нет ни единой системы, которая формирует семантическое ядро лучше, чем Эффектор. Чего стоит подробная информация по накрученным запросам и отсеянным словам-пустышкам, которой нет ни у кого. Эффектор – единственная система на рынке продвижения, которая дает прогноз по трафику, а не исходя из виртуальных показов. А сам модуль подбора настолько прост, что позволяет составить семантическое ядро для любого сайта в пару кликов.



6) Составление анкоров.



Составленные анкоры у Эффектора немного лучше, хотя это не сильно важный плюс. Преимущество в дополнительных технологиях, которые использует Эффектор. Он составляет разные анкоры, которые зависят от конкретных сайтов и ключевиков (то есть, учитывается то, что запрос “строительство коттеджей Москва” уже дает рост по “ строительство коттеджей”.)



Алгоритмы генерации анкоров построены на опыте лучших аналитиков SEO-рынка, который подтвержден реальными экспериментами по эффективности точных вхождений, веса разбавок, а также других факторов, которые влияют на вес ссылки.



7) Вайтлисты



Эффектор работает на основе многоуровневых белых списков, что существенно отличает его от похожих систем. Его уровень технологий позволяет точно знать работоспособность ссылки. Такого нет ни у одной системы.

24 апреля 2017

Оставить отзыв o Webeffector

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться. Это быстро. А можно еще быстрее с помощью VK, Facebook, или Twitter: