Генеральный директор AdvCake, успевший поработать в Яндекс.Маркете, La Redoute и Russian Ventures. Человек, который прошел путь от студента МГУ до создания проекта Vktarget.ru (не имеет к ней отношения на данный момент) — успешной биржи рекламы в социальных сетях, аудитория которой на сегодняшний день около 6 миллионов человек. Все это — Сергей Белов.
И именно он расскажет о том, насколько эффективны услуги Admom и легко ли на самом деле технически вычислить фрод.
В последнее время к нашим клиентам часто приходят Admon с независимым аудитом и предлагают свои услуги. К сожалению нам приходится каждый раз отвечать на результаты их аудита. При этом результаты их всегда интересные.
Чаще всего коллеги присылают айди вебмастеров следующего типа:
— Заблокированные вебмастера, которые уже отключены от офера;
— Вебмастера с несколькими кликами без заказов;
— Пара нормальных достаточно крупных вебмастеров, по которым нарушений нет.
Хотелось бы подробнее разобрать каждый случай. Для этого оценим саму методологию Admon и ее жизнеспособность.
Коллеги утверждают, что у них есть собственные тулбары, которые они закупают. Обьем их закупки — 10 000 установок. При этом они видят даже мельчайший фрод, даже от вебмастеров у которых всего несколько кликов без заказов. Возможно ли это?
Попробуем посчитать. В России 150 млн людей, покрытие интернет 70%.
У каждого есть мобайл и десктоп, плюс очистка кук браузеров, плюс обновления браузеров, плюс несколько браузеров на одном компьютере. Итоговая цифра кук по расчетам будет 0.7*150*2*2 порядка 600 миллионов кук.
10 000 установок на браузер это ничтожно мало. Люди их удаляют, перестают пользоваться и так далее.
Коллеги видят 0,001% пользователей. При этом это должно еще совпасть с заходом на конкретно ваш сайт, и еще совпасть с вероятностью кукистаффинга, который у вебмастеров срабатывает далеко не на каждого пользователя.
Самые высокие ставки по RU, BY, KZ от прямого рекламодателя FONBET PARTNERS!
К заливам!
Математически коллеги могут видеть всего лишь 10-20 переходов на ваш сайт в месяц, так еще надо при этом и за руку поймать кукистафинг. Это статистически невозможно.
Пойдем далее. Видео, которое они присылают тоже не выдерживает критики.
Вот пример видео, который мы получали ранее, сейчас некоторые ошибки исправлены (например поиск идет не с yandex.ru, а с ya.ru который не сообщает о подмене содержимого страницы) :
(Видео публично выложено в Youtube коллегами, мы лишь ссылаемся на него.)
А вот в том же видео Яндекс жалуется, что стоит расширение, меняющее содержимое страницы:
В чем проблемы с этими видео:
— Технический фрод поймать очень сложно, тут надо попасть в таргетинг вебмастера, который не будет показывать один код кукистаффинга несколько раз одному и тому же пользователю без таймаута, попасть в гео, во время, ip и т.д.
Очень сомнительна возможность руками повторить подобный эксперимент тем более сразу для большого количества вебмастеров. Должны быть записаны руками сотни видео с разных гео, браузеров, ip адресов, чтобы хотя бы один раз повторить это. Такое одно доказательство можно ловить сутками напролет.
— Скорее всего записано видео следующим образом: ставится собственный тулбар, и настраивается на подмену на любую метку. Таким образом можно дискредитировать любого вебмастера и любой источник. Именно поэтому это не доказательная база.
В доказательство этой теории, нужно обратить на вот какой момент. Все в том же видео пользователь имеет следующий путь редиректов:
yandex->редирект Яндекс.Директа yabs-> сразу сайт рекламодателя с метками.
Но такого пути не бывает в действительности. Клик сети всегда проходит еще и через редирект СРА сети, чтобы получить click_id. Здесь его забыли добавить в путь. Это говорит о том, что скорее всего видео фальсифицировано причем их же собственной надстройкой на браузер.
Что получается, Admon предлагает аудит стоимостью в 100-300 тысяч.
При этом данные его сомнительны, а если посчитать экономическую выгоду от блокировки даже всех вебмастеров и отмену их заказов, то скорее всего за аудит заплатите вы больше. Как правило, сумма выявленных нарушений значительно меньше счета за услуги. А, как показывает практика, спустя две недели после аудита и последующей блокировки, вебмастеры регистрируются заново и начинают дальше фродить.
Пойдем дальше по услугам. Блокировка Яндекс.Советника. Стоимость услуги у Admon — 95 тыс. рублей и затем около 30 тысяч рублей за поддержание.
Аналогичный код, с помощью которого возможно это сделать, лежит бесплатно в открытом доступе
Он полностью безопасен, так как в нем нет обращений к сторонним сайтам.
К сожалению этот код не убирает пуш уведомления Яндекс.Советника. Однако и платное решение Адмон этого не делает.
Таким образом оплата происходит за фиктивную услугу.
Все выше описанное является моими догадками и не претендует на 100% истину. Однако, у меня очень много вопросов к Admon и реальности их предложения.
