Не могу загрузить фото и видио в Instagram, хотя делаю все правильно (1:1): что-то изменилось в настройках рекламного кабинета Facebook?

Источник:
Гость
10 марта 2018, 16:38 | #id-161098

Блин, не пойму что за фигня.
В фб что изменилось то.
Хочу в Инстаграмм сделать рекл, добавляют видео, фото.
Как надо 1:1 но пишет, что холст не поддерживается. Подскажите что изменилось то в интсте

Гость
10 марта 2018, 16:43 | #id-142870

-

, хотя некоторые её эксперименты, вынуждена согласиться, меня избавили от ежедневного полива, так что не всё там так плохо (я про инет)????????????

, хоть какой-то плюс )) Хотя и до интернета в журналах ереси хватало. Помнится, нашла я занятную статейку на тему "как очистить кожу лица маской на основе растительного масла". В конце литературного опуса автор клятвенно заверял, что сойдет вся грязь, поры станут девственно чистыми - и прочие бонусы ) Забегая вперед скажу, что действительно несколько слоев кожи сошло, поскольку этот придурок не удосужился сообщить, как именно снимать это чудо-средство. Вода оказалась бессильна, мыло не помогло, пошла в ход мочалка - в общем, сидела я дома с неделю точно после этой удивительной косметической процедуры )) Слава Богу, голову мукой не мыла, как знакомая )) Там еще круче треш был.

, даже страшно подумать, как она тесто с волос убирала..(( запекла и счесывала?))

, нет, там было все намного проще. Она натуральная блондинка (ни на что не намекаю), поэтому данный способ идеально ей подходил. Вроде как шатенкам и брюнеткам сложней вычесывать муку из волос. Кратко рецепт помнится так - посыпать волосы мукой (хорошо, что не пеплом), и вычесывать мелким гребешком. У подруги намечалось свидание, а воду горячую отключили - вот она и прибегла к "сухой мойке". Процедура подходила к логическому завершению, и тут злобный водоканал включил воду - подруга от радости голову под кран и сунула. Потом просто очень коротко состригла волосы.

, я что-то читала о сухой мойке, а но там писали о тальке или детской присыпке

Гость
10 марта 2018, 16:54 | #id-142871

Вы еще про Григорьева напишите, а потом - мелким шрифтом - что они работают с бюджетами от 100к) и преимущественно - инфобиз

Получи $25

У вас есть кейсы (пусть даже минусовые, но содержательные) по арбитражу трафика и заработку на сайтах?
Заведите блог на Партнеркине и расскажите о своем опыте.
За каждый пост мы платим $25

Гость
10 марта 2018, 17:32 | #id-142872

тоже такие глюки вылетают

Гость
10 марта 2018, 17:58 | #id-142873

А вот если через формат видео выбираешь, то норм добавляется.

Гость
10 марта 2018, 18:32 | #id-142874

Какие же все моралисты. Зато теперь горе-заказчица будет знать, что скупой платит дважды. И не надо про форс-мажор, автор явно указала, что эта заказчица много кого кидает

, не моралисты, а в курсе, что допустимо в подобных случаях и что - нет. Профессиональная этика и банальная логика для многих здесь - не пустой звук.

, а в чем нарушение этики и логики? Человек сделал свою работу, потратил на нее время, возможно, отказался от других заказов. За это хочет оговоренную сумму. Если она бы выставила только эти статьи, то, получается, заказчик все равно осталась бы в плюсе. Ведь заказчица то не потратила лишнего времени. Тем более, что автор нашла инфу, что для данного заказчика подобное поведение - не исключение.

, человек продал свои статьи (все честно) и тут же выставил их в сеть. В данном случае ТС - не то чтобы только жертва неоплаты других статей, но и сама - мошенник. Если бы она выложила только неоплаченные, но полученные заказчицей - заказчица в плюсе бы уже не осталась. Странно слышать поддержку не меньшего кидалова, чем неоплата.

, она не выложила статьи просто так. Любезность за любезность. Пускай вторую щеку подставляет Иисус, а мы, простые смертные, увы... Заказчица осталась бы при своем. А Автор в минусе. Итого заказчик явно в плюсе. Простая математика.

, кривая это математика. Индексировать уже купленные кем-то статьи - бесчестно, и совершенно удивительным образом вы этого не понимаете. Теперь и автор, похоронивший свою репутацию на днище подобной пакостью, и заказчик, потратившийся на уже оплаченные статьи, остались в минусе. Ничего хорошего, никто не в плюсе, и это слишком очевидно, чтобы пытаться объяснять дальше.

, какую похоронил репутацию автор? Все анонимно же. Заказчик-кидала тоже вряд ли будет жаловаться, что его кинули.

, это здесь - анонимно. Если покопаться, пробить автора-идиота не сложнее, чем заказчика-кидалу. И дело здесь не в чьих-то жалобах, а в отношении к работе в целом. Оно тут - как у капризного ребенка в истерике, ничуть не взрослее.

, пфффф... никто ничего копать не будет. Зачем? Кому оно надо? Ну развели друг друга, такое происходит каждую минуту, это же интернет, мать его. А тут прям целую трагедию нарисовали, гипотезы выстроили и диагнозы начали ставить)))

, это не трагедия, а обычная человеческая глупость.

Гость
10 марта 2018, 19:25 | #id-142875

Вы еще про Григорьева напишите, а потом - мелким шрифтом - что они работают с бюджетами от 100к) и преимущественно - инфобиз

, ну попросили проверенных же. Я других проверенных не знаю. Зато знаю десяток сммщиков и контор, которые делают лютую хрень и сосут из клиентов деньги. Их я порекомендую, когда кому-то понадобятся проверенные мудаки =)

Гость
10 марта 2018, 19:41 | #id-142876

Как сеня бесят люди рассуждающие о социофобии (сами не сталкиваясь), так и те кто называет себя социофобами, а на деле - просто интроверты и любят уединение. Блин, вы психологическую реальную проблему с интроверсией то не путайте.

, расскажите про отличия, будем знать.

, да отличие в отношениях с людьми. Интроверты просто любят и умеют проводить время наедине с собой, в своем обществе им комфортно и приятно. При жтом они могут спокойно общаться, выступать, посещать мероприятия и знакомиться с людьми. Социофобы боятся людей. Им не то что комфортно в своем обществе - у них нет другого выхода. Вплоть до панической атаки страх разговаривать, знакомиться, общаться, иногда и на улицу выходить, делатт покупки и т.д.

, а почему вы думаете, что если человек боится соседа-коллеги, он не является социофобом?

, а где писала что так думаю? Я не в курсе проблем автора

, "Как меня бесят люди рассуждающие о социофобии (сами не сталкиваясь), так и те кто называет себя социофобами, а на деле - просто интроверты и любят уединение".

, комментарии навеяли, таких много ситуаций

Гость
10 марта 2018, 20:07 | #id-142877

Какие же все моралисты. Зато теперь горе-заказчица будет знать, что скупой платит дважды. И не надо про форс-мажор, автор явно указала, что эта заказчица много кого кидает

, не моралисты, а в курсе, что допустимо в подобных случаях и что - нет. Профессиональная этика и банальная логика для многих здесь - не пустой звук.

, а в чем нарушение этики и логики? Человек сделал свою работу, потратил на нее время, возможно, отказался от других заказов. За это хочет оговоренную сумму. Если она бы выставила только эти статьи, то, получается, заказчик все равно осталась бы в плюсе. Ведь заказчица то не потратила лишнего времени. Тем более, что автор нашла инфу, что для данного заказчика подобное поведение - не исключение.

, человек продал свои статьи (все честно) и тут же выставил их в сеть. В данном случае ТС - не то чтобы только жертва неоплаты других статей, но и сама - мошенник. Если бы она выложила только неоплаченные, но полученные заказчицей - заказчица в плюсе бы уже не осталась. Странно слышать поддержку не меньшего кидалова, чем неоплата.

, она не выложила статьи просто так. Любезность за любезность. Пускай вторую щеку подставляет Иисус, а мы, простые смертные, увы... Заказчица осталась бы при своем. А Автор в минусе. Итого заказчик явно в плюсе. Простая математика.

, кривая это математика. Индексировать уже купленные кем-то статьи - бесчестно, и совершенно удивительным образом вы этого не понимаете. Теперь и автор, похоронивший свою репутацию на днище подобной пакостью, и заказчик, потратившийся на уже оплаченные статьи, остались в минусе. Ничего хорошего, никто не в плюсе, и это слишком очевидно, чтобы пытаться объяснять дальше.

, почему не понимаю? Понимаю. Не понимаю, почему кто-то должен по-человечески обходиться с неприятными и бесчестными людьми. А автор ни капли не в минусе. Автор остался при своём. И заказчику наука. А уж рыскать по всему интернету в поисках отзыва о её персоне никто не будет.

, а я не понимаю, почему нужно быть мудаком (вообще ничем не лучше заказчика), который выкладывает _оплаченные_, уже _не_принадлежащие_ ему тексты куда-то в общий доступ. Причем тут "по-человечески"? Автор поступил непрофессионально от слова "совсем". Вы настолько упорно не видите разницы между "выложить неоплаченное" и "выложить _купленное_"? Печально и крайне глупо. Автор не менее бесчестен, чем заказчик. Как этого можно не замечать - неясно.

, пффффффффффффффффффф

, очень интеллектуально и офигительно аргументированно. Угу.

Гость
10 марта 2018, 20:28 | #id-143125

Может быть администрация обратит внимание, и мы как то придем к общему решению. Закрывать комменты к таким постам, например. Ребят, я же плачу за свою рекламу, а не за вашу. Иначе тоже просто отметилась бы в каких нибудь комментариях. Без обид ????

, может, стоило более подробно расписать про свои умения и компетенции? Дать ссылку на пару лучших текстов (или на портфолио), хотя б приблизительно обозначить темы и т.д.? Ну, чтоб эффективней было.

Рейтинг не рассчитан
Рейтинг не рассчитан
Рейтинг не рассчитан
Гость
10 марта 2018, 21:22 | #id-143237

Проверяете по glvrd.ru: оценка не ниже 8.0; Проверяете по contentwatch и text.ru: уник не ниже 100% По text.ru также спама не больше 45%, воды не более 20-25. На сам текст заказчикам, в большинстве своем, пофиг (т.к. по цене до 100 обычно работают перекупщики). Оценил бы на 70-80 за кило :)