Работая в арбитраже трафика-какой вид деятельности указывать при регистрации ИП?

Источник: Подслушано
Гость
02 сентября 2018, 23:30 | #id-173995

Друзья, При открытии ип какой вид деятельности указывать?

Гость
02 сентября 2018, 23:40 | #id-36173

Лучше ООО... ответственности меньше.. то чем будешь заниматься то и указывай по кодам оквэд

Гость
03 сентября 2018, 00:30 | #id-36174

мошенник

Получи $25

У вас есть кейсы (пусть даже минусовые, но содержательные) по арбитражу трафика и заработку на сайтах?
Заведите блог на Партнеркине и расскажите о своем опыте.
За каждый пост мы платим $25

Гость
03 сентября 2018, 01:15 | #id-555276

Тот вид деятельности, которым будешь заниматься. Смотри ОКВЭД

Гость
03 сентября 2018, 01:41 | #id-555277

Лучше ООО... ответственности меньше.. то чем будешь заниматься то и указывай по кодам оквэд

чем меньше?! Если арбитраж - вкладываешь свои средства и теряешь тоже свои средства

Гость
03 сентября 2018, 02:31 | #id-555278

по сабжу, чем больше - тем лучше. Платить все равно не будешь за это, а в будущем может пригодиться

Гость
03 сентября 2018, 03:13 | #id-555279

мошенник

че к чему?)

Гость
03 сентября 2018, 04:08 | #id-36179

, Неа. Подсознание не воспринимает частичку "не")

Не знаю, я бухой

Гость
03 сентября 2018, 04:30 | #id-36180

Да вы че ебанулись таки вопросы сдеь задавать

Гость
03 сентября 2018, 05:09 | #id-36181

Лучше ООО... ответственности меньше.. то чем будешь заниматься то и указывай по кодам оквэд

ага меньше)))

Рейтинг не рассчитан
Рейтинг не рассчитан
Рейтинг не рассчитан
Гость
03 сентября 2018, 05:31 | #id-36182

Рекламная деятельность

Гость
03 сентября 2018, 06:31 | #id-36183

ОКВЭД 74.40, рекламная деятельность. + советую сразу подключить р/с к Контур.Эльбе, чтобы не отвлекаться от арбитража на отчетность и расчет налогов.

Гость
03 сентября 2018, 06:52 | #id-555280

ОКВЭД 74.40, рекламная деятельность. + советую сразу подключить р/с к Контур.Эльбе, чтобы не отвлекаться от арбитража на отчетность и расчет налогов.

спасибо ????????

Гость
03 сентября 2018, 07:36 | #id-555281

лепка пельмений

Гость
03 сентября 2018, 08:21 | #id-36186

Лучше ООО... ответственности меньше.. то чем будешь заниматься то и указывай по кодам оквэд

ответственность одинаковая, если средств не занимать, но налог больше при этом...

Гость
03 сентября 2018, 08:39 | #id-555282

Лучше ту, которой будешь заниматься

Гость
03 сентября 2018, 09:28 | #id-555283

ответственность одинаковая, если средств не занимать, но налог больше при этом...

ип отвечает всем своим имуществом вплоть до квартиры.. а ооо только в размере уст капитала...

Гость
03 сентября 2018, 10:21 | #id-555284

Мне Шугерман не пошёл... А с аска много потому что люди наверное боятся писать. Что не напишешь, всё не так.)

за что отвечает? Я написал, что если ничего не занимать, то ответственность одинаковая, а если арбитражник собирается что-то занимать, чтобы начать арбитражить, значит и ип и ооо ему не надо ибо не дорос...

Гость
03 сентября 2018, 11:01 | #id-36190

, вокруг слова "не" куча суеверий. Одни где-то услышали, что "частичку "не" отказывается воспринимать подсознание", другим кажется, что она "несёт негатив". https://dontworrybemappy.files.wordpress.com/2014/04/mcdonalds_ad-dont-stare-too-long.jpg https://i.pinimg.com/736x/c4/2e/be/c42ebeb12d8e25c938183f5086c520a0--vintage-hair-vintage-beauty.jpg

, вы не совсем правы) В розничных продажах принято избегать вопросов,несущих отрицательную окраску. Например: не желаете посмотреть? Заменяют на: желаете посмотреть? А в ваших примерах "не" несёт другой смысл: "Не ешь долго, можешь опоздать на поезд" "Не щиплет глазки". П.с. перевод не дословный,но везде положительная окраска.

, это "не принято" основано на тех же суевериях. Посмотрите ролики американского магазина на диване. Мне, человеку совершенно равнодушному к рекламе, после них всегда хочется купить себе весь предлагаемый хлам. А там постоянно "Вам надоело то-то? Вы больше не хотите сё-то? - Купите вот это, и вам больше не придётся делать то!"

, вы опять путаете. Частицу "не" избегают не всегда. Когда человеку говорят " вы не желаете посмотреть зелёный шарф?" Он слышит это,как утверждение,а не вопрос. Так же и читает. Вот в таких случаях избегают "не", заменяя отрицание,на утверждение. А в вашем примере ничего не противоречит моим словам. Людям говорят: вы больше не хотите сидеть без сумочки? Купите ее. Человек думает: я больше не хочу сидеть без сумочки, Эврика! Я куплю ее,черт возьми)))) Частицу "не" можно использовать,но не во всех случаях.

, "Он слышит это,как утверждение, а не вопрос" - это глупость и суеверие. Если речь идёт о вербальном контакте, всё зависит от харизмы спрашивающего и дальнейшего упорства, потому что 98% так или иначе скажут "нет".

допустим ты льёшь трафик, а постучали именно к тебе а не к реклу... Или ты сделал креатив, фото с какой-нибудь знаменитостью придут к тебе а не к реклу... ипшнику жопу порвут. А ооо может просто стать банкротом и все.. и на след день ты спокойно идёшь и открываешь новое ооо..

Гость
03 сентября 2018, 11:48 | #id-555285

, вы не совсем правы) В розничных продажах принято избегать вопросов,несущих отрицательную окраску. Например: не желаете посмотреть? Заменяют на: желаете посмотреть? А в ваших примерах "не" несёт другой смысл: "Не ешь долго, можешь опоздать на поезд" "Не щиплет глазки". П.с. перевод не дословный,но везде положительная окраска.

, это "не принято" основано на тех же суевериях. Посмотрите ролики американского магазина на диване. Мне, человеку совершенно равнодушному к рекламе, после них всегда хочется купить себе весь предлагаемый хлам. А там постоянно "Вам надоело то-то? Вы больше не хотите сё-то? - Купите вот это, и вам больше не придётся делать то!"

, вы опять путаете. Частицу "не" избегают не всегда. Когда человеку говорят " вы не желаете посмотреть зелёный шарф?" Он слышит это,как утверждение,а не вопрос. Так же и читает. Вот в таких случаях избегают "не", заменяя отрицание,на утверждение. А в вашем примере ничего не противоречит моим словам. Людям говорят: вы больше не хотите сидеть без сумочки? Купите ее. Человек думает: я больше не хочу сидеть без сумочки, Эврика! Я куплю ее,черт возьми)))) Частицу "не" можно использовать,но не во всех случаях.

, "Он слышит это,как утверждение, а не вопрос" - это глупость и суеверие. Если речь идёт о вербальном контакте, всё зависит от харизмы спрашивающего и дальнейшего упорства, потому что 98% так или иначе скажут "нет".

допустим ты льёшь трафик, а постучали именно к тебе а не к реклу... Или ты сделал креатив, фото с какой-нибудь знаменитостью придут к тебе а не к реклу... ипшнику жопу порвут. А ооо может просто стать банкротом и все.. и на след день ты спокойно идёшь и открываешь новое ооо..

нельзя открыть новое юр лицо, если первое стало банкротом. Я не понял первой записи полностью, но то, что я понял полный бред. И второй пункт я считаю аморально использовать чью-то личность без ее согласия, к тому же к вам никто не придет ибо за качество трафика отвечает пп, вас же никто не сможет отследить, только если пп дадут ссылку на страницу и она сама сдаст вас, но это бред (Я не знаю точно, т.к. я сам не арбитражник, а таргетолог, но скорее это предусмотрено договором с пп). Если в компании работает 1 человек или не более 4 и вы не собираетесь привлекать инвесторов, то ип однозначно выгоднее. Нельзя судить только лишь по штрафам, это бред полный...

Гость
03 сентября 2018, 12:07 | #id-36192

, вы не совсем правы) В розничных продажах принято избегать вопросов,несущих отрицательную окраску. Например: не желаете посмотреть? Заменяют на: желаете посмотреть? А в ваших примерах "не" несёт другой смысл: "Не ешь долго, можешь опоздать на поезд" "Не щиплет глазки". П.с. перевод не дословный,но везде положительная окраска.

, это "не принято" основано на тех же суевериях. Посмотрите ролики американского магазина на диване. Мне, человеку совершенно равнодушному к рекламе, после них всегда хочется купить себе весь предлагаемый хлам. А там постоянно "Вам надоело то-то? Вы больше не хотите сё-то? - Купите вот это, и вам больше не придётся делать то!"

, вы опять путаете. Частицу "не" избегают не всегда. Когда человеку говорят " вы не желаете посмотреть зелёный шарф?" Он слышит это,как утверждение,а не вопрос. Так же и читает. Вот в таких случаях избегают "не", заменяя отрицание,на утверждение. А в вашем примере ничего не противоречит моим словам. Людям говорят: вы больше не хотите сидеть без сумочки? Купите ее. Человек думает: я больше не хочу сидеть без сумочки, Эврика! Я куплю ее,черт возьми)))) Частицу "не" можно использовать,но не во всех случаях.

, "Он слышит это,как утверждение, а не вопрос" - это глупость и суеверие. Если речь идёт о вербальном контакте, всё зависит от харизмы спрашивающего и дальнейшего упорства, потому что 98% так или иначе скажут "нет".

допустим ты льёшь трафик, а постучали именно к тебе а не к реклу... Или ты сделал креатив, фото с какой-нибудь знаменитостью придут к тебе а не к реклу... ипшнику жопу порвут. А ооо может просто стать банкротом и все.. и на след день ты спокойно идёшь и открываешь новое ооо..

я думаю нам стоит закончить, ибо мы все останемся при своем мнении) хорошего вечера)

Гость
03 сентября 2018, 12:28 | #id-555286

Мне Шугерман не пошёл... А с аска много потому что люди наверное боятся писать. Что не напишешь, всё не так.)

ип отвечает только тем имуществом которое используется для предпринимательской деятельности т.е. максимум ноутбуком, квартиру не отнимут )))! А ооо отчётность гораздо чаще сдают, налоги выше плюс гемор с обороткой денег!

Гость
03 сентября 2018, 12:59 | #id-555287

за три минуты опубликовали, вот спасибо)

ИП отвечает ВСЕМ своим имуществом как физ.лицо.. (если квартира единственная то да не отнимут) Знаю потому что выиграл суд с ИП... У ООО отчетность...да чаще и геморойнее..НО если ооо не ведет свою деятельность то и налоги не платит... А налоги такие же как и у ИП.... Но ИП обязан платить пенсионку в любом случае работаешь ты или нет.. Гемор с бабками это да, есть такое=/

Гость
03 сентября 2018, 13:41 | #id-36195

хм, а зачем такие сложности если можно через обменник на карту?

ну про ответственность мб вы и правы, у меня судебного опыта в этом слава богу нет. А по поводу налогов то ип 6% заплатил и всё. А у ооо минимум ген дира на пол ставки нанимать надо и соц взносы за него платить. Плюс всё, что заработано либо как зп на себя выводить, а это налоги 13% плюс соцыалка порядка 30% считай 45% только налогами. Или как дивиденды учредителям там вроде 13% всего налог, но вывод толи раз в год толи раз в полгода.

Гость
03 сентября 2018, 14:27 | #id-36196

ну про ответственность мб вы и правы, у меня судебного опыта в этом слава богу нет. А по поводу налогов то ип 6% заплатил и всё. А у ооо минимум ген дира на пол ставки нанимать надо и соц взносы за него платить. Плюс всё, что заработано либо как зп на себя выводить, а это налоги 13% плюс соцыалка порядка 30% считай 45% только налогами. Или как дивиденды учредителям там вроде 13% всего налог, но вывод толи раз в год толи раз в полгода.

если в ооо ты Учредитель единственный и ты же ген.дир и ты же бухгалтер ты имеешь право не начислять себе зп... (знаю потому что у самого ооо уже почти 3 года) по налогам я на упращенке тоже 6% налогов. Дивиденды это да гемор, но там есть свои плюшки как вывести????

Гость
03 сентября 2018, 15:13 | #id-36197

если в ооо ты Учредитель единственный и ты же ген.дир и ты же бухгалтер ты имеешь право не начислять себе зп... (знаю потому что у самого ооо уже почти 3 года) по налогам я на упращенке тоже 6% налогов. Дивиденды это да гемор, но там есть свои плюшки как вывести????

ок вот на примере сфера услуг договор на 1кк ип получив на свой рс 1кк заплатит 6% и вывидет на карту свою 940к. Сколько чистыми если всё по закону получит на карту владелец ооо? Мне реально интересно тк у самого ип и про ооо знаю ток в теории

Гость
03 сентября 2018, 16:09 | #id-36198

ок вот на примере сфера услуг договор на 1кк ип получив на свой рс 1кк заплатит 6% и вывидет на карту свою 940к. Сколько чистыми если всё по закону получит на карту владелец ооо? Мне реально интересно тк у самого ип и про ооо знаю ток в теории

Если по закону по белому то 6% налог + 9% уч и вроде как с физ.лица ещё минус 13% итого дофига. Но я стараюсь покупать себе все с р/с Юр.лица Можно и обойти остальные 9 и 13 % обналом тогда будет 6% и 3% всего будешь терять 9%

Гость
03 сентября 2018, 17:03 | #id-36199

Если по закону по белому то 6% налог + 9% уч и вроде как с физ.лица ещё минус 13% итого дофига. Но я стараюсь покупать себе все с р/с Юр.лица Можно и обойти остальные 9 и 13 % обналом тогда будет 6% и 3% всего будешь терять 9%

ясно спс за инфу буду иметь в виду тк 9 это не 45% ))

Гость
03 сентября 2018, 17:31 | #id-36200

Сам как ИП арбитражу, все ок. ООО тут слишком геморно обойдется. Да и ответственность за содержание прокл на ПП, т.к. я только предоставляю услуги привлечения лидов на ИХ промо. Вот если бы сам проклы делал - тут да, можно нарваться на проблемы.

Гость
03 сентября 2018, 17:50 | #id-36201

нахрен?!