05 September 2020
  • Keuntungan 9
  • Masalah dengan anti-virus 6
  • Kestabilan 7
  • Sokongan 3

Rangkaian adalah normal, saya secara amnya berpuas hati. Saya menambah tiga tapak untuk ujian - untuk penilaian alexa 24k, 100k, 200k.

Sebaik sahaja jumlah minimum pembayaran terkumpul, saya menulis kepada pasukan sokongan dan meminta dokumen (pasport, tangkapan skrin PS yang dipautkan). Dengan syarat, tetapi ini tidak mencukupi. Menuntut lebih banyak swafoto dengan pasport dan muka terbuka. Sememangnya, saya menolak.

Pernyataan kecil: Saya tahu apa itu prosedur KYC, dan saya telah berulang kali meluluskannya. Dan saya akan terus melakukannya jika perlu. TAPI! Pertama, PropellerAds melakukan KYC bukan melalui pembekal (yang sudah dipercayai), tetapi sendiri, melalui ruang sembang, dengan bantuan "jabatan securiti" mitosnya. Tiada siapa yang akan memberitahu anda apa yang mereka lakukan dengan dokumen anda. Ya, mereka seperti bekerja dengan mematuhi GDPR, tetapi GDPR ini tidak benar-benar melindungi warga Rusia.

Kedua, saya tidak begitu faham mengapa syarikat yang hanya memaparkan sepanduk di tapak web saya memerlukan pakej dokumen yang begitu besar. Saya tidak pernah diminta untuk menimbun dokumen sedemikian - bukan di bank, bukan di bursa. Malah Google AdSense tidak memerlukan begitu banyak dokumen.

Walau bagaimanapun, mereka bersetuju untuk menutup akaun saya dan mengeluarkan wang yang saya perolehi. Mereka enggan mencari alternatif. Jelas sekali, adalah lebih penting bagi mereka untuk mengambil pendirian dan melakukannya dengan cara mereka. Okey, itu urusan mereka dan dasar korporat mereka. Jadi saya hanya bertukar kepada ahli gabungan lain.

Saya tidak dapat melampirkan tangkapan skrin akaun saya (kerana saya telah diharamkan), berikut ialah tangkapan skrin pembayaran:

Translated daripada asal

review_subjective_opinion.

Hello. Sebagai syarikat yang sah, kami sangat berhati-hati dengan KYC. Kami sedang membina satu sistem yang boleh bekerja lama dan berterusan, juga untuk menjamin wang pelanggan kami.

Kami telah berjaya bekerja dan berkembang selama sembilan tahun. Kejayaan jangka panjang seperti itu hampir tidak mungkin dilakukan di syarikat di mana tindakan haram dengan dokumen pelanggan dilakukan. Sekiranya ini berlaku dalam rangkaian Kelabu, itu menyedihkan.

25 September 2020, 14:04 0
Tiada siapa yang mengatakan bahawa anda melakukan apa-apa yang menyalahi undang-undang dengan data pelanggan. Dalam 99% kes, kebocoran tidak sengaja, tidak berniat jahat. Dan mengikut jumlah dokumen yang anda minta, anda boleh melakukan apa sahaja dengan seseorang - dari mendapatkan pinjaman dari bank hingga mendaftarkan semula harta tanah. Pada masa yang sama, sekiranya berlaku kebocoran, anda hampir tidak terancam - cuba buktikan dari mana data tersebut bocor.

Dan semua untuk perlindungan seratus dolar seminggu yang saya masuk ke dalam dompet yang sama? Membuat anda tertanya-tanya.

04 November 2020, 01:54 0