Aff1.com jest globalną siecią afiliacyjną posiadającą unikalną wiedzę na temat branży Nutra i White hat.
- Maksymalny wybór ofert dla każdego rodzaju ruchu.
- Ekskluzywne oferty z wysokim CR od nas i bezpośrednich partnerów.
- Oryginalna i
... Przeczytaj więcej oryginalna promocja.
- Stabilny i przejrzysty system, wypłaty na żądanie i najbardziej przyjazny zespół pomocy technicznej na świecie.
Wiemy więcej o Nutra i White hat niż ktokolwiek inny, więc jeśli chcesz pracować w tych obiecujących sektorach - nie znajdziesz lepszego partnera niż Aff1.com!
Natychmiast wyjaśnijcie powód tak długiej odpowiedzi na waszą recenzję:
Fakt, że korespondencję z kierownikiem, natychmiast bezpowrotnie skasowałeś, usuwając tym samym wszelkie dowody na odwrotną stronę tej sytuacji. Ale skoro nie przedstawiłeś żadnych zrzutów ekranu (dowodów) na swoje argumenty, to przyjmijmy, że i my możemy Ci odpowiedzieć.
Czyli napędziłeś ruch na ofercie (która nie jest nawet sprecyzowana) Bitcoin Revolution GB
http://joxi.ru/n2YJ0WYckE... - statystyki za podany przez Ciebie okres z potwierdzeniem realizacji celu.
Warunki ważne leady, geo UK, ip też, prawdziwe numery telefonów itp. kpi, które były dyskontowane osobiście i przepisywane w oferencie (dowody na to zostały przez Ciebie skasowane)
na wszelki wypadek zrzut ekranu z flow: http://joxi.ru/MAj5eNRsdb... (gdzie te informacje są powielane)
Twój ruch był z Pusha, co w sumie nie przeczyło warunkom oferty, ale jak opisałeś, kierownik wsparcia dał Ci wrzawę na źródło Facebooka, czy ruch nie jest botem.
Następnie manager zresetował Ci rozładowanie, gdzie były wszystkie informacje o leadach:
przykład: http://joxi.ru/nAy16ZeS9E...
Proszę zwrócić uwagę na Nazwy, IP i ogólną ważność zapytań. Kierownik wszystkie szczegóły wyjaśnia, faktycznie część ważnych leadów i numerów została opłacona zgodnie z warunkami oferenta (potwierdzenie zapłaty - powyżej zrzut ekranu, który pokazuje potwierdzenie), ale ja dodaję jeszcze jeden dowód zapłaty - http://joxi.ru/a2XNY67cQ6...
No i na koniec zarzuty dotyczące prowizji i tego co zostało pobrane, to nieprawda, zapłaciliśmy pełną kwotę i to natychmiast. Opóźnienie, które zostało opisane wynikało jedynie z rzetelnego rozpatrzenia sytuacji.
W związku z powyższym mamy tylko zarzuty o zaprzeczanie konkretnym faktom, leady zostały zapłacone zgodnie z warunkami w oferencie, na oferencie informacje zostały podane prawidłowo, uploady również, płatność została dokonana w terminie.
Dziękuję za recenzję!
Przekaż nam swoje dane w tg, proszę (@Aff1Official) - musimy zrozumieć, kto jest twoim menedżerem, zobaczyć, jakie oferty napędzały ruch i zrozumieć historię naszej współpracy.
Jesteśmy pewni, że wszystko nie jest do końca takie, jak opisałeś.
Z góry dzięki!
Dziękujemy za informację zwrotną!
Podaj nam proszę swoje dane w tg (@Aff1Official) - musimy zrozumieć kim jest Twój manager i zrozumieć historię naszej współpracy.
Jesteśmy pewni, że będziemy mogli podnieść bardziej odpowiednią ofertę dla Twojego ruchu.
Z góry dzięki!
Podaj nam proszę swoje dane w tg (@Aff1Official) - interesuje nas kto jest zarządcą, gdzie i kiedy uruchomiłeś ruch. Potrzebujemy tego, aby zrozumieć powód niezadowolenia i wybrać najlepszą ofertę dla danego typu ruchu.
Z góry dziękujemy.
Z którym kierownikiem Pan pracował i kiedy?
Przyjrzyjmy się Twojej sytuacji - opowiedz nam bardziej szczegółowo, co się stało.
Rejestracja, wciąż dostępna pod linkiem: aff1.com
Wydaje się, że ta recenzja została pozostawiona przez konkurenta, ponieważ nie możemy znaleźć historii współpracy z Tobą w naszym systemie, aby zrozumieć powód tego komentarza.
Nikt nie powiedział, że możesz "zarabiać pieniądze" tutaj - nie jesteśmy loterią lub kasynem, to pełnoprawna operacja.
Naszym zadaniem jest dać webmasterom i wydawcom najbardziej odpowiednią ofertę, wygodne śledzenie leadów i terminowe płatności za wysokiej jakości wyniki.
Jeśli nie jesteś zadowolony, prawdopodobnie dałeś się złapać na frodę lub masz zerowy ruch jakościowy.
statystyki dotyczące Twoich leadów w naszym panelu administracyjnym - http://joxi.ru/n2YVak3HbY...
1. Alphamax - 27 leadów.
24.12.2019 od 00:35 prowadziłeś ruch leadów na tej ofercie, ostatni lead jest utrwalony w naszym systemie o 05:04.
Zbiegiem okoliczności, kilka godzin po Twoim uruchomieniu, reklamodawca powiadomił nas, że planuje zatrzymać oferenta, potwierdza to opublikowana przez nas Wiadomość o planowanym zatrzymaniu oferenta, a mianowicie 24.12.2019 o 11:46 "Pozostałe zamówienia będą przyjmowane do godziny 11:00 dnia 25.12.2019", czyli dzień przed faktycznym zatrzymaniem, co nie jest sprzeczne z regulaminem. Innymi słowy, Twoje leady logowały się w czasie, gdy oferta była w pełni funkcjonalna.
Czyli wszystkie leady napędzały ruch przed faktycznym zatrzymaniem oferty - wybierane przez call center w trybie standardowym. Po zatrzymaniu oferty, 25 grudnia, złożyliśmy wniosek o dodatkowe ponowne wybranie Państwa leadów, a także aktualizację statusu już przetworzonych leadów, o czym informowaliśmy wcześniej w menedżerze dialogów.
Kwestia nieprzetworzenia Państwa leadów jest wykluczona, gdyż leady te prowadziły ruch drożny na działającej ofercie, zanim sami dowiedzieliśmy się o zbliżającym się wyłączeniu.
Dalej.
Przedstawiłeś zrzut ekranu tej samej oferty, z innej sieci afiliacyjnej, która przez okres 2 miesięcy, przekrój 1756 leadów Twój uprun, pomijając nieważne anulacje (tracki) wynosi 15%. Pomijamy fakt, że w innych sieciach, na tych samych ofertach, mogą przetwarzać się różne CC, a załóżmy, że wszystko teoretycznie z nimi jest identyczne.
W naszej sieci wyciekło 27 leadów, z czego:
10 nie odebrało telefonu.
5 - niewłaściwa osoba
4 - numer jest zajęty
4 - testy
2 - duplikaty
1 - chciał kupić inny produkt
1 - brak numeru telefonu.
W sumie mamy 11 ważnych odwołań i 16 nieważnych (tresh).
W związku z tym przy 11 ważnych odwołaniach 15% uproof, w najlepszym przypadku, to 1-2 uproofowane leady.
Jestem pewien, że jako doświadczeni arbitrzy wiecie, że 20 leadów w teście to wątpliwa objętość wskaźnikowa, zwłaszcza na pushowym źródle ruchu. Ale nawet jeśli to prawda, to prawdopodobieństwo, że te 20 leadów dostanie te 1-2 uprooty, na adalt offere, zgodnie z geografią Indonezji - 50/50. Wierzę w liczby i matematykę, której nie będziemy kwestionować.
Idźmy dalej.
2. W sprawie drugiego oferenta Suprema, co dotyczy płatności.
Masz apruva, na których nie było płatności, a mianowicie 2 apruva z jednego biura i 1 apruva z drugiego.
Przekładając to na ekwiwalent pieniężny: odpowiednio 22$ i 11$.
W prywatnym biurze, każdy wydawca naszej sieci afiliacyjnej, wypisał zasady dotyczące minimalnej kwoty do wypłaty, załączam zrzut ekranu http://joxi.ru/v29nPW6iZE... . Jest to odpowiedź na powtarzające się pytania, dlaczego manager nie był w stanie zapewnić Państwu takich wypłat - nie leży to w jego kompetencjach i jest sprzeczne z zasadami naszej sieci afiliacyjnej.
3. Termin zamknięcia sprawy.
Od 24 grudnia przez co najmniej 5 dni były w wybieraniu, w związku ze świętami do 8 stycznia czekaliśmy na rozładowanie szczegółów Twoich leadów, aby dokładnie i rzetelnie zrozumieć jakie to leady i jakie komentarze do wybierania tych leadów dało KC.
8 stycznia kierownik zresetował Pana zgodnie z prośbą rozładowując na Alphamaxie, a dodatkowo na drugiej ofercie Suprema, aby całkowicie wyeliminować nieporozumienia.
Niestety dialog na temat wszystkich powyższych podjęliśmy z Panem dopiero wczoraj, 23 stycznia, jak tylko udało się Panu skontaktować.
Podsumowując, uważam, że nasza analiza sytuacji jest więcej niż uzasadniona i szczegółowa zarówno ze zrzutami ekranu jak i liczbami.
Aby nie rozwijać polemiki, w drodze wyjątku od zasad naszej sieci, zostaną Wam wypłacone wszystkie aktualne kwoty z sald Waszych kont: odpowiednio 22$ i 11$.
Bardzo nam przykro, że taka sytuacja zaistniała w zasadzie zawsze jesteśmy najbardziej lojalni wobec wszystkich naszych wydawców i jesteśmy otwarci na wszelki dialog, jak również na ochronę ich interesów. Niestety, nasza dalsza współpraca nie jest możliwa, obiektywnie dla każdej ze stron, dlatego proponuję w obecnej chwili jej zakończenie.