Nie podano jeszcze żadnych informacji o sobie.

20 lipca 2021
  • Wsparcie 1
  • Technologia 1
  • Jakość ofert 2
  • Niezawodność 1

Zarejestrowałem konto, ale żaden menedżer nie skontaktował się w celu zatwierdzenia, następnie stworzyłem około 5-6 biletów wsparcia na stronie, ale przez ponad rok nikt nie odpowiedział

.
Przetłumaczone z oryginału

review_subjective_opinion.

31 marca 2021
  • Wsparcie 1
  • Technologia 2
  • Jakość ofert 3
  • Niezawodność 1

Od razu mówię - jeśli Twój dochód jest mniejszy niż $2k miesięcznie, to nie możesz nawet próbować się tam zarejestrować, bo Cię nie przepuszczą. Nie wiem od kiedy mają ten głupi wymóg, ale w momencie pisania tej recenzji jest to fakt. Co więcej, miałem tam zatwierdzone konto na długo przed tym, które nawet miało trochę pieniędzy, ale w pewnym momencie z jakiegoś powodu przestałem kierować do nich ruch i stawka spadła do zera. Wtedy zrozumiałem po przeczytaniu recenzji innych ludzi, dlaczego tak się może stać. Bo oni mają taki trik - najpierw dają kilka leadów na podkład, a potem współczynnik po prostu znika, bo włączają "maszynkę", nie wiem czy to rzeczywiście prawda, ale w tamtym momencie chętnie w to uwierzyłem, bo wystarczyło przenieść chociaż trochę ruchu do innego programu partnerskiego i od razu zaczęły pojawiać się leady, a PS - cisza. Chociaż na początku, powtarzam, wszystko idzie gładko, a potem konwersja gdzieś znika.

To znaczy, mimo że miałem już konto, ale było jak zawsze jakieś "przeniesienie" z jednego "systemu" do drugiego. I po tym wszyscy, jak rozumiem, musieli się przemodelować (facepalm). A po tym jak manager Egor (to osobny temat rozmowy) mógł w końcu 2-3 dni później sprawdzić screenshoty z drugiej afiliacji, przekazał mi "cudowną" wiadomość, że okazuje się, że ci, którzy prowadzili ruch poniżej 2000$ miesięcznie, nie brali go. Jakby nie można było tego powiedzieć od razu? Więc musieli agonować ze zrzutami ekranu, przeciągać przez dwa dni z odpowiedzią raz na dzień w najlepszym wypadku, tylko po to, żeby na końcu to zgłosić. Po raz kolejny facepalm. Ogólnie rzecz biorąc, wnioski róbcie sobie sami

.

Ale dodam nawet, że są znajomi, którzy albo prowadzą ruch, albo już prowadzili ruch po tych wszystkich "aktualizacjach" tego programu partnerskiego, więc też mówią o tym, że to nie jest najlepsza droga. Chociaż swego czasu był to obiecujący program partnerski, ale teraz jest jak cyrk, w którym nikt nie wie, co o sobie myśli. Niech sami napędzają ruch).

.
Przetłumaczone z oryginału

vova
10 marca 2023, 22:56

Witam, czy ma Pan telegram możemy się skontaktować chciałbym zadać kilka pytań w tym temacie jeśli to możliwe

review_subjective_opinion.

04 czerwca 2020
  • Wsparcie 8
  • Technologia 2
  • Jakość ofert 1
  • Niezawodność 3

W chwili pisania tej recenzji:

1) Nie ma normalnego smartlinka dla wszystkich geo, są tylko dla CIS.

2) Nie ma prawie żadnych ofert na gejowskich randkach, na smartlinku oczywiście też;

3) Wybór ofert na zwykłych randkach też jest dość ubogi pod względem SOI / DOI, tylko programy partnerskie, które oczywiście nigdy w życiu nie konwertują.

Więc co jest "top" w tym programie partnerskim, kto mi powie:)? Bo ja w ogóle nic nie zauważyłem pod względem randek.

Jeśli chcesz napędzać swój ruch do niczego wyłącznie na ofertach programów partnerskich i nic nie zarabiać to lepiej przejdź do Leadbit.

Przetłumaczone z oryginału

review_subjective_opinion.

12 maja 2020
  • Wsparcie 6
  • Technologia 5
  • Jakość ofert 2
  • Niezawodność 2

Na smartlink w ogóle nie konwertuje! Ponad 100 kliknięć i ani jednego leadu! Dla porównania na Monecie za 50 kliknięć mogą być leady przynajmniej za 25-30$ z tego samego ruchu. I jakie oferty ma ten program partnerski skoro nawet tania Indie nigdy nie konwertowała, która w innych programach partnerskich działa dobrze. Nie powiem nic o interfejsie strony. Strona działa od 7 lat, a design jakby się nie zmienił od tego czasu, a wszystko jest w niej zrobione krzywo, jakby samouk robił na czystym html przez 1-2 dni. Po prostu okropnie. Nie jest ładna w takim stanie w jakim jest.

Przetłumaczone z oryginału

review_subjective_opinion.