Fiquei chocado com a minha interpretação das regras para anúncios contextuais de marcas! Anunciei uma oferta financeira para crédito do Alfa Bank. Quando anunciando na procura de YandexDirect, a desvantagem foi nas palavras que estavam banidas (todas relacionadas com o Alfa Bank e as regras do ofertante), mas eu não sabia que era necessário estudar todos os anunciantes Admitad e também incluí-los todos nas palavras. Ao perguntar ao cliente "cartão de crédito Tinkoff" argumentou que isto é uma violação do contexto da oferta da marca Alfa Bank e como resultado se recusou a pagar e acabou rejeitando 74.800 rublos e desativou a oferta para mim ... Imagens anexas de correspondência interessante))) Tenha cuidado ao trabalhar!
Capturas de telas:
Pedidos recusados - http://prntscr.com/izxcc5
Correspondência interessante - http://prntscr.com/izxcqz
http://prntscr.com/izxd4l
review_subjective_opinion.
12 novembro 2018, 13:56
Obrigado pelo comentário! Útil. Também queria conduzir o tráfego nos anúncios dos cartões de crédito.
12 novembro 2018, 17:25
Também encontrou um esquema da admithad, mas com uma oferta diferente, bem como a sua interpretação do conceito de "pagamento pelo registo" - que soará para que possa rejeitar as recompensas acumuladas. Mesmo a descrição do termo "taxa de inscrição" da FAQ não é um argumento quando se comunica com apoio. Não trabalhe com ele, não tente o destino - vai ficar bem tramado por dinheiro quando encontrar um bom pacote e decidir lançá-lo.
05 fevereiro 2020, 15:18
Por natureza, sou uma pessoa honesta e apelo sempre à honestidade nos outros, e ver tais revisões é extremamente desagradável, e não necessariamente que elas se apliquem a uma empresa em particular.
Quanto à "minha interpretação" da rapariga acima, quero dizer que é preciso ler as regras segundo as quais a cooperação com a empresa, eu próprio, uma vez confrontado com o mesmo problema, fiquei chateado, mas a culpa foi minha.
Não fui preguiçoso e encontrei informações sobre estas regras no site da Admitada - https://www.admitad.com/r....
Preste atenção aos seguintes parágrafos das regras, cujos termos cada webmaster concorda ao registar-se no site de afiliação, o que é proibido ao webmaster:
4.4 Ao utilizar meios publicitários no seu site, o webmaster compromete-se a não violar os direitos de terceiros titulares de direitos sobre a marca, marca, marca, direitos pessoais e outros direitos sem autorização dos titulares de direitos de acordo com a legislação actual.
E o principal ponto de infracção:
5.5 Utilizar materiais publicitários, incluindo a marca de um Anunciante para promover o website de outro Anunciante.
Qualquer pessoa que viole as regras sobre estes itens não está apenas a violá-las, mas a criar um precedente, no qual um banco pode processar o outro, e quem será o culpado? é claro que a rede CPA será a última. Essa é a razão para criar regras, e por que razão devo atirar lama aos outros? É uma vergonha, camaradas!