Informações do perfil não especificadas.

18 novembro 2020
  • Estabilidade 3
  • Qualidade dos anunciantes 1
  • Rentabilidade 2
  • Helpdesk 2
"

Não é um afiliado muito bom, durante o primeiro mês trabalhei com eles em CPM (direct link), foi bom, depois entre as suas ofertas comecei a notar adultos e mesmo vírus (todas as configurações no seu site, para filtrar ao máximo, resultado zero), tive muitos problemas com isto, ainda o limpo.

Como resultado, deixei de lhes enviar tráfego, é mais caro para mim.

Eles não me dão dinheiro nenhum.

Eu não os recomendo, nem sequer são cinzentos, são muito pretos.

"
Translated do original


01 dezembro 2020, 14:01

Olá! somos uma rede de publicidade, não temos as nossas próprias ofertas. Se trabalhou como editor com a nossa ligação directa, diga-nos o seu login/email, nós resolvemos o problema!

publiy
02 dezembro 2020, 20:39

Enviei ao meu gerente (Tim) o que consegui encontrar. Os links estão lá.

Utilizador meg19780@gmail.com.

review_subjective_opinion.

21 setembro 2020
  • Rentabilidade 2
  • Problemas com os antivíruses 1
  • Estabilidade 1
  • Helpdesk 1

Tentei enviar tráfego para eles, parece que são ladrões.

Já tentei enviar tráfego dos meus sites. Sai assim, de 60% do tráfego enviado, tenho tráfego normal, sem bots e sem adultos.

Acontece que o preço por 1000 acessos que eles têm é de $0,00, e isto é para os países das duas primeiras camadas!

Apenas os EUA custam $0,01, todos os outros países são apenas multiplicados por zero. Parei tudo, perguntei ao suporte sobre como isso aconteceu? as análises nos fóruns e sites sugerem que o CPM médio deveria ser de cerca de 0,2 -$0,3 , e para os EUA pelo menos $1.

O apoio responde com um modelo pronto, como os preços mudam e não temos CPM médio, eles dão um link de referência ao artigo, como 11 razões para ter CPM baixo.

E não é baixo, não existe)))). Mesmo no seu link, há uma imagem de tela onde 1000 visualizações por E.U.A. é de cerca de $3.

Parou todas as campanhas.

Fiz uma segunda tentativa, comprei bom tráfego, acho que vou verificar se o meu realmente não serve. A imagem ficou igual: 1000 visualizações por US é de 0,01-0,02 $, para a Itália até 0,003 $.

Escreveri para o suporte mais uma vez, responderam com o mesmo padrão que da primeira vez. A pedido de um gerente, dizem presunçosamente que, para ter um gerente, tenho de ganhar $50 por dia. E como ganhar, quando o preço para a maioria dos países = 0,00 $, não dizem.

Parei novamente todas as campanhas.

O resultado, para 70.000 visualizações e um par de dias de testes, o preço é de $ 0,2 no total. E, sobretudo para os EUA, a maioria dos países é apenas zero.

Translated do original


25 setembro 2020, 19:08

Boa tarde, Pavel!

Lamentamos que tenha a impressão errada sobre a empresa.

Reanalisámos novamente o diálogo consigo, o seu caso em geral, e gostaríamos de fazer vários comentários.

Em primeiro lugar, analisámos o tráfego que forneceu à nossa rede e temos de dizer que não é da mais alta qualidade.

Recomendamos sempre que trabalhe com o seu próprio tráfego orgânico em vez de o comprar, então estará confiante nos resultados e nós, da nossa parte, poderemos dar conselhos mais detalhados sobre optimização, adequados à sua conta.

Em segundo lugar, o pessoal de apoio deu respostas atempadas e precisas às suas perguntas.

Quanto às tarifas, são de facto geradas em função de muitos parâmetros e variam de local para local e de país para país. Para que o sistema possa captar o CPM que melhor corresponde ao seu tráfego, precisa de testar durante pelo menos 3-5 dias de tráfego orgânico. Contudo, no seu caso, os testes realizados pela equipa de moderação mostraram que o tráfego não era orgânico, o que levou à proibição da conta.

Esperamos ter podido responder às suas perguntas e comentários e desejamos-lhe boa sorte no marketing de afiliados.

publiy
26 setembro 2020, 02:46

Não teria tido quaisquer perguntas se o apoio tivesse dado tal resposta de imediato.

Queria testar as tarifas não no meu tráfego (não as mais baratas, a propósito),

Não sabia que tinham sido proibidos por isso.

review_subjective_opinion.