Informações do perfil não especificadas.
Estou a responder à sua mensagem ao fim de 4 anos. Espero que tenha dado certo para si. Sou um visitante raro dos fóruns.
Ganhou dinheiro que ninguém vai procurar, porque haverá uma série de razões para a recusa do "alegado" anunciante
Opção 1: A rede de afiliados tem medo de levantar questões do webmaster devido à contra-verificação do tráfego do banco como um todo na rede, por isso a rede de parceiros não é rentável para perguntar as razões de recusa de conversões
Opção 2: O banco afirma que todas as grelhas são as mesmas em termos de pagamento e prazos. Assim, a rede recebe os pedidos confirmados do webmaster e diz-lhe que o banco supostamente verificou tudo duas vezes e não haverá reconciliação de estatísticas, sabendo que a web não chegará ao banco (para chegar ao banco se não for uma agência - muito difícil).
No trabalho do Leadgid e directamente para os bancos, algo é impuro e suspeito
Esta é a minha opinião subjectiva sem qualquer queixa específica
Testei os vossos programas de microfinanças (MFI) - um resultado completamente diferente - forma-se uma impressão positiva, a percentagem de confirmação agradavelmente surpreendida
Mas a Leadgid, nos anos 17-18-19, também se apropriou de aplicações e toda a gente sabia disso, e muitas redes funcionavam assim. Mas a Leadgid pagou e já está bem. E menos algumas dúzias de encomendas no volume é impercetível. Mas, por favor, note que funcionou assim leu todas as redes então.
Não posso dizer o mesmo de agora. Não trabalho com finanças há muito tempo. E, em geral, não trabalho em grelhas.
Mas posso dizer que depois de Leadgid >>>>>> a grelha leads-su pareceu-me mais agradável e justa (não publicitária).