我把LeadGid与 "我的钱在哪里，婊子 "这句话联系在一起。现在是我写评论的时候了。我是个文盲，因为我的文案朋友在休假。在今年冬天离开家庭信贷银行CPA分期付款卡之前，先是填了几个申请，确认为5%。然后确认下降，然后这个项目已经关闭，150多个申请在被拒绝的时候人就傻了（150个申请不是很多人在这里写的15个，在审查负面的时候）。特别是LeadGid为解决我的问题所做的行动完全是零，或者说我的支持部经理写了一些东西，他让人回答：统计数据是正确的，不会再做调整。然后Halva、AR下降到1%。Sovest也在2个月内下降到1%。一切都在两个月内开始显现，当时已经正常地带动了流量。这个银行的审查，关于MFI不能说什么，我没有测试这一切。建议不要与垂直联盟网络合作，而要与多项目的网络合作。
review_subjective_opinion.
赚到的钱没有人会看，因为会有一堆的理由来拒绝 "所谓的 "广告商
选项1：联盟网络不敢真正从站长那里提出问题，由于反查银行在网络上的整体流量，所以合作网络无利可图，询问转换上的拒绝的原因
选项2：银行声称所有网格在支付和条款方面都是一样的。因此，网络从站长那里得到确认的请求，并告诉站长，据说银行对所有的东西都检查了两遍，不会有统计数字的核对，因为知道网络不会与银行打通（如果你不是代理机构，要与银行打通--非常困难）。
在Leadgid和直接到银行的工作中，有些东西是不干净和可疑的
这是我的主观意见，没有任何具体的投诉
我测试了你们的小额信贷（MFI）项目--一个完全不同的结果--一个积极的印象形成了，确认的百分比令人惊喜
但是，Leadgid 在 17-18-19 年间也曾盗用过申请表，大家都知道，当时许多网络都是这样工作的。但 Leadgid 付出了，而且已经很好。减去几十个订单的数量是难以察觉的。 但请注意，这样的工作阅读所有的网络，然后。
我现在不能说。我已经很久没有从事金融方面的工作了。一般来说，我不在网格上工作。
但我可以说，在 Leadgid >>>>>> 之后，leads-su 网格在我看来更加愉快和公平（不是广告）。