写信审查情况。

在我们的管理面板上对你的线索进行统计 - http://joxi.ru/n2YVak3HbY...

1.Alphamax - 27条线索。

24.12.2019从00:35开始，你带动了这个报价的流量，最后一条线索在我们的系统中固定在上午05:04。

巧合的是，在您推出的几个小时后，广告商通知我们他计划停止报价器，这被我们发布的关于计划停止报价器的新闻所证实，即在2019年12月24日11:46 "剩余的订单将被接受，直到2019年12月25日11:00"，这是实际停止前一天，这与规则不相矛盾。换句话说，你的线索是在报价完全发挥作用的时候登录的。

也就是说，所有的线索都是在实际停止报价前把流量开进来的--由呼叫中心以标准模式拨打。在报价停止后，在12月25日，我们提出了一个要求，要求对您的线索进行额外的重拨，以及更新已经处理过的线索的状态，这在对话管理器中早有报告。

你的线索未处理的问题被排除了，因为在我们自己知道即将关闭之前，这些线索在工作的报价上带动了流量。

下一步。

你提供了一张同样的报价的截图，来自另一个联盟网络，在2个月的时间里，有1756条线索，你的上升率，不包括无效的取消（垃圾）是15%。我们忽略了一个事实，即在其他网络中，在相同的报价上，可能会处理不同的CC，让我们假设所有相同的理论上与他们是相同的。

在我们的网络中，你泄露了27条线索，其中。

10个没有拿起电话。

5 - 找错了人

4个--号码繁忙

4 - 测试

2 - 重复的

1 - 想买另一个产品

1 - 没有电话号码。

总共是11个有效的取消，16个无效的（tresh）。

因此，在11个有效取消的情况下，15%的uproof，在最好的情况下，是1-2个uproof的线索。

我相信，作为有经验的仲裁员，你知道测试中的20个线索是值得怀疑的指示性数量，特别是在推送的流量来源上。但是，即使这是真的，根据印度尼西亚的地理环境，这20条线索将获得这1-2个上风的概率--50/50。我相信这些数字和数学我们不会挑战。

让我们继续前进。

2.关于第二个报价人Suprema，有关付款的问题。

你有没有付款的apruva，即一个办公室的2个apruva和第二个办公室的1个apruva。

换算成现金等值：分别是22美元和11美元。

在一个私人办公室里，我们的联盟网络的每个出版商，阐明了有关最低提款金额的规则，我附上一个截图http://joxi.ru/v29nPW6iZE... 。这就是对为什么经理不能为你提供这种付款的反复问题的回答--这不在他的能力范围内，而且违反了我们联盟网络的规则。

3.关闭问题的最后期限。

从12月24日开始，至少有5天处于拨号状态，与假期有关，直到1月8日，我们一直在等待你的线索的详细信息的卸载，以便彻底和公平地了解什么样的线索和这些线索的拨号给了KC什么评论。

1月8日，经理按照要求对Alphamax进行了重设，并对第二个报价Suprema进行了重设，以彻底消除误解。

不幸的是，我们只是在昨天，即1月23日，在你能够接触到的情况下，与你就上述所有问题进行了对话。

总结一下，我认为我们对情况的分析是有理有据的，而且有详细的截图和数字。

为了不发展论战，作为我们网络规则的一个例外，你将被支付你的账户余额的所有当前金额：22美元和11美元。

非常抱歉出现这种情况，原则上，我们总是对我们所有的出版商最忠诚，对任何对话都持开放态度，并保护他们的利益。不幸的是，我们的进一步合作是不可能的，客观上对每一方都是如此，所以我建议在目前结束它。