19 dezembro 2014
  • Helpdesk 3
  • Tecnologia 9
  • Qualidade das ofertas 9
  • Fiabilidade 7

Vou começar ponto por ponto.

1.A questão que mais aperta é a dos pagamentos. Apesar de as regras serem todas as quintas-feiras - na verdade, às quintas-feiras não recebo desde a primavera. De fato, para cada moeda (e são três em admissão), o pagamento pode ser recebido 1-2 vezes por mês. O suporte promete arrumar, mas as suas promessas têm musgo.

2. Suporte mediano. Pode responder ao apoio ao caso, mas pode ser uma desculpa. Se você ficar perdido nos fóruns na mesma pesquisa, você pode acelerar o processo escrevendo para os representantes do conselheiro pessoal. Quanto ao resto, depende de outros - mas o meu gestor nem sempre responde com rapidez e precisão. Mas se quiser pedir para testar as ofertas mais desejadas, escreva regularmente.

3. Se não me engano, o programa me ajuda a ter uma boa impressão do tamanho da meu telefone público, mas ainda assim poderei acompanhar os fluxos e mantê-los a par dos mesmos. Mas se algo correu mal, com falhas - muito provavelmente, não se pode esperar compensação. A stat falha com bastante frequência, pelo menos com jogos. (Eu trabalho com jogos).

4 Outro "chip" neste escritório - se tiver encomendado o pagamento, o 2º pagamento não poderá ser encomendado até receber este. Com os seus constantes atrasos, ás vezes não é uma má quantia nas contas. E tendo em conta a espera e os atrasos, a sua espera pelo dinheiro pode demorar meses. Mas a vantagem é que um dia receberá o dinheiro... um dia.

5. Sobre a moderação das ofertas - para cada oferta tem que esperar pela aprovação. Às vezes são alguns minutos, outras vezes alguns dias. É melhor que seja concedido níveis de acesso, VIP, não VIP, etc., para principiantes com níveis de dificuldade de arrombamento, mas aqueles que ficam muito tempo neste esquema é mais conveniente para trabalhar.

Apesar dos prós e contras de trabalhar ou não - a minha opinião é sim, trabalhe. Analógicos são pouco bons, já há problemas suficientes com quase todos os CPA. E a escolha de fornecedores aqui não é ruim.

Translated do original

review_subjective_opinion.

Em comparação com 2014, muita coisa mudou em 2016
20 julho 2016, 12:21 0

0 avaliações
0 avaliações
0 avaliações