Dao.Ad(ex-Daopush) é uma plataforma publicitária para monetizar e converter o tráfego.
Formatos publicitários: Notificações Push, In-page, Push, Popunder, Vídeo.
Para anunciantes:
Para webmasters:
tráfego todo bot, gastei muito dinheiro, dirigi tráfego em diferentes afiliados, mesmo e as finanças não querem voltar, ganho com isso anunciantes (há muitas pessoas como eu, cada um um pouco e alguém que vive de graça, mais do que certo que mais cedo ou mais tarde será #)
review_subjective_opinion.
Muito boa rede, há um excelente tráfego para comprar, um suporte de trabalho bom e rápido, todas as questões são sempre resolvidas num instante e não em 5 minutos (especialmente para os editores, olá Roma). Sempre estável e bem pago, muitos anunciantes para os editores, um monte de opções de pagamento e mínimo acessível. De acordo com a minha modesta grelha de 13 experiências, 4,9 em 5.
Desejo-lhes que cresçam e se desenvolvam.
review_subjective_opinion.
Olá, receitas e o melhor apoio! Encomendei o pagamento e recebi-o em 2 horas! É mágico
review_subjective_opinion.
Sou um webmaster com 9 anos de experiência. Já tentei quase todos os webmail durante todo esse tempo, mas nunca tive sorte com o preroll. Estava constantemente a ser abandonado por empresas afiliadas, especialmente como a clickadilla e a buymedia. Há até a minha análise detalhada do esquema clickadilla, pode ir ao Google "Como o Clickadilla rouba tráfego".
E então recentemente entrei num preroll da Dao.hell e tornei-me um outlier satisfeito. Está em alta há 2 meses, sem pedido de resgate. Pode cortar os anúncios do YouTube, se quiser. Conselho de Koroche!
review_subjective_opinion.
Olá! Queremos contar-lhe a nossa história de cooperação com esta afiliada. Represento o departamento de publicidade do website kinokordon.love, com mais de 18 anos. Durante o ano, lançaram duas vezes o seu formato para nós. No início da cooperação, há um teste após o qual o gerente deste afiliado, e nós temos este Roman DaoAd, oferece a taxa de cooperação. Parece que tudo está de acordo e nós começamos a trabalhar. Após um curto intervalo de tempo, a oferta começa a desmoronar-se e percebemos que tudo é possível e que pode não ser rentável para o parceiro continuar a cooperação a um determinado ritmo, que ele próprio oferece após o teste. A cooperação é quando todas as partes beneficiam! Em geral, não ficámos satisfeitos com a nova taxa, pelo que interrompemos a cooperação, após o que o mais interessante começou, e está associado ao reembolso dos nossos ganhos. Após a primeira cooperação, ainda nos pagaram a dívida após um período de tempo e a nossa persistência. E assim, algum tempo depois, meio ano algures, já neste Inverno, voltamos a reunir-nos com eles, fizemos o teste, o mesmo gestor ofereceu a taxa, o pagamento fixo por um dia, com pagamentos uma vez por semana, para o último período. A taxa adequava-nos, pelo que colocámos o seu formato em vez de outros parceiros. A cooperação durou algumas semanas e desde a primeira semana começaram os problemas com o pagamento do montante acordado, repartiram o montante em pequenas partes e não pagaram a totalidade do montante. No final, chamámos a sua atenção para o facto de termos estipulado outra coisa, que o pagamento deveria ser feito uma vez por semana e que este deveria ser o montante que eles ofereceram após o teste. Em geral, a resposta foi: se não gostar, não cooperar. É claro que deixámos de cooperar e continuamos à espera que eles paguem o que devemos. Se no início o gerente respondia em qualquer mensageiro que eles dissessem na quarta-feira, depois na quinta-feira, e assim por diante durante algumas semanas, então ele deixou de responder por completo ... Assim, o nosso conselho para si, e estamos no mercado há mais de 10 anos, se estiver disposto a perder dinheiro, outros parceiros e tempo, então pode arriscar e brincar com esta cooperação afiliada! Contudo, não recomendamos, especialmente aos grandes sites, que trabalhem com eles na opção de pagamento postal. Para todos estes mais de 10 anos, este é o primeiro afiliado deste tipo que não merece atenção com a sua atitude para com os parceiros!
Bom dia, obrigado por nos contactar!
Tratámos correctamente a sua questão, todos trabalharam connosco com uma taxa fixa, uma vez que não trabalham em outros termos. cooperação. Por todas as condições que discutiu com o nosso gerente, estas continuam em vigor e serão pagas ao abrigo do contrato!
Os pagamentos são todos menos os mais extremos, que também serão retirados para a sua carteira o mais rapidamente possível.
Um pouco de luz sobre a situação do nosso lado:
Após lançarmos o vosso tráfego em teste a preço fixo, fizemos uma reconciliação das conversões do lado dos nossos anunciantes directos, os resultados não foram consoladores, o nível de conversões foi baixo e não estávamos prontos para redimir o tráfego à taxa negociada, porque as conversões são importantes para os anunciantes.
Como escreveu, a cooperação é quando beneficia ambas as partes.
Da nossa parte, depois de termos reparado que o nível de conversões não se adequava aos nossos anunciantes directos e que a taxa de conversão era baixa, de modo a que os vossos rendimentos não caíssem e nós não ficássemos em défice, colocados para a vossa fonte de 100% de rendimentos, de modo a que recebessem o montante discutido. Infelizmente, os resultados não corresponderam às expectativas, apesar do facto de o reinvestimento no sistema ter sido de 100%.
Conforme acordado, todos os fundos ser-lhe-ão pagos. Na correcção, pagar-lhe-emos assim que recebermos relatórios de tráfego de todos os parceiros, até ao final de Março para o tráfego de Fevereiro.
Pedimos desculpa pelo inconveniente, o seu gestor pessoal escrever-lhe-á no PM para resolver a questão.
Também para si, o pagamento foi acelerado na correcção, chegará a si mais cedo. Obrigado por nos contactar.
Olá! Recebemos todos os pagamentos, pelo que agradecemos! Compreendemos muito bem que nem todo o tráfego vai para determinados anunciantes, por isso trabalhamos sempre com parceiros para que todas as partes sejam lucrativas! No entanto, se alguma das partes não estiver satisfeita com a cooperação e não existirem opções que agradem a todos - a cooperação não começa de todo ou é suspensa, e todas as partes encerram as obrigações para com a outra parte, se a cooperação ainda tiver sido iniciada! No entanto, tal não deve levar a que uma das partes altere unilateralmente as condições acordadas sem aviso prévio à outra parte: no vosso caso, trata-se de uma alteração da tarifa sem aviso prévio! Falta de pagamento nos dias acordados e na totalidade! Se cooperássemos consigo em termos de pré-pagamento e recebêssemos o seu pagamento adiantado, digamos durante um mês, e passados cinco dias, sem o avisar, removêssemos o seu formato de publicidade, e o dinheiro lhe fosse devolvido em pequenas prestações e não num mês - como reagiria a um parceiro assim? A pergunta é retórica... É preciso ser mais franco com os parceiros, há diferentes nuances no trabalho e tudo pode ser resolvido, mas quando se começa a abanar, a dar o pequeno-almoço e depois não se responde de todo, referindo o facto de não haver oportunidade de ir para a Internet, apesar de as nossas mensagens serem lidas, fica-se com a impressão, e como dizem outros parceiros, de que não se é exatamente o parceiro que se quer desejar para si e para os outros. Todos nós somos humanos e todos cometemos erros, por isso desejo que, nos momentos de trabalho, consigam ultrapassar a maioria das vossas falhas, compreender a essência das reivindicações dos vossos parceiros e seguir na direção certa. Tudo de bom para todos!
Esta é uma situação muito familiar, com o mesmo chamado "Roman". Excepto que, para mim, a taxa prometida não passou de uma promessa. Depois da promessa, ele nem sequer se deu ao trabalho de a ligar durante um dia. Ah, sim, eles são muito bons em promessas. Cada vez mais, as suas acções estão a formar-se num padrão: "oh esqueci-me, oh, aconteceu, desculpa, não queres trabalhar, amanhã, bloqueio, adeus...". Bom para quem o identificou a tempo, eu não olhei para o estado durante alguns meses, e caí duas vezes no golpe. De facto, paguei por isso.
Все комментарии
review_subjective_opinion.
Trabalho com esta rede há cerca de meio ano. No início o rendimento não era muito grande, mas agora tudo se normalizou. O rendimento é estável, o levantamento é instantâneo, é possível levantar fundos todos os dias, o que é agradavelmente surpreendente. Posso comparar com muitas redes de publicidade, neste momento DAO.AD é uma das melhores em todos os parâmetros. Para um site de notícias, Pushy e Teaserka vieram grandes, muito provavelmente é um bom tráfego e uma grande variedade de anúncios e fácil de configurar, pode colocar em segurança e quaisquer outros sites.
Mostrar-lhe-ei o rendimento para a semana nos anúncios push.
O apoio ao cliente está no topo - responde sempre rapidamente, explica o quê e como.
A moderação dos sites também passa rapidamente, não é preciso esperar muito.
Em geral, há tudo para o trabalho normal. Eu recomendo-o!
review_subjective_opinion.
Fraudes é uma palavra muito errada, mais como vigaristas. O gerente dir-lhe-á tudo o que precisa de ouvir, mas assim que começar a trabalhar, as coisas mais interessantes começam a acontecer. Depois esquecer-se-ão de incluir a sua taxa negociada e, de repente, a sua taxa normal será adaltada. Pagamentos? Os pagamentos serão, mas não pelo montante que acordou, mas várias vezes inferiores. O gerente mente regularmente e esquece o quê e a quem mentiu. O resultado: alguns milhões de tráfego durante 6 meses não foram pagos (a soma não é nada pequena), o gerente bloqueou a conta após um mês de promessas (amanhã, quinta-feira, já estava fora, estava prestes a acontecer), o correio que está presente no site - não responda.
Pense uma centena de vezes antes de começar a trabalhar com este escritório.
A próxima será uma revisão mais extensa e interessante, mas até agora, aqui estão as promessas...
Eu não o recomendo de todo!
review_subjective_opinion.
Decidi reduzir o trânsito para empurrar as subscrições de um popunder. Recarga mínima de 100$. A partir de 6200 chegadas recebi apenas 42 subscrições e 1 clique, foi durante 2 semanas, embora estivesse a comprar apenas tráfego de alta qualidade, conforme aconselhado pelo gestor. O tráfego dos bots é muito baixo, quando pedi o levantamento do meu dinheiro disseram-me que tinha de gastar min. 50$. Devo dar-lhes estes 50$ porque o tráfego é inútil. Não aconselho o contacto com estes bandidos.
Olá
Caro parceiro, se é novo no marketing de afiliação ou se trabalha com este formato pela primeira vez, pode obter informações mais relevantes obtendo conselhos de colegas mais experientes, bem como consultando o seu gestor, que lhe sugerirá sempre as melhores formas de testar as suas ofertas ou através de auto-estudo activo utilizando o Google ou outras plataformas/ferramentas educacionais.
Para informação - de acordo com observações e inquéritos regulares de parceiros que trabalham regularmente, recomenda-se que comece a testar as suas ofertas, geo, com um montante igual a 3-5 pagamentos por acção orientada, mas não inferior a $30-$50 e não garante que a oferta estará no plus. É por isso que não é profissional falar de tráfego de botnets e chamar os trapaceiros da empresa sem ter feito sequer 10% das acções necessárias.
Mediante pedido, fornecerei estatísticas reais bem sucedidas e uma orientação óptima para parceiros de trabalho estáveis numa vertical semelhante.
Agora uma ligeira correcção ao seu posto - a recarga mínima é de $20, e não de $100. Também se esqueceu de mencionar que recebeu 5k cliques de 19 países e gastou $5,47 por isso, enquanto o seu preço para o tráfego em ruínas era inicialmente 20% mais baixo do que o preço recomendado pelo sistema, e para o conjunto de países de TIER1 era 30-40% mais baixo do que o preço recomendado
Além disso, estava familiarizado com as regras de utilização da rede dao.ad e as condições financeiras, quando se registou na rede e reabasteceu a sua conta. Do nosso lado, teremos sempre o prazer de o ajudar com toda a informação relevante para o teste mais bem sucedido das suas ofertas.
Feliz Ano Novo para todos.
review_subjective_opinion.
Há 2 anos que compramos tráfego em grandes volumes. Houve questões, mas foram sempre resolvidas de forma positiva.
Houve problemas com a aprovação (em termos de tempo), mas também resolveram esta questão. Neste momento, o apoio funciona suficientemente rápido.
O apoio ajuda com listas a preto e branco. Basta perguntar regularmente se tudo está claro e como é que o tráfego entra. Pede sugestões para melhorar o trabalho do site.
Há uma oportunidade de receber um crédito.
Na imagem da tela pode ver a quantidade de tráfego comprado.
Bom lucro para todos!
review_subjective_opinion.
Coloque-o à prova
Bom dia, colocado DAO.AD Nativka e Pushi para teste há uma semana, as impressões iniciais são extremamente positivas, tudo é agradável, especialmente o rendimento. O apoio adequado responde a todos os pedidos. Até me contataram a altas horas da noite.
Tenho uma boa conta onde é muito fácil observar o estado e montar os blocos. Recebi o dinheiro na quinta-feira, conforme as instruções. 
review_subjective_opinion.
Monetizando Push e inscrições. Testes em diferentes redes, agora durante um mês estou a trabalhar com o DAO. Em geral a impressão é positiva - o rendimento até agora é mais rentável do que todos com quem testo, quaisquer questões são prontamente resolvidas, a equipa de suporte está sempre em contacto. Quero notar a atitude competente em relação aos testes (quando o lucro caiu, mudei imediatamente o pré-teste e mudei para adicionar o formato de publicidade Inpage on the landing - o rendimento tornou-se ainda mais elevado).
Agora tudo é óptimo, gosto de trabalhar com eles e vou tentar escalar. Em breve testarei os seus popunders, vamos ver como é que as coisas vão por aí.
review_subjective_opinion.
Trabalho com o DAO, não é o meu primeiro, colocamos um Push e Popander e publicidade durante um mês, noticiário 45k utilizadores do website diariamente.
O rendimento de ambos os formatos é elevado, como o gestor prometeu, o rendimento e as taxas em push e popunder estão a aumentar constantemente, o que é bom.
Decidi também testar nativo durante uma semana, e posso dizer que os resultados do teste semanal são 370k e 116$, as taxas de CPM cresceram consistentemente durante uma semana e continua a crescer, CTR elevado, as páginas de pesquisa percebem bem a publicidade, não jura, o gestor do guião ajudou a ajustar-se ao design do sítio web, o pagamento é exibido a pedido. O resultado final é um teste bem sucedido e eu estou satisfeito com ele. Um screenshot da história é anexado para o interesse.
Recomendo-o!
review_subjective_opinion.
Olá a todos
Nunca escrevi críticas, mas um dia estava a ler os artigos no site partnerkin.com, deparei-me com as críticas no DAO e só queria partilhar a minha experiência e impressões sobre o trabalho com a própria e 10+ afiliados, porque já trabalho com eles há bastante tempo ...
Não vou descrever muito - basta compartilhar uma imagem de ecrã das estatísticas do formato de vídeo, outros formatos que não vou mostrar - a imagem é + - a mesma. Ainda estou a escalar estas campanhas de vídeo para o formato de push e popunder.
Nem tudo funcionou ao mesmo tempo, mas se tiver a abordagem certa para os testes, análises e a optimização do tráfego - pode realmente obter bons resultados.
Também estou a testar o seu formato relativamente novo - ainda não apanhei o jeito, mas há algumas coisas com que se pode trabalhar.
Se algo não estiver claro - o seu suporte irá sempre ajudar.
É tudo, boa sorte e códigos promocionais para todos!
review_subjective_opinion.
A impressão de daopush que tenho pessoalmente é categoricamente negativa, porque o afiliado não faz concessões a parceiros, ou seja, não é uma empresa orientada para o cliente. Pedi que fechassem a minha conta e me pagassem o resto do saldo $7,52 e o pagamento mínimo de $10, devido à completa cessação do trabalho com o tráfego. Eles disseram que o mínimo era de $10 e que não haveria exceções às regras.
O gerente disse que o nosso limiar de levantamento é de $10 ou mais, um dos mais baixos do mercado. Disse que muitos comerciantes pagam a partir de $5, o gerente respondeu que não sabe e nunca viu nenhuma empresa de corretagem com um levantamento a partir de $5. Embora se olharmos apenas para a classificação dos parceiros afiliados push no mesmo link de afiliação, podemos ver muito programa de afiliação com levantamento até $10. Pessoalmente, penso que é engano ou ignorância do mercado do gestor do programa de afiliação.
Sobre o fato de eu ter perguntado por que razão o programa de afiliados não se dirige aos parceiros, o gerente disse que sim e se ofereceu para conduzir o tráfego em boas condições. Embora eu tenha dito que não pretendia trabalhar com o tráfego. É estranho, bem, talvez o gestor estivesse desatento neste momento.
Após todas as conversas, o gerente disse que discutiria a minha situação com os colegas e que me escreveria uma carta. Quatro dias mais tarde tive de me lembrar, uma vez que ninguém tinha me escrito. O gerente disse que me escreveria de volta dentro de um dia. Durante o dia, ninguém me escreveu, no dia seguinte também. Talvez tenham muito trabalho, e talvez simplesmente não se importem comigo, não sei. Tive que escrever uma e outra vez, e recebi uma renúncia. Regras são regras e não haverá exceções.
Pergunto então por que razão discutiu algo com colegas, por tanto tempo? E se estou errado sobre isto como um mínimo, então em que é que estou errado como um máximo?
Outro gestor aparentemente decidiu olhar para as minhas estatísticas e disse que eu conduzi tráfego há 2 anos e eles não sabem que tipo de tráfego conduzi até eles. E como é que isto afeta o meu pedido de encerrar a conta e fazer um cálculo?
Em geral, peço para fechar a conta e fazer um cálculo e o gerente me diz tudo sobre algum tipo de verdade do seu lado, e eu apenas pedi para o fazer humanamente.
Claro que mesmo que eu comece a trabalhar com o tráfego, não será definitivamente com daopush.
Tudo isto é a minha opinião pessoal sobre esta empresa. As imagens da minha conta e de toda a correspondência são anexadas para não serem infundadas. Não me considero certo ou errado nesta situação, apenas descrevi a situação e a minha experiência ao lidar com a empresa. Se de repente algo for pago, acrescentarei uma revisão.
Bom dia, obrigado pelo vosso feedback e por contactarem a nossa equipa de apoio.
A nossa equipa ouve e vai sempre ao encontro de parceiros quando não contradiz as regras do projecto.
Como o nosso gestor escreveu, estamos a trabalhar segundo as regras, que não violamos nem violaremos, a retirada para webmasters de 10$, todas as quintas-feiras, ou a pedido, no prazo de 24 horas.
Como vemos, na sua conta, na conta $ 7,52, o gestor ofereceu imediatamente um bónus para si, aumentou as deduções que acumulou o montante necessário e para retirar fundos para a bolsa, o que recusou, referindo-se ao facto de não trabalhar com tráfego durante muito tempo. Uma vez que a produção que temos do gestor de $ 10, sujeito às regras do nosso projecto, não tinha direito a levantar fundos.
Além disso, em 21.09.2021 adicionámos $5 a todos os nossos webmasters como um bom bónus.
Na sua conta, também adicionámos 5$, o seu gestor notificou-o disso, escreveu que retiraríamos os fundos sem bónus, que é 2,52$, teríamos todo o prazer em retirar para a sua carteira, tendo em conta os fundos de bónus, se o montante no seu saldo fosse de 10$.
Observando as regras do nosso projecto, a seu pedido, a sua conta foi encerrada.
Mais uma vez, obrigado por contactar o nosso apoio.
Ir ao encontro dos seus parceiros significa tomar o lado do seu parceiro, e se não estiver a tomar o lado do seu parceiro, então não se vai encontrar.
O gerente ofereceu-me comissões aumentadas, mas eu disse antes da vossa proposta que não trabalho com o tráfego, porque é que preciso destas comissões aumentadas e porque é que as oferecem a mim disse que não trabalho com o tráfego?
Acontece que fechou a minha conta e se apropriou do resto do saldo. Óptimo! E, na sua resposta, não respondeu a outros comentários da revisão.
O afiliado trabalha estritamente de acordo com as suas regras e não as quebrará, não abrirá uma excepção, não é leal e não é flexível para os parceiros. Não o recomendo, disse a minha opinião sobre este afiliado.
Bom dia!
Como lhe escreveu anteriormente, e escreve que o gerente lhe ofereceu bónus, nomeadamente para aumentar a dedução e apostar que podia marcar o montante de $ 10, e retirar para a sua carteira. Retiramos de 10$.
Segundo as regras da rede, não podemos retirar $ 2,52 que tem na sua conta, fez um bónus de $ 5, assim como todos os nossos parceiros, as condições da acção foi a condição de "partilha até $ 10 e levantamento", feita de modo a que cada um dos nossos parceiros pudesse obter o montante exigido e os fundos de levantamento.
Foram-lhe oferecidas todas as condições, que recusou.
Retirada na nossa rede de 10$, não quebraremos as regras.
Relativamente ao encerramento da sua conta, escreva a qualquer momento quando tiver a oportunidade de preencher o tráfego até 10$, activaremos imediatamente a sua conta e faremos uma dedução de bónus, para que possa preencher confortavelmente o montante de 10$ na sua conta.
Mais uma vez, obrigado por contactar o suporte.
Все комментарии
review_subjective_opinion.
Eu costumava comprar tráfego neste programa de afiliados, conduzia na lista negra de pushes até 1600 sites conduzia 13k de tráfego e de entre eles havia apenas 247 inscrições, há apenas bots, evite esta merda de buraco!
Olá
Já contactou o serviço de apoio com este problema?
Uma vez que não forneceu um screenshot das nossas estatísticas, é impossível compreender a origem do tráfego, o formato e a qualidade do tráfego que comprou, bem como o momento da descarga. Escreva ao gestor sobre os anunciantes, vamos analisar as suas campanhas e fornecer o seu ID de conta, analisaremos as campanhas em que comprou tráfego e daremos uma resposta sobre possíveis razões relativas ao seu posto.
review_subjective_opinion.
Dos 20$ drenados no país do geo tier1 com as configurações certas e convertendo os desembarques dos criativos 1 conversão. 2 vezes recarregado o mínimo e ambas as vezes não há conversão em geral apenas cliques de bot. Não os aconselhar
Olá
Já contactou o serviço de apoio com este problema?
Uma vez que forneceu uma imagem de ecrã não proveniente das nossas estatísticas, é impossível compreender a origem do tráfego, o formato e a qualidade do tráfego que comprou, bem como o momento da descarga. Escreva ao gestor sobre os anunciantes, vamos analisar as suas campanhas e fornecer o seu ID de conta, analisaremos as campanhas em que comprou tráfego e daremos uma resposta sobre possíveis razões relativas ao seu posto.
review_subjective_opinion.
Não é um mau projecto...acho eu.
Mas o suporte é terrível.
Os sites acrescentados, como indicado, dão acesso a estatísticas.
Dez dias em que os sites estavam parados em moderação, apelei ao suporte com uma pergunta sobre a razão de tanto tempo.
Após cerca de 15 minutos, a minha conta foi bloqueada.
Os sítes ainda não foram verificados e a conta já está bloqueada.
A resposta do suporte não teve sequência, nem no primeiro apelo, nem no segundo - porquê e porque o fizeram.
Moderador Roman Harmash, você é tão sensível assim?
Melhore os seus nervos.
Li no adswikia.com avaliações que o suporte ao Dao é terrível e inadequado, mas eu não acreditei nisso.
Bem, e rapidamente fiquei convencido, pela minha própria experiência.
É pena que não haja contacto com a Administração.
Com este tipo de suporte, não recomendo que se trabalhe no projecto.
"
Saudações
Obrigado pela boa observação sobre os 15 minutos. Foi o tempo que o nosso sistema antifraude levou para determinar a qualidade do tráfego das vossas fontes. A conta está bloqueada devido ao facto de 3 das 3 fontes aprovadas pelo moderador terem sido apanhadas pelo filtro.
Se comprar tráfego para os seus sítios, recomendamos que reconsidere o fornecedor, ou escolha a melhor qualidade, se possível.
Não sabe ler, ou está apenas a tentar sair dela?
A conta foi banida antes de o moderador aprovar os sítios.
Como poderia o seu sistema antifraude determinar a qualidade do tráfego?
Dispõe de nova tecnologia, baseada na providência?
Como escrevi, após ter contactado o suporte, cerca de 15 minutos depois ainda consegui entrar na conta. Fui a uma página com uma lista de sites, todos com moderação pendente. Quando fui a outra página, fui expulso da conta.
Nunca mais entrei na conta - proibição.
Então o seu moderador Roman Harmash ficou estupidamente ofendido com a observação.
Como sei que não estás aqui a resolver problemas e a livrar-te de bugs.
E a julgar por outros posts, estás a desculpar-te estupidamente.
Boa tarde, os nossos gestores nunca proíbem, apenas contas.
Proponho uma solução para esta questão, se argumentarem que têm sítios de qualidade e que o tráfego para eles é tão de alta qualidade. Por favor, envie-nos o seu ID de conta e verificá-lo-emos e oferecer-lhe-emos para testar o seu tráfego, se o seu tráfego for bom e os sites forem bons também, fornecer-lhe-emos 5$ de bónus. Se o seu tráfego não for de alta qualidade, não recomendaremos categoricamente as redes de publicidade a trabalhar consigo! Escreva ao nosso gerente Roman, ele terá todo o prazer em testar o seu tráfego e discutir todos os pontos. Contacto:(romandaoad10@gmail.com)
Aguardar feedback.
review_subjective_opinion.
Sou um webmaster, crio e vendo websites.
Primeiro faço seo, promoção, coloco espaço publicitário.
Antes de vender os códigos de publicidade, respectivamente, retiro.
Na Dao não há forma de remover sites antigos, desnecessários ou não funcionais.
Durante a conta acumulei sites desnecessários sem códigos.
Uma vez todos eles parados devido a tráfego insuficiente e imediatamente após isso a conta foi bloqueada.
Como resultado, os sites que não foram bloqueados também foram bloqueados.
Perdi o meu dinheiro ganho com esforço.
A pedido de suporte foi ignorado.
Havia uma equipa feminina de moderadores a trabalhar no projecto.
Tudo estava bem, respostas rápidas e ajuda, moderação do site não mais do que um dia.
Agora os moderadores mudaram, todos os homens e todos os czares.
Não há respostas para os e-mails.
Moderação do site a partir de uma semana ou mais.
Se as respostas vêm, é com tal entonação, como se as devesse.
Com este tipo de suporte, eu não recomendaria trabalhar no projecto.
"
Boa tarde, estou a escrever como gestor que trabalha com webmasters. Só porque temos sites e contas não são bloqueados. Se pegarmos num site que tentou adicionar este webmaster (https://prnt.sc/1mua97i), a sua qualidade é visível a olho nu, e tais sites são quase os mesmos foram adicionados muitas vezes. Ao mesmo tempo, a maioria dos sítios deste webmaster já não funciona (apoiado por um screenshot https://prnt.sc/1mu8c09). Dos 12 sítios adicionados anteriormente à nossa plataforma, apenas um está agora a funcionar. Também é estranho quando o webmaster dá as suas estatísticas de tráfego, mas apenas dura 3-5 dias e tem algum tráfego lá.
Estamos a monitorizar a qualidade do nosso tráfego, o nosso sistema anti-bot parou muitas vezes os sites deste webmaster por causa do tráfego de bot. Consequentemente, a conta foi banida. Tal como ninguém proíbe no nosso sistema, cuidamos dos nossos webmasters, e trabalhamos apenas com sites de verdadeira qualidade que dão tráfego apropriado. Não recomendo a todos os programas de afiliados que trabalhem com este webmaster, porque a qualidade dos sites e o tráfego é horrível.
Caro gestor de projecto Dao.Ad, de que conta está a falar?
Site - https://prnt.sc/1mua97i não meu!!!
Sítio com screenshot - .......affiliate program.ua também não é meu!
Com pepeshkam não funciona, por princípio. Não estão à venda.
Pelo menos, davam-se ao trabalho de olhar para a história da minha conta, não para a de outra pessoa.
Ou não tem um historial e está apenas a inventar o que quiser?
Bem, então, pelo menos não dê o exemplo do site da url.
Ou a resposta não é para mim, mas uma desculpa para os leitores deste blogue?
Fizeste-me rir.
E confirmado - há algo de errado com o apoio... para o dizer de forma suave.
Gostaria que a Dao.Ad Admin lesse esta correspondência e olhasse para o "trabalho" dos seus empregados.
Desculpe, escrevi uma resposta sobre a emoção, porque aparentemente a minha conta foi banida por causa dos sítios de outras pessoas.
Não olhei atentamente para estas urls, e não compreendi que se tratava de 2 screenshots.
Assim, com total responsabilidade declaro - dada nas imagens dos sítios:
webstudiya3.programa de afiliados.ua
e algo completamente incompreensível - bebishop.affiliate program.ua/,http://0bq.ru
NÃO MEU E MEU NUNCA FOI!!!
Penso que têm a oportunidade de activar a minha conta durante alguns minutos e ver uma lista de sites nela contidos.
Verá com os seus próprios olhos.
Não estou a lutar pelo restabelecimento da conta ou por um reembolso de fundos não pagos. Quero que compreendam que fui banido por sítios de outra pessoa e admitam o meu erro. E quanto a retirar as suas recomendações aos programas de afiliados, que me lixaram.
Não esculpam o disparate das suas desculpas, e verifiquem se tudo é normal. Mostre que é um gestor que trabalha com webmasters e não um oboltus que não compreende o seu próprio projecto e não sabe onde estão os sites.
Caro gestor de projecto Dao.Ad, de que conta está a falar?
Site - https://prnt.sc/1mua97i não meu!!!
Sítio com screenshot - .......affiliate program.ua também não é meu!
Com pepeshkam não funciona, por princípio. Não estão à venda.
Pelo menos, davam-se ao trabalho de olhar para a história da minha conta, não para a de outra pessoa.
Ou não tem um historial e está apenas a inventar o que quiser?
Bem, então, pelo menos não dê o exemplo do site da url.
Ou a resposta não é para mim, mas uma desculpa para os leitores deste blogue?
Fizeste-me rir.
E confirmado - há algo de errado com o apoio... para o dizer de forma suave.
Gostaria que a Dao.Ad Admin lesse esta correspondência e olhasse para o "trabalho" dos seus empregados.
Boa tarde, relativamente ao bloqueio da sua conta, e dos seus sites não activos.
Escreveu anteriormente que os sítios não são seus, e estes sítios também não são seus ( https://prnt.sc/1u2ahz9 ; https://prnt.sc/1u2am0d ; https://prnt.sc/1u2aqxo ; https://prnt.sc/1u2ben1) ? E não pode ver as estatísticas dos sítios (https://prnt.sc/1u2bql0). Os seus sítios não funcionam, e o tráfego nos seus sítios não passa a qualidade, mesmo que faça batota à mão, nós também vemos tudo. Bloqueou-o por sítios e tráfego abaixo das normas, e por muito que não prove que temos estatísticas e vemos tudo.
Se está tão ferozmente a provar que tem sites e tráfego de qualidade para eles, sugiro que volte a testar o seu tráfego, nas nossas empresas internas, verificaremos tudo e mostraremos após o teste as suas estatísticas de tráfego e se o tráfego é de qualidade desbloquearemos a sua conta e creditar-lhe-emos 5$ de bónus. Aguarde o seu feedback.
Все комментарии
review_subjective_opinion.
gerou tráfego para o teste de 20$, para testar a oferta, absolutamente nenhum lead, apenas cliques. Há mais cliques do que em qualquer outro sistema - concluímos que funciona como trapaça (bots). Sem resposta do suporte!!!!!
review_subjective_opinion.
Desde o primeiro teste de alguns dias não obtive o resultado que esperava. Depois até desisti por algumas semanas e comparei com outras redes. Agora estou de volta sem muita esperança, mas em um período de tempo mais longo, fiquei agradavelmente surpreso (em particular, estou falando sobre inPage). Às vezes, o pagamento por cliques ultrapassou $ 3,5 em uma mistura de geos de nível 3. Não vou pensar no futuro, mas o potencial não é ruim .
Por enquanto, deixei o IPP e conectei pushes. Vou testar pops e relatar mais tarde. Estou feliz agora.
review_subjective_opinion.
05 janeiro, 14:06
financia fernuli, mas nem todo o tráfego de bots é mau