30 января
  • Прибыльность 4
  • Стабильность 8
  • Саппорт 2
  • Качество рекламодателей 8

Был 1 пролив для теста ($100). Не скрываю, мало, но это тесты.

Объясню по каждому пункту:

- из 10к вложенных в тесты рублей я получила около 4000 р. Поэтому первая оценка полностью соответствует roi -  -60%

- нативка работает стабильно, тут надо отдать должное, отчеты только оч долго грузит и не всегда они сходятся с отчетами пп (даже с долетами), поэтому минус балл (ну а 9 не дает система поставить почему-то), поэтому минус 2

- саппорт может и хороший, но не в моем случае: не знать технические нюансы их же инструментария, а тем более пойти к кому-то, спросить, и прийти с ответом, который оказывается неправильным....ну такое..

- опять же -20% за нестабильную статистику: почему есть разница-то? Кто прав, а кто виноват? Да, используй трекер, в чем проблема. Но блин, ребят, а зачем тогда ваша статистика?

Это мое субъективное непрофессиональное мнение. Уверена, что сетью пользуется много успешных арбитражников. Но мой опыт таков.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.


0 отзывов
4 отзыва
146 отзывов
1 отзыв
Баннерные сети: рейтинг лучших баннерных сетей с оплатой за клики и показы — 145 партнерок, 954 отзыва
Trust RDP: аренда FB-акков