- Partner-Programme
- Partner-Netzwerke
- Werbe-Netzwerke
- Artikel
- Tools
Laut John Muller einem Anwalt der Google-Suchmaschine, verstoßen alle Inhalte, die automatisch mit KI-Schreibwerkzeugen generiert werden gegen die Webmaster-Richtlinien von Google und gelten nun als Spam.
Mueller sagt, dass alle von der KI geschriebenen Inhalte unter die Kategorie automatisch generierter Inhalte fallen, was zu einer manuellen Geldstrafe führen kann. Dieses Thema wurde kürzlich bei einem Treffen in Google Search Central SEO Office-hours als Antwort auf eine Frage zu den GPT-3-AI-Schreibwerkzeugen angesprochen. Als Anwalt der Google-Suchmaschine teilt John Mueller jede Woche viele SEO-Ideen und hilft SEO-Profis indem er ihre Fragen in einem Live-Q & A während seiner Bürozeiten beantwortet.
In der SEO-Community gibt es eine Debatte über die Verwendung von GPT-3-Tools und darüber, ob sie aus der Sicht von Google akzeptabel sind. Aber lassen Sie uns zuerst Muellers Antwort auf die Frage betrachten, wie Google die Verwendung dieser Tools in Betracht zieht.
Unabhängig von den Tools, die verwendet werden um es zu erstellen, werden von Maschinen geschriebene Inhalte als automatisch von Google generiert. Mueller erklärte, dass Googles Position in Bezug auf automatisch generierte Inhalte immer klar war:
"Für uns gehört dies im Wesentlichen immer noch zur Kategorie der automatisch generierten Inhalte, die wir fast von Anfang an in die Empfehlungen für Webmaster aufgenommen haben. Und die Leute generieren automatisch Inhalte auf viele verschiedene Arten.
Und für uns ist es im Wesentlichen dasselbe, wenn Sie maschinelles Lernen verwenden um Ihre Inhalte zu erstellen als ob Sie nur Wörter mischen, Synonyme suchen oder Übersetzungstricks durchführen würden, die Leute für ähnliche Dinge verwendet haben.
Ich vermute, dass die Qualität der Inhalte vielleicht etwas besser ist als bei den Tools der alten Schule, aber für uns handelt es sich immer noch automatisch generierte Inhalte und das bedeutet, dass sie für uns immer noch im Widerspruch zu den Empfehlungen von Webmastern stehen. Wir werden es also als Spam betrachten."
Offizieller Google-Anleitung für Automatisch Generierte Inhalte
Unten im Bild ist zu sehen was Google in seiner Google Search Central-Dokumentation über automatisch generierte Inhalte sagt.
Automatisch generierte Inhalte (auch "automatisch generierte" Inhalte genannt) sind Inhalte, die programmgesteuert generiert wurden. In Fällen, in denen dies dazu dient, Suchmaschinen-Rankings zu manipulieren, anstatt Nutzern zu helfen, kann Google Maßnahmen in Bezug auf solche Inhalte ergreifen. Einige Beispiele für Fälle umfassen, sind jedoch nicht darauf beschränkt::
Kann Google KI-generierte Inhalte Erkennen?
Die nachfolgende Frage wird in Bezug auf die Fähigkeit von Google gestellt, Inhalte zu identifizieren, die von Tools für maschinelles Lernen geschrieben wurden. Kann Google den Unterschied zwischen von Menschen geschriebenen Inhalten und von Maschinen geschriebenen Inhalten verstehen?
Mueller behauptet nicht, dass Google automatisch von KI-generierte Inhalte erkennt. Wenn das Webspam-Team von Google es findet, ist es berechtigt Maßnahmen dagegen zu ergreifen.
"Ich kann das nicht behaupten. Aber für uns, wenn wir sehen, dass etwas automatisch generiert wird, kann das Webspam-Team definitiv Maßnahmen ergreifen.
Und ich weiß nicht, wie sich die Zukunft dort entwickeln wird, aber ich nehme an, dass es wie bei jeder anderen dieser Technologien so etwas wie ein Katz-und-Maus-Spiel geben, wird bei dem Menschen manchmal etwas tun und es ihnen aus dem Weg gehen und dann holt das Webspam-Team auf und löst dieses Problem in einem größeren Maßstab.
Basierend auf unserer Empfehlung betrachten wir es immer noch als automatisch generierten Inhalt. Ich denke im Laufe der Zeit wird sich vielleicht etwas entwickeln, das sich in dem Sinne entwickelt, dass es eher ein Werkzeug für Menschen wird. Es ist so, als ob Sie maschinelle Übersetzung als Grundlage für die Erstellung einer übersetzten Version der Website verwenden würden, aber Sie arbeiten immer noch manuell durch.
Und vielleicht entwickeln sich diese KI-Tools im Laufe der Zeit in die Richtung, dass Sie sie verwenden, um die Effizienz Ihres Schreibens zu verbessern oder um sicherzustellen, dass Sie richtig schreiben wie Rechtschreibprüfung und Grammatikprüfung, die ebenfalls auf maschinellem Lernen basieren. Aber ich weiß nicht was die Zukunft uns bringt."
Mueller stellt klar, dass Google nicht berücksichtigt, wie KI-Schreibwerkzeuge verwendet werden. Die Verwendung in irgendeiner Eigenschaft wird als Spam angesehen, fügt er hinzu.
"Derzeit verstößt alles gegen die Richtlinien für Webmaste. Also aus unserer Sicht wenn wir, auf so etwas stoßen würden, wenn das Webspam-Team es sehen würde, würden sie es als Spam sehen."
Was bedeutet das für Webmaster, Blogger und Affiliate-Vermarkter?
Nach der Veröffentlichung dieser Nachricht im März 2022 haben viele Webmaster, Blogger und Affiliate-Vermarkter unterschiedlich reagiert und Erklärungen dazu abgegeben.
"Es ist wahr, ich denke KI kann bessere Inhalte erstellen als die meisten Autoren mit niedriger Bewertung. Ich denke die Leute verpassen hier den Punkt und ich kritisiere die Software nicht. Ich habe es gerne benutzt um wunderbare Arbeiten zu erstellen. Natürlich müssen Sie die Fakten immer noch sorgfältig überprüfen und Ihre Arbeit bearbeiten, aber sie füllt die Lücken perfekt aus.
Das Problem ist wenn Google eine Art von Erkennung in seinen Algorithmus einbringt, werden viele Websites betroffen sein. Einige sind gerechtfertigt und andere nicht sehr gut", sagt man in einem Beitrag von Previous_Street7814 über Reddit.
"Gute Inhalte sind schwer zu finden. Ich habe aufgehört, mehr als die Hälfte meiner normalen Websites zu besuchen, weil sie an Qualität verlieren. Schauen Sie sich das Zugunglück an, das im Jahr 2017 bei Cracked passierte. Sie haben 25 Mitarbeiter entlassen und die Website wurde stark beschädigt. Ich fange gerade an zu sehen wie es sich ein wenig erholt, aber meistens ist es tot, weil die Leuten echte Autoren brauchten, keine Clickbait.
AI-Artikel sind Spam und schließlich Plagiat für die meisten Websites, die weniger als 0,05 pro Wort bezahlen und geben sie die gleiche Qualität, aber diese Websites wollen nicht, dass die Leute wieder zu ihrer Website zurückkehren und sie verkaufen und damit ist fertig. Das bedeutet, dass Sie keine Werbung darauf platzieren, da es sich nicht um eine vertrauenswürdige Website handelt, sondern nur um ein Suchergebnis. Inhalt ist alles", sagt Unquietmammal über Reddit.
"Ich denke, die KI kann die Grundlage für die Veröffentlichung schaffen und dann die Lücken füllen", sagt Smiffey über Reddit.
"Wie werden sie KI-Schreiben vom menschlichen Schreiben unterscheiden? Ich kann einen Satz auf meine eigene Weise schreiben und einem der KI-Autoren erlaube, einen Satz zum gleichen Thema zu erstellen. Die Leute würden den Unterschied nicht bemerken.
Ich denke, das ist Googles Weg einfach einzugreifen und das Buzz auf ein aktuelles Thema zu bringen. Es ist, als würde Google versuchen herauszufinden, ob ich Grammarly oder ProWritingAid benutzt habe um meine Artikel zu bereinigen", sagt Dennis M. Francis über Reddit.
Schlussfolgerung
Abgesehen von den großen Zweifeln ist Google nicht in der Lage, KI-Inhalte zu erkennen. Wir glauben, dass er das sehr bald tun kann. Dies liegt daran, dass es viele GPT— 3-Detektoralgorithmen gibt, die von mehreren KI-Forschungsinstituten und Organisationen veröffentlicht wurden. GPT— 3-Detektortools, die von KI-Forschungsinstituten veröffentlicht wurden, umfassen:
Ein Webmaster auf Reddit hat diese GPT— 3-Detektortools kommentiert:
Dies beweist also, dass Google in naher Zukunft anfangen könnte, in Inhalte zu graben, die von künstlicher Intelligenz erzeugt werden. Ihre Entscheidungen darüber, ob solche Inhalte gelöscht, reguliert oder gelöscht werden sollen, sind im Moment jedoch unklar.
