Es wurden noch keine Informationen über sich selbst angegeben.

07 März
  • Rentabilität 1
  • Probleme mit Antivirenprogrammen 1
  • Stabilität 1
  • Helpdesk 1

SO ETWAS HABE ICH NOCH NIE GESEHEN! DIE BANK!

Guten Tag! Ich schreibe selten Rezensionen, aber ich konnte nicht widerstehen.

Ich habe beschlossen, das Clickadilla-Werberaster mit Popander und klassischen Push-Benachrichtigungsformaten zu testen. Das Guthaben wurde um 150 USD aufgefüllt (mehr als 30 USD für den Promo-Code erhalten). Ich habe angefangen, Traffic Popander zu fahren, habe mit einem Minimum angefangen, das Gebot langsam erhöht, der Traffic ist etwas gestiegen, Websites, Browser, Betriebssysteme usw. wurden in den Statistiken korrekt angezeigt.
Dann, am 1. März 2025, erstellte er mehrere Push-Kampagnen, die ebenfalls mit einem Mindestgebot begannen und dieses schrittweise erhöhten. Es gab fast keinen Verkehr, aber dann am 4. März abends fand ich -27 $ auf meinem Guthaben. Ich habe eine Reihe von linken Seiten in der Statistik gefunden (Sie können dies auf dem Screenshot sehen, dies ist nur ein Teil, Sie können hier leider nur 1 Screenshot hinzufügen). Jedem Arbitrageur wird sofort klar, dass es sich um Bot-Traffic handelt - schauen Sie sich nur die Klickrate an, ganz zu schweigen von den Domains (Ich erinnere Sie daran, das Format sind klassische Push-Benachrichtigungen!!!)

Ich schrieb an meine persönliche Managerin, um die Situation zu klären, worauf ich eine Antwort erhielt, dass sie Urlaub hatte und morgen früh (ungefähr am 6. März) wird sie mir antworten.
Ich schrieb sofort an den Online-Manager auf der Website, auf den ich eine Antwort erhielt.:


"Keine der Kampagnen hat Grenzen gesetzt. Da unser System nach dem Prinzip einer Auktion arbeitet, können Sie manchmal in eine Überziehung geraten. Um dies zu vermeiden, empfehlen wir, Grenzen zu setzen."

Auf die Frage, was die Limits damit zu tun haben, wenn Ihre reinen Bot-Sites das gesamte Guthaben aufgefressen haben, habe ich keine Antwort erhalten.
Dann beschloss ich, dem Support in ihrem offiziellen tg-Kanal zu schreiben, worauf sie antworteten, dass sie die Informationen an ihren persönlichen Manager weitergegeben hätten.
Infolgedessen schrieb mir die Managerin am nächsten Tag (6. März) nicht, ich schrieb ihr selbst - es gab keine Antwort! Ich schrieb noch einmal an den tg-Support und bekam eine Antwort.:


"Hallo, die Managerin arbeitet nach einem solchen Zeitplan, dass diese Tage für sie freie Tage waren. Wir werden Sie bitten, so schnell wie möglich mit einer Antwort zu antworten."

Ich fragte, ob es eine Möglichkeit gäbe, während meiner persönlichen Abwesenheit einen anderen Manager zur Verfügung zu stellen (ich erinnere Sie daran, dies ist mitten in der Arbeitswoche), worauf ich eine Antwort erhielt.:

"Andere Manager haben auch freie Tage. Camila wird dir bald antworten"

Ich war bereits schockiert über die Einstellung gegenüber Kunden in diesem Netzwerk, also habe ich beschlossen zu warten, wie es der Support empfohlen hat. Am nächsten Tag schrieb der persönliche Manager immer noch nicht, er schrieb selbst - es gab keine Antwort, erst später in dieser Nacht erhielt ich eine Antwort.:


"Hallo! Entschuldigung für die lange Antwort. Der Saldo ging in den negativen Bereich, da Sie in Ihren Kampagnen keine Limits gesetzt haben. Websites werden auf diese Weise angezeigt, weil Publisher sie auf diese Weise gekennzeichnet haben. Ich empfehle die Verwendung eines Trackers, um detaillierte Statistiken zu diesen Websites zu erhalten und darauf basierende Weiß- / Schwarzlisten zu erstellen. Wir empfehlen die Verwendung der Autoadjust-Funktion, dann wird der Preis in der Kampagne automatisch entsprechend seinen Einstellungen optimiert und bleibt bei der Auktion wettbewerbsfähig. Wir empfehlen auch die Verwendung von Limits, z. B. das Budgetlimit. Wir empfehlen jedoch nicht, kleine Limits von 5-10 $ oder dem Gegenwert für Impressionen festzulegen."

Dazu habe ich geklärt, ob ihre Websites und ihre Klickrate (mit Push!!!) waren nicht verwirrend, worauf ich eine Antwort erhielt.:

"Die hohe Klickrate in Ihren Statistiken kann auf mehrere Faktoren zurückzuführen sein. Ein möglicher Grund ist die Effektivität Ihrer Targeting-Strategie, die möglicherweise mehr Klicks aus bestimmten Regionen oder demografischen Gruppen anzieht. Aufgrund unterschiedlicher Tracking-Methoden können jedoch Abweichungen zwischen der Anzahl der Klicks und den tatsächlichen Besuchen auftreten. Klicks werden aufgezeichnet, wenn auf die Anzeige geklickt wird, und Besuche werden aufgezeichnet, wenn der Nutzer die Website lädt. Dies kann zu einer überschätzten Anzahl von Klicks führen, wenn Benutzer nicht warten, bis die Seite vollständig geladen ist.

Darüber hinaus beträgt die TTL (Lebensdauer) von Push-Benachrichtigungen 24 Stunden, sodass Klicks auch nach dem Aussetzen der Kampagne weiterhin registriert werden können, was die Klickrate künstlich erhöhen kann."


Ich habe wegen des ehrlich gesagt minderwertigen Verkehrs nach einer Rückerstattung gefragt, aber ich habe keine Antwort bekommen..

Ich war schockiert, ehrlich. Ich habe noch nie eine solche Einstellung gegenüber Kunden gesehen. Ja, ich verstehe, dass es skrupellose Leute gibt, die Traffic für Werbegitter bereitstellen, und es ist nicht sofort möglich, dies zu erkennen, ABER in anderen Gittern reagieren sie sofort darauf, sie geben das verschwendete Geld zurück, und diese Websites werden gesperrt und funktionieren einfach nicht mehr mit ihnen. Da gibt es zumindest ein Konzept von Reputation oder so.. Und dann bist du am Ende immer noch schuldig) Für das Fehlen von Grenzen))) 

Jetzt wurde mir klar, dass die positiven Bewertungen auf solchen Seiten ach so gut gehypt sind) Jeder wird für sich selbst Schlussfolgerungen ziehen.

Wenn Sie diese Art von Verkehr benötigen, dann willkommen bei Clickadilla!

 

P.S. Wenn das Management von Clickadilla plötzlich diese Bewertung sieht und mein Rückerstattungsproblem noch lösen kann, dann mein tg @dekofe. Alle Screenshots der Korrespondenz und Statistiken werden gespeichert.

Habt allen einen produktiven Tag!

Translated aus dem Original

review_subjective_opinion.

16 August 2023
  • Rentabilität 8
  • Probleme mit Antivirenprogrammen 9
  • Stabilität 9
  • Helpdesk 10

Gutes Raster für Anfänger und Fortgeschrittene! Die Jungs versuchen, Ihre Arbeit einfacher und übersichtlicher zu machen, oft werden coole Updates und interessante Neuerungen im System veröffentlicht.

Der Support verdient ein besonderes Lob - schnell, qualitativ hochwertig und zur Stelle! Immer prompt und mit Ratschlägen, wie man es besser machen kann, alles zu erklären und einfach menschlich zu unterstützen, wenn nötig!

Bei den Minuspunkten kann ich die strenge Moderation im Vergleich zu anderen Netzwerken hervorheben.

Insgesamt sehr zufrieden, freue mich auf die Zusammenarbeit!

Translated aus dem Original

review_subjective_opinion.