Informazioni sul profilo non specificate.
Rispondo al suo messaggio dopo 4 anni. Spero che sia andata bene per te. Sono un raro visitatore del forum.
I soldi guadagnati nessuno li guarderà, perché ci sarà un mucchio di motivi per il rifiuto del "presunto" inserzionista
Opzione 1: La rete di affiliazione ha paura di sollevare effettivamente domande da parte del webmaster a causa della contro-verifica del traffico della banca nel suo complesso sulla rete, quindi la rete partner non è redditizia per chiedere i motivi del rifiuto sulle conversioni
Opzione 2: La banca sostiene che tutte le reti sono uguali in termini di payout e di condizioni. Quindi la rete prende le richieste confermate dal webmaster e dice al webmaster che la banca ha presumibilmente controllato tutto due volte e che non ci sarà alcuna riconciliazione delle statistiche, sapendo che il web non riuscirà ad arrivare alla banca (arrivare alla banca se non si è un'agenzia - molto difficile).
Nel lavoro di Leadgid e direttamente alle banche, c'è qualcosa di poco pulito e sospetto.
Questa è la mia opinione soggettiva, senza alcun reclamo specifico.
Ho testato i vostri programmi di microfinanza (MFI) - un risultato completamente diverso - si forma un'impressione positiva, la percentuale di conferma piacevolmente sorpresa
Ma anche Leadgid negli anni 17-18-19 si appropriava delle richieste e tutti lo sapevano, allora molte reti lavoravano così. Ma Leadgid pagato e già bene. E meno un paio di dozzine di ordini sul volume è impercettibile. Ma si prega di notare così lavorato leggere tutte le reti allora.
Non posso dire per ora. Non ho lavorato su quelli finanziari per molto tempo. E in generale, non lavoro su reti.
Ma posso dire che dopo Leadgid >>>>>> la rete leads-su mi è sembrata più piacevole e corretta (non è pubblicità).