Informazioni sul profilo non specificate.

23 gennaio 2020
  • Supporto 1
  • Tecnologia 5
  • Qualità delle offerte 1
  • Affidabilità 1

Ho provato a lavorare con loro e la prima volta ho portato traffico con 20 lead su AlphaMax ID.
In seguito ho scoperto che l’inserzionista aveva esaurito il prodotto (sono stato avvertito di questo fatto solo dopo aver portato il traffico), ma il programma di affiliazione mi ha generosamente fatto un favore e ha "chiesto" di elaborare i lead. Alla fine, ovviamente, l’approvazione è dello 0% (per lo stesso traffico in dr.Cash era del 12-14% costantemente). Nemmeno una compensazione, niente di niente.
Anche per la seconda offerta ho portato traffico con un’approvazione della metà di quella normale.
Si sono rifiutati di pagarmi i centesimi che avevo sull’account.
Vi consiglio di lasciar perdere questo programma.
Se volete delle prove, su Telegram ho lo stesso nickname che vedete qui, siete i benvenuti.

Translated dall'originale


24 gennaio 2020, 19:19

Scrivete per rivedere la situazione.

statistiche sui vostri contatti nel nostro pannello di amministrazione - http://joxi.ru/n2YVak3HbY...

1. Alphamax - 27 contatti.

24.12.2019 dalle ore 00:35 avete guidato il traffico dei lead su questa offerta, l'ultimo lead è fissato nel nostro sistema alle ore 05:04.

Per coincidenza, un paio d'ore dopo il vostro lancio, l'inserzionista ci ha comunicato che intende interrompere l'offerta; ciò è confermato dalla notizia sull'interruzione programmata dell'offerta da noi pubblicata, ovvero il 24.12.2019 alle 11:46 "Gli ordini rimanenti saranno accettati fino alle 11:00 del 25.12.2019", ovvero un giorno prima dell'effettiva interruzione, il che non contraddice le regole. In altre parole, i vostri lead hanno effettuato l'accesso in un momento in cui l'offerta era pienamente funzionante.

Cioè, tutti i lead hanno effettuato il traffico prima dell'effettivo stop dell'offerta - chiamati dal call center in modalità standard. Dopo l'interruzione dell'offerta, il 25 dicembre, abbiamo richiesto un'ulteriore ricomposizione dei vostri lead, nonché l'aggiornamento dello stato dei lead già elaborati, che era stato segnalato in precedenza nel dialog manager.

La questione della mancata elaborazione dei vostri contatti è esclusa, in quanto i contatti sono stati indirizzati sull'offerta funzionante prima che noi stessi fossimo a conoscenza dell'imminente chiusura.

Il prossimo.

Avete fornito uno screenshot della stessa offerta, da un'altra rete di affiliazione, che per un periodo di 2 mesi, una sezione di 1756 leads il vostro uprun, escludendo le cancellazioni non valide (thrash) è del 15%. Tralasciamo il fatto che in altre reti, sulle stesse offerte, possono essere elaborati diversi CC, e supponiamo che tutti gli stessi teoricamente con loro è identico.

Nella nostra rete sono trapelati 27 contatti, di cui:

10 non hanno risposto al telefono.

5 - persona sbagliata

4 - numero occupato

4 - test

2 - duplicati

1 - voleva acquistare un altro prodotto

1 - nessun numero di telefono.

Il totale è di 11 cancellazioni valide e 16 non valide (tresh).

Di conseguenza, con 11 cancellazioni valide il 15% di uproof, nel migliore dei casi, è di 1-2 lead uproofed.

Sono sicuro che, da arbitri esperti, sapete che 20 lead nel test è un volume indicativo dubbio, soprattutto sulla fonte di traffico push. Ma anche se fosse vero, la probabilità che questi 20 lead ottengano quegli 1-2 uproot, sull'offerta di adalt, in base alla geografia dell'Indonesia - 50/50. Credo che i numeri e la matematica non saranno messi in discussione.

Andiamo avanti.

2. Sul secondo offerente Suprema, ciò che riguarda i pagamenti.

Si hanno apruva su cui non c'è stato alcun pagamento, cioè 2 apruva da un ufficio e 1 apruva dal secondo.

Traducendo il tutto in equivalente in denaro: rispettivamente 22 e 11 dollari.

In un ufficio privato, ogni editore della nostra rete di affiliazione, ha precisato le regole relative all'importo minimo per il prelievo, allego uno screenshot http://joxi.ru/v29nPW6iZE... . Questa è la risposta alle ripetute domande sul perché il manager non sia stato in grado di fornirvi tali pagamenti: non è di sua competenza e va contro le regole della nostra rete di affiliazione.

3. Termine ultimo per la chiusura del problema.

Dal 24 dicembre, per almeno 5 giorni siamo stati in dial-up, in concomitanza con le festività fino all'8 gennaio, siamo stati in attesa dello scarico dei dettagli dei vostri lead, al fine di capire in modo approfondito ed equo che tipo di lead e quali commenti sulla composizione di questi lead ha dato il KC.

L'8 gennaio il manager vi ha ripristinato, come richiesto, lo scarico su Alphamax, e in aggiunta sulla seconda offerta Suprema, al fine di eliminare completamente i malintesi.

Purtroppo abbiamo avuto un dialogo con voi su tutto quanto sopra solo ieri, 23 gennaio, non appena siete riusciti a mettervi in contatto.

Riassumendo, credo che la nostra analisi della situazione sia più che argomentata e dettagliata sia con screenshot che con numeri.

Al fine di non sviluppare polemiche, in deroga alle regole del nostro network, vi verranno pagati tutti gli importi attuali sui saldi dei vostri conti: rispettivamente 22 e 11 dollari.

Siamo molto dispiaciuti che questa situazione si sia verificata in linea di principio, siamo sempre molto leali nei confronti di tutti i nostri editori e siamo aperti a qualsiasi dialogo, oltre a tutelare i loro interessi. Purtroppo, la nostra ulteriore collaborazione non è possibile, obiettivamente per ciascuna delle parti, quindi propongo al momento di porvi fine.


24 gennaio 2020, 19:41

I pagamenti sono stati effettuati su ciascuno dei saldi.

review_subjective_opinion.