15 декабря 2014
  • Прибыльность 7
  • Проблемы с антивирусом 3
  • Стабильность 9
  • Саппорт 10

Саппорт отличный, внятный и реагирует быстро. Траблы с антивирусами бывают периодически, но они инсталлер каждый день (по их словам) перекриптовывают, так что долго проблемы не длятся. Работаю больше года уже, сайты до сих пор в выдаче, тематика узкая - бесплатный браузер. Выплачивают без задержек. Надой хороший, смотрите скрин )) Партнеркой доволен. Всегда хочется больше, конечно ))

Недавно отменили фикс 4 руб. за установку, теперь рекламодатели разные и цена отличается, из-за этого колебания каждый день. Выбрать нельзя, и если раньше было известно, что ставится, то сейчас нет - но по их словам опять же, все только белое и пушистое, и всегда можно отказаться от установки при закачке или потом удалить без плясок с бубном.

В общем, люблю вебасм. Хотя глядя на рейтинг, хочется других тоже потестить. 

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

13 декабря 2014
  • Эффективность продвижения 3
  • Саппорт 6
  • Интерфейс 6
  • Качество аналитики 2

Агрегаторы ссылок не продвинут ваш сайт, коммерчесский точно, вполне вероятно, что сделают только намного хуже.

Seopult - по правде говоря наверное лучший из всех ссылочных агрегаторов. Лучший имеется ввиду только за счет того, что здесь система более менее еще налажена и существует гораздо больше настроек рекламных кампаний для сеошника, нежели в других агрегаторах.

Из минусов можно отметить, что при продвижении слов в проекте, его минимальная стоимость должна быть не менее 25 рублей. То есть, закупиться только на 10 рублей за слово у вас не выйдет.

Можно останавливать кампании плавным методом, но это очень странно тут сделано. Останавливаешь кампанию, вроде расход плавно падает, но через неделю он снова начинает идти в повышении. Почему это происходит я не понимаю.

В плане денег все так же относительно недорого и качество уже получше, НО если сеопульт не покупает ссылок с порно или зараженных ресурсов, то как минимум вы получите нетематичные ссылки или ссылки вообще с других доменных зон или со страниц на другом языке, нежели продвигаемая страница.

В первом скрине есть общая статистика аккаунта, там в принципе приведены очень неплохие данные. 94,3% в топе Яндекса и 65% в топе Google. Смотрится неплохо, но следует учитывать тот факт, что проекты заведенные давным давно в сеопульте продвигаются комплексно и думать при этом, что это заслуга сеопульта как минимум странно.

Во втором скрине приведена сама статистика конкретной рекламной кампании. Про продвижение статьями я ничего не скажу, в их толк я так же не верю, как и в принципе ссылки, полученные покупным путем. Про улучшение ПФ писать нет смысла, можете затестить сами, главное не переусердствовать и не получить пинка от поисковых систем.

На третьем скрине расширенная настройка проекта. В этом у сеопульта большое преимущество относительно других агрегаторов.

В качестве примера, на последнем скриншоте я привел статистику из сервиса Allpositions (снимает позиции проекта). На скрине видно когда сняли ссылки и как это повлияло на общую видимость проекта. И такое везде. От плохих ссылок нужно избавляться всегда. Делайте выводы господа.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

11 декабря 2014
  • Стабильность 6
  • Качество рекламодателей 4
  • Прибыльность 2
  • Саппорт 2

За все время работы попробовал добавить 4 сайта. Сайты были одной тематики и проходили отбор по не очень понятной схеме.

Саппорт очень долгий и не вменяемый. На ваши вопросы вряд ли будут отвечать.

Средний CTR 0.09% - это позор!На скрине общая стата по всем четырем сайтам.

Лучше не добавляйте туда свои сайты. Есть большое количество других, более достойных партнерок.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

08 декабря 2014
  • Саппорт 9
  • Технологии 7
  • Качество офферов 8
  • Надежность 4

Сливаю немного банковского кредитного трафика на адмитад, но статистика увы печальна. Причем трафик самый естественный поисковый с тематического сайта. Я не говорю, что именно адмитад шейвит, вполне возможно кидают на стороне банка. Что бы не быть голословный прикладываю скрин доходов

 


airman
09 декабря 2014, 15:01

Маул просил написать диапазон дат, это стата за текущий год. Это реально просто висят несколько банеров на лединги адмитада на тематическом кредитном сайте. Специально ни чего не затачивалось под ПП, поэтому и трафика не много и кликов тоже. Но зато объективная реальность.

Жаль нельзя отредактировать первый отзыв, добавил бы еще стату за прошлый год, там такая же картина!

Гость
02 ноября 2015, 23:41

Статистика максимальной выплаты за день фуфло, пишется от фонаря ни чем не подтверждается. Развод. Многие вебмастера заблочены с не выведенными заработанными деньгами без объяснений. В управлении сетью есть непорядочные люди. С вебмастерами поддержка работает чтобы отписаться. Даже если веб мастер уходит в минус они всегда в шоколаде. Рекомендую задуматься вкладывая деньги в рекламу через эту х----ю.

Гость
29 ноября 2015, 20:50

Та же картина, сетка сдыхает, а может дурят вебмастеров.

terehoff
20 июля 2016, 12:20

Напишите сюда вашу стату за прошлый год, а заодно и логин

Гость
10 марта 2017, 23:05

airman, а че за оффер был? и какой у тебя сайт, с которого траф отправлял? я лил на эту партнерку, на Альфа банк юа, так все норм. Я на свою ленд лил. Твой скрин не очем. Ты пригнал 700 кликов непонятного трафа и получил аж 14 продаж. Это норм с малоцелевого трафа. Сейчас правила в арбитраже жестче, траф подбирать труднее и дороже. и в основном из за того, что куча таких как ты приходят, которые рынок каламутят. Потому что только новичок как ты мог написать, что партнерка зарабатывает, когда веб в минус льет. Я не о адмитад говорю, а о всех партнерках. Будь то товарка М1, или китайшоп epn, все парнерки зарабатывают только тогда когда веб зарабатывает. Не веришь, ну ютуб в помощь.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

08 декабря 2014
  • Саппорт 8
  • Промо-материалы 6
  • Политика выплат 7
  • Прибыльность 9

Хорошее решение для тревел блога. Я использую 3 месяц и доволен. При посещаемости 600-700 человек в сутки туристического трафа на блоге партнерка дает в среднем 2000 рублей в месяц.

Промо материалов не много, но есть очень хороший виджет для sitebar(в прикрепленных файлах пример).

Сапорт отвечает через 1-3 дня по емейл, для пользователей есть поддержка в онлайн.

Оплата - 10% от суммы заказа на страховку (заказали на 3000 рублей страховку - получите 300 рублей). Куки на 30 дней.
Выплачивают на банковскую карту(раз в месяц), Webmoney по требованию, выплаты в течении 1-3 дней.

На данный момент партнерка приносит больше, чем Авиасалес и Травелата вместе взятые. Хороший конверт за счет большого количества вариантов оплат и хорошего landinga.
Мой доход и статистика в прикрепленном файле.
Рекомендую.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

07 декабря 2014
  • Прибыльность 9
  • Качество платников 5
  • Саппорт 8
  • Технологии 8

Зарегистрировался как я помню по чьей-то рефке еще в далеком мае 2012 года!
В данной ПП я зарабатывал только на парочке сайтов одной тематики, причем весь заработок приходился на один месяц, то есть в течении месяца получалось набрать большое количество подписок, а дальше денежки капали сами, и как видно за два года(а по сути за два месяца набора подписок) на данный момент накапало более половины  миллиона рублей.  

Из минусов для меня было:

-Модерация ссылок

-Относительно долгие ответы ТП

-Леддинги были так себе, тематичного ничего не было, а у конкуретов было.

-Повышение процентной ставки работало по схеме, при которой я повышения почти никак не мог получить, хотя объемы были хорошие.

-Весь этот бред с лотереей и прочим был не нужен.

Из плюсов для меня было:

-Шли навстречу мне и так как ссылки одобряли много, а мне нужно было, чтобы это происходили почти сразу, то мы договорились о том, что я пишу в ICQ они быстро проверяют и все довольны, за это большой респект.

-Стабильный выплаты, которые были раньше, недавно у всех партнерок были проблемы сами знаете эту историю как всех кинули А1.

-Как ни крути это было лучшим, что я смог найти в течении двух лет. Да искал я под свои запросы, но для меня это было лучшим решением.

-Если возникали проблемы с подпиской, то включались платежи, а так как у меня было много траффика в одно время, то это было очень хорошо и позволяло не терять деньги из-за технических проблем.

-Наличие партнерской программы. Я в этом не мастер, но даже мне немножко удалось набрать рефералов и получить с них лишние 5 тысяч рублей. Мелочь, а приятно!

ИТОГ:

Партнерка уже не принимает траффик, но те два года были весьма плодотворными, очень жаль, что не получилось лить на них третий год.
Денежки капают до сих пор, что безусловно радует!
Были хорошие времена, очень хорошие, но все хорошее когда-то заканчивается!

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

07 декабря 2014
  • Саппорт 10
  • Технологии 8
  • Качество офферов 10
  • Надежность 8

Не секрет, что зарабатывать на контексте и баннерной рекламе - это удел, который начал сдавать позиции с момента образования крупных CPA-сетей вроде Admitad. Несколько лет назад, когда механизмы распознания приходящего трафика и его эффективности в подобных партнерках были не совершенны и легко поддавались манипуляциям, люди, почувствовав звон деньжат в ушах, начали выгадывать из нескольких рублей доллар, даваемый за регистрацию в браузерных игрушках. Как все было? Очень элементарно: на сервисах вроде Advego люди создавали заказы с просьбой зарегистрироваться по ссылке из Admitad. В то время за одну регистрацию давали примерно по доллару, причем без условий вроде "эффективная регистрация" или "активный игрок", которые действуют сейчас. Кинул пару рублей - получил доллар. Выгодно, не так ли? Любой арбитражник позавидуют тогдашнему проценту выгоды :).

Веду я к тому, что многие, даже практикуя заработок с кликов, задумывались о переходе на CPA. Это круто. Это популярно. Это реально прибыльно. Сегодня я расскажу о своем небольшом опыте в этой сфере. Вообще я всегда отдавал предпочтение порталам, их развитию и полноценному месту в нише, но достичь огромного масштаба, создать сообщество и завоевать доверие пользователей - это не так уж просто, поэтому в последнее время я начал понимать, что мне нужна уйма денег для того, чтобы пойти по намеченному пути. И склонился я, разумеется, к CPA, поскольку делать сайты и продвигать их — это то, что мне нравится, то, чем я занимаюсь.

К счастью, ввиду моей быстрой загораемости и импульсивности я имею несколько дополнительных проектов, находящихся в так называемом застое. Один из них посвящен медицине. На сайт этот заходит примерно 2500 людей, причем 70% - всего лишь по двум запросам. Аудитория, приходящая на сайт по этим запросам, не совсем тривиальна и... склонна к покупке различных товаров. Нет, они не больны; их недуг - это вовсе не крест на жизни, и приобретение этих товаров - скорее желание выделиться, потешить самолюбие. Не стану приводить примеры этих запросов (сайт по этим запросам в ТОПе), поскольку я все еще хочу получать отсюда прибыль. Да побольше.

Работаю я с Actionpay. Вот статистика:

http://i.piccy.info/i9/3e52e9fad611603152dd79a360053a4b/1417964657/189502/834850/52352357824758275.jpg

Заработок практически идет с одного запроса, дающего около 1500 трафика в день (другой запрос дает прибыль, но не на такой постоянной основе). У многих может возникнуть недоумение ввиду такого странного соотношения кликов и заказов: как продуктом могут заинтересоваться 300 человек, а купить всего 3-4? Все дело в контенте. Я  попал в ТОП по запросу, который давал бы в разы больше денег, будь у меня специализированный магазин по продаже этих препаратов. А у меня обычная статья. Причем статья, которая по своей природе даже не мотивирует к покупке, а описывает народные методы лечения проблемы. Где-то там, совершенно непримечательно, упоминается некий чудоспособ - людям интересно, люди жмут, но покупают единицы. Никаких баннеров, никакого лендинга - это обычная статья с выделенной тегом <b> ссылкой. Почему бы не создать развальцованную посадочную страницу? Ну, для этого мне придется ее полностью переработать - в том числе и контент, который, по моему мнению, и вывел меня в ТОП, обогнав монстров рынка. Если все обвалится, то останусь без этого заработка, а это как-то грустно. Вообще довольно странно, что этот запрос Х попал в топ практически без единой ссылки, без накрутки ПФ и социальных сигналов вначале. Просто однажды прошел апдейт - и я в ТОПе уже около года.

В такой теме невозможно не думать о CPA, но я всегда полагал, что добью посещаемость хотя бы до 15к, а потом открою раздел, являющий собой магазин по продаже всего самого разнообразного. Но ради эксперимента и вообще любопытства я проставил ссылку на оффер в обычной статье и получил определенный выхлоп. Это полезный опыт и факт того, что путем оправдания упоминания оффера в непродающем контенте можно достичь определенного успеха.

20-30к рублей в месяц — это не сверхцифры, но представьте, что однажды, проснувшись утром и вспомнив о том, что у вас есть сайт, посвященный медицине, вы внезапно начнете получать эти деньги, затратив 2 минуты на рекламный текст. Это воодушевляет — примерно так же, как игра Криса Мартина на клавишных. Вообще я сторонник умеренного продвижения, поэтому лишние 20-30к в месяц — это отличная возможность повысить интересующие меня позиции.

Поговорим непосредственно о Actionpay.ru. Почему именно эти ребята?

Ну, во-первых, мне понравился выбор офферов. Всего полно. Одежда, гадание, медицина, бытовая техника - все, что угодно душе.

Во-вторых, меня привлекло отсутствие всяких требований в стиле "докажи свое могущество, заработай 50к и мы дадим тебе доступ ко всем офферам". Как же я их заработаю, если интересующие меня офферы просто-напросто закрыты?

В третьих, служба поддержки здесь на редкость отзывчива. Изначально за один заказ мне давали 350 рублей, а сейчас 440. А знаете почему? Потому что персональный менеджер из Actionpay.ru сам обратился ко мне и порекомендовал другой оффер (по сути тот же самый, но с другими условиями). Вообще с выделенным мне менеджером довольно приятно общаться, можно обсудить все, что душе угодно: даже неординарный подход Чарльза Буковски к поэзии или блуждание своего альтер-эго в другой реальности. "Перебор поэтичности про звезды и луну, когда она не к месту, — это просто дурная околесица", да? ;)

В четвертых, низкий период холда. Знаете, у тех же Adverstar меня дико бесит холд в 30 дней. Здесь же он минимален: 3 дня, 5 дней, 7 дней. Приятно работать с теми, кто может выплатить вам заработанные средства не спустя чертовых 40 дней.

Работать с ними и вправду в радость, так что не проходите мимо этих ребят ;). Желаю удачи и всех благ в сотрудничестве с ActionPay.


w2
19 января 2015, 22:59

так и не понял за что тебе подарили 25к? за просто так?

NeVasya
31 августа 2022, 00:48

Не за просто так - он же написал несколько раз - за то, что он проснулся и вспомнил про сайт.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

04 декабря 2014
  • Стабильность 9
  • Качество рекламодателей 6
  • Прибыльность 7
  • Саппорт 9

Первую выплату с тизернета получил 12 ноября 2009 года. С тех пор (хоть и с перерывами) продолжаю с ними работать. Все стабильно, все хорошо.

Производит впечатление честной партнерки, т.к. не бывает резких падений дохода (ctr, cpm, цены клика). Пару раз были падения дохода, но саппорт быстро отвечал на запросы и подробно разъяснял причины. В итоге все нормализовывалось.

"Желтых" тизеров, которые лично я не очень люблю, в системе много, иногда бывает непросто их отфильтровать, но все-равно возможно. Это компенсируется довольно высоким ctr, но цена клика бывает и выше в других сетях.

Отдельно хочу отметить саппорт - отвечают очень быстро, а иногда даже пишут первыми, если наблюдаются какие-то проблемы.

 

PS Единственная тизерка, где у меня очень много рефералов - 43 (думаю это много). Но активных из них, к сожалению, 1-2 :(

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

04 декабря 2014
  • Качество рекламодателей 2
  • Прибыльность 3
  • Саппорт 5

Представители Кадама сами на меня вышли, предложили поставить свои тизеры вместо тех, что у меня уже стояли на сайте. Обещали доход выше. Они сами настроили блок, получилось на вид ужасно (омерзительные рамки, тизеры "желтые" и т.д.), видимо чтобы увеличить CTR. Сперва доход, естественно вырос, но не настолько, чтобы я был согласен терпеть их ужасный вид на своем сайте. CTR и CPM падали непрерывно, после обращения в саппорт ситуация улучшалась, но потом снова ухудшалась.

Я решил что это не для меня и благополучно убрал их тизеры с сайта.


Гость
18 марта 2017, 04:46

http://128.fo.ru ЦЕЛЕВЫЕ БАЗЫ http://128.fo.ru УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ!!! ЦЕЛЕВЫЕ БАЗЫ http://128.fo.ru УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ!!! http://128.fo.ru

Гость
20 марта 2017, 03:14

http://128.fo.ru ЦЕЛЕВЫЕ БАЗЫ http://128.fo.ru УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ!!! ЦЕЛЕВЫЕ БАЗЫ http://128.fo.ru УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ!!! http://128.fo.ru

Гость
27 марта 2017, 04:58

http://xurl.es/128 ЦЕЛЕВЫЕ КЛИЕНТСКИЕ БАЗЫ для АКТИВНОЙ ПРОДАЖИ ВАШИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ! ФОРМА ПОЛУЧЕНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ДЕМОВЕРСИИ: http://xurl.es/128 ЦЕЛЕВЫЕ КЛИЕНТСКИЕ БАЗЫ для АКТИВНОЙ ПРОДАЖИ ВАШИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ! ФОРМА ПОЛУЧЕНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ДЕМОВЕРСИИ: http://xurl.es/128 http://xurl.es/128

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

03 декабря 2014
  • Стабильность 8
  • Качество рекламодателей 10
  • Прибыльность 8
  • Саппорт 7

Работаю с рекреативом с 2011 года, очень доволен. Иногда, к сожалению, наблюдается недоступность рекреатива, что мешает загрузки сайта, но бывает это очень редко и наверняка из-за происков конкурентов.

Платят стабильно. В других тизерках (а перепробовал я наверное с десяток) наблюдается в первые несколько дней высокий жоход (CTR и цена клика), потом идет существенный спад. В рекреативе с этим все очень хорошо - стабильно держится на высоком уровне и ctr и цена клика. Бывают колебания, но они незначительные и в обе стороны.

Радует, что ребята смотрят в будущее и делают упор на длительное сотрудничество, в отличие от других тизерок, которые хотят срубить с вебмастеров побольше и побыстрее.

Кто не хочет делиться с "Партнеркиным", делитесь со мной, регистрируйтесь по моей реф.ссылке: http://recreativ.ru/?r=3007

:)


Korew
04 декабря 2014, 12:33

Забыл добавить, что как минимум дважды мне в рекреативе начислялись компенсации, когда система не работала долгое время. Это было очень давно, с тех пор длительных проблем с недоступностью сайта не наблюдалось.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

02 сентября 2013
  • Эффективность продвижения 9
  • Саппорт 8
  • Интерфейс 9
  • Качество аналитики 9

СЧ за месяц продвигаются в топ 3 при сравнительно небольших затратах. По моему направлению выходит около 7-8$ в месяц за 150 хостов в сутки по запросу.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

24 июля 2008
  • Саппорт 9
  • Промо-материалы 9
  • Надежность 9
  • Прибыльность 9

Intertops продолжает оставаться лучшим брендом в нише Streak Gamings. Убеждаюсь в этом каждый месяц. Проблем с оплатой нет от слова совсем, и самое приятное, что они на постоянной основе улучшают условия и для игроков и для партнеров.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

23 июля 2008
  • Саппорт 9
  • Промо-материалы 9
  • Надежность 9
  • Прибыльность 9

Я работаю с их менеджером Романом с 2002 года. Несколько раз пересекались с ним лично на различных конференциях. Когда он присоединился к Интертопс, я с удовольствием присоединился к их программе. Я являюсь партнером iGaming с 2001 года и работал со многими менеджерами, могу сказать, что Роману действительно небезразличны партнеры. Я доверяю этой пп, к тому же у меня есть парочка счастливчиков, которые продолжают возвращаться, чтобы играть. Все жалобы рассматриваются своевременно. Всем новичкам рекомендую Интертопс, они реально заботятся об игроках и партнерах

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

Trust RDP: аренда FB-акков