Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены. Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 500 ₽ за статью 😎
17 сентября 2007 27 84

Поговорим-ка о SMO... адекватно и непредвзято.

Поговорим-ка о SMO. В отличии от SEM, не посвящал я этой теме отдельный пост, а пора бы. Во-первых, что это такое, во-вторых, что на практике это дает, в-третьих, что из себя представляет на данный момент в Рунете.

Что такое SMO? Не буду оригинальничать. Это продвижение сайта в социальных сетях и блогах (англ. Social Media Optimization - SMO). Т.е. комплекс мер, направленных на привлечение на сайт посетителей из социальных сетей и блогов. Т.е. короче говоря есть поисковая оптимизация, а есть социальная. Поисковая оптимизация - это продвижение сайта в поисковых системах засчет внешних факторов (внешние ссылки) и внутренних (внутренняя оптимизация). А тут получается, что в роли внешней оптимизации выступает добавление ссылок на сайт в разных социальных сетях, блогах, а в роли внутренней разнообразные SMO-правила по улучшению сайта. Включаю те, при которых внешнюю SMO оптимизацию будут делать за вас ваши посетители/читатели. Порой некоторые правила сабжа пересекаются с другими вещами, порой любая раскрутка и советы по ведению блога приравниваются к SMO. Я бы не сказал, что это заблуждение, я лишь констатирую факт.

Поговорим вначале о внутренней, какие основные SMO-правила http://ru.wikipedia.org/wiki/SMO:

1) Повышать ссылочную популярность – делать такие сайты и выкладывать такой контент, на который будут ссылаться.

2) Упростить добавление контента с сайта в социальные сети, закладки, rss-агрегаторы и т.п.

3) Привлекать входящие ссылки, поощрять тех, кто ссылается.

4) Обеспечить экспорт и распространение контента. Со ссылками на источник.

5) Поощрять создание сервисов, использующих наш контент – mashup’ов.

Это типа стандарта SMO. Т.е. если вы несогласны с каким-нибудь пунктом, значит вы несогласны со SMO вообще. Мало конкретики, но есть самое общее. То, на чем строится дальнейшее. В других правилах SMO все описывается более конкретно, например, http://blog.ru-content.net/archives/76, http://www.seonews.ru/article/.publication/146/, http://suprabiz.com/8_advices_blog_smo_optimization/, http://smopro.ru/category/blog/kak-pravilno-prodvigat-novyiy-blog/, http://blogbook.ru/2007/06/17/kak-prevratit-svoy-blog-v-blogbaster-besplatno/, http://smopro.ru/category/blog/sovetyi-po-smo-optimizatsii-bloga/, http://blog.dimok.ru/smo-za-60-sekund-s-konferentsii-smx и вообще http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=SMO+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=lang_ru. Если хотите вникаться глубоко - читайте.

В общем, допустим, что мы разобрались с тем что это и как это. Теперь - что на практике оное дает? Как ни банально, но на практике это дает новых посетителей, удобство в использовании (которое несет увеличение % постоянных пользователей), некоторые модные фишки. Блог или определенный сервис порой глупо раскручивать через поисковики, поэтому SMO тут идет как замена/альтернатива.

Отчего такая нелюбовь к SMO (кстати, хороший заголовок для социальных сетей)? Это очевидно и это касается внешней SMO оптимизации. Есть говноSEO, а есть говноSMO. И то и другое порой кому-нибудь мешает. ГовноSMO мешает социальным сетям и при этом не несет пользы тому, кто так пытается продвинуть свой сайт. Банальный СПАМ в социальных сетях это еще более прискорбно, чем продвижение по конкурентным запросам через СПАМ в досках объявлений. ЭТО НЕ НЕСЕТ В СЕБЕ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ. "Проспамиться по соц. сетям" - это говновыражение. Банальным СПАМом вы лишь раздражаете обычных пользователей социалок, а там все решают именно пользователи, а не поисковые боты. Поэтому то и такая нелюбовь. Все должно делаться грамотно... и SMO не исключение. Если у вас прокачанный профайл в социальной сети, если вы добавляете грамотно информацию и эта информация а) не говно; б) соответствует интересам пользователей, то будут довольны все. Кто-то получит информацию, а вы посетителей.

Что из себя представляет SMO в Рунете? Пока лишь забавную игрушку. Существенные деньги в этом не крутятся. Пока это модная тенденция и профессиональные энтузиасты (интересно, "профессиональные" и "энтузиасты" не противоречат друг другу?). Грубо говоря, в плане $ - сравнение с SEO неуместно. Но что может измениться? С развитием блогосферы, web 2.0 (вы можете утверждать, что это раздутая хрень, но тем не менее подобные сервисы несут в себе пользу для пользователей) и вообще Рунета в этой теме начнут появляться вначале просто заказчики в хоть каком-то ощутимом количестве, а потом... возможно и серьезные заказчики. С ростом спроса появится и большее количество предложений, т.е. разнообразные аналоги http://smopro.ru. Конечно, не сотни серьезных фирм, как в SEO, но все-таки. Ведь когда-то и поисковая оптимизация воспринималась также несерьезно, как сейчас сабж. Во многом все зависит оттого, сравнима ли будет популярность социальных сетей с популярностью поисковых систем.

Но... друзья, нельзя упускать главного. Сколько бы не изменялось SEO, SMO, маркетинг и т.д. - главное это сам продукт или наполнение. Если продукт говно - маркетинг/пиар из него не сделает шоколадку (опять же, вы можете отрицать обратное, тут все зависит от уровня говнятости). Сколько бы мы не продвигали коммерческий сайт - говнотексты убьют всех потенциальных заказчиков (про это я уже говорил тут). И также со SMO - сколько бы мы не продвигали бесполезный сервис или неинтересный блог - легче не станет. Вы знаете, когда я открывал этот блог - я понятия не имею что такое SMO и на каком уровне блогосфера в Рунете. Я просто его открыл и начал трудиться на благо читателей. Блог получился полезным и интересным даже для тех, кто "не в теме". Не сразу, но получился за 5 месяцев жизни. Вот это основное. А раскручивать говноблог это тупик.

Напрашивается вывод:

Говно - есть говно

Кстати, по поводу деления на внешнюю и внутреннюю SMO оптимизацию. Если честно, то оное деление я буквально придумал в ходе написания заметки, однако как оказалось - http://sheller888.livejournal.com/ еще до меня до этого уже додумался. Значит, действительно, с моей головой все ок.

Ссылки по теме: http://www.habrahabr.ru/tag/SMO, http://news2.ru/tag=smo/new/, http://community.livejournal.com/smo_ru/, http://smopro.ru/, http://www.catalogr.ru/, http://socialposter.com/.

С вами был Маул. Надеюсь, помог вам разобраться в том, что к чему. Я от вас хочу лишь одного - никогда не забывайте про Элвиса. Good Luck Charm.

--

http://gtamaps.net/forum/index.php. Такое большое коммьюнити (четверть миллиона сообщений) и такие маленькие параметры у домена. Не обязаны естественные посетители обязательно ссылаться на сайт, поэтому как тут без раскрутки? Эх, помнится, когда-то я был помешан на сайтах про GTA. На этом и заканчивался Рунет когда-то для меня. Для некоторых Рунет был Яндексом, а для меня это были сайты про GTA, да. Играл во все части за искл. San Andreas - к тому времени уже надоела серия. Но солнечные пляжи Vice City и 2D GTA 2 я никогда не забуду.

К слову, порадовал сегодняшний ап тИЦ. На блоге засчет естественных ссылок уже 375.

--

Да, кстати, насчет последнего поста про Yazzle. Все слова от чистого сердца, я программой реально доволен. Изначально я хотел её приобрести, но раз согласились за пост дать бесплатно, так почему бы и не взять. Все любят халяву.

--

Из-за чего порой гибнут стартапы:

--

Интересное на сегодня: http://affiliaterra.blogspot.com/2007/09/68423.html, http://mashable.com/, http://www.allseo.ru/archives/274, http://dl.web-hack.ru/other/domain_books/igromania/, http://www.seonews.ru/interview/69/, http://blog.searchengineer.ru/?p=409, http://slabo.blogspot.com/2007/09/blog-post.html, http://korkin.com/ideas/issledovanie-rynka-domenov/.

Как вам статья
Сергей Петров Ответить
мне кажется, что более аккуратна терминология, в которой "внутренняя SMO" и называется SMO, а "внутренняя+внешняя" - SMM (Social Media Marketing)
17 сентября 2007, 12:05 0
Сергей Петров, думаю да, так правильно, но что-то SMM у нас термин совсем нераспространен - запутаются. :)

Но в принципе SEO - более полно SEM.

SMO - более полно SMM. :)

17 сентября 2007, 12:39 0
С развитием блогосферы, web 2.0 (...) и вообще Рунета в этой теме начнут появляться вначале просто заказчики в хоть каком-то ощутимом количестве, а потом… возможно и серьезные заказчики

есть уже весьма серьезные заказчики, не много, но есть. другой вопрос, что продавать SMO саму по себе пока что очень тяжело. к тому же ситуация усугубляется, мягко говоря, неправильным представлением о SMO тех, кто им занимается. например очень сейчас популярная тема — покупка постов у известных блоггеров (+ следующий из этого вирусный маркетинг), но это мерзко само по себе, т.к. дескредитирует идею блога, как независимого источника информации, т.е. чуваки пилят дерево, на которое еще и взобраться толком не успели..

17 сентября 2007, 13:05 0
dap, единицы. Несерьезно.
17 сентября 2007, 13:06 0
Андрей Трой Ответить
Как-то у тебя не получилось непредвзято :) НО тема всё равно хорошая. Я почему-то уверен, что за SMO будущее.
17 сентября 2007, 14:12 0
MaulNet, ну это кому как :) я, как принимавший участие в паре подобных проектов, могу сказать что это крупные международные компании с соответствующими бюджетами, которые они готовы тратить на новые технологии.
17 сентября 2007, 14:28 0
Можно найти прокаченого пользователя в социалках и платить ему денег за посты. У меня вот просто нехватка времени на это все, и так блог много времени съедает... Но возможно я просто пока еще не въехал.
17 сентября 2007, 15:19 0
Сергей Петров Ответить
b166ar: не так это просто :)

(1) многие действительно прокачанные юзеры не только откажутся, но и забанят на будущее твой сайт в социалке как только выяснят URL.

(2) если кто согласится, то и попросит немало. он ведь рискует "кармой" в системе.

(3) прокачанность профайла лишь одна из составляющих. если у новости не было потенциала, то и "карма" сабмиттера не поможет - закапают.

резюмируя: прокачанный профайл - это как отличная обложка к книге. если содержание - туфта, то она не поможет, сколько ни заплати дизайнеру :)

17 сентября 2007, 15:41 0
Сергей Петров, да ты чего - некоторые вот прямо тупо голосуют не за новость, а за ник. :)
17 сентября 2007, 15:43 0
Сергей Петров: согласен :)
17 сентября 2007, 15:48 0
Сергей Петров Ответить
MaulNet: думаю в этих случаях мотивация бесхитростная - рассчитывают, что во френды добавят :)
17 сентября 2007, 16:33 0
>Банальным СПАМом вы лишь раздражаете обычных

>пользователей социалок, а там все решают именно

>пользователи, а не поисковые боты.

Поверь, социалки спамятся не ради трафика, так что на пользователей насрать

17 сентября 2007, 19:07 0
Маул подними тему такую - Есть какая то польза от рекламы на forum.searchengines.ru?

При условии того что рекламироваться будет сайт о SEO. к примеру твой.

17 сентября 2007, 19:29 0
Nou, поверь, спам удаляется там быстрее чем на живых форумах.
17 сентября 2007, 20:07 0
Интересно написано, хотя большей половины не понял. Пока не понял...
18 сентября 2007, 00:30 0
SeoProphet Ответить
"социалка" стало слишком абстрактным понятием. давайте как-то классифицировать и различать новости, букмарки, блоги и "хабы"(линзы)
18 сентября 2007, 01:46 0
Хм.. О ГТА) Я наоборот засел на 3-ю серию только после выхода Сан Андреас - впечатлился возможностями и до сих пор шпилю.

А вот в Liberty City, Vice City не играл принципиально из-за недоработок. Хотя помнится еще в ГТА1 с приятелями мечтали - вот бы вышла ГТА в полном 3D :) Мечты стали явью - жизнь изменилась. Сейчас мне порой поиграть в СА интересней, чем пройтись по родному городу. Жду с нетерпением ГТА4 и уже заценил твой сателлит на эту тему. Респект)

18 сентября 2007, 03:22 0
Раскручиваюсь с НУЛЯ Ответить
Интересную тему затронул. Я и сам какраз хотел порыть инфу по социалкам. Хорошая статья, вот только негатива нехватает. Слижком уж все райдужно...
18 сентября 2007, 09:27 0
Потенциал у SMO есть, но вряд ли оно достигнет уровня SEO в ближайщие лет 5.
18 сентября 2007, 09:51 0
"Сейчас мне порой поиграть в СА интересней, чем пройтись по родному городу."

ООООООООоооооооооооооо :)

count, согласен, врядли. Все зависит от популярности социалок. :)

18 сентября 2007, 10:20 0
Я это читал. Чего тут особенного то? :) Это очевидно, не пугай меня. :)
18 сентября 2007, 12:38 0
Хм... а что получится если объединить SEO и SMO ???

Хотел попробовать но так и не дошли руки...

А насчет голосования за новости Maul говорит правду...

Топ юзеры все таки хоть иногда общаются между собой а значит... ;)

18 сентября 2007, 14:58 0
"а что получится если объединить SEO и SMO"

На редкость тупой вопрос.

18 сентября 2007, 15:01 0
MaulNet

maybe...

18 сентября 2007, 15:06 0
Splinter Ответить
gtamaps - вряд ли будут ставить ссылки модеры, коих там много. Вряд ли будут ставить ссылки юзеры, которые там тусуются и мечтают стать модерами - так им вообще негде ставить да и не знают они в большинстве своем, зачем чего-то ставить. Ну и еще специфика - уж не знаю как, а в GTA сфере (да и на всех, наверное, игровых сайтах Рунете 99%) широко процветает копипаст без ссылок (ессно). Хм. Хотя тут я Америку не открыл :))
18 сентября 2007, 20:22 0
Илья Рабченок Ответить
"Я это читал. Чего тут особенного то? :) Это очевидно, не пугай меня. :)"

Очевидно - это внешнее и внутренее смо, а два пути внешнего это интересно ;) Ну да ладно, не важно собственно

19 сентября 2007, 00:26 0
табуретка Ответить
я только через SMO и продвигаю сайты
30 сентября 2007, 16:54 0