ТОП 10 платформ для создания макета сайта — Честный рейтинг лучших сервисов для прототипирования сайтов
Создание макета сайта — это важный этап разработки. Процесс помогает визуализировать структуру будущего веб-ресурса и понять, как он будет взаимодействовать с пользователями. Современные платформы для прототипирования предоставляют инструменты, которые делают этот процесс максимально эффективным. Каждый сервис выполняет свою задачу.
В данной статье мы рассмотрим рейтинг самых популярных платформ для создания макета сайта. Узнаем их сильные и слабые стороны. Также поможем понять, по каким критериям стоит выбирать подобные сервисы.
Зачем нужны макеты сайта?
Макеты сайта позволяют заранее определить ключевые элементы дизайна. В частности — расположение текста, изображений, кнопок и других функциональных блоков.
Сервисы для прототипирования помогают выполнять следующие задачи:
- Визуализация и проверка идеи. Прототип помогает команде разработки и заказчику увидеть интерфейс и функции будущего продукта. Также он позволяет найти и исправить потенциальные проблемы.
- Тестирование пользовательского опыта. Прототипы помогают собирать обратную связь от пользователей, чтобы продукт был максимально функциональным для целевой аудитории.
- Экономия средств. На пробной версии гораздо дешевле искать и исправлять ошибки. Нужно значительно меньше рабочих часов и специалистов.
- Согласование требований. Прототип необходим для того, чтобы все, кто участвует в разработке, имели общее понимание продукта: разработчики, дизайнеры, клиенты и пользователи.
- Презентация для заказчиков и инвесторов. Прототип упрощает коммуникацию с заказчиком. Он позволяет убедиться, что продукт соответствует ожиданиям и удовлетворяет потребности бизнеса.
Каждый сервисов для прототипирования обладает уникальными функциями, которые подходят для разных целей: от создания простых каркасных макетов до сложных интерактивных прототипов. Выбор подходящей платформы зависит от задач проекта, уровня подготовки команды и бюджета.
По каким критериям выбирать сервис
Выбор подходящей платформы для создания макета сайта может стать настоящим вызовом, особенно для новичков. Все сервисы для прототипирования имеют свои особенности, которые влияют на их эффективность и удобство. Чтобы помочь определиться с выбором, эксперты составили список ключевых критериев. На эти показатели стоит обратить внимание при поиске платформы.
Критерии выбора платформы для создания макетов:
- функционал;
- шаблоны;
- бесплатный тариф;
- пополнение баланса;
- техническая поддержка;
- интерфейс;
- платформа;
- минимальная стоимость;
- рейтинг отзывов.
При выборе платформы для создания макетов важно учитывать свои задачи, уровень подготовки и бюджет. Стоит изучить доступные инструменты, отзывы и тарифные планы. Правильно выбранная платформа облегчит работу и сделает проект более качественным и удобным для пользователей.
Функционал
Это совокупность инструментов и возможностей платформы для создания макетов сайта. Критерий включает такие элементы, как типы конструктора, интерактивные прототипы, адаптивный дизайн, инструменты для командной работы и интеграции с другими сервисами.
Функционал важен для эффективной реализации идей. Критерий позволяет экономить время, обеспечивая точность проработки макета. Платформа с подходящим функционалом поможет адаптировать макет под разные устройства, улучшить взаимодействие с клиентами и избежать доработок на этапе разработки сайта.
|
Список сервисов
|
Функционал
|
|
Fo.ru
|
Клонирование сайта, импорт из Figma, Мастер настройки, Lite конструктор, создание сайта из страницы в соцсети, ИИ.
|
|
LPmotor
|
- конструктор сайтов на основе ИИ;
- интернет-магазин (с корзиной, доставкой, импортом из ВБ и Озон);
- квизы (с ветвлением, статистикой и своим дизайном);
- чат-боты: Telegram, VK, VIber, WhatsApp;
- автоворонки;
- приложение (AppStore, Google Play и RuStore);
- 37+ встроенных интеграций;
- обновления;
- технологии (Mottor AI, Mottor Script, Муза)
- импорт из Figma;
- перенос макета в конструктор.
|
|
Site123
|
Веб-сайт, интернет-магазин, блог, целевая страница.
|
|
Prodáct
|
Стандартный сайт, конструктор сайтов ИИ, настройка СЕО (Google Search Console, Яндекс.Вебмастер, Яндекс.Метрика, редиректы), покупка и подключение своего домена, магазин, CRM, автоворонки.
|
|
Lucidchart
|
- Lucidchart. Умное решение для построения схем, которые помогут коллективу превратить сложное в понятное.
- Lucidspark. Виртуальная рабочая доска, где лучшие идеи коллектива обретут голос и дорогу в жизнь.
- Lucidscale. Поможет показать, понять и оптимизировать облачную архитектуру.
|
|
Octopus
|
- создание карт сайтов;
- интеграции с другими сервисами: GitHub, Azure, Jenkins и так далее.
|
|
Mozello
|
Создание сайтов, блога или интернет-магазинов.
|
|
Moqups
|
- макеты (веб-страницы, интернет-магазин, мобильное приложение и другое);
- бизнес-стратегия (дорожные карты, анализ конкурентов, заметки о встрече и другое);
- диаграммы;
- графики.
|
|
NinjaMock
|
Создание макета и структуры сайта: iPhone, Android, планшет, веб-сайт, смарт-часы, Смарт ТВ, игровое приложение, и так далее.
Функции:
- векторная графика;
- сотрудничество в режиме реального времени;
- экспорт PDF, PNG, HTML;
- перевод проекта на любой язык;
- мультиплатформенность
- вайрфрейминг
- прототипирование;
- компоненты (все комментарии, необходимые дизайну);
- лист регистраций изменений;
- управление (доступ к проектам и папкам).
|
|
GlooMaps
|
Создание карт сайта.
|
Шаблоны
Это готовые макеты или элементы дизайна, предлагаемые платформой для создания сайтов. Шаблоны позволяют ускорить процесс разработки, предоставляя базовую структуру. Ее можно адаптировать под конкретные задачи.
Наличие шаблонов важно для экономии времени, особенно для новичков. Пользователь лучше сосредотачивается на содержании, а не на построении структуры с нуля. Широкий выбор шаблонов облегчает создание профессиональных макетов и снижает вероятность ошибок в дизайне.
|
Список сервисов
|
Шаблоны
|
|
Fo.ru
|
Более 150 вариантов, разделенных по категориям и тематикам: бизнес, портфолио, блог, дизайн, другое.
|
|
LPmotor
|
Более 300 готовых тематических шаблонов. Их можно отфильтровать по категориям, например: одноэкранники, квиз-сайты, интернет-магазины, сайты с предложением услуг. Тематики: строительство, красота и здоровье, онлайн-курсы, доставка еды и так далее.
|
|
Site123
|
192 шт.
|
|
Prodáct
|
Большой выбор шаблонов, которые разбиты на 15 категорий (например, «Медицина»).
|
|
Lucidchart
|
Широкий выбор диаграмм:
- гибкая среда (для Agile-мероприятий команды);
- технологические процессы;
- мозговые штурмы;
- системы (упрощение пояснения сложных моментов);
- планирование;
- исследовательская работа (понимание логики клиентов).
|
|
Octopus
|
38 шт.
|
|
Mozello
|
48 шт.
|
|
Moqups
|
В Moqups шаблоны бывают трех видов:
- Шаблоны команды. Любой проект можно обозначить как пользовательский шаблон. В окне совместного доступа кнопка «Использовать как шаблон» позволяет любому с правами на просмотр дублировать этот проект и использовать его в качестве основы для нового.
- Шаблоны Moqups. Это готовые шаблоны и связки, созданные командой Moqups. Их можно добавить к любому открытому проекту с помощью кнопки «Вставить шаблон» в верхней части левой боковой панели. Также из этих шаблонов можно создать новый проект с помощью опции «Новый проект» в главном меню Moqups или кнопки «Новый проект» на панели управления.
- Шаблоны объектов. Прямо на странице проекта можно превратить любой объект или группу объектов в повторно используемый элемент. Опция «Сохранить как шаблон» в контекстном меню при правом клике добавляет выбор на панель шаблонов в левой боковой панели.
|
|
NinjaMock
|
Шаблоны в NinjaMock можно посмотреть и использовать для вдохновения при создании собственных проектов. Они доступны на нижней панели инструментов (иконка «+») под холстом дизайна.
В разделе представлены, например, страницы шаблонов приложений (прототипов интерфейсов iPad, Android и iPhone), а также шаблоны прототипов интерфейсов веб-сайтов.
Чтобы внести свой вклад в сообщество, можно отправить шаблон страницы на адрес ninjas@ninjamock.com.
Кроме того, на сайте ninjamock.com есть общедоступные проекты, созданные в NinjaMock, которые можно просмотреть и загрузить в свой аккаунт.
|
|
GlooMaps
|
Gloomaps не предлагает готовые шаблоны, но в нем есть возможность использовать готовые шаблоны для отображения структуры сайта.
|
Бесплатный тариф
Это базовый план, который пользователь может использовать без оплаты. Бесплатный тариф обычно включает основные функции. Также дает возможность пользователям протестировать функционал платформы перед покупкой платных планов.
Этот критерий важен для новичков и тех, кто не готов сразу инвестировать в инструмент. Бесплатный доступ помогает понять, подходит ли функционал сервиса для решения конкретных задач, и оценить удобство его использования.
|
Список сервисов
|
Бесплатный тариф (что входит)
|
|
Fo.ru
|
- бесплатный домен *.fo.team;
- стандартный редактор;
- SEO Настройка;
- клонирование сайтов.
|
|
LPmotor
|
Бессрочный пробный период, в течение которого можно создать сайт или лендинг. Однако публиковать сайт нельзя.
|
|
Site123
|
500 МБ для хранения файлов, 1 ГБ пропускной способности и лимит на обработку заказов — не более 10 в месяц.
Однако на этом тарифе есть некоторые ограничения: доступ к сайту осуществляется через поддомен. На нем постоянно будет отображаться плавающая реклама Site123. Также нельзя подключить домен второго уровня.
|
|
Prodáct
|
Начальный тарифный план с пробным периодом на 13 дней.
|
|
Lucidchart
|
- до 60 объектов на документ;
- полный доступ к базовым шаблонам;
- до 3 редактируемых документов.
|
|
Octopus
|
30-дневный триал-период.
|
|
Mozello
|
- адрес веб-сайта: yourname.mozello.com;
- поддержка мобильных устройств;
- создание многоязычных веб-сайтов;
- раскрутка сайта;
- бесконечные варианты дизайна;
- защита по протоколу SSL;
- интернет-магазин: 5 продуктов;
- комиссионные: 0%;
- опции продукта: до 1;
- варианты продукта: до 5;
- прием онлайн-платежей: PayPal;
- оплата наличными;
- прием переводов на банковский счет.
|
|
Moqups
|
- 1 место;
- 2 проекта;
- 400 объектов;
- 150+ бесплатных шаблонов.
|
|
NinjaMock
|
- возможность создавать индивидуальные и совместные рабочие пространства;
- доступ к отслеживанию всех внесенных правок;
- инструменты для организации задач и управления рабочим процессом;
- добавление и обсуждение комментариев прямо в проекте;
- одновременная работа над проектом несколькими пользователями;
- возможность делиться проектами с коллегами и другими участниками команды;
- 30 баллов за перевод.
|
|
GlooMaps
|
Полностью бесплатный продукт.
|
Пополнение баланса
Это процесс внесения средств на счет пользователя в сервисе для доступа к платным функциям или расширенным возможностям. Данный критерий влияет на удобство и гибкость пополнения (разные платежные системы, минимальные суммы).
Также на комфорт работы с платформой. Простая и безопасная система оплаты особенно актуальна для регулярного использования сервиса.
|
Список сервисов
|
Пополнение баланса
|
|
Fo.ru
|
СБП, банковские карты России
|
|
LPmotor
|
Банковские карты России и зарубежных стран, PayPal, RoboKassa, безналичный расчет
|
|
Site123
|
Банковские карты, PayPal
|
|
Prodáct
|
Банковские карты, PayPal и безналичная оплата от юридических лиц
|
|
Lucidchart
|
Банковские карты, PayPal, SEPA
|
|
Octopus
|
По запросу
|
|
Mozello
|
PayPal, денежный перевод, Stripe, Braintree
|
|
Moqups
|
Банковские карты, PayPal, BankTransfer, GPay
|
|
NinjaMock
|
Банковские карты, BitPay, PayPal
|
|
GlooMaps
|
Нет
|
Интерфейс
Это визуальная и функциональная часть сервиса, с которой взаимодействует пользователь. Простой и интуитивно понятный интерфейс позволяет быстрее освоить инструмент, сократить время на выполнение задач и избежать ошибок. Однако некоторые пользователи больше обращают внимание на функционал.
Также у некоторых пользователей нет мощного железа. Поэтому им трудно будет работать с «тяжеловесным» сайтом.
Данный критерий особенно важен для новичков, которым нужна минимальная кривая обучения. Удобный интерфейс делает работу с сервисом более продуктивной и комфортной.
|
Список сервисов
|
Интерфейс
|
|
Fo.ru
|
Внешний вид сервиса выполнен в стиле минимализма. Мягкие и светлые тона, аккуратное меню, классическая структура. Отлично смотрится на экране ПК. Также интерфейс неплохо адаптирован под смартфоны. Только мобильного приложения нет. Новички быстро справятся с навигацией.
|
|
LPmotor
|
Для сайта разработчики использовали светлые тона. При этом элементы не перегружают экран. Интерфейс сервиса состоит из одного верхнего меню, где располагаются все инструменты.
Создавать сайты можно сразу после регистрации. Однако публиковать только после перехода на платный тарифный план.
|
|
Site123
|
С одной стороны внешний вид платформы выглядит стильно. Профессиональные иконки, четкое разграничение меню и элементов. В тоже время интерфейс не перегружен лишними деталями. Первый сайт платформа предлагает сделать сразу. Потом можно добавлять, редактировать и удалять проекты. При выборе инструмента открывается новое окно.
|
|
Prodáct
|
Сайт выглядит просто и даже немного устаревшим. Крупный шрифт, и адаптивные линии создают впечатление, что платформу делали на том же самом конструкторе с помощью ИИ. То есть сам сайт выглядит нормально, новичок без проблем освоит меню. Однако его стоит вручную доработать.
|
|
Lucidchart
|
Сайт выглядит дорого и солидно. Видно, что над каждой иконкой проводилась грандиозная работа. Таким образом платформа привлекает пользователя с первых минут. Меню два: верхнее с настройками профиля. Боковое: с инструментами. Также стоит отметить, что элементы не перегружают интерфейс. Однако на слабеньких ПК страницы могут долго загружаться.
|
|
Octopus
|
Структура сайта чрезвычайно сложная. Новичку будет тяжело разобраться с интерфейсом. Однако сам сайт солидный и многоуровневый. Это влияет на скорость загрузки. На слабых ПК страницы будут загружаться долго.
|
|
Mozello
|
Внешний вид сервиса простой и местами устаревший. Однако такой формат подходит для новичков. Пользователь может в течение 5-15 минут разобраться с инструментами. Управление предельно ясное. Меню находится в левой, боковой части экрана. По желанию можно выбрать, что создавать: сайт, интернет-магазин или блог.
|
|
Moqups
|
После регистрации пользователь сразу может создать первый проект. Дальше управление возможно при переходе в меню Дашборда. В целом дизайн приятный, без лишних деталей. Можно за пару кликов перейти в нужный раздел.
|
|
NinjaMock
|
Внешний вид сервиса простой, хотя обладает широким спектром инструментов. Пользователю достаточно выбрать гаджет (для какой платформы нужно создать макет), модель и настроить проект с помощью конструктора.
|
|
GlooMaps
|
При работе с GlooMaps пользователю не нужно подтверждать свою учетную запись. Только перейти на платформу. Дальше откроется редактор, который поможет создать карту сайта.
У сервиса очень простой и минималистичный интерфейс. На верхней панели управления находятся все необходимые инструменты. В центре — зона для работы, где будет осуществляться процесс настройки.
Инструменты GlooMaps позволяют изменять размеры карты, выбирать цвет и шрифт блоков. Также изменять вид карты (матричный или стандартный).
|
Платформа
Это среда, на которой функционирует сервис для создания макетов сайта. Например, веб-сайт, мобильное приложение или настольная программа. Выбор подходящей платформы важен, чтобы обеспечить удобство работы и совместимость с устройствами пользователя.
Например, облачные платформы позволяют работать из любой точки мира. Мобильные приложения работают быстрее веб-версии на телефоне. Правильный выбор платформы способствует эффективности и удобству работы.
Минимальная стоимость
Это самый низкий уровень цен на использование сервиса, включая тарифные планы или платные функции. Данный критерий позволяет определить доступность сервиса. 
Минимальная стоимость особенно полезная для начинающих пользователей и малого бизнеса. Можно оценить, насколько выгодно сервис соответствует бюджету, и помогает сравнивать варианты для выбора оптимального соотношения цены и качества.
Рейтинг отзывов
Это оценка сервиса, основанная на мнениях пользователей. Критерий помогает понять уровень удовлетворенности клиентов, выявить сильные и слабые стороны платформы.
Рейтинг отзывов важен при выборе сервиса, так как отражает реальный пользовательский опыт и помогает избежать распространенных проблем.
|
Список сервисов
|
Рейтинг отзывов
|
|
Fo.ru
|
Сервис Fo.ru имеет ограниченное количество пользовательских отзывов на популярных интернет-платформах. Анализ комментариев показывает следующую статистику:
- На otzovik.com опубликовано 5 комментариев. Общий рейтинг составляет 4,0 из 5.
- На otzyvmarketing.ru доступно 4 комментария с рейтингом 3,5 из 5.
- На crmindex.ru представлено 13 комментариев с рейтингом 3,0 из 5.
Суммируя доступные оценки, можно выделить, что пользователи оценивают Fo.ru неоднозначно. Самый высокий рейтинг (4,0 из 5) наблюдается на otzovik.com. Самый низкий (3,0 из 5) — на crmindex.ru. Средний рейтинг на otzyvmarketing.ru находится на промежуточной позиции — 3,5 из 5.
С учетом всех собранных отзывов средняя оценка сервиса составляет 3,4 из 5.
|
|
LPmotor
|
Сервис LPmotor получил значительное внимание пользователей. Об этом свидетельствует большое количество отзывов на различных платформах:
- На otzovik.com опубликовано 81 комментарий с общим рейтингом 4,3 из 5 звезд.
- На otzyvmarketing.ru представлено 27 комментариев. Рейтинг составляет 4,4 из 5 звезд.
- На crmindex.ru доступно 143 комментария с рейтингом 4,0 из 5 звезд.
Анализ данных показывает высокую удовлетворенность пользователей сервисом LPmotor. Самый высокий рейтинг (4,4 из 5) зафиксирован на otzyvmarketing.ru, что подтверждает положительное впечатление среди аудитории данной платформы. На otzovik.com популярность также высокая и составляет 4,3 из 5. Рейтинг на crmindex.ru немного ниже (4,0 из 5), но остается на уровне, соответствующем хорошему качеству услуг.
С учетом всех отзывов средняя рейтинговая оценка составляет 4,2 из 5 звезд.
|
|
Site123
|
Сервис Site123 получил разнообразные отзывы, отражающие неоднозначное мнение пользователей:
- На платформе 101poisk.ru размещено 343 комментария, с общим рейтингом 2 из 5 звезд.
- На сайте otzyvmarketing.ru представлено 5 комментариев, где пользователи оценили сервис в 3 из 5 звезд.
Рейтинги на обеих платформах демонстрируют разницу в восприятии сервиса. Большое количество отзывов на 101poisk.ru с низкой оценкой (2 из 5) указывает на значительное число недовольных пользователей. Otzyvmarketing.ru с меньшим количеством комментариев фиксирует более нейтральное отношение (3 из 5).
Учитывая все собранные данные, средняя рейтинговая оценка сервиса Site123 составляет 2,1 из 5 звезд.
|
|
Prodáct
|
Сервис Prodáct получил очень мало отзывов в интернете, что может затруднять формирование полного представления о его работе. Однако, доступные комментарии свидетельствуют о высокой оценке платформы.
- На сервисе crmindex.ru было найдено 14 комментариев. Средняя оценка составила 5 из 5 звезд.
- На платформе irecommend.ru размещен один отзыв, в котором сервис также оценен на 5 звезд.
- На otzovik.com обнаружено 2 отзыва, и их авторы также поставили максимальную оценку — 5 из 5 звезд.
Сравнивая эти данные, можно отметить единодушное мнение пользователей: сервис Prodáct получает исключительно высокие оценки. Средняя рейтинговая оценка, рассчитанная на основе всех упомянутых отзывов, составляет 5 из 5 звезд.
Этот результат говорит о том, что пользователи высоко оценивают качество работы сервиса. Однако малое количество комментариев не позволяет сделать окончательный вывод о его репутации.
|
|
Lucidchart
|
Отзывы о сервисе Lucidchart демонстрируют значительный разброс мнений пользователей. Это может указывать на неоднородное качество предоставляемых услуг или вариативность пользовательского опыта:
- На платформе apps.apple.com опубликовано 235 комментариев с высокой средней оценкой 4,3 из 5 звезд. Это указывает на положительное восприятие приложения среди пользователей iOS.
- На сайте www.trustpilot.com размещено 79 отзывов, в которых пользователи дали сервису низкий рейтинг 1,8 из 5 звезд, отражая значительное недовольство.
- На crmindex.ru оставлено 10 комментариев, где средняя оценка составила 2 из 5 звезд, что также указывает на критику со стороны части аудитории.
Отзывы на разных платформах демонстрируют заметное расхождение в оценках. Положительные комментарии преобладают на apps.apple.com. На Trustpilot и crmindex.ru фиксируют преимущественно негативные отзывы. Такое различие может быть связано с разными группами пользователей, особенностями их взаимодействия с платформой. Либо с техническими проблемами.
На основе всех собранных данных, средняя рейтинговая оценка Lucidchart составляет 2,7 из 5 звезд.
|
|
Octopus
|
По результатам анализа отзывов о сервисе Octopus, были исследованы комментарии на двух популярных платформах.
На сайте Trustpilot было найдено 21 отзыв, с общим рейтингом 2,1 из 5 звезд. Мнения пользователей в основном касаются функционала веб-версии сервиса, с жалобами на неудобство интерфейса и технические ошибки. Некоторые пользователи также отмечают высокую цену за подписку, что снижает общую оценку.
На платформе RuStore было найдено 44 отзыва. Все они связаны с мобильным приложением сервиса. Рейтинг составляет 3 из 5 звезд. В отзывах пользователи выражают смешанные мнения: одни довольны удобством и функциональностью мобильной версии, другие жалуются на сбои в работе приложения и ограниченность функционала по сравнению с веб-версией.
На основе этих данных можно сделать вывод, что сервис Lucidchart имеет ряд недостатков, о которых пользователи упоминают как в веб-версии, так и в мобильном приложении. Однако большинство пользователей выражают недовольство, что существенно влияет на общий рейтинг.
В результате анализа комментариев и их сравнении, средняя рейтинговая оценка для сервиса Octopus составляет 2,55 из 5 звезд.
|
|
Mozello
|
Отзывы о сервисе Mozello отражают смешанное восприятие платформы пользователями, что может указывать на различия в ожиданиях и опыте использования:
- На сайте crmindex.ru размещено 16 отзывов, где средний рейтинг составляет 2,9 из 5 звезд. Пользователи упоминают доступность сервиса и простоту работы с ним, но критикуют за ограниченные возможности настройки и недостаток функционала.
- На платформе otzyvmarketing.ru опубликовано 6 комментариев с высокой средней оценкой 4,9 из 5 звезд. Основные положительные моменты связаны с удобством интерфейса и качественной технической поддержкой.
Рейтинги на двух платформах существенно отличаются. Более низкая оценка на crmindex.ru может свидетельствовать о неудовлетворенности пользователей, которым требуются более сложные инструменты и гибкие настройки. В то же время высокие оценки на otzyvmarketing.ru подчеркивают удобство сервиса для менее требовательной аудитории, которые ценят простоту и поддержку.
На основе всех собранных данных средняя рейтинговая оценка Mozello составляет 3,9 из 5 звезд.
|
|
Moqups
|
Отзывы о сервисе Moqups отражают стабильное положительное восприятие среди пользователей:
- На платформе www.g2.com опубликовано 91 комментарий с высокой средней оценкой 4,2 из 5 звезд. Такой показатель свидетельствует о позитивном опыте большинства пользователей.
- На сайте a2is.ru размещено 5 отзывов, где пользователи также поставили сервису средний рейтинг 4,2 из 5 звезд, что подтверждает схожее впечатление от использования платформы.
Рейтинги на обеих платформах совпадают, что свидетельствует о консистентном качестве сервиса. Несмотря на разное количество отзывов на этих ресурсах, общее мнение пользователей остается положительным.
На основании всех собранных данных, средняя рейтинговая оценка Moqups составляет 4,2 из 5 звезд.
|
|
NinjaMock
|
Отзывы о сервисе NinjaMock демонстрируют положительное восприятие среди пользователей, хотя количество комментариев варьируется в зависимости от платформы:
- На платформе www.g2.com опубликовано 56 комментариев, где средняя оценка составляет 4,3 из 5 звезд. Это свидетельствует о высоком уровне удовлетворенности пользователей.
- На сайте a2is.ru оставлен всего 1 отзыв с максимальной оценкой 5 из 5 звезд. Это указывает на положительный опыт отдельного пользователя. Только из-за малого количества данных рейтинг нельзя считать репрезентативным.
Отзывы на платформе G2 имеют больший объем данных, что делает их более показательными. Средний рейтинг здесь немного ниже, чем на a2is.ru. Однако оба ресурса отражают позитивное восприятие сервиса. Положительные оценки могут быть связаны с интуитивно понятным интерфейсом NinjaMock и его функциональностью для создания каркасных макетов.
На основе доступных данных, усредненная оценка для NinjaMock составляет 4,4 из 5 звезд.
|
|
GlooMaps
|
В интернете было найдено очень мало отзывов. Их практически нет. Поэтому оценивать платформу не предоставляется возможным.
|
Вывод
Платформы для создания макетов сайта играют ключевую роль в процессе разработки, позволяя визуализировать и тестировать структуру веб-ресурса на ранних этапах. Использование таких инструментов помогает улучшить коммуникацию между командой, оптимизировать взаимодействие с пользователями и избежать проблем на стадии программирования. Данный рейтинг поможет выбрать подходящую платформу из списка и понять, по каким критериям стоит выбирать подобные ресурсы. Данные сервисы в конечном итоге повысят качество и эффективность работы.
