Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены. Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 500 ₽ за статью 😎
07 октября 2007 55 69

Портрет сетевого манеймейкера. Лицо со шрамом.

Забавный комментарий от http://www.moveandpush.ru/ в заметке про Джеймса Бланта буквально подал мне идею написать пост про то, что из себя вообще представляет средний интернет-манеймейкер. Сложно в данном случае рассуждать объективно, но я все-таки попытаюсь. Как-то раз мне уже приходилось кратко рассказывать что-то подобное, но про интернет-бомжей. Однако бомж (всмысле - который финансовый стриптизер) это по сути лишь один из типов манеймейкера. Ведь какой % подобных деятелей ведут свой блог? Маленький процент - объективно маленький.

Для начала определимся с некоторыми моментами. Во-первых, речь идет про фрилансера (вообще не важно - занимается ли он удаленно заказами или только работает со своими проектами, партнерскими программами и т.д.). Во-вторых, речь идет про человека, для которого родина это Рунет, хотя работать он может в основном с англ.яз. сайтами, да и проживать совсем не в России. В-третьих, мы составляем не идеальный образ или наоборот, а образ среднего представителя.

Поехали - что из себя представляет средний интернет-манеймейкер:

  • Молодой человек 18-25 лет - у которого данный род деятельности вырос из простого хобби/небольшого увлечения;
  • Зарабатывает в районе тысячи долларов в месяц, в целом доволен (при условии, что манеймейкеры - заработок которых менее 100$ - вообще не берутся в рассчет), но постоянно стремится к большему;
  • Негативно относится к облизываю попы босса;
  • Часто ленится, продуктивная работа длится не более 4-ех или 5-и часов в день - порой начинает читать про тайм-менеджмент, но обычно это ничем не заканчивается;
  • После определенного момента начинает меньше времени уделять работе и больше... жизни, поэтому на непродуктивную работу тратится все меньше времени;
  • Обязательно хоть раз слышал про Кийосаки или Давыдова;
  • Хоть раз размышлял о пассивном доходе;
  • Хоть раз размышлял на тему того - можно ли сделать доход юридически законным;
  • Иногда заглядывает в какое-либо место общения по специализации: или форум или блог/блоги или социальная сеть (если имеет свой блог, то чаще всего он непопулярный - созданный скорее для себя, чем для посетителей);
  • Обычно является опытным пользователем компьютера со всеми вытекающими оттуда последствиями;
  • Имеет свои устоявшиеся предпочтению по софту, чаще предпочитает http://www.mozilla.org/ вместо http://www.microsoft.com/rus/windows/ie/default.mspx;
  • Обычно присутствует небольшая скрытность и нелюбовь к новичкам;
  • Постоянно в поиске новых тем для заработка;
  • Любит встречать выражение "палю тему", но чаще всего пользу это не несет;
  • Любит делать вид, что он может "спалить тему", но по каким-либо причинам делать этого не будет - чаще всего в подобных случаях под его словами не кроется ничего полезного.
  • И - основные заблуждения новичков на тему заработка в Сети:

  • Сетевое манеймейкерство это образ жизни (откровенный бред);
  • Бизнес в Интернете это несерьезно (если это можно вообще назвать бизнесом, то это серьезно);
  • В Сети люди зарабатывают деньги, которые нельзя перевести в реальные наличные (типичное заблуждение тех, кто далек от Интернета);
  • В Интернете можно заработать лишь кидаловом (достаточно распространенное мнение даже среди обычных юзеров);
  • В Рунете денег нет (наверно поэтому я работаю за еду);
  • В Сети может заработать любой дурак (зарабатывать в Интернете легко, когда у вас уже все организованно, и когда вы уже знаете все, что вам нужно - не раньше);
  • На белых проектах не заработаешь (без комментариев);
  • Читать форумы и блоги это пустая трата времени (если заниматься только (!) этим, то пустая, а вообще многие это делают с реальной пользой);
  • Все манеймейкеры это недалекие люди, зацикленные на деньгах (в основном, зацикленные на своей работе, хотя этот пункт немного повторяет самый первый).

  • Забыл что-то важное? Дополняйте в комментариях. Мне, кстати, последнее время понравилось мониторить появление новых страниц со ссылкой на меня. Чаще всего оный процесс происходит через http://blogs.yandex.ru/ или http://technorati.com/ (видели http://uniqman.com/node/95?). Если вы ведете личный блог - достаточно полезное занятие. Последнее время какие-либо новые отзывы о себе встречаю ежедневно, поэтому процесс мониторинга происходит каждое утро за чашкой кофе. Также, как и добавление новостей на http://news2.ru (да, у меня развилась подобная болезнь, http://webmilk.ru её теперь только развивает, даже http://davydov.blogspot.com, судя по только что созданному http://dmitrydavydov.habrahabr.ru/ и частому посещению http://news2.ru, похоже подсел) или проверка почты каждые 15-20 мин.

    Не забывайте про конкурс.

    --

    Немного я видел фильмов с Мерелин Монро, но из того, что видел - лучшее - http://imdb.com/title/tt0045810/ (Gentlemen Prefer Blondes). Прекрасная атмосфера, в целом - в лучших традициях. Кстати, брюнетка Джейн Рассел (главная героиня вместе с Мерелин) http://imdb.com/name/nm0000066/. Правда, http://imdb.com/gallery/granitz/6126/Events/6126/JaneRusse_Steve_14081662_400.jpg.html?path=pgallery&path_key=Russell,%20Jane%20(I).

    gentle4.jpg

    --

    Интересное на сегодня: http://fritzmorgen.livejournal.com/50160.html, http://webmilk.ru/2007/10/04/rbk-skupaet-runet/, http://habrahabr.ru/blog/microsoft/26897.html, http://listverse.com/entertainment/top-20-best-gangster-movies/ (материал как-раз под мой будущий блог про кино), http://habrahabr.ru/blog/web_2_0/26823.html, http://topspiski.com/lists/10-prichin-pochemu-blogging-pohozh-na-seks, http://www.seo-buster.ru/article/article4.html, http://internetno.net/2007/10/06/searchbotsnet-%e2%80%93-kazhdomu-svoego-pochtovogo-robota/, http://www.optimization.ru/articles/traffic2007, http://company.yandex.ru/blog/message.xml?msg=101647&p=1, http://www.promotext.ru (пока бета тестирование, http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=170434), http://seo-analiz.info/altavista/ (например, беков у MaulNet.ru было найдено ровно 723 - абсолютное большинство естественные), http://telnews.ru/theme/archive/172 (это просто громкий заголовок - на самом деле официально Яндекс не признает SEOшников как класс - обращение часто идет как к веб-мастерам), http://www.searchengines.ru/articles/005805.html.

    Как вам статья
    Splinter Ответить
    Маул, на Молоке картинки сопровождающие новости идут без подписей. Это так, конечно, мелочь, но может получше было бы в алты впендюривать заголовки постов?
    07 октября 2007, 12:41 0
    Портрет вышел на славу...... а Маул полностью подходит под это описание?
    07 октября 2007, 12:49 0
    сравнение Кийосаки и Давыдова – улыбнуло :)
    07 октября 2007, 12:51 0
    stas, а где вы видите сравнение?

    Wrecks, это зависит оттого, считаешь ли ты Маула среднестатическим манеймейкером. :)

    Splinter, решил этим не грузить новостников. Пока хоть бы картинки нормальные подбирали.

    07 октября 2007, 12:57 0
    >> Негативно относится к облизываю попы босса;

    Улыбнуло) Я думаю как минимум половина тех кто работает на дядю точно так же думает)

    >> Любит делать вид, что он может “спалить тему”

    Вот это точно, фиг чего стоящего дождёшься. На то он и манимейкер, чтобы не особо афишировать то, как именно зарабатывает, поэтому чаще создаётся "видимость паления")

    07 октября 2007, 13:01 0
    Сергей Петров Ответить
    imho, автор статьи про TrustRank не пыиался реально вникнуть в тему

    по-крайней мере стоило сходить на sbd.bcentral.com прежде, чем рекомендовать туда добавляться

    07 октября 2007, 13:20 0
    «или» – подразумевает сравнение :)
    07 октября 2007, 13:22 0
    Сергей Петров, некоторые моменты я там не осилил, но в целом посчитал полезным.
    07 октября 2007, 13:22 0
    Denis Streha Ответить
    >В Интернете можно заработать лишь кидаловом (достаточно распространенное мнение даже среди обычных юзеров);

    все так и считают, замучился переубеждать))

    >нелюбовь к новичкам

    ну с этим поспорить можно, хотя новичек новичку рознь.

    07 октября 2007, 13:34 0
    stas, в данном случае ничего не подразумевает, не бредите.
    07 октября 2007, 13:37 0
    Mojohead Ответить
    Есть спорные моменты, но интересно :-)
    07 октября 2007, 13:54 0
    Тут такая тема, что без спорных моментов нереально.
    07 октября 2007, 14:12 0
    Палю темы Ответить
    >>Любит встречать выражение “палю тему”, но чаще всего пользу это не несет;

    Мои темы несут пользу, по комментам можно судить :)

    07 октября 2007, 14:12 0
    Палю темы, пока я ничего про тебя не скажу, посмотрим что будет через месяц-два.
    07 октября 2007, 14:20 0
    "Молодой человек 18-25 лет - у которого данный род деятельности вырос из простого хобби/небольшого увлечения"

    Гринвуд мимо:)

    07 октября 2007, 15:34 0
    Татьяна Ответить
    "В Сети люди зарабатывают деньги, которые нельзя перевести в реальные наличные (типичное заблуждение тех, кто далек от Интернета)" - и многих тех, кто сидит давно и пользуется активно, - тоже, как ни странно. Особенно старшее поколение, всю жизнь получавшее зарплату исключительно наличными по ведомости.
    07 октября 2007, 15:40 0
    Ausweis, Гринвуд это один из главных старожил российского SEO вообще, конечно мимо. :)
    07 октября 2007, 15:46 0
    "Молодой человек" - кстати дискриминация какая-то =) Девушки-то где?
    07 октября 2007, 15:50 0
    Давыдова нашёл в комментариях :) Сразу зафрендил, карму поднял… Прямо как звёзды, за каждым шагом следят :)
    07 октября 2007, 15:50 0
    Skop, чтобы никого не обежать, портрет девушки манеймейкера я составлять не буду. :D
    07 октября 2007, 15:54 0
    Сергей Ответить
    действительно Кийосаки и Давыдов это интересное сравнение. Читаю конечно только второго :)
    07 октября 2007, 15:59 0
    Уникальный Человек Ответить
    Маул, это же банально... тебе так не кажется?
    07 октября 2007, 18:03 0
    Неа, это супер
    07 октября 2007, 18:14 0
    А мне понравилось ;) почти над всеми пунктами готов подписаться :D Хотя я конечно не отношусь не к средним, ни к опережающим, ни к отстающим... Я то там, то сям...
    07 октября 2007, 18:21 0
    А портрет то похож ))) !!! Доля правды в статье несомненно есть!
    07 октября 2007, 19:58 0
    Дмитрий "Don John" Ответить
    Как обычно Маул попал в точку с описанием сетевого манимейкера. За что и уважаю этого парня.

    Только небольшие мини комменты- Не все читают Давыдова. И второе- все таки сумму заработков надо поднять..$1000 в мес. - не серьезно.

    07 октября 2007, 20:04 0
    Дмитрий "Don John" Ответить
    И кстати я рад что стал идейным вдохновителем этого топика.

    Могу также предложить на обсуждение и осмысление тему "аренда сайтов"

    Под этим термином подразумевая аренду уже раскрученных сайтов (к примеру инет-магазинов или каких то сайтов-компаний оказывающей услуги.)

    Если эту тему уже подымали -сорри.

    07 октября 2007, 20:07 0
    Портрет манимейкера - отличный, а вот обощеный партрет девушки ты придумать не сможешь :)
    07 октября 2007, 20:47 0
    >сравнение Кийосаки и Давыдова – улыбнуло :)

    БазаришЪ! Прикинь - Кийосаки(?) поставили рядом с Давыдовым(!).. ну ващеее 8]

    07 октября 2007, 21:53 0
    Ането Ответить
    Черт... этот портрет не к моему лицу :(( Я не манимейкер... черт...

    :)

    07 октября 2007, 22:36 0
    Я Давыдова не читаю...... а Маула читаю.
    07 октября 2007, 22:52 0
    Народ, вы че - тупой? :D "хоть раз слышал". Просто слышал. Речь не про чтение блога того же Давыдова.

    Ането, и не к моему. Я составлял средний портрет.

    07 октября 2007, 22:57 0
    Интернет маркетолог Ответить
    Прикольный портретик, но я под него не подхожу:))
    07 октября 2007, 23:44 0
    "чтобы никого не обижать, портрет девушки манеймейкера я составлять не буду. :D"

    А кого можно обидеть? Здесь же не истина пишется, а лишь мнение автора. :) Про девушек-манеймекеров действительно интересно, какое мнение бытует... :)

    07 октября 2007, 23:49 0
    Открытый Клуб Бомжей Ответить
    Все подмеченно так точно как будто писал с себя :) или с меня. Только под одним из свойств я бы не подписался, это "Обычно присутствует небольшая скрытность и нелюбовь к новичкам".

    За собой такого не замечал и наоборот считаю, что новичкам помогать нужно если знаешь как, потому как нам в свое время ни кто не помогал. А если бы помогали то наши успехи на данный момент многократно выросли бы.

    08 октября 2007, 01:03 0
    Открытый Клуб Бомжей, от меня там немного.
    08 октября 2007, 01:11 0
    Блог взломали, утром не работал...
    08 октября 2007, 12:04 0
    ппц, а подробнее?
    08 октября 2007, 13:05 0
    Это по вине WordPress или чего-то другого?
    08 октября 2007, 13:20 0
    Судя по всему по вине говноплагина.

    А Вордпресс сам по себе хорош.

    08 октября 2007, 13:21 0
    Дмитрий "Don John" Ответить
    Кстати Маул а как называется человек который зарабатывает больше 1000 долл в твоем понимании?

    Бизесмен?

    И кто такой Давыдов? - реферальный блоггер?

    08 октября 2007, 13:31 0
    "Кстати Маул а как называется человек который зарабатывает больше 1000 долл в твоем понимании?"

    Смотря как он их зарабатывает.

    "И кто такой Давыдов? - реферальный блоггер?" Много кто. Маркетолог/пиаршик, практик и блоггер-клоун. :)

    08 октября 2007, 13:34 0
    Что-что?
    08 октября 2007, 14:08 0
    Комикс Блогосферы Ответить
    Шутка это. Шрамы - они вель разные бывают. У кого-то и след от фуражки - извилина. А статья хорошая, спасибо. Хотя объединять людей в среднестатистические портреты я не люблю. Слишком уж различаются отдельные экземпляры от среднего.
    08 октября 2007, 14:16 0
    Прикольно получилось
    08 октября 2007, 15:50 0
    Denis Streha Ответить
    >Судя по всему по вине говноплагина.

    что же плагин? где брал?

    08 октября 2007, 16:07 0
    Ането Ответить
    Я знаю что poll плагин очень сильно незащищен :(
    08 октября 2007, 18:13 0
    половина про меня )))
    08 октября 2007, 20:07 0
    Evgeny Sergeev Ответить
    "Негативно относится к облизываю попы босса;"

    Даниил, я честно не могу понять, почему многие думаю, что работа это облизывание чей то попы? Работа - комманда профессионалов, причем чем лучше это комманда, тем интереснее в ней работать. А попы лижут, лишь полные нули, которые реально бояться за свое место, и в коллективе ( по крайней мере у нас) таких не любят.

    Сюда стоит добавить, что многие ходят на работу не ради денег. Например, моя контора в мой проффесиональный рост вложила около 20-30 килобаксов только за последние полгода, при этом я работаю на оборудовнии стоимость которого около миллиона баксов. Покажи мне такого фрилансера, который работает с подобными системами?

    А вообще, тот кто боиться кому-то там лизать зад, обычно так по жизни и делает, не на работе так в другом месте. Это черта человека, а не окружения. Вот такое у меня ИМХО.

    09 октября 2007, 04:20 0
    Судя по всему по вине говноплагина.

    Ну а что с плагином сейчас? отключил/проапдейтил?

    10 октября 2007, 20:25 0
    Kuloresov Ответить
    Evgeny Sergeev насмешил, тебе очень повезло с конторой, я вот работаю на оборудовании стоимость которого 7 миллионов баксов, причем материальная ответственность, повешена на меня. Контора вложила в меня ноль целых хрен десятых, платит и того меньше, а требует на миллион. Так что у всех по разному, но как правило наемных работников, фирма за людей не считает.
    12 октября 2007, 09:44 0
    портрет интересный, именно такой и складывается у меня за год чтения манимэйкерских блогов
    12 октября 2007, 10:46 0
    Про интернет-манеймейкера очень метко :)
    14 октября 2007, 17:44 0
    Promet ja dumaju pajdöd ischo
    15 октября 2007, 19:03 0
    >>>Негативно относится к облизываю попы босса;

    -------------------

    Это в точку! Но про возраст не согласен. Я бы расширил эти рамки от 18 до 35 лет. Мне последнее время все чаще встречаются уже взрослые и зрелые люди!

    А так респект за портрет, почти все сходится!

    17 октября 2007, 20:14 0