Привет, Партнер!

Привет, Партнер!

Встречай Оффер Недели.

Кения, 6322, выплата $0.28 https://gg.agency/webmaster/campaign/landings/6322

Презентация и креативы по ссылке https://bit.ly/3Cc3Mhi

#weeklyoffer #ggagency #GoldenGooseCPA #GoldenGooseAgency #dcbhub
Оставить комментарий

Ребята, пока у жителей РФ наблюдаются проблемы с Фейсбук...

Ребята, пока у жителей РФ наблюдаются проблемы с Фейсбук и Гугл - нужно смотреть на альтернативы.

В ближайшее время в блоге будет появляться информация по таким источникам, как:

Яндекс
Вконтакте

Зарубежные:
Pinterest
Quora
Twitter
Reddit
Snapchat
Outbrain
А так же по различным рекламным сетям

Так же я занимаюсь маркетплейсами сейчас и может этот контент Вам будет интересен.

Не останавливаемся, прорвёмся.
Оставить комментарий

Дорогие Друзья,

Дорогие Друзья,

Многие обеспокоены текущей финансовой ситуацией. Частый на сегодня вопрос: Что делать?

Мы - Golden Goose https://gg.agency - международная партнерская программа в условиях не стабильной ситуации, приняли решение поддержать рынок и наших партнёров. Тем, кто льёт на РФ и СНГ офферы, мы устанавливаем фиксированный курс вывода на долларовые реквизиты - 92 рубля с завтрашнего дня, пока ситуация не стабилизируется, и курс не будет зафиксирован официально.

По-прежнему доступны все способы ежедневных выплат.
Оставить комментарий

Привет, Партнер!

Привет, Партнер!

В эфире Топ Офферов этой недели.

Гусь жгет не по детски: Ирак, Люксембург, Южная Африка, Кения и Сербия просто сгорают от жажды и ждут вашего трафика.

6376 https://gg.agency/webmaster/campaign/landings/6376
6147 https://gg.agency/webmaster/campaign/landings/6147
6309 https://gg.agency/webmaster/campaign/landings/6309
6305 https://gg.agency/webmaster/campaign/landings/6305
6319 https://gg.agency/webmaster/campaign/landings/6319

Стартуй траф и зарабатывай под крылом сильной компании.

#topoffers #GoldenGooseCPA GoldenGooseAgency #dcbhub
Оставить комментарий

Всем привет! В феврале мы решили потестить новое для...

Всем привет! В феврале мы решили потестить новое для себя гео Греция.
Оставить комментарий

У кого зарегистрированы домены в Namecheap, переносите...

У кого зарегистрированы домены в Namecheap, переносите их в другой сервис до 6 марта, пока не поздно.

Сегодня пришло письмо, где сказано, что в связи с последними событиями клиенты из России больше не будут обслуживаться. Есть риск, что другие регистраторы пойдут на такие же шаги, поэтому лучше регистрировать не на российские данные.

UPD: Вроде как продлили до 22 числа.
Оставить комментарий

Итоги Февраля 2022

Сайты
Ничего нового. Чуть упал доход — в феврале меньше дней, на некоторых сайтах отвались посетители с закладок, ну и последняя неделя тоже спад и посещаемости, и дохода. Бурж сайты бодрячком, но на одном из доходных сайтов сломался парсер, новые страницы перестали генерится, трафик чутка начала сокращаться, надо посмотреть и исправить.

Серебро
Купил физического серебра. Сразу же — это не инвестиционная рекомендация, есть куча особенностей — просто дичайший спред (на слиток премия к споту 33%, на монету 60%), сложности покупки/хранения/реализации (к тому же серебро существенно менее емкое в капиталоемкости), возможность просидеть в боковике 20-30 лет (то есть ваши вложения могут в течении вашей жизни не успеть отбиться). Но есть и приемущества:

1. Защита от инфляции рубля (цена привязана к мировым ценам на драгметалы)
2. Условная защита от инфляции доллара (ценность драгметалов не привязана к экономике какой-то страны, и не размывается от печатного станка ФРС. Но прямой корреляции тут тоже не будет)
3. Простое и очевидное наследование, как напрямую, так и потомкам/искателям через сотни лет, не портится и не теряет стоимость
4. Ну и это просто прикольно, иметь физическое воплощение капитала =)

Как оказалось, всего одно отделение Сбербанка в Самаре работает со слитками, да и там оказывается лучше предварительно заказывать. Дикая наценка — НДС 20% + банковская 10-13%, причем с монетами еще хуже, продажа в течении трех лет или потеря документов на слиток — добавится НДФЛ 13%. В общем, это не для хеджирования именно рыночных рисков (для этого есть многочисленные фонды и фьючи), и не для заработка на колебаниях курса. Но тем не менее, изучив немного вопрос, и прикинув какая это доля от капитала (несущественная) — приобрел. И, надо сказать, это прикольно, особенно слиток — монеты то они как обычные монеты, только чуть крупнее и более приятно массивные, а вот слиток, размером с телефон, но который с трудом поднимаешь со стола пальцами — ооочень интересно и внушительно)

Золото еще не брал, оно значительно дороже (в 80 раз), и тут уже надо быть внимательней. Серебрянные монеты, кстати, отличный и дешевый сувенир, обладающий при этом реальной ценностью.

Как альтернатива — есть хранилища по всему миру, которые за ваши деньги купят вам слиток и будут хранить у себя (в Сингапуре, Дубаях и много где), без этой НДС наценки, и им же вы в случае чего можете либо продать, либо приехать ножками и забрать, либо заказать себе доставку (но при ввозу в страну вы все равно заплатите НДС 20% на таможне). Это безопасней в хранении, дешевле в покупке, и куда больше гарантий чем на деривативы (вероятность банкротства хранилища куда ниже, чем банка/фонда), но теряется возможность потрогать и закопать в огороде, то есть это вновь бумажное золото with extra steps (которое у меня тоже есть).

* Так получилось, что уже +30% по курсу, и почти нивелировало НДС и наценку банка.

Карибский паспорт в вишлист
В последний раз я активно интересовался вторым гражданство/паспортом лет десять назад, еще до начала путешествий, но успешно на это забил, да и приоритеты изменились (это был бы крайне дорогой, но при этом 100% рабочий план откосить от армии, но у меня и так оно получилось нормально). Сейчас я с удивлением обнаружил, что новоиспеченные HNWI иногда идут настолько далеко, что отказываются от американского гражданства (!!), дабы не платить конские налоги, особенно в случаях, если они предпочитают жить в других странах. Кейс Тинькова тут весьма нагляден, чем грозит наличие такого гражданства (вы платите налог США независимо от того, где живете и где получаете доход, и должны сами отправлять декларацию по всем источникам). Сейчас вариантов второго гражданства стало больше, начиная от условно бесплатного турецкого (покупаете недвижку с рынка на $250к, получаете гражданство, через три года на открытом рынке продаете, профит) — почти бесполезного в плане путешествий, но неплохого в качестве запасного аэродрома, и заканчивая элитным мальтийским, за донат в $1м получить гражданство ЕС и безвизовый въезд почти куда угодно, чем пользуется куча русских предпринимателей соответствующего уровня. Ну и что-то среднее для карибских программ, где за донат в $120-200к можно получить гражданство для безвизового вьезда в ЕС, но без особых перспектив в плане проживания там (остров с населением меньше 100к человек).

В общем, список вещей, которые можно сделать накопив миллион, добавился еще один пункт) Канал на ютубе с описанием всей этой кухни — Nomad Capitalist, хотя по части некоторой информации лучше уточнять с учетом локальных особенностей собственного гражданства. Опять же, quality content — пока на вастрике делятся способами получить рабочий оффер в Берлине и переехать, тут ищут куда пристроить свои капиталы и платить меньше налогов/удобней путешествовать. Так же очень востребовано среди криптомиллионеров, как оказалось, вот только любителей в открытую рассказывать о дополнительных паспортах достаточно мало)

* И да, патриотизм отдельно, личный комфорт отдельно =) Диверсификация рисков и доходов наше всё, даже с учетом того, что в РФ нет проблем с налогами. В странах ЮВА кстати второе гражданство получить почти нереально (только через натурализацию и отказ от других гражданств), да и в целом оно и не нужно — оказывается, там достаточно программ резиденства, в Малайзии были вообще классные условия, но их уже усложнили, и в Тае тоже elite visa есть. Пока бекпекеры визаранят каждый месяц, обеспеченные люди покупают 20-летнюю визу за 1млн бат ($31к)). Во многих других странах ВНЖ без проблем получается за покупку недвижки, и если в условном Дубае это дороговато мягко говоря, то для той же Турции цены более чем адекватны. Ну, опять же, если мы говорим про порядок сумм в сотни тысяч долларов.

** Данный абзац писали еще в середине месяца, и, внезапно, для многих этот вопрос стал очень актуален. Как и всегда, соломку надо стелить заранее

Бекапы
Чутка занимался. Во первых, банально, сайты — почти все сохранил (оно по идее автоматически везде бекапится, и средствами хостера, и отдельно на AWS, но там слепок сервака целиком). Хотя бы раз в год желательно делать, тем более что большая часть сайтов статична. Во вторых, вспомнил что у меня оплаченный терабайт на Яндекс.Диске (сначала для бекапов сервера, потом они отвалились, но немного всякого барахла держал). Решил продублировать на него свой фотоархив, почти 500 Гб исходников и расфасованных фото. Там не только путешествия, но еще и старые фото семейного архива, и хотя всё это продублированно на нескольких внешних жестких дисках — они имеют свойства внезапно умирать или просто теряться. Равки правда слишком уж много весят, ну и видеоисходники я не дублировал, тоже незачем. И в третьих — дошли руки купить внешний SSD на теребайт, сразу же с USB type-C, божественно быстрый (1000 МБ/с, фильмы за 5-10 секунд перекидываются), маленький, без движущихся частей (с HDD-шными часто приходится возиться, чтобы они ровно на столе стояли). Разумеется, ударопрочный и влагозащищенный. На него так же перекинул все нужные бекапы и фильмы, плюс как доп диск для ноутбука, у которого всего 250 Гб диск (скорости SSD достаточно, чтобы даже монтировать видео прямо с диска, не говоря уже про работу с фото и просмотр фильмов). Впрочем, если увлекаться сьемкой в 4к, то дисков тогда не напасешься.

Так же оплатил сервера на полгода-год вперед, на всякий случай.

Учет трат
Небольшое изменение, но все же — перестал каждый день записывать траты, лишняя морока, только траты кешем записываю, остальное в конце месяца по банковским приложениям восстанавливаю. Абсолютное большинство транзакций идет через Apple Pay, давно перестал с собой брать карты и нал, только для рестиков приходится брать. И единственный минус — что он в маске по faceid не узнает (вроде в новых бетах пофиксили), и приходится дважды вводить код.

Документалки
1. The Tinder Swindler — от нетфликса, про чела который вел лакшери жизнь, заводя десятки-сотни отношений с девушками, и впоследствии вытягивая из них деньги (не в формате sugar mama, а в формате «в деревне умерла корова срочна нужна помощь, пришли кредитку позязя»). Поучительно, есть экшон, забавный хэппи энд, реальный чел.

2. The Red Pill — феминистка Кэсси Джей отправилась интервьювировать страшных активистов движения за мужские права, но они оказались совсем не страшными и вообще лапочками, за свободу-братство-печеньки. Озвучила это на широкие экраны, и получила ушат говна от феминисток (их она тоже проинтервьювировала), бойкоты, теперь не ассоциирует себя с феминистками, тоже хэппи энд) На ютуб канале выложены исходники интервью, что тоже ценно.

(изначально я как всегда написал 5 килознаков с оценкой всего этого и влияния на наше общество, но потом подумал, что нахер оно надо вообще, кому интересно — те посмотрят, кому нет — от этой оценки они еще больше будут агриться и вонять)

G-shock
Очередные часы опять застряли при пересылке (то ли пошлина, то ли еще что), так что решил джишоки взять. У меня и так уже дофига касио, и пропустить легендарную линейку было бы странно, так что пока была скидка заказал Casio G-Shock GA-2100, или «casioak» (одни из самых маленьких + внешка топ). И, на удивление, мне зашло) Они легкие (пластиковые), несмотря на внушительный размер — на руке смотрятся норм (хотя более грмооздки и толсты, чем привычные мне). Время легко читается (но настраивать это пздц, я только по мануалам с ютуба разобрался). Профиль более толстый, из-за чего за зимней курткой или рубашкой их не так удобно носить, как более тонкие часы, но если ничем не прикрывать — то норм. И, наконец-то, это первые неблестящие часы, без хромирования, полированных поверхностей и прочего, просто грубый пластик и брутальный вид) Учитывая их ударопрочность и низкий ценник (~100$) — это идельный вариант «beater watch», для ежедневной носки во всяких сложных условиях (в путешествии например). Достаточно живучи и приятные внешне, но при этом не жалко их покоцать или потерять, и выживут и в дождь, и в грязь. В общем, я начал понимать фанатов этой серии, хотя лично для меня большая их часть недоступна ввиду размера (даже думал взять женские gma-s2100, они чуть меньше, но цвета не очень). Надо их еще конечно разносить будет, но мне кажется для формата «путешествия/экстрим/спорт» они весьма неплохо подходят. И это первые часы, которые на мне узнали =)

Фондовый рынок
Оказывается, на рынке уже достаточно много рентных биржевых ЗПИФов на недвижимость. Я то думал только Парус (а он для квалов, потому что с кредитными деньгами работает), а оказывается есть еще ВТБ рентный доход, и PNK rental так же является биржевым. Плюс есть сбер, можно его даже в приложении взять, но то что сейчас продается — просто на депозите держат средства, и на бирже там полторы калеки. Суть такая же, как и в дивидендных акциях/облигациях — деньги вкладываются в недвижку (приемущественно коммерческую, типа складов), из арендных платежей вычитается комиссии УК и распределяется между пайщиками, раз в месяц/квартал. Если интересно про все это прочитать — листайте блог Buy The Dip

Это удобней, чем самому брать недвижку — меньше геморроя и контроля, меньше средств нужно, хоть и придется отдавать часть прибыли + почти нет дохода от амортизации стоимости. Правда, пай зачастую стоит около 300к рублей (но ПНК и Парус дешевые). В отличие от активо и некоторых других — фонд биржевой, то есть его можно просто купить у брокера, можно продать, и нет всей этой возни с личными кабинетами, регистрацией, KYC и прочим (и сложностями с продажей или переносом к брокеру). Арсагеры хватает) Так что взял ВТБшный фонд, буквально за три дня до падения на 20%, блэт.

Про остальные свои фондовые игры писал в прошлом посте, с тех пор ничего не изменилось. ВДОшки тоже разочаровали, больше не буду покупать с первичного размещения, и надежности нет, и в кризисы падает, нафиг оно надо вообще (впрочем, ОФЗ тоже упало).

Яндекс.Станиция / Алиса
Купил родителям, прикольная тема. В телефоне конечно игрался с ней, давно (сейчас она сильно поумнела), но это не очень удобно. Когда же это просто кухонный девайс на голосовом управлении, всегда включенный — это прям тема) Очень быстро привыкаешь, уже очень хочется и телевизором покомандовать (я то не смотрю, но у родителей есть), и светом, и вообще. То есть не вот тебе функционал, а просто как собеседник ходячая энциклопедия, да и треки переключать, напоминалки ставить, таймеры — куда удобней. В общем, отличная игрушка, распознавание и так было неплохо, щас еще лучше, тест тьюринга не проходит конечно, но как джарвис — самое то. Для пенсионеров это вообще космос по технологиям, крайне рекомендую) Даже себе на кухню захотел.

Так же прикупил Air Pods Pro. Вообще они мне в целом не нужны, но собирался попутешествовать, а во время поездок без наушников скучно (а в айфоне все равно джека нет). Впечатление — ну такое себе, какие-то они громоздкие и в ухе странно держаться (амбашюры мерил разные), хоть и не выпадают. Шумодав слабенький, но например шум воды когда моешь посуду сильно снижает. Основной юзкейс дома — слушать подкасты/интервью/ютуб, когда чем-то занимаешься, шумным или активным, например, готовкой. Потому что через колонку можно слушать только музыку, речь уже теряется. Ну и для путешествий понятное дело, когда в людном месте посмотреть ютубчик-музыку. Подсоединение и переключение между маковскими девайсами — идеально, сами включаются, переключение по одному клику, несравнимо с обычными блютус наушниками. Опять же, успел до поднятия цен.

Машина
Поездил в нормальный автосервис. Уже полгода откладывал замену масла (думал, что надо масло покупать, фильтр, вот это вот всё), но тут думаю хватит, 3к километров уже проехал, хрен знает когда в последний раз оно менялось, уровень вроде бы пониже стал. Оказалось, что вообще изи, сделал в небольшом городе рядом с деревней, за часик там все сделали, ничего тащить не надо, у них самих всё есть, и цены копеечные, и по пробкам не надо ездить, удобно.

Через недельку заметил, что не горит левая фара, да и дома валялся топливный фильтр, который тоже полгода назад не поменял (перепутали заказ). Ооок, теперь уже проще, заехал, поменяли) И колеса на шиномонтаж тоже свозил, диски подарили, думал на зимние сразу поставить, но в итоге уже февраль а так и не доехал, так что тоже в деревне отвез, летние шины поставил, через месяцок (или когда там) буду уже сам менять под батиным руководством (и лампочку заднего света тоже надо поменять).

События последней недели
Если коротко — думскроллинг, бесконечные срачи в куче чатов, отписки от некоторых людей, наблюдение за информационной войной. Большая часть поста написана заранее, сегодня только пару абзацев добавил. Отмечу два материала:

1000 летний Drang nach Osten — все? — мнение старого аналитика с ответом на вопрос, почему вводят только очень мягкие невнятные санкции. Спойлер — потому что ответные санкции от РФ могут очень сильно ударить по ЕС.

НЕТ ПУТИНСКОЙ ВОЙНЕ В УКРАИНЕ!! (всем плевать на ДНР) — (кликбейт) бомбеж Стаса ай-как-просто на тему продажности блогггеров (половину из которых я в первый раз услышал, что они что-то там агитировали)

Как и в прошлом посте, не собираюсь обсуждать политику (это в чатах то не имеет смысла, а уж тут тем более). Путешествие в европу почти наверняка накрывается медным тазом, ну да ладно. Заказал карту МИР на всякий случай. Возможно, придется менять банк ИП.

Показать все 40 комментариев Скрыть 38 комментариев
tulvit

>у меня тоже мини, забыл указать, но для кухни в целом достаточно, особенно если в тишине

Зависит от кейса, мне нужно все от митолла до классики, и хоть какое-то качество для меня довольно критично. От любой 2.0 до мини — просадка как от мини до музона с телефона (который, впрочем, я слушаю в ванне, и вполне себе норм). И та же Станция да, не дотягивает до дешмановских Эдифаера/Микролаба, но близко.

Мини кстати с часиками взял? Там в последних моделях встроенный дисплей есть, оче удобно.

>Я прям хз, просто почти не пользуюсь вообще наушниками

Сэйм, поэтому у меня наушников считай и не было (офисная гарнитура для созвонов — но именно как наушники неюзабельны от слова совсем). Но последнее время кейсов накопилось (и подкасты, и слышимость тут хорошая — из-за соседей приходится оче тихо все ставить до 10 утра и после 22, для пробежек можно заюзать, плюс в случае работы в оживленных местах, звуки природы + шумодав вполне себе вариант).

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Я ничего не утверждаю и не знаю по этому вопросу. Потому интересуюсь. Например, у нас ты счет без ИИН не откроешь.

Зугугли. Там могут быть разные условия для граждан разных стран. Конкретно в Грузии говорят без него можно открыть. В Турции нужен ИНН местный, да. В Армении вроде бы тоже можно без него открыть, но там обслуживание счета недешевое для нерезов. В Тае можно открыть без ИНН. Короче, в каждой стране свои условия, в ЕС/США не откроешь конечно без ВНЖ, но стран много.

01 января 1970, 03:33 0
Зритель

«Мелькало одно видео, там ДНРовец вроде бы говорил, ВСУшников принимаем в плен, нациков нет. На вопрос «как отличать» — по наколкам, шевронам и прочему, плюс некоторых в лицо знают (либо позже идентифицируют). Суды это только для тех, кто в руководстве.»

Если нацистов по наколкам вычислять то патронов не хватит чтобы ликвидировать всех нацистов на территории РФ.

01 января 1970, 03:33 0
Институт Марксизма-куколдизма

Спрутэлло, а зачем тебе карибское гражданство, если ты патриот РФ, во всём согласен с Путиным, и видишь гору плюсов в происходящем? Живи наслаждайся в стране мечты.

01 января 1970, 03:33 0
Elsper

//Если нацистов по наколкам вычислять то патронов не хватит чтобы ликвидировать всех нацистов на территории РФ.

Хорошо сказано )

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Если нацистов по наколкам вычислять то патронов не хватит чтобы ликвидировать всех нацистов на территории РФ.

ФСБ свою работу знает, если они поднимают седалище с дивана и что-то предпринимают — их быстро закрывают. Тут же большая разница между наколкой и челом с автоматом и наколкой. А патронов на всех хватит.

Спрутэлло, а зачем тебе карибское гражданство, если ты патриот РФ, во всём согласен с Путиным, и видишь гору плюсов в происходящем? Живи наслаждайся в стране мечты.

Как минимум чтобы без визы ездить в ЕС, и не иметь проблем с антироссийскими санкциями. Вон людям, которые в Испании по 8 лет живут, закрывают счета открытый на роспаспорт. Или тот же IB. Капиталы должны храниться в безопасности и дублироваться, чтобы независимо от результата конфликта ты все равно был обеспечен (то есть надо иметь активы и в РФ, и в США, и в Китае, ну или в нейтральных странах, Швейцария там, Сингапур). Сегодня паспорт РФ токсичный в определенных странах, завтра паспорт США в других странах, а вот на граждан Сент Люсии всем пофиг.

Это равносильно вопросу «зачем ты диверсифицируешь портфель по странам». Как раз затем, чтобы проблемы в одной стране не обрушили весь портфель. Просто я еще не дошел до этой стадии (см. пост Роадмап инвестиций), и, на самом деле, не задумывался еще о том, что паспорт тоже можно дублировать без особых проблем, были бы деньги.

01 января 1970, 03:33 0
Аркадий

Зугугли. Там могут быть разные условия для граждан разных стран. Конкретно в Грузии говорят без него можно открыть. В Турции нужен ИНН местный, да. В Армении вроде бы тоже можно без него открыть, но там обслуживание счета недешевое для нерезов. В Тае можно открыть без ИНН. Короче, в каждой стране свои условия, в ЕС/США не откроешь конечно без ВНЖ, но стран много.

До санкций и этого всего говна:
Армения — хрен откроешь, буквально 1 банк и 1 отделение при большом везении
Грузия — 1 банк и несколько отделений открывают без ВНЖ
Турция — нужен ВНЖ
Как сейчас хз, но вот так с наскоку сложно. Далее, валюты можно везти $10k за присест. Этого хватит ну на год при должной экономии.

01 января 1970, 03:33 0
Денежный сад

Как сейчас хз, но вот так с наскоку сложно. Далее, валюты можно везти $10k за присест. Этого хватит ну на год при должной экономии.

Это пока. А если вспомнить начало 90-х, то уборщик с моей работы (в те времена цивильно одетый, на новых жигулях, промышляющий челночеством) доллары в Польшу возил в анальном отверстии, скручивал потуже, в полиэтиленовый пакет и в задницу.
Не исключено, что может и к этому вернуться, только сейчас уж даже в жопе спрятать что-то будет сильно сложнее чем 30 лет назад. Особенно если искать будут пограничники не банановой республики.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Далее, валюты можно везти $10k за присест. Этого хватит ну на год при должной экономии.

Вот и пригодится ролекс =)

По Грузии — видел инфу, что без ВНЖ открывают и несколько банков. Но это чисто на словах, с дивана, в статьях писали, как на самом деле — хз.

Турция да, нужен ИНН. Но там ВНЖ вроде бы несложно получается, либо за покупку любой недвижки, либо просто с договором аренды.

Не исключено, что может и к этому вернуться

Крипта же есть, к чему такие сложности?

01 января 1970, 03:33 0
Институт Марксизма-куколдизма

Вот и пригодится ролекс =)

Который ты купишь по дичайшему оверпрайсу, а сдашь по дешевке))

Сегодня паспорт РФ токсичный в определенных странах

Опять увиливаешь от ответа. Тебе был задан конкретный вопрос: почему ты хочешь уезжать из своей страны мечты? Ты же говоришь что в РФ збс, все действия Путина поддерживаешь, раньше говорил что по цене/комфорту Москва «один из лучших городов в мире».
Зачем уезжать из этого рая?

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Который ты купишь по дичайшему оверпрайсу, а сдашь по дешевке))

Так соломку то надо заранее стелить. Тот же слиток серебра я уже могу в плюс продать. Пойду ли я сейчас докупать еще — конечно же нет (как минимум подожду пока НДС не отменят). Мы уже это обсуждали, цены на ходовые лакшери часы по миру усредняются и оцениваются в долларах, там есть флуктуация цены, но никто не будет предлагать за часы стоимостью $50к — $10к. Проще сходить или слетать в соседний ломбард или продать частнику. Если ты купил неходовые часы и они просели в стоимости (или весь часовой рынок) — се ля ви. Но ролексы не дешевеют.

Опять увиливаешь от ответа. Тебе был задан конкретный вопрос: почему ты хочешь уезжать из своей страны мечты? Ты же говоришь что в РФ збс, все действия Путина поддерживаешь, раньше говорил что по цене/комфорту Москва «один из лучших городов в мире».
Зачем уезжать из этого рая?

Почему увиливаю? Ты спросил зачем — я ответил для диверсификации вложений и рисков. Можно спокойно жить в своей стране, но держать второй паспорт про запас или для путешествий по европе (или повторения 1917-го). Это просто страховка. Вот иммиграция или отказ от гражданства — да, серьезный шаг, и это уже другое.

Мне незачем уезжать, я и не собираюсь. Но путешествовать удобней с разными паспортами, и безопасность капиталов тоже играет роль (не столько от российского правительства, как мы уже поняли, сколько от западных санкций). Москва отличный город по комфорту, но там нет моря и солнца, ага.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

А где ваша «красная линия»?

Посмотри что об этом говорит сам Путин, он неоднократно прямым текстом это говорил. Причем задолго до начала конфликта.

После какого количества смертей сторонники вторжения скажут, что Путин не прав?

Нет такого числа. Минобр не сообщает данные о личных потерях до конца операции, украинской пропаганде никто не верит (факты не сходятся), потери ВСУ считаются военными и так же не учитываются, потери мирного населения либо минимальны, либо опять же будут скрыты пропагандой. Если будут неопровержимые доказательства того, что именно армия РФ (очень много фейков с войсками ВСУ) прям целенаправленно уничтожает мирное население, бомбит города например (не случайными ракетами, а прям масссировано, как в Багдате или Белграде), с тысячами-десятками тысяч жертв — возможно, тогда задумаются. Опять же, при неопровержимых доказательствах действий именно российской армии, потому что независимо от того, кто будет ответственнен — каждая группа будет скидывать вину на другую, а сторонники Путина будут верить позиции минобра. Так что, опять же, никогда.

Допустимо ли применение ТЯО?

А зачем? Там даже тяжелое вооружение не используется. С ВСУ проблем не возникает, против партизан/диверсантов ТЯО тоже не нужно. Ну если мы не рассматриваем вариант включения в конфликт войск НАТО, тогда да, всё возможно.

Не факт, что эти временные меры не затянутся на год-два.
Сейчас смотри: если быстро не рассосется, встанут стройки, узбеки поедут домой, часть народу поувольняют по разным причинам.

В моменте всегда кажется, что вот это навсегда. А по факту, сколько держалась та же ставка 17% в 2014? Полтора месяца. Через полгода была уже 11%.

Так это уже происходило в 2014, что изменилось? Узбеки уедут, беженцы займут их место, простите за прямоту. Девелоперы думаю разберуться, где им нанимать людей.

Оборудование импортное. Ну, да, можно и китайским строить, странно что раньше так не делали, не иначе долбоебы))

И что, бульдозер вчера в тыкву превратился? Китай если что мировой лидер в строительстве, строит небоскребы как горячие пирожки, как и дороги и прочую инфраструктуру. Думаешь у них нет качественного обородования? Или они за рубежом всё покупат?

Ммм, а если что-то переломное намечается? Не лучше ли месяцок в Турции посидеть, посмотреть на шоу=)

А что от этого изменится? К тому же с месяцем в Турции может возникнуть больше проблем, цены на авиабилеты скакнули, сложности с переводом денег, охота на ведьм (но это в западных странах), курс доллара в моменте может сильно прыгать. По сути большой разницы нет, откуда смотреть шоу, а слишком далеко (типа в Фиджи) не улетишь, чтобы ядерным облаком не задело.

01 января 1970, 03:33 0
спрутоман

Аркадий, это все временные меры для купирования кризиса. Ставку как подняли резко, так и опустят, потом ЦБ компенсирует банкам проценты по вкладам. Главное остановить массовый вывод средств. На бирже тоже самое — потихоньку включают торги, чтобы резко всё не снесли.

В недвижке не разбираюсь. Все стройматериалы российские же, почему убытки? Земля, бетон, ФОТ. Просадки недвижки — отлично, из-за дешевой ипотеке цены выросли слишком сильно, это охладит пик.

Вывоз валюты — аналогично, временная мера. Не надо пока вывозить валюту, только и всего. Рубли можно.

И толчок к развитию/распространение/импортозамещению суперджета и МС-21. Вряд ли авиаотрасль встанет (самолеты есть, запчасти из Китая можно достать скорее всего, хотя хз), азиатские перевозчики никуда с рынка не уходят. РЖД подстрахует для дешевых переездов.

Паспорт — месяц назад это вообще не имело никаких проблем. Это все про соломку, которую стелить надо заранее. А ограничения временные, в зависимости от ситуации, и да — сейчас рыпаться туда бесполезно, европейские инвестиционные программы уже прикрыли (хотя про Мальту не слышно), да и такая турублентность — лучше месяцок в деревне посидеть, отдохнуть.

На Карибах тоже рублями будешь рассчитываться? Так же не зря существует фраза что все временное это по итогу постоянное.

Такое чувство что ты живешь в изолированном пространстве или с розовыми очками. Вряд ли все будет уже так как раньше даже если текущую ситуацию урегулируют мирно и в кратчайшие сроки. По-моему дальше остается только опуститься до темы с лагерями и прочее имхо.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

На Карибах тоже рублями будешь рассчитываться? Так же не зря существует фраза что все временное это по итогу постоянное.

Такое чувство что ты живешь в изолированном пространстве или с розовыми очками. Вряд ли все будет уже так как раньше даже если текущую ситуацию урегулируют мирно и в кратчайшие сроки. По-моему дальше остается только опуститься до темы с лагерями и прочее имхо.

По твоему, сколько времени займет инкорпорироваться в любом оффшоре/юрисдикции, да хоть в соседней Панаме, и перевести все денежные потоки/капиталы туда? Если ты уже сделал шаг 1 по переводу бизнеса на зарубежных клиентов, то сделать шаг 2 с переносом юрисдикции — это уже мелочи.

Как раньше уже не будет, кто ж спорит. Но и гроб гроб кладбище тоже не будет. На энергоносители еще даже санкции/контрсанкции не начались, а рынки уже колбасит, газ по две тыщщи. Будет ли ЕС назло бабушке отмораживать уши? Если да, то их экономике будет нанесен коллосальный ущерб, и их влияние на мир сильно уменьшится, а мы просто пойдет на сближение с Китаем. Если нет — то санкции откатят.

Сам подумай, какой может быть наихудший сценарий с теми же экономическими санкциями, посмотри как Иран и Китай их обходит, посмотри на торговый баланс РФ. Жить без новых айфонов будет неприятно, но возможно. Да и про контрабанду никто не забывал, так что даже не без новых айфонов, а просто на них будет ценник х2-х3. Ну ок. Не все в жизни измеряется деньгами.

01 января 1970, 03:33 0
спрутоман

В Китае все из под палки и там леща дают если не выполняешь свою работу, в Иране аналогично им по корану запрещено обманывать. В РФ так не работает, тут даже если люлей отвесить все равно покатится только до первого поворота. Сейчас с рынка труда сгинут все соседи из солнечных стран, застройщики повымирают и будет еще плюс ко всему кризис жилья. Евро уже запретили ввозить, думаю на очереди бакс, чую оставят всех с обесценивающимся деревянным только и делов то.

ЕС тоже быстро ситуацию не отпустит, хз насколько они свой народ не любят сейчас, я там жил не так долго, могут и поморозиться пару месяцев этого будет достаточно что бы рф была так же как и украина всмятку. Ну а санкции я думаю в принципе уже не снимут, вероятно экономические да, но остальные вряд ли.

>>>
Эльвира Набиуллина записала обращение к сотрудникам Центробанка.

«Наша экономика столкнулась с экстремальной, совершенно нестандартной ситуацией. Конечно, мы все хотели бы, чтобы такого не произошло. Но мы все делали для того, чтобы наша финансовая система и мы как Центральный банк справились с любыми шоками, экономической и политической природы. И сейчас мы точно справимся», — сказала она.
>>>

не сложно догадаться за счет кого точно справятся

01 января 1970, 03:33 0
Бандеровец

Хрен ты где сейчас недвижку купишь, кроме Воронежа. Героям Слава!

01 января 1970, 03:33 0
tulvit

>на улице размышляю

Алсо, еще один юз-кейс — без музыки, но с включенным шумодавом, ибо как на улице/в транспорте/etc. серый шум бывает довольно громким, а тут как в домике (как бируши считай, но пропускают высокие частоты, те же сигналки авто, безопасности для).

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Забыл спросить, ты на свою подписку их станцию подвязал? Я — да, лень было разбираться. Из-за чего уже у меня в рекомендованных треках начинает появляться всякое странное (может Kim Wilde у тебя тоже из-за этого, лул).

Не, отдельный, как раз из-за того что рекомендации другие мне не нужны. Хиты 80-х у меня по моим вкусам идут) Ценник надо еще раз посмотреть, есть подарочный за 1700 в год, есть семейный, да и обычный у меня вообще по 990р висит, но это видимо старый тариф.

01 января 1970, 03:33 0
Lesha

Ну хоть спрут адекватный, а то все вокруг хохлов забегали. Бизнес и политика всегда должны быть порознь.

01 января 1970, 03:33 0
tulvit

>Для пенсионеров это вообще космос по технологиям, крайне рекомендую)

Забыл спросить, ты на свою подписку их станцию подвязал? Я — да, лень было разбираться. Из-за чего уже у меня в рекомендованных треках начинает появляться всякое странное (может Kim Wilde у тебя тоже из-за этого, лул).

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Топ вещь. В области у меня мини стоит уже несколько лет как, родителям сейчас две штуки купил (тоже мини, они «подсели» даже больше, чем я), и сюда на кухню себе взял станцию.

Однако по качеству акустики мини с подключенными дешмановскими 2.0 от какого-нибудь Микролаба за $50 всухую уделывает станцию (но тут пришлось взять, т. к. колонки некуда впихнуть). Впрочем, слушать можно.

Ага, я по твоему опыту и решил взять. Колонку недолго подключить, у меня тоже мини, забыл указать, но для кухни в целом достаточно, особенно если в тишине.

Удивлен, что нет «вау» эффекта. Мне давно советовали, и даже эти air pods «тыкал», сегодня вот наконец-то забрал XIAOMI Redmi Buds 3 Pro (за 6к где-то). Не ожидал, что настолько «зайдут». Сидят, как «влитые», шумодав топ (у меня фоном всякие подкасты из колонок — даже их глушит вноль), звук норм.

Я прям хз, просто почти не пользуюсь вообще наушниками (дома всегда колонки, на улице размышляю, в машине тоже свой звук, раньше постоянно в электричке слушал, но теперь не езжу), и тут после покупки пару раз использовал и как то и всё. Хз, может обычные стоило взять, которые вкладыши а не внутриканальные, но у них шумодава нет (а я опять же брал с расчетом прослушивания в шумных местах). Ну или просто не привык еще, так то по юзкейсу топу, коробочка, нет проводов, подключаются изи.

Которые просто блютусные накладные — их во первых подключать заманаешься, во вторых — в них уши устают. Но хз, может айрподсы распробую, да и в любом случае лишними не будут.

01 января 1970, 03:33 0
tulvit

>Яндекс.Станиция

Топ вещь. В области у меня мини стоит уже несколько лет как, родителям сейчас две штуки купил (тоже мини, они «подсели» даже больше, чем я), и сюда на кухню себе взял станцию.

Однако по качеству акустики мини с подключенными дешмановскими 2.0 от какого-нибудь Микролаба за $50 всухую уделывает станцию (но тут пришлось взять, т. к. колонки некуда впихнуть). Впрочем, слушать можно.

>Air Pods Pro

Удивлен, что нет «вау» эффекта. Мне давно советовали, и даже эти air pods «тыкал», сегодня вот наконец-то забрал XIAOMI Redmi Buds 3 Pro (за 6к где-то). Не ожидал, что настолько «зайдут». Сидят, как «влитые», шумодав топ (у меня фоном всякие подкасты из колонок — даже их глушит вноль), звук норм.

И еще неделей ранее — TRIBIT QuietPlus, полноразмерные, тоже где-то за 6к. В целом доволен, но шумодав вообще ни о чем (разве что совсем низкие частоты убирает типа стиралки) и после долгого ношения явный дискомфорт чувствуется, приходится раз в полчасика-часик поправлять на голове.

Единственный минус — беспроводные наушники в Линуксе это адъ (тот же pulseaudio надо постоянно kill-ить, поэтому больше с телефона).

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Что такое путинская денацификация?

Просто эвфемизм. Скорее всего, цель операции — уничтожение/нейтрализация ВСУ, бойцов правого сектора (тех кого правительство РФ считает нацистами), военных преступников (опять же, по мнению РФ), возможно — людей в правительстве (вопрос, сместят, поставят пророссийского, или оставят как есть — открыт). Народное сопротивление в целом не будет иметь значения, либо оно не сможет навредить армии, либо будет причислено к диверсантам/партизанам со всеми вытекающими/проникающими (и они не защищают военные объекты, а только гражданские). В идеале с ними вообще постараются не пересекаться. Как только цели будут достигнуты, армия покинет страну (но возможно оставит пару военных баз).

Во всяком случае я вижу официальную позицию примерно так, возможно я ошибаюсь.

Будет расстрел всех, кто не захочет принять путинский миропорядок?

Всех кто не сложит оружие и будет угрожать армии РФ — да. Во всяком случае в тех масштабах, в которых посчитает нужным (ну то есть за ящик коктейлей в подвале тебе ничего не будет, а вот попытка штурма лагеря/расположения ВС — закончится печально). Опять же, сомневаюсь, что они будут прочесывать каждую деревеньку, но тут уж хз, это опять же личное мнение.

Финалочка скорее всего в виде аналога потсдамского соглашения (и пусть правительство само разгребает последствия), но может и более лайтовый неофициальный вариант. А может и более жесткий, с разделением страны. Кто знает.

PS. Только не надо про причины задавать вопросы.

01 января 1970, 03:33 0
Elsper

Ты скорее всего сторонник официальной позиции, как обычно, поэтому вопрос.

Что такое путинская денацификация?
И как она будет выглядеть теперь, когда Путин не смог получить страну, как получил в свое время Крым, а получил массовое народное сопротивление?

Нацистами будут объявлены все, кто сейчас защищает свою родину?
Будет расстрел всех, кто не захочет принять путинский миропорядок?

Как это с вашей стороны выглядит хочу хоть частично понять.

__
Если вопрос некорректен можешь удалить, не обижусь.

01 января 1970, 03:33 0
Имя

https://t.me/rian_ru/1501...

Постпред России при женевском отделении ООН Гатилов дал интервью ливанскому телеканалу

??настало время убрать ядерное оружие из Западной и Восточной Европы

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Лол с заменой масла. Я тебе открою страшную тайну: 90% таких сервисов имеет собственный магазин масен. И их в каждом городе навалом.

Ага, бочками стоит, оказывается.

Так что денацифицировать будут по полной — суды, материалы, документалка. Чтобы в башке наконец щелкнуло и у укров и у европейцев.

Мелькало одно видео, там ДНРовец вроде бы говорил, ВСУшников принимаем в плен, нациков нет. На вопрос «как отличать» — по наколкам, шевронам и прочему, плюс некоторых в лицо знают (либо позже идентифицируют). Суды это только для тех, кто в руководстве.

И второй пункт — демилитаризация. Заявлено о зачистке западной и восточной Европы от ядерного оружия. Как его отберут у франков с бритами, не представляю, но Президент уже показал, что может.

А где заявлено? Что-то я подобного не слышал. Франки с Бритами постоянные участники СБ ООН, не говоря уже про НАТО, они сами ЯО у других отберут без проблем. Вроде бы таких целей нигде не стояло.

01 января 1970, 03:33 0
Имя

Лавров сообщил, что денацификация будет по аналогии с германской.
А немцы были гораздо более упоротые, чем сегодняшние укры. И ничего, сейчас немцы вполне мирный, беззубый народ.
Так что денацифицировать будут по полной — суды, материалы, документалка. Чтобы в башке наконец щелкнуло и у укров и у европейцев.
Может снова лет на 50 затихнут.

И второй пункт — демилитаризация. Заявлено о зачистке западной и восточной Европы от ядерного оружия. Как его отберут у франков с бритами, не представляю, но Президент уже показал, что может.

01 января 1970, 03:33 0
Анон бывшего чана топсапы

Хрен ты где сейчас недвижку купишь, кроме Воронежа. Героям Слава!

Хоть бы постеснялся писать такое. Из-за таких как вы пошло к черту начиная с 2013 года — Украина, Россия, гривна, рубль, мир между нашими братскими народами.

01 января 1970, 03:33 0
Димас

Лол с заменой масла. Я тебе открою страшную тайну: 90% таких сервисов имеет собственный магазин масен. И их в каждом городе навалом.

01 января 1970, 03:33 0
Elsper

А слиток красивый, да.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Во-первых — кредиты не увеличивают благосостояние, а позволяют получить товар быстрее, чем заработаешь на него, но при этом ты за него платишь больше, что в итоге наоборот уменьшает благосостояние.
Во-вторых — сравни процентную ставку кредитов на западе и в РФ, тачка купленная в кредит в РФ по факту получается практически в 2 раза дороже.

Ты путаешь благосостояние и капитал. Покупая товар в кредит — ты увеличиваешь уровень потребления, но платишь за это банку. Капитал растет меньше, но уровень потребления увеличивается. В РФ ставки не такие уж высокие, и на западе они тоже не вот тебе низкие.

Даже с их низкой процентной ставкой — банкротятся. Посмотрим что будет через годик в РФ с теми, кто брал ипотеки, а сейчас может остаться банально без работы.

Закредитованность уже 10 лет растет, почему они в пандемию не обнакротились?

Ага, чувак, который набрал 100500 кредитов имеет большее благосостояние, чем тот, который зарабатывает в 2 раза больше, но не брал себе кредитов. Пока кредит не выплачен, купленный в кредит товар не является твоим, ты можешь купить тачку в кредит, а через год не сможешь его оплачивать и останешься без тачки и без денег, которые уже потратил на нее.

Конечно, если иметь ввиду, что благосостояния = уровень потребления. Совершенно верно, цимес как раз в том, что ты получаешь буст по уровню жизни прям щас (дом-тачка-гаджеты), а платишь за это потом. В итоге ты сразу живешь комфортно, к чему большинство и стремится. Да, риск банкротства есть, но людям интересней повышать комфорт, а не капитал.

И что? Сколько квадратных метров было взято в ипотеку? Сколько из них было куплено ради использования материнского капитала, что бы он просто не сгорел? Сколько тачек было куплено в кредит? Сколько тачек было куплено для служб такси/доставок/каршеринга? Эти цифри не говорят о росте благосостояния, они говорят лишь о росте рынка, но чем этот рост был вызван мы не можем знать точно.

И? Еще раз, я не вижу причин вычеркивать активы, купленные в кредит — иначе всю америку придется вычеркнуть. Человек берет в кредит, чтобы сейчас пользоваться тем, что он мог бы купить позже. За это он платит банку процент. Банк проверяет человека, чтобы быть уверенным в том, что он сможет платить кредит, а если у него не получается — забирает товар. Это устраивает обе стороны. Вин-вин. Если человек выплачивает товар — он становится его владельцем, а значит все это время выплаты по кредиту увеличивали его капитал. Бомж не может прийти и получить кредит на тачку — если бы банки бы так раздавали деньги, они бы обанкротились. Нельзя взять кредит с платежом больше энного процента от дохода.

А что, такси-каршер не увеличивают комфорт населения? Этими услугами пользуются люди, и я уверен, что замена ОТ на такси увеличивает благосостояние/уровень потребления народа, и увеличивает ВВП услуг.

Фондовый рынок это не о росте благосостояния, а о росте финансовой грамотности. Если раньше кто-то бабки сливал на какие-то услуги/товары, то сейчас он может их тратить на фондовом рынке, но это ничего общего с ростом благосостояния не имеет.

Именно. То есть люди не только начали включать голову, у них еще и появились лишние деньги чтобы их откладывать, разбираться в фондовом рынке. Это происходит после определенного насыщения потребления — если ты откладываешь деньги на сапоги, ты не будешь думать об инвестициях, но если ты покупаешь себе квадрокоптер как игрушку — то наверняка уже можешь и откладывать деньги на будущее.

Будет ли это ростом благосостояния? Нет, т.к. больше откладывать ты не стал, просто за счет кредита ты смог взять айфон сегодня и платить за него каждый месяц

Вот определение из википедии:
Благосостоя?ние — обеспеченность населения страны, государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами.

Для меня благосостояние — это не синоним «капитала», это синоним «уровня потребления, который может себе позволить человек». И кредит как раз позволяет на год раньше увеличить этот уровень потребления. Либо, в случае крупных трат — вообще в принципе позволить их купить, потому что инвестиции это сложна, 10 лет платить аренду и при это откладывать деньги на квартиру — нонсенс, это плохо работает.

И ты прав, выплачивая кредит, ты не тратишь деньги на всякую чушь, и при этом ты постепенно становишься владельцем какого-то имущества, имеющего стоимость (а иногда и увеличивающее его со временем). Это просто накопление наоборот, и для людей с малым достатком это более предпочтительный вариант. Государство при этом следит, чтобы банки не наглели, и разрешает процедуру банкротства. Вновь, вин-вин.

13 марта 2022, 22:12 0
Гусь

Ты путаешь благосостояние и капитал.

Я ничего не путаю, благосостояние это не только деньги, но и другие вещи, но мы же сейчас их не обсуждаем, поэтому можно абстрагироваться от них. Взяв кредит на авто ты повысишь свой уровень благосостояния в плане наличия авто, но это не значит, что твой уровень благосостояния повысился, т.к. по факту это авто еще не твое и можно его лишиться в любой момент. Такой вот парадокс, вроде для окружающих твое благосостояние выросло — у тебя теперь есть тачка, но на обеспечение этого благосостояния ты тратишь больше денег и по факту можешь себе позволить меньше благ.

Закредитованность уже 10 лет растет, почему они в пандемию не обнакротились?

С чего ты взял что никто не обанкротился? Каким образом повышение закредитованности говорит о том, что никто не банкротится? Еще 10 лет назад кредит было взять гораздо сложнее, многие их боялись.

Совершенно верно, цимес как раз в том, что ты получаешь буст по уровню жизни прям щас (дом-тачка-гаджеты), а платишь за это потом.

В том и дело, что ты пользуешься тем, на что еще не заработал, следственно говорить о каком-то росте довольно глупо. У кого выше благосостояние, у того, кто зарабатывает 1к баксов но взял в кредит черри на 5 лет или у того, кто зарабатывает 5к баксов, но у него нет тачки? Благосостояние это ведь не только тачка, но и много чего другого, и взяв что-то в кредит ты режешь другие сферы своего благосостояния, ну либо придется их закрывать другими кредитами, но в таком случае ты сможешь позволить гораздо меньше благ для себя, т.к. проценты по кредиту никто не отменял.

Если человек выплачивает товар — он становится его владельцем, а значит все это время выплаты по кредиту увеличивали его капитал.

Т.е. ты хочешь сказать, когда ты берешь, например, условный чери за 2млн в кредит на 5 лет и через 5 лет ты понимаешь, что по факту заплатил за него около 5млн (включая обязательное каско на время действия кредита и возможное страхование жизни), а рыночная стоимость авто уже заметно ниже 2 млн (инфляцию не будем учитывать, я вполне осознаю, что через 5 лет этот 5-летний чери может стоить больше 2млн, но это уже будут совершенно другие по весу деньги, ровно как 1000 рублей в 2010 и в 2015 совершенно разные суммы), то этим ты увеличил свой капитал? Кредиты увеличивают капитал только в том случае, если они берутся для какой-то цели получения денежного профита выше процентной ставки, во всех иных случаях это будет не рост капитала, а наоборот его сокращение.

А что, такси-каршер не увеличивают комфорт населения? Этими услугами пользуются люди, и я уверен, что замена ОТ на такси увеличивает благосостояние/уровень потребления народа, и увеличивает ВВП услуг.

Так мы же вроде обсуждали благосостояние население, не думаю, что такси в Москве увеличат благосостояние бабы Нюры из Норильска. Но по статистике тачек стало гораздо больше, да.

Именно. То есть люди не только начали включать голову, у них еще и появились лишние деньги чтобы их откладывать, разбираться в фондовом рынке.

Но это ничего общего с благосостоянием не имеет. Ты ведь не знаешь эти деньги были лишними или просто человек начал себе отказывать во многих благах в надежде на то, что приумножит свой капитал через какое-то время.

Вот определение из википедии:
Благосостоя?ние — обеспеченность населения страны, государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами.

Так я об этом и пишу, что от наличия авто в кредит у тебя не вырастает твое благосостояние в общем, т.к. этот автомобиль, пока ты не выплатишь кредит, принадлежит банку, который выдал тебе кредит. С таким же успехом можно сказать что человек, который взял тачку в каршеринг на месяц вдруг резко повысил свое благосотояние. Ты же раньше ссылаля на то, что тачек стало больше, значит благосостояние выросло, я же говорю, что это может быть лишь мифом и по факту у людей не стало больше денег, просто у них стало больше кредитов.

Для меня благосостояние — это не синоним «капитала», это синоним «уровня потребления, который может себе позволить человек». И кредит как раз позволяет на год раньше увеличить этот уровень потребления. Либо, в случае крупных трат — вообще в принципе позволить их купить, потому что инвестиции это сложна, 10 лет платить аренду и при это откладывать деньги на квартиру — нонсенс, это плохо работает.

Пока ты не выплатил кредит — нельзя говорить о том, что ты можешь его позволить. С квартирой достаточно спорно, т.к. при покупке квартиры в ипотеку есть куча подводных камней, начиная от переплаты на процентах и заканчивая тем, что 10 лет тебе эту квартиру нужно будет обслуживать, и это я еще молчу что ты будешь привязан к определенному месту. Кроме этого не понятно что будет с недвижимостью спустя время, чаще всего цены растут на недвижимость, но может и обвал произойти на рынке и ты окажешься в ситуации, когда твоя квартира уже стоит в 1,5 раза дешевле, чем ты брал на нее ипотеку.

И ты прав, выплачивая кредит, ты не тратишь деньги на всякую чушь, и при этом ты постепенно становишься владельцем какого-то имущества, имеющего стоимость (а иногда и увеличивающее его со временем).

С кредитами ты всегда оказываешься в минусе, если, конечно же, это не кредиты на какие-то бизнес цели. Кредиты всегда уменьшают твой капитал и увеличивают капитал банка. Ну разве что с квартирой можно получить профит в плане того, что не будет расходов на съемное жилье, но, как уже выше писал, появятся расходы на содержание жилья и очень часто они оказываются достаточно велики — ремонт, мебель, электроника и т.д., все это со временем устаревает и нуждается в замене, на съемной квартире ты же этим всем не паришься.

13 марта 2022, 23:16 0
Spryt

Такой вот парадокс, вроде для окружающих твое благосостояние выросло — у тебя теперь есть тачка, но на обеспечение этого благосостояния ты тратишь больше денег и по факту можешь себе позволить меньше благ.

Эмм, а в чем соль то? У тебя не было тачки, ты захотел увеличить свой комфорт, ты обменял тачку на ежемесячный платеж в 30к. У тебя нет другого варианта в принципе, ты можешь пользоваться такси и каршером — но «для окружающих» у тебя все так же не будет тачки и того уровня комфорта. Ты можешь 5 лет копить на тачку — но комфорт ты получишь через 5 лет. Замкнутый круг.

С чего ты взял что никто не обанкротился?

С того, что банки не ужесточают критерии для заемщиков.

У кого выше благосостояние, у того, кто зарабатывает 1к баксов но взял в кредит черри на 5 лет или у того, кто зарабатывает 5к баксов, но у него нет тачки?

Эмм, какой смысл сравнивать очевидное? Вот два чела, оба зарабатывают 1к баксов, оба хотят авто. Первый покупает сейчас в кредит и платит 300 баксов в месяц за него, второй 300 баксов в месяц откладывает. Через условно 4-5 лет первый выплачивает кредит, получает в собственность амортизированное авто, оплачивает банку проценты. Второй через 3-4 года накапливает наконец-то на машину (с учетом процентов на инвестиции и роста стоимости авто) и покупает её. Итого — оба каждый месяц тратили одинаковую сумму денег, у обоих в собственности авто, вот только первый все 5 лет пользовался комфортом своей тачки (и уже собирается брать следующую), а второй — 3-4 года сидел сосал лапу. Да, по итогу первый переплатит целый год выплат, но стоит ли это того, чтобы отказываться от тачки на 3-4 года, отказываться от этого комфорта, при том что денежно они оба страдают от этого решения? Не говоря уже о том, что в реальном мире через 5 лет они оба уже по 1.5-2к будут зарабатывать, да и кредит гасится досрочно и мотивирует зарабатывать больше.

Кредиты увеличивают капитал только в том случае, если они берутся для какой-то цели получения денежного профита выше процентной ставки, во всех иных случаях это будет не рост капитала, а наоборот его сокращение.

Замени черри на недвижку, и внезапно получишь прирост капитала. И еще раз, кредиты не увеличивают капитал, я об это и не говорил — они увеличивают уровень потребления/комфорта. То есть число благ, которые получает человек. Не бесплатно, конечно же, но получает.

Так мы же вроде обсуждали благосостояние население, не думаю, что такси в Москве увеличат благосостояние бабы Нюры из Норильска. Но по статистике тачек стало гораздо больше, да.

А ты думаешь в Норильске такси не улучшилось? Ну и как бы 70% населения РФ живет в городах, 25% живет в городах миллиониках, так что напрямую влияет на население.

Но это ничего общего с благосостоянием не имеет. Ты ведь не знаешь эти деньги были лишними или просто человек начал себе отказывать во многих благах в надежде на то, что приумножит свой капитал через какое-то время.

Опять же, да, имеет. Условно, нищий человек не будет инвестировать в ущерб своим базовым потребностям. Но если человек решает инвестировать — то не важно, излишек это, или он осознанно решил отказаться от излишнего потребления (типа тачки или айфона), чтобы накопить денег — в любом случае это возможно только в том случае, если у него все базовые потребности закрыты, и еще сверху деньги есть.

Так я об этом и пишу, что от наличия авто в кредит у тебя не вырастает твое благосостояние в общем, т.к. этот автомобиль, пока ты не выплатишь кредит, принадлежит банку, который выдал тебе кредит. С таким же успехом можно сказать что человек, который взял тачку в каршеринг на месяц вдруг резко повысил свое благосотояние. Ты же раньше ссылаля на то, что тачек стало больше, значит благосостояние выросло, я же говорю, что это может быть лишь мифом и по факту у людей не стало больше денег, просто у них стало больше кредитов.

Как нет то? Вот смотри, я арендую квартиру, мне комфортно тут жить, что изменится от того, если бы я был владельцем этой квартиры? Ничего. Мой уровень комфорта бы не изменился, хотя арендодатель может меня выгнать в любой момент. Так же и с кредитной тачкой — она прям сейчас повышает мой комфорт, и мне нет разницы, являюсь ли я её владельцем, или банк может её у меня забрать если я не оплачу.

Да, чем который арендовал тачку на месяц, тоже представь себе повысил свой комфорт и уровень потребление, потому что у него теперь есть тачка. И с учетом амортизации — не факт, что он платит за неё сильно больше, чем если бы взял её в тот же кредит или купил. И если человек может спокойно взять тачку в аренду или отказаться от этого — и есть рост уровня благосостояния, наличие таких услуг и возможность ими пользоваться. Нищий не может себе это позволить. В нищей стране нет таких услуг.

Пусть больше кредитов стало. Уровень жизни вырос? Вырос. Стало быть, люди стали жить лучше, могут себе позволить взять тачку в кредит и не напрягаться по этому поводу.

Пока ты не выплатил кредит — нельзя говорить о том, что ты можешь его позволить.

Добро пожаловать в шеринг экономику. Если тебе нужна тачка на два часа в неделю — нет смысла её покупать навсегда. Ты можешь себе позволить тачку на два часа? Да. В твоем городе есть такое предложение? Да. Поздравляю, вы только что улучшили уровень жизни населения. Услуги >>> владение. Мы сейчас не говорим о капитале, хотя это тоже есть — каждый платеж по ипотеке уменьшает твою задолжность перед банком, и прибавляет еще немного площади в условно твою собственность. Ты становишься владельцем в день окончания ипотеки, но платишь ты за это каждый месяц, да и привет реструктуризации, квартиры в ноль никто не отбирает, банки всегда идут навстречу.

С кредитами ты всегда оказываешься в минусе, если, конечно же, это не кредиты на какие-то бизнес цели. Кредиты всегда уменьшают твой капитал и увеличивают капитал банка. Ну разве что с квартирой можно получить профит в плане того, что не будет расходов на съемное жилье, но, как уже выше писал, появятся расходы на содержание жилья и очень часто они оказываются достаточно велики — ремонт, мебель, электроника и т.д., все это со временем устаревает и нуждается в замене, на съемной квартире ты же этим всем не паришься.

В который раз — речь идет не о капитале, а об уровне жизни/потреблении/комфорта. И для абсолютного большинства людей это вин-вин ситуация, даже с учетом оплаты услуг банка (а он что, бесплатно должен работать?). Благодаря кредиту ты можешь пользоваться недоступными тебе ранее благами, альтернатива — ты точно так же будет вынимать эти деньги из бюджета, но благами воспользуешься только года через 3, и то и 5. Зато не заплатишь банки грабительские 6% льготной ипотеки, ага, или 12% на авто (или сколько там). Звучит отлично, нихрена не работает.

13 марта 2022, 23:59 0
Гусь

Эмм, а в чем соль то? У тебя не было тачки, ты захотел увеличить свой комфорт, ты обменял тачку на ежемесячный платеж в 30к. У тебя нет другого варианта в принципе, ты можешь пользоваться такси и каршером — но «для окружающих» у тебя все так же не будет тачки и того уровня комфорта. Ты можешь 5 лет копить на тачку — но комфорт ты получишь через 5 лет. Замкнутый круг.

Соль в том, что твое благосостояние не выросло от кредитной тачки.

С того, что банки не ужесточают критерии для заемщиков.

С чего бы им их ужесточать? Деньги в банке должны работать, кредиты дают под залог, ну обанкротился кто-то — банк забрал залог и отбил свои деньги, тут уже проблема кредитора, что он остался и без денег и без того, на что брал эти деньги. А мелкие потребительские кредиты там коллекторы со временем все выбьют, а нет, так компенсируют за счет кого-то другого, благо процентная ставка легко позволяет это делать.

Эмм, какой смысл сравнивать очевидное? Вот два чела, оба зарабатывают 1к баксов, оба хотят авто. Первый покупает сейчас в кредит и платит 300 баксов в месяц за него, второй 300 баксов в месяц откладывает. Через условно 4-5 лет первый выплачивает кредит, получает в собственность амортизированное авто, оплачивает банку проценты. Второй через 3-4 года накапливает наконец-то на машину (с учетом процентов на инвестиции и роста стоимости авто) и покупает её. Итого — оба каждый месяц тратили одинаковую сумму денег, у обоих в собственности авто, вот только первый все 5 лет пользовался комфортом своей тачки (и уже собирается брать следующую), а второй — 3-4 года сидел сосал лапу.

Это так не работает. Авто нужно страховать, обслуживать и заправлять. А если мы говорим о новой тачке, то при кредите на 5 лет сразу добавляй процентов 20 от стоимости нового авто, которые уйдут на обязательное страхование КАСКО.
Если прикинуть, что 300*12*5=18000 это цена с процентами по кредиту, пускай возьмем кредит под 10% годовых, в итоге за 5 лет получится 50%, итого выходит, что с 18к, которые будут уплачены, стоимость авто будет составлять всего 9к. Теперь посчитаем что КАСКО будет стоить в первый год 5% от стоимости нового авто, т.е. 450 баксов уйдет на КАСКО + обязательные ТО, это еще баксов 300 в первый год, и это без учета бензина. Таким образом в первый год тот, кто взял тачку должен будет заплатить 450+300=750+12*300=4350 баксов без бензина, т.е. половина стоимости авто) Таким образом без кредита тачку можно взять через 2 года, а потом еще через три года можно будет взять одну, в итоге, тот кто взял в кредит будет через 5 лет иметь 5летнюю тачку, а тот, кто не будет брать кредит, будет иметь 2 тачки — одну новую и одну 3х летнюю.

Замени черри на недвижку, и внезапно получишь прирост капитала.

С какого чуда? Пока ипотека не выплачена у тебя есть только долги, а у банка твоя квартира.

А ты думаешь в Норильске такси не улучшилось? Ну и как бы 70% населения РФ живет в городах, 25% живет в городах миллиониках, так что напрямую влияет на население.

Благосостояние бабы Нюры от наличия такси никак не изменится, т.к. она им не пользуется. Если у олигархов станет в 100 раз больше самолетов, то твое благосостояние от этого никак не изменится.

Опять же, да, имеет. Условно, нищий человек не будет инвестировать в ущерб своим базовым потребностям.

Стоимость базовых потребностей у всех очень сильно отличается. Базовая потребность в пище может быть закрыта за 5к в месяц, а может быть закрыта за 25к в месяц.

Как нет то? Вот смотри, я арендую квартиру, мне комфортно тут жить, что изменится от того, если бы я был владельцем этой квартиры? Ничего.

То, что в съемной квартире, в большинстве случаев, уже есть все необходимое для жизни, при покупке своей квартиры посчитай сколько денег нужно будет еще вложить в ремонт/мебель/электронику и остальные вещи, которые необходимы в быту.

Пусть больше кредитов стало. Уровень жизни вырос? Вырос. Стало быть, люди стали жить лучше, могут себе позволить взять тачку в кредит и не напрягаться по этому поводу.

Благосостояние твое не повысилось, мы же о нем говорили. То, что ты смог взять кредит, это не значит что твое благосостояние повысилось, иначе при падающем доходе можно говорить о росте благосостояния, ведь тачку ты все равно будешь выплачивать, просто из-за снижения дохода будешь на другом экономить)

да и привет реструктуризации, квартиры в ноль никто не отбирает, банки всегда идут навстречу.

У Машкова на канале была история, где все было совершенно по другому, в итоге женщина осталась без денег, которые платила по ипотеке, и без квартиры.

В который раз — речь идет не о капитале, а об уровне жизни/потреблении/комфорта.

В который раз — кредит это не повышение уровня твоего благосостояния. Повышение комфорта — да. Но не благосостояния, т.к. кредиты его наоборот уменьшают, из-за того, что часть дохода ты тратишь на погашение процентов, а не на свое благосостояние.

14 марта 2022, 01:19 0
Spryt

Соль в том, что твое благосостояние не выросло от кредитной тачки.

Схуяли не выросло? Вот она во дворе стоит, каждый день на работу езжу вместо автобуса, детей развожу, по выходным на дачу езжу, на природу, путешествия. Всё это увеличивает мой уровень жизни и комфорт. А сосед 3-4 года этого не получает, просто потому, что решил копить а не брать кредит, при том что тратим денег бы одинаково.

С чего бы им их ужесточать? Деньги в банке должны работать, кредиты дают под залог, ну обанкротился кто-то — банк забрал залог и отбил свои деньги, тут уже проблема кредитора, что он остался и без денег и без того, на что брал эти деньги.

Ну раз банки не банкротятся — то все норм. Кредитор тоже все бумаги видит когда подписывает. Вновь вин-вин ситуация?

Таким образом без кредита тачку можно взять через 2 года, а потом еще через три года можно будет взять одну, в итоге, тот кто взял в кредит будет через 5 лет иметь 5летнюю тачку, а тот, кто не будет брать кредит, будет иметь 2 тачки — одну новую и одну 3х летнюю.

Ну, для начала, кредит на 5 лет по 10% это не 50% переплаты, а 27%, любой кредитный калькулятор возьми. Даже с учетом переплаты по кредиту в 27%, КАСКО и ТО, авто получится примерно за $11к (+3к выплат + 4к процентов банку). Чтобы накопить 11к у второго чела уйдет 36 месяцев, ровно три года.

О чем я тебе и говорю — первый чел будет кататься на тачке, потратив те же деньги, а второй будет 3 года копить (ну ок, набежавшими процентами сможет скостить месяца 3-4). Причем, заметь, первый чел может точно так же через три года продать тачку (в самое удачное по амортизации время), погасить кредит, и опять взять новую тачку — если условия будут хорошие (к примеру, проценты по кредиту уменьшились, или появились новые удачные модели авто, или авто внезапно сильно подорожали и можно продать дороже, чем купил). А если условия плохие — то сохранить авто.

И это мы еще льготное автокредит на первое авто не рассматривали, с ним вообще всё слишком хорошо, но там свои сложности. Ну и под 10% вроде бы процентов нет, скажем честно. Но в любом случае второй чел два года будет ходить пешком, а первый — пользоваться авто, а на долгосроке разница вписывается в пару месячных доходов.

С какого чуда? Пока ипотека не выплачена у тебя есть только долги, а у банка твоя квартира.

Я особо не разбирался в вопросе, но чью пиздежь. К примеру, если я взял ипотеку на 15 лет, оплачивал её 10 лет, потом внезапно потерял работу — то у меня долгов перед банком лишь на оставшуюся невыплаченную сумму, которую можно реструктиризирвать у него же или через другой банк (погасить ипотеку, получить квартиру в собственность, и иметь просто долг и квартиру, которую за долги не отберут). И даже этот текущий банк не сможет целиком отобрать квартиру для погашения долга за оставшиеся 5 лет выплат. Надо изучать, меня ипотеки не интересовали, но уверен что это какая-то дичь, и гос-во защищает граждан в таких случаях, а банки тянут реструктуризацию и откладывают выплаты как только могут, лишь бы не ввязываться в этот геморрой.

Благосостояние бабы Нюры от наличия такси никак не изменится, т.к. она им не пользуется. Если у олигархов станет в 100 раз больше самолетов, то твое благосостояние от этого никак не изменится.

Это ты так думаешь, а баба Нюра на такси в гости ездит. Олигархи не покупают себе в гараж триста тысяч киа рио.

Стоимость базовых потребностей у всех очень сильно отличается. Базовая потребность в пище может быть закрыта за 5к в месяц, а может быть закрыта за 25к в месяц.

Но в любом случае она должна быть закрыта. Есть люди, которые откладывают с зарплаты 30к, есть те кто не делает этого и с зарплаты в 300к. Опять же, если мы не говорим про экстримальные случае типа социализма, когда деньги есть, а тратить их некуда, потому что дефицит.

То, что в съемной квартире, в большинстве случаев, уже есть все необходимое для жизни, при покупке своей квартиры посчитай сколько денег нужно будет еще вложить в ремонт/мебель/электронику и остальные вещи, которые необходимы в быту.

Ты можешь на вторичке купить уже обставленную квартиру, если что. Ремонт-обстановка квартиры так же включается в процесс покупки квартиры. И, что изменится то? Я не владелец, но я живу в комфорте, и мне не пришлось 20 лет платить ипотеку.

Благосостояние твое не повысилось, мы же о нем говорили. То, что ты смог взять кредит, это не значит что твое благосостояние повысилось, иначе при падающем доходе можно говорить о росте благосостояния, ведь тачку ты все равно будешь выплачивать, просто из-за снижения дохода будешь на другом экономить)

Да блждад, я уже в надцатый раз говорю — благосостояние это не капитал, это уровень жизни. Капитал от кредитов не растет, уровень жизни растет, иначе никто бы нахуй кредиты не брал. Откуда будет рост благосостояния, тачка как была так и осталась, независимо от твоего дохода, значит и уровень жизни в конкретно этом приближении не меняется. И от снижения дохода будет падать и общий уровень жизни, опять же, очевидно.

Капитал и уровень жизни могут вообще непересекаться. Можно спать на вокзале, держа на счету миллионы долларов, как один мусорщик (ну он правда не на вокзале спал). Капитал есть, высокого уровня жизни — нет. И наоборот, кредиты дают возможность увеличить уровень жизни, при этом не обладая нужным капиталом. Когда множество людей увеличивают уровень жизни (кто кредитом, кто капиталом) — в целом общество начинает жить лучше, появляется стабильность. Об этом я и говорю, когда упоминаю увеличившиеся благосостояние, а не о том, что все стали богаче или увеличили капитал.

Божемой, как же меня достало спорить из-за определений. Я ведь уже не раз прямым текстом это говорил, нет, меня продолжают убеждать, что кредиты не увеличивают капитал, спасибо кэп, блждад, я в курсе!

У Машкова на канале была история, где все было совершенно по другому, в итоге женщина осталась без денег, которые платила по ипотеке, и без квартиры.

Единичных случаи конечно есть, но вряд ли это системно. В таких историях всегда вылезают какие-то кривожопые подробности, что в итоге все усложняется до ужаса.

В который раз — кредит это не повышение уровня твоего благосостояния. Повышение комфорта — да. Но не благосостояния, т.к. кредиты его наоборот уменьшают, из-за того, что часть дохода ты тратишь на погашение процентов, а не на свое благосостояние.

Да ебись ты конем со своими благосостоянием, по буквам — кредит увеличивает комфорт и уровень жизни людей, но не увеличивает капитал. Все, доволен? Нахуй благосостояние, если ты определение из википедии прочитать не можешь, и используешь его как синоним капитала, которое сука нихуя не капитал.

14 марта 2022, 02:05 0
Гусь

Ты бы сам почитал определение с вики. Благосостояние это комплексный параметр, то, что ты взял кредит не увеличивает твое благосостояние, да материального у тебя становится больше, но финансового — меньше. Я уже устал это объяснять.

14 марта 2022, 10:27 0
Andy

Схуяли их опускать, если ты привел левые данные, дал тезис, который я уже по нескольким источникам опроверг, а теперь «давай опустим»?

Под опустим, я имел ввиду что будем считать, что те данные за 13 год действительно занижены, и возможно там есть ошибка.

но видимо сроки за клевету тоже считаются репрессиями

Проблема в том, что допустим нынешний закон про фейки относительно военной компании, по сути наказывает за любую информацию, которая отличается от официальной.
Если официальные лица врут, ты не можешь писать правду, потому что попадешь под закон о фейках, вот такой вот парадокс.
Я думаю если погрузиться в эту тему, можно много всего накопать.

Конечно. Вот только нам надо отличать управленческие ошибки РФ от форс-мажорных обстоятельств (пандемия например). Если тебя интересует именно показатель в динамике, как РФ выкарабкывалась из проблемы 14-го года, то просто сравнивай 2013 и 2019, если за эти 6 лет всё плохо — значит действительно не смогли.

Ну блин, давай сравним 2013 и 2019
1) 30% продуктов из списка росстата стали менее доступны.
2) Процент населения с доходами ниже прожиточного минимума увеличился (10,8 vs 12,3).
3) Техника-электроника также менее доступна.
4) Зарплаты выросли меньше, чем курс доллара
5) Доступность лекарств также ниже.
6) Даже в 19 году билет в театр менее доступен, про билеты на трамвай я уже молчу.
7) Рубашки, колготы и мыло также менее доступны в 19 году чем в 13.

То есть в 2019 году было лучше чем в 2021, но все также хуже чем 2013.
И если ухудшения в 21 году можно списать на коронавирус, то ухудшение 13-19 год — это полностью результат внешней политики РФ.
И ухудшения в 22 году, будут также полностью результатом внешней политики РФ.

Потому что получается странная петрушка — когда человек покупает айфон за кеш, у него высокий уровень потребления, а когда он тот же айфон берет в кредит — то уровень потребления у него низкий (потому что кредит считается в РРД), но при этом оба человека ходят с айфоном.

Если человек взял айфон за кеш и у него осталось столько же денег, как и у того кто взял его в кредит, то логично, что первый человек более богат. У него выше РРД, что в принципе укладывается в формулу и логику этого параметра. Хотя у обоих вроде как по айфону.

Есть параметр РРД без кредитной нагрузки, как он меняется? То есть ЗП минус продукты минус коммуналка.

Гляну, может накопаю что-то.

Благосостояние росло с 2013 до 2019, и вполне догнало и перегнало показатели 13-го года по многим параметрам (я уж молчу про более ранние года, я не привязываюсь к 13-му).

Ну вон выше я сравнил 13 и 19 год. Так что нихрена оно не росло.
19 год лучше 21, что логично с поправкой на ковид, но нихрена 19 не лучше 13 с точки зрения благосостояния.
Это опять же как комплексные показатели показывают, так и частные.

И разница по РРД возникает не потому, что зарплата медленно растет, а потому что человек алкоголик. Я же стараюсь вынести это влияние за скобки, чтобы оно не вносило помехи.

Тут смотри, если у тебя в стране становится больше алкоголиков, то РРД логично падает. Если в стране меньше алкоголиков — РРД растет. Показывает в итоге то РРД благосостояние народа в целом, ну наверное да.
Так и с кредитами. Если у тебя после обязательных выплат по кредиту остался 0, то ты стал жить хреновее, даже если этот кредит потрачен на айфон.

Сейчас сверху еще ебнуло санкций за 2022-й, так что благосостояние еще сильнее упадет. Но по опыту 14-го года — так же за 3-5 лет выберемся и из этого падения. Поэтому я и не беспокоюсь, такое уже бывало и не раз.

Посмотри на то, как Иран живет под санкциями. А по количеству санкций Россия перегнала Иран.
Если с России санкции не снимут, то так как жила Россия в 13 году она жить уже не будет никогда.

14 марта 2022, 14:00 0
Spryt

Проблема в том, что допустим нынешний закон про фейки относительно военной компании, по сути наказывает за любую информацию, которая отличается от официальной.
Если официальные лица врут, ты не можешь писать правду, потому что попадешь под закон о фейках, вот такой вот парадокс.
Я думаю если погрузиться в эту тему, можно много всего накопать.

Рейтинг составлялся до этих событий, то есть на 150м месте мы были без этого закона и без цензуры дождя и эха. Но повторюсь, я могу даже согласится с тем, что в Германии быть журналистом наверное безопасней, чем в РФ. Однако даже если взять последние действия РФ — разве кого-то из журналистов посадили? Нет. Просто выгнали из страны и зацензурили издания. То есть парадоксальным образом эти действия никак не должны повлиять на рейтинг (но они конечно же повлияют).

То есть в 2019 году было лучше чем в 2021, но все также хуже чем 2013.
И если ухудшения в 21 году можно списать на коронавирус, то ухудшение 13-19 год — это полностью результат внешней политики РФ.

Ну вон выше я сравнил 13 и 19 год. Так что нихрена оно не росло.
19 год лучше 21, что логично с поправкой на ковид, но нихрена 19 не лучше 13 с точки зрения благосостояния.
Это опять же как комплексные показатели показывают, так и частные.

Ну вновь, что за черрипикинг. Ты говоришь, что «как плохо, 30% товаров стало менее доступными» — напрочь игнорируя, что 70% стало более доступными, на 10-20-40%, причем те товары, которых больше потребляют (мясо-хлеб-мука-молоко-сахар и т.д.). Да, сливочное масло и сыр упали, ну вот так, долгий процесс импортозамещения, чай не растет у нас, консервы рыбные из прибалтики до сих пор не заменили. Всё. Большая часть продуктовой корзины стала более доступной. Это вин.

Жилье стало более доступным, на 40%. Коммуналка стала более доступна. Проезд в ОТ немного подорожал, но и только, почти все услуги так же выросли. Понятное дело что есть то, что упало, но в целом я в табличке как раз вижу то, что покупательская способность выросла.

Окей, техника-электроника подорожала (а телевизоры кстати нет). Курс доллара, из-за чего путешествия стали менее доступными. Часть лекарств. О чем и речь — по части вещей импортозамещение хорошо работает, по части — нет. Но в целом, если даже на эту табличку смотреть, то 2013-2019 вполне хороший прогресс, навскидку 10-20% прироста.

Если человек взял айфон за кеш и у него осталось столько же денег, как и у того кто взял его в кредит, то логично, что первый человек более богат. У него выше РРД, что в принципе укладывается в формулу и логику этого параметра. Хотя у обоих вроде как по айфону.

Ну, допустим, первый чел полгода до покупки копил, а второй сразу взял в кредит (не будет брать случай неравных доходов, там все очевидно). У того кто копил РРД высокий (он полгода до покупки имел свободные средства), у второго чела РРД низкий (у него полгода после покупки вычитается сумма за айфон из доступных средств). В итоге уровень жизни одинаковый — есть айфон, зарплата одинаковая, но если человек копит — РРД высокий, если берет кредит — РРД низкий. Хотя чисто технически разницы никакой нет, и тот и другой потратили одинаковую сумму и получили одинаковые блага (переплата за кредит в 5% не в счет).

Тут смотри, если у тебя в стране становится больше алкоголиков, то РРД логично падает. Если в стране меньше алкоголиков — РРД растет. Показывает в итоге то РРД благосостояние народа в целом, ну наверное да.
Так и с кредитами. Если у тебя после обязательных выплат по кредиту остался 0, то ты стал жить хреновее, даже если этот кредит потрачен на айфон.

В таком случае для увеличения РРД надо просто усложнить выдачу кредитов, только и всего. Но по факту кредиты улучшают уровень потребления людей, однако уменьшает РРД, и создается противоречивая ситуация — уровень жизни растет, РРД падает.

Ну, представь, что ты берешь в кредит абсолютно все товары, и каждый месяц гасишь кредитку в грейс. Формально никакого изменения уровня жизни нет, но при этом РРД будет чуть ли не отрицательным (каждый месяц вся ЗП уходит на оплату кредита). Да и в примере выше, если человек сначала копит на вещь, а потом покупает — РРД высокий, если сначала покупает, потом платит кредит — РРД низкий, но в конце концов каждый из них обладает вещью и каждый потратил одинаковую сумму. Поэтому я и говорю, что в РРД учитывать кредиты нелогично, во всяком случае уровня жизни это не отражает.

Посмотри на то, как Иран живет под санкциями. А по количеству санкций Россия перегнала Иран.
Если с России санкции не снимут, то так как жила Россия в 13 году она жить уже не будет никогда.

Побольше читай инфографику) Иран под эмбарго, зарубежным компаниям-странам тупо нельзя с ними сотрудничать, у них заблочен свифт, танкера с их флагом не могут зайти в другие порты.

Если уровень жизни мерить по числу покупаемых айфонов и путешествий — вероятней всего ты прав, лет 5-10 будет догонять. Если про доступность еды, жилья, комфорта — то нет, быстро нагоним.

14 марта 2022, 14:28 0
Andy

По РРД, что бы понять влияние кредитов, нужно по хорошему покопаться в методологии и поиграться формулой.
Думаю выдастся время, посижу поиграюсь.

Побольше читай инфографику) Иран под эмбарго, зарубежным компаниям-странам тупо нельзя с ними сотрудничать, у них заблочен свифт, танкера с их флагом не могут зайти в другие порты.

Если уровень жизни мерить по числу покупаемых айфонов и путешествий — вероятней всего ты прав, лет 5-10 будет догонять. Если про доступность еды, жилья, комфорта — то нет, быстро нагоним.

Да если бы все мерилось айфонами путешествиями.
У тебя по сути электроника вся становится менее доступная.
А электроника — это авто, авиа, комбайны, и куча всего.
Плюс часть посевных культур завозят из-за рубежа.
И куча всего еще привязано к баксу.

Но, будем посмотреть.
Мир, как говорится, никогда не будет прежним.

15 марта 2022, 11:57 0
Holly

А я ничего не делаю с 23 февраля, в какой-то фрустрации нахожусь. Не знаю что с этим делать

01 апреля 2022, 13:14 0
Оставить комментарий

01 марта 2022 0 22

Работай честно и лей качество девиз добросовестного...

Работай честно и лей качество девиз добросовестного арбитражника

Но, к сожалению, практика залива "тёмного" трафика всё еще существует. Хоть и влечёт за собой вереницу неприятных последствий для вебмастера.

В новом материале всё о фроде и о трафике, за который не платят или не приветствуют в партнёрках.

ЧИТАЙ СТАТЬЮ ТУТ
Оставить комментарий

Огого! Смотреть каждому. Вот она, крутая схема заработка...

Огого! Смотреть каждому. Вот она, крутая схема заработка на Арбитраже Трафика без вложений! Запускайтесь прямо сейчас, работает!
https://youtu.be/2fLhnfAYTEs
Оставить комментарий

Ну вот как сейчас не рекламиться за выплату в долларах?)...

Ну вот как сейчас не рекламиться за выплату в долларах?) более того, завтра утром выйдет видео как привлечь Горячий трафик без вложений!)
Оставить комментарий