После публикации ответов по статейникам пришло много других вопросов. Сегодня — одна из типичных ситуаций:
Сайт наполнялся контентом, рос по трафику и доходам, но с какого-то момента — полный ступор: деньги вливаются, свежие статьи, обновляем старые, а трафик не растёт.
Знаем. Дело поправимое, надо лишь уделить сайту много времени.
Будем улучшать. Выбирайте одну метрику, которую надо улучшить.
Это не количество кликов по рекламе и не доход. Но эта метрика должна влиять на доход. К примеру: количество просмотров страниц, время на сайте, трафик из вк, трафик из твиттера.
Выделите 2-3 дня на детальную проработку данной метрики.
Например, если это время или количество просмотров — проработайте посещаемые страницы, если это трафик из соц. сети — уделите внимание своему акаунту, посмотрите как делают успешные конкуренты, найдите свой подход к публике в данной сети, порой достаточно настроить более частый постинг.
Десяток таких метрик и месяц работы, результат будет замечательный.
Вот варианты метрик и подходы к их улучшению:
Таких метрик для улучшения можно найти очень много.
Расставляйте приоритеты и по возможности — ставьте цели.
Например, если хотим прокачать социальный трафик, обязательно смотрим статистику. Вот один из моих проектов:
Очевидно, что стоит поднажать на ВКонтакте, 3-й источник и на Google+. Так мы зацепим, помимо социалок, ещё глубину и время.
Подход очевидный, но многие (судя по вопросам) месяцами наполняют сайт статьями и не видят роста. Над сайтом надо работать и помимо наполнения его контентом.
Сейчас у многих статейников время выдержки (пока пойдёт траф на первую пачку статей) — до 8 месяцев (опросил ряд коллег). Долго же, нет? С моими проектами как-то быстрее получается, хотя тоже речь о месяцах. Я обычно не дожидаюсь и начинаю гнать людей из социалок и форумов. При удачном заходе можно ещё до поискового трафа сколотить базу подписчиков, которые дадут хорошую глубину и время просмотра (помимо прочих вещей).
В начале этого года я начал активно инвестировать в стоки. И хотя результаты на данный момент не самые впечатляющие, но они есть: доход превысил $250 и устремился к $300/месяц, количество картинок приближается к 2200. Скорее всего цели за этот год не будут выполнены, пятихатки баксов нам не достичь, но даже 300-350-400 — вполне добротный результат. За год будет вложено ~320к в стоки, уже вернулось ~94к или ~13к/мес (4%-мес). Это хорошо, ни банки, ни акции столько не дают. Думаю, в сентябре подведу промежуточные итоги за 8 месяцев работы и объясню, нахуй мне нужна такая низкомаржинальная сфера.
Но бабло от известной деятельности всё прёт и прёт, его надо куда-то пристраивать. Акции? Недвижка? Это надёжно, но слишком мелко в плане рентабельности (3-7% годовых). То бишь даже для дохода 30к нужно вложить 3-5 лямов, об этом писал тут. А ведь хочется слизывать текилу с сосков 18-летней блонди на собственной яхте запускать ракеты в космос. Поэтому возникла идея запустить статейный конвейер по заветам F-seo и Пузата, попробовать подвинуть их на рынке. Да, Смарт размахом своей деятельности вдохновил на активный бизнес, но на марафон не пойду)
После активных распродаж прошлого года (а продавался один лишь шлак) у меня осталось 7 статейников с валовой посещалкой 6500 уников/сутки и доходом ~$8-9/сутки. Из них реально вменяемых только 5 штук, на которых опубликовано 338+60+65 (с автопереводом 352)+29+2 = 494 (786) статьи. Да, там много старого старого дерьмица, который есть смысл переписать.
Есть ли у меня конкурентное преимущество, чтобы разъебать конкурентов? Да, и не одно.
Во-первых, у меня есть доступ к очень дешевой рабочей силе. Райтеры, корректоры по 12-15 тысяч/месяц, кодеры по 20к.
Во-вторых, условно нет лимита на бюджет. В планах вкладывать по 100к/мес, но по факту, если потребуется разогнать маховик, то и 200, и 300 — не проблема. Тут ведь как: если мне удастся нащупать устойчивый алгоритм опрокидывания конкурентов и выхода в топ, то все бабки обрушатся на статейники. Думаю, потолок — 2000 статей в месяц, а с оптимизацией бизнес-процессов — до 2500.
В-третьих, мы будем активно использовать антисео. Склик, взломы, плохие ссылки из сапы, постоянные жалобы и стукачество. Даже нет, антисео будет идти в начале. По каждой тематике конкурентов не так много: 3-4-5. Первый удар будет нанесен именно по ним, дабы деморализовать и заставить сбросить обороты. В идеале — физическое устранение конкурентов. Шутка=)
В-четвертых, есть кодерские наработки, которые используются в шлюхосайтах. Надо понимать, что статейник будущего (2018-2020) — это не тупо тексты с ключами и тегами. Мне видится перспектива в связке текстов, вопросов-ответов и уникальных бесплатных сервисов (калькуляторы, диаграммы, заполнители форм). Вот на этот пункт мы и сделаем упор.
На начальном этапе я хочу выкладывать по 100 статей в месяц на 10 сайтов. 5 старых + 5 новых. 10 статей на сайт в месяц — вполне реальная цифра. Каждая статья будет весить 8-10к символов, на неё нужна размётка, простановка картинок, ютуб-видео и т.п.
Чисто написание 1 статьи = 1 рабочий день райтера. Форматирование и загрузка на сайт = 1 час времени корректора. Помимо этого корректор будет заниматься составлением ТЗ.
В начале хотел нанимать райтеров в офис, но…я наебался с площадью. Сейчас у меня на 41 квадрате (-1.5 квадрата тамбур, -3 квадрата кухня, -1.5 квадрата туалет) сидят 6 работников и я. Максимум влезет ещё 2 человека. Поэтому либо разгонять людей со стоков, либо работать посменно, либо делать вот так:
Любой из этих сценариев — бред. Значит, райтеров отдаем на аутсорс в eTxt. Оно выгодно и экономически: статья в 8к символов пишется сутки в офисе, а стоит 400 рублей. Значит в месяц райтерам пришлось бы платить 8-9к, что мало даже для нашего города. Другое дело — КМ, их относительно много из недоделанных программистов, алгоритм их деятельности проще, да и найти легче.
Цель всей этой заварушки — на протяжении 2.5 лет (до 2020 года) влить в статейники 6 млн. руб. и получить относительно пассивный доход в 500 тыс. руб./месяц. Естественно, 6 лямов — это с учётом реинвеста дохода.
2017 год. Так как это — ближайшее время, то распишу чуть подробнее. Будет написана программа-конвейер для оперативной работы со статьями, чтобы по каждому челу можно было отследить метрику. Конвейер постепенно будет обрастать новыми функциями по автоматизации. Затем запилим 5 новых сайтов по разным тематикам, в основном медицина и фейк-новости ага, ждите, так и скажу жирные низкоконкурентные тематики. В течении оставшихся месяцев нужно залить 400 статей, по 20 на каждый старый сайт и по 60 на каждый новый. Возможно, часть старых статей перепишем. Мы этим занимаемся уже сейчас.
2018 год. Выложить 1800 статей, запилить 12 новых сайтов (по 1 в месяц).
2019 год. Выложить 3600 статей, запилить 24 новых сайта.
Затраты на контент = 100 ст. х 400 руб. = 40к руб.
Зарплата корректора = 15к/мес
Общие затраты = 40+15*2 = 70к/мес
Оставшиеся 30к — это расходы на дополнительные статьи/сервисы и частичное время работы программиста (поставить движок, исправить косяки, написать тот же сервис).
Теперь к шкуре неубитого медведя доходам. Каждая 1000 уников приносит прямо сейчас ~$1.3. Это мало, пиздец как мало=) Смарт говорит, что может выжимать больше 300 руб. с 1000 уников ($5), а Пузат и вовсе за $20.
Почему сейчас выходит так мало? Используется только Adsense, 2 блока на страницу. Блоки толстые, жирные, но и страницы на мобилках долго крутятся. Нужно увеличить хотя бы до 4. Далее, есть смысл поставить РСЯ и какую-нибудь CPA-сетку: Everad или Лидию, хуй знает пока. Нужно сделать автоматический ротатор блоков, типа в эту минуту отображается РСЯ, а при обновлении — Адсенс.
Расчёт такой, что 1 статья будет генерить 20 уников ежесуточно. Например, мой последний статейник, который максимально приближается по качеству к F-seo, даёт 1200 уников при 60 статьях. Соответственно, 50 статей = 1000 уников/сутки. Удельные затраты на статью = 1000 руб., 50 статей = 50к руб., которые дадут 2340 руб. ежемесячно или 4.7%/месяц. При текущем уровне монетизации в $1.3! А если удастся довести хотя бы до $3?
Но это всё, конечно, теория. Посмотрим, как пойдёт на практике. Работать мы уже начали, идёт переписывание старых статей под новые ключи, запилен 1 новый сайт, 4 — в стадии планирования (рубрики, сервисы, кому когда какое задание давать).
Говорят, лучшая идея для вебсайта – та, что решает чью-нибудь проблему или даже твою собственную. Сегодняшний пост будет как раз про такое решение. Начнём с истории успеха, а дальше рассмотрим варианты применения схемы в других отраслях и другими способами.
В 2011 году Джейсон Гришкофф основал музыкальный блог Indie Shuffle. Это был его первый выход в мир сайтостроения.
Начавшись, как предполагаемый побочный проект, всего через несколько лет этот блог стал основным направлением жизни Джейсона.
По мере роста трафика Гришкофф столкнулся с извечной проблемой тысяч других блогеров: электронные письма с «предложениями». Но, в отличие от стандартного сценария, люди не предлагали написать пост в обмен на обратную ссылку. Вместо этого к нему обращались артисты, звукозаписывающие лейблы и агенты, которые хотели донести свою музыку до его аудитории.
Как и большинство блогеров (в том числе и я, каюсь), Джейсон в конечном итоге начал игнорировать эти потоки писем. В отличие от меня, он решил создать решение для этой проблемы, и упорядочить шквал запросов, которые получал. В то время он также интересовался изучением языков программирования, поэтому создал сайт SubmitHub в надежде помочь себе.
Как он заявляет в интервью на IndieHackers:
Идея была простой: заинтересованные стороны могли отправить свои песни (SoundCloud или YouTube) в Indie Shuffle на SubmitHub. Получаемые материалы формировались в упорядоченную ленту, каждому из материалов которой можно было поставить «палец вверх» или «палец вниз» — первое означает, что мы собираемся разместить присланную информацию, второе означает, что нас предложение не заинтересовало.
Джейсон не скрывал, что, если SubmitHub когда-либо взлетит, он потенциально сможет заработать несколько долларов, объясняя людям, почему их музыка не продвигается. По его личному мнению лучше прямо сказать человеку, что он не попадает в такт, чем промолчать. Да даже банальный «дизлайк» лучше, чем ничего.
Теперь, вместо того, чтобы игнорировать людей, которые хотели попасть на его блог, Джейсон начал скидывать ссылку на этот новый сайт всем, кто писал ему. Благодаря уже имеющемуся фирменному бренду информация о проекте начала расползаться.
Через какое-то время другие блогеры начали обращаться к Гришкоффу, узнав о его системе и надеясь реализовать что-то подобное на своих собственных сайтах. Это заставило его задуматься над тем, как он может расширить концепцию дальше и, наконец, монетизировать проект.
План Джейсона по монетизации сайта был невероятно простым и невероятно умным. Он решил установить фиксированную плату за присланный материал в размере 1 доллара. Конечно, он не мог разместить каждого, кто заплатит $1, но гарантировал, что все отправители:
Если отправитель не получил бы такой развёрнутый ответ, Гришкофф гарантировал возврат денег. Чтобы увеличить свой потенциальный доход (и охват для артистов), Джейсон реализовал систему, которая позволяла отправлять музыку не только на его сайт.
Теперь вы могли заплатить 1$, чтобы получить обратную связь с его блога или, например, 10$, чтобы получить обратную связь и потенциальное размещение на 10 блогах. У каждого владельца блога есть 48 часов для ответа. В противном случае деньги он не получает ($0.50 с каждого доллара, присылаемого Джейсону).
Через 8 месяцев после запуска у него было 135 блогов и 90 звукозаписывающих лейблов, которым музыканты могли присылать свои произведения. На сегодняшний день (16 месяцев спустя) статистика сервиса следующая:
Пользователей: 96,680
Всего прислано: 1,905,402
Когда он давал интервью (ссылка выше), всего за неделю оборот внутренних кредитов сервиса превысил 17 000, что принесло блогерам и лейблам более $8,500. Под конец 2016 года у него взяли ещё 1 интервью.
Во-первых, сейчас мы делаем более 10 000 долларов в неделю.
А дальше были вопросы о том, как работает сайт, как он управляет таким количеством платежей и какие потенциальные опасности видит в этом бизнесе.
SubmitHub взлетел благодаря успеху Indie Shuffle. Как вы вырастили первый проект?
Моя мантра всегда была сосредоточена на двух вещах:
На протяжении нескольких лет (8 на тот момент) этот фокус помогал мне строить, строить и строить. Так что даже сегодня, когда на рынке доминируют потоковые сервисы, Indie Shuffle по-прежнему имеет почти 300 тысяч уникальных ежемесячных зрителей (многие из которых возвращаются ежедневно).
Вы использовали аутрич для привлечения блогов в вашу сеть или работало исключительно «сарафанное радио»?
Была «тонна» аутрича.
В течение 2016 года я, вероятно, разослал более 1 000 писем блогерам.
По иронии судьбы едва ли кто-то ответил, потому что их почтовые ящики забиты сообщениями. Даже сегодня я и Дилан (сотрудник № 1) постоянно обращаемся к кураторам для представления продукта.
А как насчет звукозаписывающих лейблов? Я думаю, это было сложнее…
Это было на самом деле намного проще — большинство из них уже использовали платформу для отправки в блоги, и им очень понравилась идея, что они могут убить двух зайцев одним выстрелом.
Они смогли:
Все, что нам нужно было сделать, — это использовать существующую пользовательскую базу; я думаю, у нас было более 50 пользователей, прежде чем мы даже начали.
Как часто вы отправляете выплаты владельцам блогов и лейблам? PayPal подходит для всех этих переводов?
Примерно 10 раз в день.
Пользователь может подать запрос на вывод, как только его баланс достигнет 10$. Какое-то время я делал выплату вручную, тогда у этого был один главный плюс (с налогами пользователи разбирались сами) и один минус (масса ручной работы).
Примерно два месяца назад я решил использовать функцию массовых платежей PayPal для автоматизации всего этого. Реализация перевернула плюсы и минусы: теперь я плачу комиссию в размере 2%, но все, что мне нужно сделать, это нажать кнопку, чтобы сделать платёж.
Сколько сейчас в среднем вы зарабатываете в месяц? И растёт ли эта сумма?
Более 50 000 долларов в месяц, и да, растёт.
Что может в будущем негативно сказаться на вашем бизнесе?
Я думаю, что главной «угрозой» для бизнеса сейчас является баланс спроса и предложения. Важно, чтобы кураторы, использующие платформу, не чувствовали себя перегруженными предложениями — существует очень реальный риск выгорания. К счастью, мы смогли органично сбалансировать спрос и предложение.
Как выглядит обычный день с точки зрения работы для вас, роста и ведения этого бизнеса?
Обычно я просыпаюсь, отвечаю на 5 запросов пользователей, потом в течение дня получаю ещё примерно 10 запросов. Объём на самом деле очень низкий и управляемый — в основном из-за тщательно отформатированных часто задаваемых вопросов и серьёзных усилий, которые были затрачены на то, чтобы попытаться «упредить» любые вопросы, которые могут возникнуть во время навигации пользователя на сайте.
Затем я отправляюсь на пробежку, завтракаю и иду в офис. Там Дилан обычно обрабатывает 5 предложений от лейблов/блогов, которые появились за день, в то время как я фокусируюсь на кодинге.
Где-то в середине дня мы очищаем «очередь» для Indie Shuffle, которая ежедневно пополняется примерно 100 новых предложений. Это обычно занимает пару часов, а затем я возвращаюсь к кодингу, а Дилан фокусируется на аутрич-работе.
В лучшие дни я занимаюсь кодингом около 10 часов, что делает меня чертовски счастливым. 
Ну а теперь перейдём к потенциальным возможностям. Взгляните на эту историю и подумайте, в какой нише можно применить аналогичный подход для достижения успеха? На ум приходит проблема, с которой сталкиваются многие современные блогеры, особенно за границей: гостевые посты.
Сделайте такой ресурс для гостевого блоггинга и получите ещё один бизнес, приносящий $50 000 в месяц.
И за примерами для обоснования далеко ходить не надо. Посмотрите, сколько писем с предложениями разместить гостевой пост получает тот же Глен (ViperChill.com):
И это только за 1 месяц, притом такой, когда маркетинговая активность, как правило, снижается.
Самое интересное, что сообщения отправляют автоматизированной рассылкой. Зачастую вместо имени обращаются к блогерам по названию блогов. А если не отвечаешь – следуют ещё несколько писем.
Причины, по которым люди согласны создавать контент для других сайтов (гостевые посты) просты:
Несмотря на то, что маркетинг и музыкальная индустрия довольно далеки друг от друга, мотив у электронных писем схож. Люди хотят получить для себя какую-то пользу, предложив что-то взамен.
Вот почему тут есть возможности. Такие SubmitHub-ы нужны и в других отраслях, в том же гостевом блоггинге. На самом деле ниш море:
Надеюсь, вы понимаете, что список не заканчивается этими 10 пунктами.
Однако, если вы думаете, что можно слепить простой сайт, а потом сделать рассылку по базе блогеров с предложением зарегистрироваться у вас, то заработок денег в интернете – не ваше попроще. Ведь эти письма будут точно так же проигнорированы, как и предложения о гостевом размещении.
Для начала выберите нишу. Не важно, что это будет: финансы или еда. Главное – не распыляйтесь. Если в чём-то одном достигнете успеха, потом можно будет переключаться и на другие сферы. Затем достучитесь до блогеров.
Чем больше блогеров вы сможете привлечь, тем больше денег сможет заработать каждый из них (потому что на вашем сайте будет большое сообщество и каждый из участников получит больший охват). Если вы не соберёте костяк, хотя бы из нескольких десятков человек, какой смысл к вам подключаться?
К слову, для прощупывания почвы не обязательно иметь функционирующий веб-сайт. Ведь ваша идея может вообще никого не заинтересовать. Но если в процессе прощупывания начнёт намечаться что-то стоящее, вы должны быть в состоянии быстро поднять сайт.
Ещё один общий совет: будьте открыты. Никто не станет отдавать деньги анониму, скрывающемуся (пусть и за «успешной») аватаркой. Если вы хотите оставаться полностью анонимным в интернете – этот проект не для вас. Люди должны верить тем, кому они переводят деньги.
Если вы видите потенциал, начните с изучения SubmitHub и блогов, входящих в его сеть. Затем создайте бренд, начните развивать проект и не останавливайтесь.
Гостевые посты – не единственная проблема, которой постоянно донимают блогеров. Нас также периодически просят дать комментарий для статьи на ту или иную тему (поучаствовать в экспертном опросе).
Частенько это бывают представители недавно созданных блогов, которые, начитавших статей из разряда «о чём писать», надеются получить немного халявного трафика от людей, представленных в публикации. Реже – серьёзные СМИ.
Мне чаще всего такие предложения приходят в Фейсбуке (где я их благополучно пропускаю из-за невнимательности, наряду с информационным партнёрством, полноценными интервью и тому подобными вещами).
Хотел сначала сделать красивый скрин с почтового ящика, но там чёрт ногу сломит.
Стараюсь, конечно, по возможности, отвечать всем. В будущем всё это приносит свои дивиденды. Но из-за отсутствия какой-то единой площадки и удобных инструментов для напоминаний, некоторые запросы ускользают от меня. И не от меня одного, судя по ридеру.
Обычно основными критериями для принятия решения об участии в опросе являются:
Безусловно, даже если обращение соответствует этим требованиям, я всё равно могу проигнорировать его по какой-то причине. Но, по крайней мере, у него есть шанс.
Нет.
К сожалению, даже если вы сможете заработать на такой схеме, это не изменит того факта, что большинство статей, получающихся в результате подобных опросов – ужасные. Одни и те же люди отвечают на одни и те же вопросы из года в год. Не знаю, как вам, а мне лично уже давно надоело читать однообразные простыни комментариев экспертов.
Вместо того, чтобы думать о том, как заработать на экспертных опросах, подумайте лучше о том, на какие запросы люди будут чаще реагировать и что в результате приведёт всех нас к более интересному контенту (и, как следствие, к большей вовлечённости).
Лучшие идеи приходят на ум тогда, когда задаёшь себе вопрос: «а за что бы я сам заплатил?». Я бы с радостью заплатил влиятельным лицам из отрасли за то, чтобы они привносили в определённые мои статьи своё интересное экспертное мнение. Речь не о моих друзьях или знакомых блогерах. Речь о более или менее известных людях в сфере интернет-маркетинга, с которыми я не знаком лично. Их дополнения улучшат мой контент.
Сделайте так, чтобы я мог без особых проблем связаться с нужными мне людьми. Предоставьте возможность получить гору трафика, благодаря тем великолепным цитатам эксперта, которые читатели будут растаскивать по социальным сетям.
Только представьте. Вот пишет значит блогер статью по партнёрскому маркетингу. И как бы круто было для него в сжатые сроки гарантированно получить комментарии по тому или иному вопросу от представителей Admitad, CityAds, Actionpay, AD1 и т.д.
Даже если бы они не ответили, было бы неплохо узнать, почему они это сделали и почему мой подход не сработал.
Подумайте о том, сколько в каждой отрасли есть людей, которые являются лидерами мнений. Я говорю о десятках или даже сотнях тысяч экспертов, мнение которых с удовольствием бы включили в свою следующую публикацию блогеры, журналисты, подкастеры и маркетологи.
Это что-то похожее на HelpaReporterOut, так же известный, как HARO (с миллионными доходами), но только с куда лучшим уровнем конверсии для обеих сторон: для тех, кто хочет получить умные мысли от известных личностей, и тех, кто хочет эти умные мысли озвучить. В мире существует в сотни раз больше блогеров и подкастеров, чем новостных организаций на HARO.
Для Рунета в качестве примера можно привести Pressfeed, который изначально никак не монетизировался, а теперь без 10 000 рублей в месяц там делать нечего. Или Deadline.Media, который пытается перехватить инициативу у первого. Но если вы зарегистрируетесь в этих сервисах и заглянете внутрь, то поймёте, что это всё не то.
С другой стороны, это что-то, включающее в себя элементы Quora (сайт вопросов и ответов) и Clarity.fm (сайт, на котором вы платите деньги за каждую минуту общения с экспертами). От SubmitHub можно взять ещё и принцип группировки людей.
Обращайтесь к лидерам мнений в SEO, кулинарии или фитнесе. Объясняйте им концепцию, то, как они могут зарабатывать деньги, отвечая на вопросы своей аудитории. Как и на SubmitHub, отображайте частоту ответов, чтобы пользователи видели, кто охотно общается с блогерами, а кто пишет раз в месяц.
Маркетинг позаботится о себе сам.
Это ещё одна причина, по которой «предприятие» может «выстрелить». Как правило, маркетинг является сложной частью.
Каждый раз, когда кто-то получает от своей аудитории запрос на экспертное мнение, он просто отправляет людей в свой профиль на этом сайте. А дальше новые пользователи уже сами будут думать, спросить что-то у одного эксперта за условный доллар или у десяти за $10.
Некоторые предприниматели или другие известные личности не захотят брать деньги с вопрошающих по разным причинам. В таком случае вы можете предложить им альтернативную схему участия. Например, все деньги пойдут на благотворительность. Поверьте, многие с радостью будут участвовать в вашем проекте с такой возможностью.
Достаточно будет привлечь всего парочку лидеров мнений, и популярность вашего сервиса начнёт расти, словно снежный ком, катящийся с горы. Естественно, как и в случае с гостевым блоггингом, без выращивания собственного реального бренда не обойтись.
Вот ещё несколько идей для обсуждения.
Сайт для моделей, где они могут публиковать фотографии и получать отзывы от специалистов отрасли
Модельный бизнес огромен. Только в США более 100 000 моделей находятся в поиске работы. Как и во многих других сферах, предложение опережает спрос. Я мало что понимаю в модельном бизнесе. Но думаю, что начинающим работникам этого промысла было бы полезно учиться у профессионалов.
В сервис можно привлечь:
А затем предоставить моделям возможность заплатить за то, чтобы опытные люди изучили их портфолио и дали обратную связь, подсказав, что можно улучшить, а от чего избавиться.
Сайт для начинающих художников
Большинство начинающих художников, иллюстраторов были бы рады получить какие-то советы от мастеров, преподавателей художественных школ, мультипликаторов. И далеко не у всех есть деньги и время для того, чтобы записываться на полноценное обучение. Как и с другой стороны, далеко не у всех есть возможность открывать курсы.
Замечу, что только в одном «искусстве» целая гора подотраслей, в которых можно развернуться.
Сервис для пресс-релизов, которые действительно будут смотреть
Журналисты постоянно рассылают пресс-релизы. Сотни в день. И даже хорошие предложения зачастую остаются без внимания. Потому что их тоже уже все воспринимают, как спам (по аналогии с предложениями разместить гостевой пост).
Многие были бы рады заплатить тут хотя бы за то, чтобы узнать, что их пресс-релиз посмотрели, но по каким-то причинам решили не публиковать. Банально: «извините, не интересно».
Опять же, как и с гостевым блоггингом, пресс-релизы лучше организовать под какую-то узкую нишу. Хотя бы для начала.
Дерзайте!
И, кстати говоря, вы всегда можете поделиться собственной историей создания какого-нибудь сервиса. Если она покажется мне достаточно интересной, я её с радостью опубликую у себя в блоге!
0 
1 
Оригинал 
Блогов 67
Постов 8124
Оценок 218
