Ещё в феврале 2024-го один вебмастер публично хвастался массовой публикацией кликбейт-контента с использованием искусственного интеллекта. А уже осенью его сайты были зафильтрованы Google.
Кроме того, недавно на Reddit этот интернет-предприниматель пожаловался, что его выгнали с платформы медиа-рекламы MediaVine, через которую он монетизировал трафик.
Рекомендация месяца: Telega.in — платформа нативных интеграций в Telegram-каналах. Проверенные вручную каналы и боты. Помогаем найти целевую аудиторию в Telegram и запускать эффективные интеграции.
Поначалу это казалось идеальным бизнес-планом: покупаешь заброшенные сайты с активной аудиторией и наполняешь их SEO-контентом, получая высокие позиции в органическом поиске. Высокие позиции приносят трафик, который, в свою очередь, увеличивает доходы от рекламы.
Что могло пойти не так?
Особенно учитывая, как легко можно было обманывать систему в течение множества последних обновлений алгоритмов Google. Не говоря уже о достижениях в области генеративного искусственного интеллекта, позволяющего ещё больше сократить расходы и масштабировать производство.
Однако теперь эта бизнес-модель рухнула: король кликбейта и ИИ, Небойша Вуйинович Вуйо, увидел, как его спамерская SEO-империя исчезла в считанные дни, благодаря недавним обновлениям Google и запретам MediaVine.
Несмотря на то, что концепция генеративного искусственного интеллекта в SEO всё ещё находится в зачаточном состоянии, стратегия Вуйо сформировалась много лет назад.
Процесс был прост. Найти крупные сайты с активной и вовлёченной аудиторией, такие как «The Frisky» (thefrisky.com) и «The Hairpin» (thehairpin.com), выкупить их у владельцев и наполнить SEO-контентом с использованием кликбейта.
В центре внимания был уже не качественный контент, а многолетний авторитет бренда у потребителей и поисковых систем, и использование этого преимущества путём производства низкокачественного контента, предназначенного для получения доходов от рекламы, платных обратных ссылок и спонсорских постов.
Практика известна как «сквоттинг». И хотя многие считают её «неэтичной», результаты она приносит, поэтому имеет право на существование.
Вуйо открыто заявлял, что один такой сайт приносит ему до $500,000 в год. При этом накладные расходы были невероятно низкими, так как контент заказывался на биржах фриланса.
Эти накладные расходы стали ещё ниже, когда предприниматель решил сократить 90% редакционного персонала, полагаясь исключительно на контент, генерируемый искусственным интеллектом.
Здесь можно подумать, что Вуйо станет большим поклонником инструмента, который помог ему так значительно сократить расходы, но на самом деле всё оказалось не так. Сравнивая революцию в LLM с аналогичной революцией в автомобилестроении, он говорит:
Я ненавижу автомобили. Они вредят моей планете. Но я ведь больше не езжу на лошади, верно? Я вожу машину.
Тем не менее, это никак не мешает Вуйо использовать ИИ для генерации контента на своих сайтах.
Вот несколько примеров текстов с его сайтов:
Как видите, даже базовые детекторы определяют контент, как на 100% сгенерированный ИИ.
Ни для кого не секрет, что крупные обновления алгоритмов Google за последний год (или около того) значительно пошатнули SEO-индустрию. На первый взгляд, легко подумать, что все бренды сильно пострадали от обновлений и пытаются оправиться, но это не совсем так.
Да, большинство брендов сначала ощутили значительное снижение трафика, но многие из крупных сайтов уже начали возвращать свои позиции.
Многие из сайтов, которые всё ещё испытывают трудности, потеряли ориентацию на пользователя, заменяя её спамерскими SEO-практиками, такими как набивка статей ключевыми словами и генерация бесполезного контента. Они восстановятся, как только внесут необходимые изменения и пересмотрят свою стратегию.
Бренды, которые действительно испытывают трудности и, скорее всего, никогда не восстановятся – те, кто полностью перешёл на ИИ-генерёнку. Как например, сайты Вуйо.
Обновления ядра алгоритма Google, выпущенные этим летом, были почти полностью направлены на искоренение контента, созданного искусственным интеллектом, а не на продвижение контента, действительно полезного для пользователей.
Учитывая, что генеративный ИИ способен лишь перелопачивать веб-ресурсы для получения ответов, а не привносить новую информацию, неудивительно, что именно такой контент пострадал больше всего.
И одним из наиболее пострадавших вебмастеров стал Вуйо, а его сайт «The Frisky» служит ярким примером санкций со стороны Google за ИИ-контент. Только посмотрите на падение его трафика и видимости:
Сайт, на котором когда-то было в среднем 30 тысяч посетителей в месяц (а до этого – 100+) и про который даже в Википедии написано, теперь упал до полного нуля.
Но не только Google решил, что пора бороться со спамом, созданным ИИ. Компания MediaVine в последнее время также жёстко преследует сайты, использующие контент, созданный искусственным интеллектом, заявив в начале этого года в своём блоге, что она:
«разрабатывает более быстрые, автоматизированные инструменты, которые помогут нам выявлять низкокачественный, массово созданный искусственным интеллектом контент во всём Интернете».
На это, собственно, и пожаловался Вуйо на Reddit:
За несколько месяцев «фабрика контента» Вуйо превратилась из генератора многотысячного трафика и денег в бесполезную фигню.
Одно можно сказать с уверенностью: в краткосрочной перспективе чрезмерная зависимость от ИИ в производстве контента может показаться заманчивой, но абсолютно необходимо, чтобы в основе производства контента лежали намерения пользователей, качество и аутентичность.
Многие создатели контента находятся сейчас под большим давлением, чем когда-либо, пытаясь выпустить как можно больше контента в поисках краткосрочной выгоды, но, надеюсь, такие примеры, как этот, не позволят вам этого сделать. По крайней мере, это может послужить примером, который вы сможете использовать, чтобы противостоять требованиям лица, принимающего решения в вашей компании.
Не секрет, что, когда генеративный ИИ появился на свет, Google сразу же отреагировал на это так: захлопнул дверь и направил трафик на небольшое количество сайтов, которым он доверяет.
Теперь Google постепенно начинает открывать эту дверь для всё большего числа сайтов, которым он доверяет. Сайтам, которые в первую очередь предоставляют пользователям высококачественный контент. Сайтам, которые используют искусственный интеллект для разработки контент-стратегии, но при этом сосредоточены на написании отличного контента, который действительно полезен.
Задайте себе вопрос: попадет ли ваш сайт в этот список?
Источник информации: wired.com.
Сообщение SEO-король ИИ и кликбейта наказан MediaVine и Google появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
Ну если смотреть дальше, то 95% сайтов нужно убить. Там представлена одинаковая информация но с небольшим различем. Достаточно оставитть 5% полезного (скомпоновать это в ответ на запрос) и все на этом…
Так что это нее вопрос в генерации контента ИИ или редатором…
Смерть статейников, смерть магазинов, смерть отзовиков… Все что нее персональный контент будет систематизировано, остально уничтожено (просто не нужный муcсор)
В ответ на doorwaymoney.
Возможно, через какое-то время к этому всё и придёт. Представители поисковых систем уже сейчас говорят, что им нет никакого смысла индексировать и ранжировать всю ту кучу сайтов, которая регулярно генерируется (особенно после массового внедрения ИИ).
Смерть – вряд ли. Просто они (статейники, магазины и т.п.) отдадут предпочтение другим источникам трафика. А поиск будет распределять свою органику между ограниченным кругом доверенных проектов (условно).
Но это чисто моё мнение. Как будет на самом деле – покажет время.
На современном iGaming рынке партнерских программ становится всё больше, но Revsharks уверенно выделяется на фоне конкурентов. Эта программа привлекает внимание не только высокими ставками RevShare и гибкими условиями, но и особым вниманием к деталям, которые делают работу с трафиком эффективной и простой. В этом обзоре мы рассмотрим, почему Revsharks может стать вашим идеальным партнером…
Источник
Выделил бюджет на спортивные ставки. Запартнёрился со специалистом из ниши. И теперь запускаю публичный эксперимент по беттингу, дабы разнообразить наполнение блога, больше внимания уделяя развлекательному контенту. Но и для вебмастеров информация будет.
Рекомендация месяца: Telega.in — платформа нативных интеграций в Telegram-каналах. Проверенные вручную каналы и боты. Помогаем найти целевую аудиторию в Telegram и запускать эффективные интеграции.
Мир спортивных мероприятий (и ставок на них) сегодня открывает неплохие возможности для заработка. При основательном подходе и достаточных математических рассчётах, вы вполне в состоянии зарабатывать практически на любых спортивных событиях.
Поэтому в этом месяце я решил вкатиться в нишу ставок на спорт. Стартовый капитал пока начинается с $250 (которые заработал на стримерах казино). Деньги эти закончатся, думаю, где-то за неделю. Потом, если что, добавлю.
Основной особенностью этого эксперимента станет нулевая личная погружённость в виды спорта, на которые совершаются ставки. Я не буду смотреть матчи, читать прогнозы или что-либо ещё в этом роде. Вместо этого ключевым источником информации станет статистика, предоставляемая самим букмекером непосредственно во время матча. Она включает результативность как в текущей игре, так и прошедшие встречи команд.
Коэффициент букмекера «1.4» (на мой субъективный взгляд) соответствует 50% вероятности события. Но если на противоположный исход коэффициент составляет «+5», и ещё порядка «+4» на ничью, можно с куда большей уверенностью ставить на эти 50%. Ведь соотношение коэффициентов на победу находится на уровне «1/3.6». Таким образом, если искать матчи, вероятность противоположных результатов которых отличается в несколько раз, можно регулярно ставить на положительное математическое ожидание.
Первая неделя была разогревочной. Так что там всякое происходило. Дальше будет всё более строго.
Ставки делал в FONBET.
Первая ставка была совершена не по основной стратегии и за день до начала основного эксперимента. И всё же она была частью стартового бюджета, поэтому упомянуть её, как минимум, стоит.
Сделана она была заранее, за несколько часов до начала игры. В процессе матча я не следил за происходящим и не мог даже продать пари, пусть и значительно дешевле.
Результат: -5,000 руб.
Вторая ставка в этот день была уже значительно более продуманной. Она совершалась в начале третьего периода. Пари было заключено на общее число вбрасываний за матч. В первых двух периодах их было 41, и я поставил, что за третий произойдёт ещё хотя бы 11. Коэффициент составлял 1.33, а шанс события был крайне вероятным.
Результат: +1,650 руб.
На следующий день я выбрал ещё один матч для того, чтобы поставить на общее число вбрасываний. Она так же совершалась в начале третьего периода. За первые два периода было 47 вбрасываний. И хотя вероятность того, что за третий период произойдёт ещё 22 вбрасывания, была не слишком высокой, коэффициент компенсировал такой недостаток. В результате за пару минут до конца матча это пари сыграло.
Результат: +2,860 руб.
Новый день и новые ставки. Под самый конец матча, буквально за две минуты до завершения основного времени поставил на то, что голов больше не будет. Единственный гол произошёл в третьем периоде, и шанс на успех казался достаточно высоким. При этом коэффициент 1.85 выглядел крайне привлекательным. Тем не менее, это ещё один минус в статистике.
Результат: -4,510 руб.
В этот момент, несколько усомнившись в своих действиях, зашёл в другую вкладку букмекера, где находился раздел футбола. Шла 87 минута матча между Казахстаном и Словенией. Была интересная возможность поставить с коэффициентом 1,24 на то, что на поле не появится медицинская бригада. Поставил не по стратегии всего 1,000 рублей.
Результат: +240 руб.
Очередная ставка на хоккей, на этот раз речь идёт об НХЛ. Суть пари заключалась в том, что команды не забьют в общей сложности более 5 шайб. Это пари было с низким коэффициентом – всего 1,22. Тем не менее, его вероятность была крайне высокой.
Результат: +933 руб.
В перерыве между вторым и третьим периодом игры Трактор – Авангард поставил на то, что за первые пять минут третьего периода не будет изменений в счёте. Учитывая, что на тот момент они смогли за 40 минут забить всего одну шайбу, шанс на это был достаточно высоким. Да и учитывая коэффициент 1,4, небольшой риск стоил потенциального профита. К сожалению, ставка не сыграла.
Результат: -1,173 руб.
После небольшой разогревочной ставки я вновь решил обратить внимание на матчи НХЛ. В это время шёл перерыв после первого периода в матче Оттава Сенаторз и Лос-Анджелес Кингз.
Поставил на то, что в игре будет менее девяти заброшенных шайб. Учитывая, что за первые двадцать минут их было всего три, пари выглядело крайне интересным. Коэффициент 1,28, то есть достаточно вероятное событие. К сожалению, команды неожиданно завелись, в результате чего в итоге забросили 15, с учётом овертайма. В основное время – 14.
Результат: -5,000 руб.
После такого неутешительного начала, решил вернуться в отечественный хоккей. На этот раз работа помешала следить за матчами и я поставил ставку заранее. Играли Барыс и Салават Юлаев.
Букмекер давал на эти команды принципиально различные коэффициенты. Иными словами, он практически не сомневался в победе СЮ. Да и статистика за последние игры была в пользу СЮ. В качестве страховки была ставка фрибета на Барыс с коэффициентом 5. Таким образом, после нескольких неудач я решил подстраховаться. И всё-таки ставка сыграла.
Результат: +2,750 руб.
После нескольких неудач со ставками на иностранный хоккей уж очень хотелось реабилитироваться и заработать на нём. На этот раз я обратил внимание на шведов, которые играли уже третий период со счётом 2:1. Коэффициент составлял 1.35 при том, что уверенность в ставке, исходя из статистики, была крайне высокой.
Результат: +1,750 руб.
Во время перерыва перед третьим периодом игры Адмирал – Лада было принято решение поставить на удаления Адмирала. Сравнительно высокий коэффициент 1.41 сочетался с полным отсутствием этих самых удалений у команды за первые два периода. Ставка была сделана на одно или менее удаление. Но их не последовало вовсе, хотя команда разгромно проиграла.
Результат: +1,845 руб.
Учитывая, что домашние матчи команды, как правило, проводят лучше, чем выездные, я обратил внимание на игру Трактор – Салават Юлаев. Поставил на победу Трактора в конце второго периода при счёте 2:1. Итоговый счёт 4:2 в пользу Трактора.
Результат: +2,000 руб.
Первая неделя выдалась несколько сложной, с большим количеством колебаний графика баланса. Тем не менее, в целом эта ставочная стратегия выглядит весьма перспективной.
Определённые события просчитать проще, чем победы или поражения команд, поэтому большая часть ставок, скорее всего, будет охватывать именно это направление.
В этом году я вообще много чем занимаюсь параллельно, в плане манимейкинга. Особенно после посещения Форума КИНЗА в Казахстане. Так что будут ещё посты и про другие направления, которые приносят мне деньги.
Не скучайте!
Сообщение Запускаю эксперимент по ставкам на спорт появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
Название: NOVA PARTNERS Сайт: nova-partners.io Описание: NOVA PARTNERS – быстрорастущая партнерская программа со своими iGaming-продуктами на СНГ ГЕО. Спустя 6 месяцев после запуска первого проекта LEEBET, 16-го октября команда NOVA PARTNERS запустили новое онлайн-казино BANDA, предлагая до 45% RevShare новым партнерам без переноса минусов. Продукты партнерской программы регулярно…
Источник