Конференции — странная штука. Вроде бы ходишь, отвечаешь на вопросы по своим проектам и планам, слушаешь что и как другие собираются делать, знакомишься и развиртуализируешься — в общем, весело проводишь время, в чем тут продуктивность — непонятно =) А потом приходишь домой, поспишь, мозг всю инфу дообработает — и бинго! К примеру, у меня планы были прям очень размытые, по многим направлениям, и чоткого-чоткого не было. Но я раз 15 отвечал о том, что вижу перспективу в бурж дорах (хотя сам же до этого считал, что слишком геморно их создавать), прослушал несколько докладов и личных впечатлениях от подобной работой, что уже сам начал задумываться — схерали я их не делаю оптом, а пытаюсь какие-то другие пилить.
Лирическое отступление — опять же, слушая доклады и восстанавливая старые истории, начал приходить к выводу — что вся соль в масштабировании. Создать 100 мелких проектов, каждый из которых в среднем что-то приносит, и получить профит — куда эффективней, чем создать ручками один проект и надеятся. И вся соль именно в автоматизации, делегирование, выстраивании процессов и т.д., и ниша тут вообще побоку. И очень многие топчики занимались именно этим — создавали сотнями статейники, покупали сотнями сайты, делали сотни-тысячи доров, и т.д — и уже потом переходили к крупным проектам. Тот, кто сделал 5-10 малостраничников и успокоился — заработали свои 50-100к рублей и все. Тот, кто сделал 300-500 малостраничников, пусть даже в среднем менее доходные — получили куда более существенный профит. И опять, ключевая способность — это делегирование, ибо ручками в одно лицо делать в случае масштабной работы — нереально, и быстро выгораешь (кто пробовал — тот знает). Оно может и не взлететь, разумеется — но если ничего не делать, то оно гарантированно не взлетит. Ну и не обязательно это именно 100 проектов — это может быть просто 10.000 статей например. И не обязательно серые проекты — белые тоже. Конец лирического отступления.
#smartconf2019, Микола, Алексеич
Так вот. Подумал я над всем этим, и решил — надо бы хоть небольшую сеточку сделать, а то несолидно как-то) Рабочий пример есть, через три месяца 100 уников в сутки, через полгода — 1к уников (дальше пока стопорится), доход $1 с килоуника в адсенсе, еще какую-то копеечку думаю с пушей можно будет получить. Емкость ниши — еще внукам хватит. Яндекса с его придирками нет, РКНа нет. Только Google, DMCA и баны в адсенсе =) 10 — несолидно, можно и ручками сделать, 1.000 — слишком много и затратно (одни домены сколько стоят..), а вот 100 в самый раз. Тут с одной стороны и затраты терпимые (не разорят, если все зафакапится), и профит в случае успеха ощутимый.
А что у нас там с рискам?
Но есть разумеется и подводные камни, иначе этим бы занимался каждый, не правда ли =) В отличие от малостраничников, которые делаются копирайтерами и с текстовым контентом, и дорами, которые генерятся на автомате доргенами — здесь все несколько сложнее. На первые доры у меня ушло недели эдак две на то, чтобы все отладить и сгенерить сайты. И если по затратам каждый дор будет стоить несколько часов работы программиста — то он никогда не окупится.
Решение — раздробление задач и написание ПО, которое позволит просто толковому человеку (не программисту) создавать подобные сайты, а уж бекенд будет всю тяжелую работу делать. Ну и выкладывать сайт — тоже любой вебмастер справится по чек-листу. Опять же, написание такого ПО для создания 10 сайтов — нерентабельно. Для 100 сайтов — было бы нерентабельно, если бы я делегировал кодинг (а может и нет, но это однозначно затянет сроки, а этого бы не хотелось). Но оправданно, если я сам под себя напишу, отлажу, сгенерю первые 10 сайтов, пропишу все инструкции — и дальше уже просто подкидывать людей в систему, чтобы они делали что 30 сайтов в месяц, что 30 сайтов в день.
Сначала я прикинул, что стоимость сайта обойдется примерно в $100, плюс домен, и такую оборотку я не вывезу, надо будет искать инвестора/кредиты, и прочие сложности (оно конечно интересно всем этим заниматься, но это отдаляет от результата). Но потом подумал, что каждая дополнительная неделя кодинга будет уменьшать данную сумму вдвое, упрощая процесс (совсем его автоматизировать можно, но тогда качество сайтов существенно упадет). По ходу работ конечно видно будет, но мне кажется будет вполне реально уменьшить затраты до $30 на сайт вместе с доменом, что позволяет делать их на свои с достаточной скоростью. Тут в плюс еще и то, что достаточно много кода я уже сам написал, и мне проще будет разобраться.
Serega Kraev, Михаил Шакин
Итого — месяц кодинга, месяц отладки и создания 10 доров самому с написанием инструкций, 3 месяца по 30 доров в месяц, и месяц на всякий случай. К сентябрю сеточка должна быть закончена, а так же будет видно, начали ли первые сайты давать первый траф — и надо либо останавливать конвейер, или дальше пилить/увеличивать обороты.
Расчеты профита простые — через полгода 1к уников на сайте, с монетизацией $1 с килоуника, 100 сайтов * 1к * 1$ = $100/день. Если мои влажные фантазии не оправдаются и на всю катушку сработает один из рисков — то я потеряю месяц на кодинг, и около $3.000 — то есть ниочем, я на кодеропроектах и неудачных покупках сайтов просрал гораздо больше. При этом ROI будет 100% в месяц (три раза ха) — то есть даже если я в 10 раз переоцениваю эффективность, все равно это будет выгодно. Зато научусь делегировать подобные задачи, управляться с сотней сайтов (сейчас у меня их всего 30 — и я только сейчас узнал с доклада Шакина, что есть сервисы для управления WP-сайтами с одного дашборда), какие тут возникают проблемы, как их можно решать, какой продукт можно для этого запилить и т.д. Если оправдаются — то получаем хороший буст по заработку, раскочегариваем конвейер на 1.000 сайтов, начинаем приторговывать сайтами на телдери, продаем софт, пилим инфокурс, отращиваем ЧСВ, рассказываем на серьезных щщах про успешный успех — ну то есть все как всегда =)
Тут можно было бы написать чуть подробней, что за ниша и какие тонкости — но нафига?) Я же не продаю все это кому-то и не завлекаю в нишу, её и так уже пара человек пылесосят и продают обучение с софтом. Отчетики как всегда в итогах месяца, кому интересно — можете до августа 2018-го промотать, когда я начал ими заниматься.
Реакция сеошников на крупное мартовское обновление поисковых алгоритмов Google (так же известное, как «Флорида 2») в основном положительная. Во многих профессиональных сообществах высказывается мысль, что это скорее откат предыдущих изменений, чем полноценное новое обновление. Некоторые вебмастеры отмечают усиление связи между ссылками и ранжированием.
http:... 300w" sizes="(max-width: 495px) 100vw, 495px">В течение нескольких недель до этого отмечалась активная деятельность бота Гугла. Пока не совсем ясно, есть ли связь между агрессивностью паука, ссылками и апдейтом. Но было интересно наблюдать за этим в преддверии обновления.
http:... 300w, http:... 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px">На скриншоте выше показано, как GoogleBot пытался сканировать страницы администратора на WordPress-сайте.
Было много споров по поводу официального названия обновления. Но в итоге Google поставил точку в этих спорах официальным заявлением:
Примерный перевод:
Мы понимаем, что обновлениям полезно давать названия. Название этого апдейта: «Мартовское обновление ядра 2019». Это позволит избежать путаницы; указан тип обновления и время его запуска.
Бретт Табке является основателем форума об интернет-маркетинге WebmasterWorld и конференции Pubcon. Его считают одним из родоначальников современного SEO. Многое из того, что мы сейчас воспринимаем, как данное, возникло благодаря идеям Бретта, озвученным на WebmasterWorld. Например, аббревиатура SERP.
Именно Табке получил предварительное уведомление от Google об этом обновлении во время недавней конференции «Pubcon Florida». Вот что он думает об этом обновлении:
Ну, как написано на форуме Гугла, пока что слишком рано говорить об этом.
Изначально в Google заявляли, что это будет одно из самых больших обновлений, которое мы видели за «очень долгое время» (их слова). Пока что это не так.
На самом деле, я думаю, мы можем наблюдать откат нескольких последних обновлений.
Инсайт Табке об обновлении, которое выглядит как откат, является хорошо сформулированным наблюдением. Распространённой темой сейчас в среде вебмастеров является то, как их сайты восстанавливаются после предыдущих апов алгоритмов.
Вот что SEMrush рассказали на счёт Флориды 2:
Прямо сейчас я могу вам озвучить базовые вещи, которые мы наблюдаем по поводу Флориды 2:
1. Общий уровень изменений ненамного выше, чем при обычных апах Гугла, которые не получают отдельного названия.
2. Паттерны практически одинаковы для десктопов и мобильных устройств.
3. Затронуты все страны, которые мы отслеживаем, но Германия и особенно Франция с Италией, похоже, отстают на один день.
4. На данный момент наиболее затронутыми категориями являются автомобили, здоровье и домашние животные.
В обсуждении на WebmasterWorld вебмастеры больше говорят о плюсах, нежели о минусах обновления. Сам Табке вот что написал:
Трафик на нескольких сайтах, затронутых Пингвином, значительно восстановился. Я считал их мёртвыми. А тут, сегодня утром, впервые за год, заметил с них партнёрские отчисления. Трафик вырос с 400 уников в сутки до 2,500.
Другой пользователь форума тут же написал, что наблюдает аналогичную историю:
Да, сайт под Пингвином, на который я забил много лет назад, вырос с 35 уникальных посетителей в стуки до 380.
http:... 300w, http:... 768w, http:... 1091w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px">Затем, в ходе обсуждения, другой участник заявил:
Определенно есть связь между анкорными ссылками и нынешним апом. У меня есть огромное количество обратных ссылок с точным вхождением, благодаря тому, что в 2002 году на моём сайте было поле для копирования и вставки, которое раньше содержало ссылку с точным вхождением. Все мои хорошо зарекомендовавшие себя страницы, на которые есть ссылки с точным соответствием, летят в пропасть, а новые страницы, которые я выложил несколько месяцев назад и на которые почти нет ссылок, работают нормально и даже набирают обороты.
Участники закрытой группы в Фейсбуке по чёрному SEO отмечают, что сайты, использующие автоматическое создание ссылок, имеют тенденцию к спаду. Также сообщается, что падают сайты с «интенсивной анкорной оптимизацией».
Анкорный текст – это слова, используемые для ссылок на другие сайты. Типичным анкорным текстом является «тут», «здесь» и т.п. Оптимизация анкорного текста – это создание ссылок с конкретными словами в качестве анкора с целью воздействия на поисковые системы.
Тут нужно сделать оговорку. Корреляция между оптимизацией текста анкоров и изменениями в выдаче ненадёжна. Хотя может показаться, что причиной была анкорная оптимизация текста, скорее всего, это проблема качества сайта, на котором была получена ссылка. Низкое качество ссылочного имеет отсроченную реакцию. Обычно бывает так, что ссылки проставляются, работают какое-то время, а затем Google их обесценивает.
Переоптимизация приводит к тому, что в Google Search Console появляется соответствующее предупреждение. В остальных случаях всё упирается просто в обесценивание ссылок.
На форумах, где обсуждают чёрное SEO, всё же больше позитивных комментариев, касательно мартовского апа.
Как заметил Табке, пока рано делать выводы. Но следить за реакцией общественности на обновления Гугла довольно полезно.
До этого Google всегда раскрывал подробности, касающиеся апов алгоритмов. Если обновление, ранее известное как Флорида 2, действительно является серьёзным, ждём от «корпорации добра» объяснений и деталей.
Статья написана по материалам с сайтов: www.s..., www.w..., twitter.com.
Сообщение Флорида 2 — крупное мартовское обновление поисковых алгоритмов Google: первые реакции вебмастеров на изменения появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
Реакция сеошников на крупное мартовское обновление поисковых алгоритмов Google (так же известное, как «Флорида 2») в основном положительная. Во многих профессиональных сообществах высказывается мысль, что это скорее откат предыдущих изменений, чем полноценное новое обновление. Некоторые вебмастеры отмечают усиление связи между ссылками и ранжированием.
https... 300w" sizes="(max-width: 495px) 100vw, 495px">В течение нескольких недель до этого отмечалась активная деятельность бота Гугла. Пока не совсем ясно, есть ли связь между агрессивностью паука, ссылками и апдейтом. Но было интересно наблюдать за этим в преддверии обновления.
https... 300w, https... 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px">На скриншоте выше показано, как GoogleBot пытался сканировать страницы администратора на WordPress-сайте.
Было много споров по поводу официального названия обновления. Но в итоге Google поставил точку в этих спорах официальным заявлением:
Примерный перевод:
Мы понимаем, что обновлениям полезно давать названия. Название этого апдейта: «Мартовское обновление ядра 2019». Это позволит избежать путаницы; указан тип обновления и время его запуска.
Бретт Табке является основателем форума об интернет-маркетинге WebmasterWorld и конференции Pubcon. Его считают одним из родоначальников современного SEO. Многое из того, что мы сейчас воспринимаем, как данное, возникло благодаря идеям Бретта, озвученным на WebmasterWorld. Например, аббревиатура SERP.
Именно Табке получил предварительное уведомление от Google об этом обновлении во время недавней конференции «Pubcon Florida». Вот что он думает об этом обновлении:
Ну, как написано на форуме Гугла, пока что слишком рано говорить об этом.
Изначально в Google заявляли, что это будет одно из самых больших обновлений, которое мы видели за «очень долгое время» (их слова). Пока что это не так.
На самом деле, я думаю, мы можем наблюдать откат нескольких последних обновлений.
Инсайт Табке об обновлении, которое выглядит как откат, является хорошо сформулированным наблюдением. Распространённой темой сейчас в среде вебмастеров является то, как их сайты восстанавливаются после предыдущих апов алгоритмов.
Вот что SEMrush рассказали на счёт Флориды 2:
Прямо сейчас я могу вам озвучить базовые вещи, которые мы наблюдаем по поводу Флориды 2:
1. Общий уровень изменений ненамного выше, чем при обычных апах Гугла, которые не получают отдельного названия.
2. Паттерны практически одинаковы для десктопов и мобильных устройств.
3. Затронуты все страны, которые мы отслеживаем, но Германия и особенно Франция с Италией, похоже, отстают на один день.
4. На данный момент наиболее затронутыми категориями являются автомобили, здоровье и домашние животные.
В обсуждении на WebmasterWorld вебмастеры больше говорят о плюсах, нежели о минусах обновления. Сам Табке вот что написал:
Трафик на нескольких сайтах, затронутых Пингвином, значительно восстановился. Я считал их мёртвыми. А тут, сегодня утром, впервые за год, заметил с них партнёрские отчисления. Трафик вырос с 400 уников в сутки до 2,500.
Другой пользователь форума тут же написал, что наблюдает аналогичную историю:
Да, сайт под Пингвином, на который я забил много лет назад, вырос с 35 уникальных посетителей в стуки до 380.
https... 300w, https... 768w, https... 1091w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px">Затем, в ходе обсуждения, другой участник заявил:
Определенно есть связь между анкорными ссылками и нынешним апом. У меня есть огромное количество обратных ссылок с точным вхождением, благодаря тому, что в 2002 году на моём сайте было поле для копирования и вставки, которое раньше содержало ссылку с точным вхождением. Все мои хорошо зарекомендовавшие себя страницы, на которые есть ссылки с точным соответствием, летят в пропасть, а новые страницы, которые я выложил несколько месяцев назад и на которые почти нет ссылок, работают нормально и даже набирают обороты.
Участники закрытой группы в Фейсбуке по чёрному SEO отмечают, что сайты, использующие автоматическое создание ссылок, имеют тенденцию к спаду. Также сообщается, что падают сайты с «интенсивной анкорной оптимизацией».
Анкорный текст – это слова, используемые для ссылок на другие сайты. Типичным анкорным текстом является «тут», «здесь» и т.п. Оптимизация анкорного текста – это создание ссылок с конкретными словами в качестве анкора с целью воздействия на поисковые системы.
Тут нужно сделать оговорку. Корреляция между оптимизацией текста анкоров и изменениями в выдаче ненадёжна. Хотя может показаться, что причиной была анкорная оптимизация текста, скорее всего, это проблема качества сайта, на котором была получена ссылка. Низкое качество ссылочного имеет отсроченную реакцию. Обычно бывает так, что ссылки проставляются, работают какое-то время, а затем Google их обесценивает.
Переоптимизация приводит к тому, что в Google Search Console появляется соответствующее предупреждение. В остальных случаях всё упирается просто в обесценивание ссылок.
На форумах, где обсуждают чёрное SEO, всё же больше позитивных комментариев, касательно мартовского апа.
Как заметил Табке, пока рано делать выводы. Но следить за реакцией общественности на обновления Гугла довольно полезно.
До этого Google всегда раскрывал подробности, касающиеся апов алгоритмов. Если обновление, ранее известное как Флорида 2, действительно является серьёзным, ждём от «корпорации добра» объяснений и деталей.
Статья написана по материалам с сайтов: www.s..., www.w..., twitter.com.
Сообщение Флорида 2 – крупное мартовское обновление поисковых алгоритмов Google: первые реакции вебмастеров на изменения появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
10 
42 
Оригинал 
Блогов 52
Постов 13950
Оценок 111
Ахахахах, это тот же самый Спрут, который говорил, что доры для недалеких и он таким не занимается и не собирается. Потом говносайты попалили и стриженый решил, что ниже в глазах общественности ему не упасть. Займусь дорами, денег нет, идей нет, ни хуя нет.