Наконец-то, спустя 3 месяца откладываний, кучи часов практики, просмотра видосов о правильных вещах, выключение перфекциониста — и та даа, старт видеоблога!
https://www.youtube.com/watch?v=qQqj4k1YkC4
До этого меня останавливали три вещи — внешний вид, качество съемки и комфорт. С переездом все три как раз разрешились — два месяца у зубного, барбершоп, нормальный сетап с правильной лампой и бэкграундом, отсутствие раздражителей. Даже прыщи под правильным светом и ракурсом не так заметны, хотя кто-то упорно спрашивает про тональник =)
Но с началом записи видосов полностью раскрылась вторая проблема — записывать видео куда сложнее, чем писать текст) И даже со сценарием приходится помучаться (смотреть в камеру, правильно делать джампкаты, не зачитывать скучно текст), а уж без него — совсем труба. Поэтому взял за привычку любую интересную тему сначала наговорить на диктофон, на 20-30 минут, и уже потом думать над сценарием или прогоном съемок (которых тоже приходится делать 2-3 штуки перед тем, как получится смотрибельно). Не для запоминания и расшифровки — а именно разговорной практики, чтобы оставить только тезисы для сценария.
Активность просмотров меня просто шокировала) Я ожидал сотню-две просмотров (кому интересны видосы, это ж надо смотреть, тратить время) — а их поперло до 700 на видео, с лайками и комментами. Причем в качестве пиара — только телеграм чаты, твиттер, два чана и бабло клик (и вот сейчас добавил и в ридер топсапы), даже без блога. Подписчики тоже — с 60 уже доросло до 170. Не, я всё понимаю, у меня сейчас посты в блоге читает около 1200 уникальных посетителей (и под 2000 просмотров), и твиттер на 1500 фолловеров, но тут новый формат, и еще до вот этого пеар-поста (после которого думаю прибавит еще сотен просмотров и десятки подписчиков), да и тут время своё надо тратить. Давно я аудиторию в новом для себя сервисе не набирал)
(статистика без последнего видео)
Причем отставание от основных «конкурентов» в плане каналов про заработок на сайтах — всего лишь в разы (а не порядки), а некоторых я уже вполне себе обошел (фсео, яр громов, даже сеопульт в среднем набирает меньше 1000 просмотров на видео). Про число подписчиков я не говорю — это легко накручивается, да и мертвые души скапливаются. Но и потолок тут конечно очень низкий, чтобы выйти за рамки — нужно будет либо делать видео для новичковой аудитории, либо уходить в тревел, либо в бизнес. Но это на будущее, пока что нужно просто топ1 стать в этой теме, без больших бюджетов и супер-продакшена)
Вообще, конечно, работа над видео требует значительно больше трудовложений — это и подготовка к видео (выбор тем, написание сценария-тезисов, отбраковка), сетап, съемка до лучшего дубля, монтаж (найти удачный дубль, обрезать, убрать молчание и запинки, наложить B-roll). Опубликовать тот бред, который записывается под соусом «ну надо про доры/капитал/статейники запилить видос, включаем камеру и погнали» — рука не поднимается, настолько всё плохо. Хотя в итоге все равно «да пофиг, не переснимать же видос из-за оговорки, или того что забыл один из пунктов, или один из дублей криво получился» =) Плюс складно писать я более-менее научился, а вот говорить — уже совсем другое, и слова забываются, и подача не та. Практика, практика и еще раз практика) И это еще без интервьюшек, в которых косяков будет гораздо больше.
Пока что в планах — собрать весь свой опыт/знания/мировоззрение, и оформить его в виде видосов — на постоянное хранение (все таки тексты на блоге редко используются как ознакомительные, или как архив). Для начала — кейсы, потом инструкции, ну и философия (хотя хотелось бы сразу с этого начать — но не вытяну =). Параллельно — всякая событийка, которая актуальна только на момент выхода — для знакомой аудитории. А дальше посмотрим, в плане работы этого точно хватит на ближайшие два месяца) И можно будет немного в маркетинг вложиться.
Зачем? Challenge, занятие пустой ниши, ЧСВ, работа над собой, создание ценного актива. Если я конечно все это вытяну, и не забью после энного видео (с другой стороны, у меня скоро будет 11 лет регулярных финстрипов и ведения блога — что что, а последовательности у меня хватает). На текстовом блоге это никак не отразится — посты итогов будут здесь (видео итогов я записывать не буду), философские посты тоже. Но и дублирования не будет — если кейс на ютубчике опубликован — то делать его текстовую версию я не буду. И сами видосы иногда будут под другую аудиторию делаться, до установки вордпресса я конечно опускаться не буду, но некоторые вещи возможно будут слишком банальными для аудитории (вроде параметров подбора сайтов для покупки, или тонкостей монетизации), или даже заточены скорее под ключи для поиска. Ютуб дает кучу инфы для аналитики, источники просмотров, вовлечение аудитории, реалтайм статы, я прям нашел себе новое место для засиживаний — вместо адсенса и личартс)
Обучать кого-то чему-то я не планирую — у меня нет такой жилки. Я могу разобрать проблему человека и что-то посоветовать, но вести его — нет. Мне по душе мотивировать людей на какие-то изменения, заставить задуматься об альтернативах, ну и что-то делать. Причем не речами а-ля «do it!», а примером, и видосы как раз помогут более наглядно это показывать. Как я уже где-то писал — монетизировать личный бренд можно десятками способов, и курсы/обучение/инфобиз — один из самых трудоемких и неэффективных способов. Но думаю вложения в канал так же когда-нибудь окупятся тем или иным способом, доступ к аудитории всегда ценен.
Возможно, я своим примером приведу в ютуб и других зарабатывающих в интернете людей — а не только сео-шмео (с годными каналами — тот же Девака) и инфобиз, с которым у многих ассоциируется канал в ютубе. С одной стороны это проще — ни домена, ни хостинга, ни навыков письма, в телефоне включил камеру и поехали. С другой — палить свое лицо желающих мало, нужно иметь харизму и уметь говорить, и такие влоги с телефона имеют не особо большую ценность, а до хотя бы среднего качества картинки-звука уже требует существенных вложений и труда. С другой стороны — хэй, это тоже круто, тут почти нет конкуренции, а заработать на текстовом блоге такая же утопия, как и на ютуб канале, так что разницы никакой)
Ну и напоследок — если у вас есть какие-то темы или вопросы, ответы на которые вы хотите увидеть в виде видео (и это может быть полезно другим) — пишите в комментариях. У меня уже есть список в два листа этих тем, разной степени актуальности, но это то что я считаю полезным и интересным, а не аудитория) Так же, если вы живете в Москве (или рядом), зарабатываете в интернете, и не прочь поделиться своим опытом — примерно в мае я уже хочу попробовать записать интервью. У меня есть длинный список тех, у кого бы мне хотелось его взять, но 90% из них не любят публичности, и я гарантированный косячник и первое время будут их запарывать, и лучше попрактиковаться (а может вы уже в данном списке находитесь, кто знает — тогда будет однозначно вин =)
Как-то вот так. Чтобы получать уведомления о новых видео на почту — нажмите сначала «подписаться», и потом на колокольчик сбоку — на странице канала например, или под видео.
Наконец-то, спустя 3 месяца откладываний, кучи часов практики, просмотра видосов о правильных вещах, выключение перфекциониста — и та даа, старт видеоблога!
https://www.youtube.com/watch?v=qQqj4k1YkC4
До этого меня останавливали три вещи — внешний вид, качество съемки и комфорт. С переездом все три как раз разрешились — два месяца у зубного, барбершоп, нормальный сетап с правильной лампой и бэкграундом, отсутствие раздражителей. Даже прыщи под правильным светом и ракурсом не так заметны, хотя кто-то упорно спрашивает про тональник =)
Но с началом записи видосов полностью раскрылась вторая проблема — записывать видео куда сложнее, чем писать текст) И даже со сценарием приходится помучаться (смотреть в камеру, правильно делать джампкаты, не зачитывать скучно текст), а уж без него — совсем труба. Поэтому взял за привычку любую интересную тему сначала наговорить на диктофон, на 20-30 минут, и уже потом думать над сценарием или прогоном съемок (которых тоже приходится делать 2-3 штуки перед тем, как получится смотрибельно). Не для запоминания и расшифровки — а именно разговорной практики, чтобы оставить только тезисы для сценария.
Активность просмотров меня просто шокировала) Я ожидал сотню-две просмотров (кому интересны видосы, это ж надо смотреть, тратить время) — а их поперло до 700 на видео, с лайками и комментами. Причем в качестве пиара — только телеграм чаты, твиттер, два чана и бабло клик (и вот сейчас добавил и в ридер топсапы), даже без блога. Подписчики тоже — с 60 уже доросло до 170. Не, я всё понимаю, у меня сейчас посты в блоге читает около 1200 уникальных посетителей (и под 2000 просмотров), и твиттер на 1500 фолловеров, но тут новый формат, и еще до вот этого пеар-поста (после которого думаю прибавит еще сотен просмотров и десятки подписчиков), да и тут время своё надо тратить. Давно я аудиторию в новом для себя сервисе не набирал)
(статистика без последнего видео)
Причем отставание от основных «конкурентов» в плане каналов про заработок на сайтах — всего лишь в разы (а не порядки), а некоторых я уже вполне себе обошел (фсео, яр громов, даже сеопульт в среднем набирает меньше 1000 просмотров на видео). Про число подписчиков я не говорю — это легко накручивается, да и мертвые души скапливаются. Но и потолок тут конечно очень низкий, чтобы выйти за рамки — нужно будет либо делать видео для новичковой аудитории, либо уходить в тревел, либо в бизнес. Но это на будущее, пока что нужно просто топ1 стать в этой теме, без больших бюджетов и супер-продакшена)
Вообще, конечно, работа над видео требует значительно больше трудовложений — это и подготовка к видео (выбор тем, написание сценария-тезисов, отбраковка), сетап, съемка до лучшего дубля, монтаж (найти удачный дубль, обрезать, убрать молчание и запинки, наложить B-roll). Опубликовать тот бред, который записывается под соусом «ну надо про доры/капитал/статейники запилить видос, включаем камеру и погнали» — рука не поднимается, настолько всё плохо. Хотя в итоге все равно «да пофиг, не переснимать же видос из-за оговорки, или того что забыл один из пунктов, или один из дублей криво получился» =) Плюс складно писать я более-менее научился, а вот говорить — уже совсем другое, и слова забываются, и подача не та. Практика, практика и еще раз практика) И это еще без интервьюшек, в которых косяков будет гораздо больше.
Пока что в планах — собрать весь свой опыт/знания/мировоззрение, и оформить его в виде видосов — на постоянное хранение (все таки тексты на блоге редко используются как ознакомительные, или как архив). Для начала — кейсы, потом инструкции, ну и философия (хотя хотелось бы сразу с этого начать — но не вытяну =). Параллельно — всякая событийка, которая актуальна только на момент выхода — для знакомой аудитории. А дальше посмотрим, в плане работы этого точно хватит на ближайшие два месяца) И можно будет немного в маркетинг вложиться.
Зачем? Challenge, занятие пустой ниши, ЧСВ, работа над собой, создание ценного актива. Если я конечно все это вытяну, и не забью после энного видео (с другой стороны, у меня скоро будет 11 лет регулярных финстрипов и ведения блога — что что, а последовательности у меня хватает). На текстовом блоге это никак не отразится — посты итогов будут здесь (видео итогов я записывать не буду), философские посты тоже. Но и дублирования не будет — если кейс на ютубчике опубликован — то делать его текстовую версию я не буду. И сами видосы иногда будут под другую аудиторию делаться, до установки вордпресса я конечно опускаться не буду, но некоторые вещи возможно будут слишком банальными для аудитории (вроде параметров подбора сайтов для покупки, или тонкостей монетизации), или даже заточены скорее под ключи для поиска. Ютуб дает кучу инфы для аналитики, источники просмотров, вовлечение аудитории, реалтайм статы, я прям нашел себе новое место для засиживаний — вместо адсенса и личартс)
Обучать кого-то чему-то я не планирую — у меня нет такой жилки. Я могу разобрать проблему человека и что-то посоветовать, но вести его — нет. Мне по душе мотивировать людей на какие-то изменения, заставить задуматься об альтернативах, ну и что-то делать. Причем не речами а-ля «do it!», а примером, и видосы как раз помогут более наглядно это показывать. Как я уже где-то писал — монетизировать личный бренд можно десятками способов, и курсы/обучение/инфобиз — один из самых трудоемких и неэффективных способов. Но думаю вложения в канал так же когда-нибудь окупятся тем или иным способом, доступ к аудитории всегда ценен.
Возможно, я своим примером приведу в ютуб и других зарабатывающих в интернете людей — а не только сео-шмео (с годными каналами — тот же Девака) и инфобиз, с которым у многих ассоциируется канал в ютубе. С одной стороны это проще — ни домена, ни хостинга, ни навыков письма, в телефоне включил камеру и поехали. С другой — палить свое лицо желающих мало, нужно иметь харизму и уметь говорить, и такие влоги с телефона имеют не особо большую ценность, а до хотя бы среднего качества картинки-звука уже требует существенных вложений и труда. С другой стороны — хэй, это тоже круто, тут почти нет конкуренции, а заработать на текстовом блоге такая же утопия, как и на ютуб канале, так что разницы никакой)
Ну и напоследок — если у вас есть какие-то темы или вопросы, ответы на которые вы хотите увидеть в виде видео (и это может быть полезно другим) — пишите в комментариях. У меня уже есть список в два листа этих тем, разной степени актуальности, но это то что я считаю полезным и интересным, а не аудитория) Так же, если вы живете в Москве (или рядом), зарабатываете в интернете, и не прочь поделиться своим опытом — примерно в мае я уже хочу попробовать записать интервью. У меня есть длинный список тех, у кого бы мне хотелось его взять, но 90% из них не любят публичности, и я гарантированный косячник и первое время будут их запарывать, и лучше попрактиковаться (а может вы уже в данном списке находитесь, кто знает — тогда будет однозначно вин =)
Как-то вот так. Чтобы получать уведомления о новых видео на почту — нажмите сначала «подписаться», и потом на колокольчик сбоку — на странице канала например, или под видео.
Если на контент с вашего сайта ссылаются другие ресурсы, значит, вы публикуете то, что полезно и интересно посетителям. Наверное, именно так рассуждает поисковый робот, который оценивает размещенные на вашей площадке материалы и выбирает позицию, которую вам стоило бы присвоить в поисковой выдаче. И чем чаще вас рекомендуют, тем авторитетнее ваш ресурс.
Все логично, если бы не одно “но”. Специалисты по продвижению сайтов стали активно манипулировать этим способом, скупая ссылки, размещенные на других площадках. Поисковые системы на это отреагировали следующим образом: перестали обращать внимание на внешние линки и начали жестко наказывать тех, кто все еще массово их скупает, искусственно “добавляя” доверия своему ресурсу. Для отлова любителей злоупотреблять этим методом продвижения Google даже запустил фильтр “Пингвин”, а Яндекс — Минусинск.
Но это не означает, что внешние ссылки перестали работать и помогать в продвижении сайтов. Качественные рекомендации, которые действительно полезны людям и по которым они переходят, все еще работают и весьма успешно.
Главный секрет: ссылочная масса должна быть естественной и содержать минимум ключевых слов. Преимуществом будет большой процент безанкорных ссылок.
Но давайте сначала разберемся, зачем вообще нам нужны покупные ссылки.
По сути, ссылка на ваш сайт — это рекомендация пользователю заглянуть на него, чтобы получить больше материала по заданному им вопросу. Если вам дает такой совет источник, которому вы доверяете, то доверие к перенаправляемому сайту автоматически возрастает.
Поисковые системы тоже внимательны к таким рекомендациям. Если на вашу площадку ссылаются, значит, у вас крутой контент. Это повод поставить вас на более высокую позицию в поисковой выдаче.
Чем активнее вас рекомендуют, тем лучше.
Но поисковым системам нравится, когда процесс рекомендаций идет естественно. SEO-специалисты же смекнули: закупка ссылок на сайт ускорит процесс получения рекомендаций, чтобы выглядеть более авторитетными. Поэтому линки перестали быть самым важным фактором попадания в ТОП. Теперь поисковые роботы в первую очередь обращают внимание на:
Поисковые системы делают все, чтобы пресечь манипуляции и формировать выдачу максимально качественно, давая пользователю нужный контент.
Тогда имеет ли смысл покупка ссылок? Конечно, ведь рекомендации не потеряли важность. Нужно только скупать их правильно и осторожно. Иначе можно угодить под фильтры и все усилия по продвижению сойдут на нет.
Важно! При покупке ссылок нужно сосредоточиться на качестве, а не на количестве.
В первую очередь, продвигаться в ТОП с помощью покупки ссылок стоит коммерческим сайтам. Причина очевидна: чем быстрее пойдет трафик на ресурс, тем быстрее увеличится ваша прибыль. Но будьте осторожны, чтобы не потерять полученные результаты, попав под фильтры.
Получая обратные ссылки с других ресурсов, по которым пользователь может прийти на ваш сайт, вы выглядите более надежным источником контента в “глазах” поисковиков. Поэтому специалисты по продвижению активно формируют для своих клиентов ссылочную массу.
Но делать это нужно правильно. Чтобы понять, какие виды линков вам понадобятся, рассмотрим их классификацию.
К естественным относят крауд-ссылки. Их вы получаете в текстах отзывов, в комментариях или в обзорах блогеров. Крауд-ссылки защищают сайт от попадания под фильтры, даже если при этом вы линками, купленными на бирже, не пренебрегаете.
Они ничем не отличаются от комментариев обычных пользователей. Вот несколько примеров:
Если не знать, что это крауд-ссылки, то от обычных комментариев и не отличить, так ведь?
Но крауд-ссылки имеют один минус – это трудоемкий процесс их проставления. Чтобы получить эффект от крауд-маркетинга, необходимо тщательно подойти к выбору площадок, проверить обсуждения на релевантность вашей тематике, зарегистрироваться на подходящих площадках, завоевать доверие аудитории путем общения в других ветках обсуждений БЕЗ размещения ссылок и только потом написать экспертный комментарий со ссылкой на продвигаемый ресурс.
При этом велика вероятность удаления вашей ссылки модераторами, если в ней будет замечен рекламный подтекст.
Подробнее о крауд-маркетинге сможете узнать здесь.
Поэтому заниматься краудом самостоятельно очень времязатратно, при этом результативность будет минимальная. Ведь чтобы получить поисковый трафик и сгенерировать лиды недостаточно будет постваить 20-30 ссылок. Наиболее выгодным решением будет доверить работу по крауд-маркетингу специализированным сервисам, вроде Referr.ru.
URL.
Давайте сравним, в чем преимущества и недостатки разных видов ссылок.
Вид ссылки | Плюсы | Минусы |
Активные | -Простота — кликнул и попал на сайт;-Помогают наращивать трафик. | – Уводят с ресурса-донора. Для него это нехорошо, но в этом и его миссия. |
Неактивные | -Хоть они и не способствуют наращиванию ссылочной массы, но дают рекомендацию человеку. Если она его заинтересует, то вбить название в гугл не составит труда. | -Человеку нужно совершить лишние действия, чтобы попасть на ваш сайт. |
Естественные | -Нравятся поисковым системам;-Наиболее качественные;
-Появляются в том виде, в котором удобны для пользователя. |
-Чтобы получить даже 1 такой линк, требуется много времени;-В них нет ключевых слов, поэтому они никак не влияют на анкорное ранжирование. |
Покупные | -Вы сами влияете на скорость появления внешних рекомендаций вашего сайта;-Вы влияете на ранжирование вашего ресурса. | -Они не нравятся поисковым системам;-Если с ними перестараться, попадете под фильтры и скатитесь в поисковой выдаче;
-За них нужно платить. И чем авторитетнее ресурс, тем дороже размещение на нем. |
Вечные | -Единоразовая оплата;-Выглядят более естественными;
-Они точно проиндексируются, потому что при покупке через биржу только после этого вебмастер получит оплату. |
-Высокая стоимость;-В среднем живут только 1-2 года — поэтому их “вечность” относительна;
-Вебмастер может вас обмануть и через время убрать ссылку; -Их нельзя корректировать, если вдруг возникнет такая необходимость. |
Арендованные | -Большое разнообразие;-Они дешевле, чем вечные;
-Возможность корректировки. |
-Они находятся на ресурсе, пока вы их оплачиваете;-При длительной аренде выходят гораздо дороже вечных;
-Вебмастер может повышать цену аренды; -К ним с подозрением относятся поисковые системы. |
Анкорные | -Дают более быстрый эффект в продвижении, потому что содержат ключевые запросы. | -Если анкор выглядит неестественно, его забанят, поэтому они — небезопасны. |
Безанкорные | -Выглядят естественно, потому что не содержат ключей;-Безопасны, потому что нравятся поисковикам;
-Показывают авторитетность страницы; -Дают долгосрочный эффект. |
-Не дают быстрого эффекта для продвижения. |
Внешние | -Увеличивают динамический вес площадки. | -Уводят посетителя на другой ресурс. |
Внутренние | -Задерживают посетителя на сайте, увеличивая время пребывания на нем;-Увеличивают статистический вес страницы. | -Косвенно влияют на место в поисковой выдаче. |
Крауд-ссылки | -Наиболее естественные;-Проставляются в виде рекомендаций;
-Обеспечивают маркетинговый и SEO-эффект; -Позволяют продвигать сайт безопасно; -Можно проставлять неограниченное количество. |
-наибольший эффект от их размещения можно получить при работе с крауд-маркетингом от 3 месяцев;-самостоятельно проставлять очень времязатратно, выгоднее обратиться к специализированному сервису. |
С видами ссылок разобрались, но чтобы грамотно сформировать ссылочную массу, необходимо понять, по каким критериям их нужно выбирать.
Выбор того или иного вида ссылок зависит от задачи, которую вы ставите перед продвижением. Но самый главный критерий — сосредоточиться не на количестве ссылок, а на их качестве. Качество линка “измеряется” его естественностью: чем естественнее, тем выше качество. Это значит, что поисковые алгоритмы не накажут вас за такую рекомендацию.
Рассмотрим и другие критерии выбора ссылок для раскрутки сайта:
Важно! Если в вашем анкор-листе основной упор на коммерческие анкоры, это ведет к наложению фильтров.
И еще один момент: придерживайтесь определенного темпа закупки линков, чтобы не вызвать “подозрений”. Оптимально: 1 статья — 1 вечная ссылка. Чем меньше объемы покупок, тем меньше шансы попасть под фильтры.
Правильных мест для покупки ссылок всего 2:
Второй способ позволяет получить качественный линк, но есть риск нарваться на мошенников, которых вы никак не сможете наказать. К тому же это достаточно трудоемкий процесс.
Покупать через биржи гораздо проще, безопаснее и дает вам ряд инструментов, которые помогут усилить купленные ссылки. Поэтому стоит использовать именно эту возможность. Ситуация полностью у вас под контролем — вы в любой момент можете проверить, есть ли линк на сайте и, если нужно, отключить его.
Название биржи | Сайтов | В каталоге Яндекс | Какие ссылки продаются | Плюсы/минусы |
GoGetLinks | 14106 | 1811 | Вечные | -Ресурсы проверяются вручную-Предназначена в основном для Яндекса
-Можно выбрать донора и общаться с вебмастером |
Referr.ru | не указано | не указано | Крауд-ссылки | -Большой выбор площадок-Наиболее естественные ссылки
-Размещение вручную с последующей модерацией -Предоставление гарантии -Бесплатная замена удаленных в течение 30 дней ссылок -Работа с разными языками |
GetGoodLinks | не указано | не указано | Вечные | -Ориентирован на продвижение в Google-Строгий метод отбора площадок для этого поисковика
-Качественные ресурсы для размещения |
Sape.ru | 90 000 | Не указано | Вечные и временные | -2 вида ссылок в 1 месте-доступна автоматическая покупка по заданным критериям |
Rotapost | 50 000 | Не указано | Вечные ссылки | -Тщательная проверка сайтов не только после регистрации, но и во время работы-Контроль сохранности ссылок — их никто и никогда не сможет удалить |
Miralinks | 13430 | 3507 | Вечные | -Размещение в специально созданных статьях, поэтому линки выглядят более естественно-качественный контент привлекает живых пользователей |
Это список проверенных бирж. Но эксперты сходятся во мнении: сегодня самыми качественными являются вечные и крауд-ссылки. Именно их комплексное использование помогает безопасно нарастить ссылочную массу и продвинуть сайт по позициям.
Мы уже знаем, какие существуют виды ссылок и где их можно приобрести. Осталось разобраться с ценовой политикой.
Вы уже поняли механизм покупки линков на внешних ресурсах. Теперь попробуйте самостоятельно прикинуть, в какую сумму вам обойдется этот отрезок работы по продвижению.
Давайте сравним тарифы на размещение, действующие на самых популярных биржах. Цены указаны за 1 вечную ссылку.
Название биржи | Цена |
Referr.ru | $4(может немного меняться в зависимости от курса) |
Блогун | $0,5 — 4 |
Rotapost | $1 — 5 |
GoGetLinks | $3 — 7 |
Sape.ru | $4 — 7 |
Miralinks | $5 — 8 |
GetGoodLinks | $5 — 9 |
На цены размещения влияют:
Естественно, линк с трастового сайта обойдется вам дороже, чем с подозрительного ресурса. Но на этом лучше не экономить. Если вы решились на покупку ссылок для продвижения сайта в Яндексе, лучше заплатить за качество, чем за количество.
Ссылки работали, работают и будут работать в ближайшем будущем. Но механика их влияния на продвижение меняется и за ней важно следить. Поэтому если у вас нет опыта в покупке линков, но вы хотите использовать этот инструмент для улучшения позиции сайта в поисковой выдаче, лучше доверьте этот вопрос профессионалу. Нюансов много, а шансов угодить под фильтры — еще больше. Так что лучше не рискуйте репутацией ресурса, а сразу все сделайте правильно.
Качественных ссылок вам.
Спрут, едрить тя в кочерыжку, отвечай, почему общий пароль не прикрутишь