Обязательно подпишитесь на наш паблик, чтобы получать еще больше полезного материала по арбитражу трафика
Месяц назад во всех вебмастерских чатах и на Серчах начался вой: Яндекс запустил новую волну фильтров, «мой супер-СДЛ» зафильтровали. В вебмастере сайты были помечены красными треугольниками, в дайджесте ошибок — малополезный контент, спам, избыток рекламы. Обсуждение в блоге Яндекса (тред на Серчах читать нет смысла, его объем и раздутость выходят за рамки разумного).
Сейчас у большинства эти треугольники исчезли, Яндекс откатил наложенные фильтры. Но какие выводы мы можем сделать и к чему нам готовиться?
У некоторых треугольники исчезли в процессе различных экспериментов, у некоторых — просто после нажатия кнопки «я все исправил» или письма Платонам. Ну и у совсем везучих — фильтр просто сняли вчера днем и сегодня ночью.
Ребята, сразу предупреждаю. Любителям больших выборок и анализа цифровых метрик — не в эту статью. Здесь мы основываемся сугубо на логике и экспертном мнении (думаю, Алексей Трудов выкатит со временем и цифровую аналитику — я же попробую подкинуть ему гипотез для проверки).
Оглавление:
- Кто угодил под фильтр?
- Гипотезы и их обоснование
- Как жить дальше?
О том, как работают хостовые фильтры Яндекса я рассказывал еще весной в своей статье про Баден-Баден, продублирую, чтобы не искать:
Мы уже несколько лет считаем, что все хостовые фильтры Яндекса работают по скоринговой схеме.
Условно, есть хорошие факторы и есть плохие:
- Домену больше 10 лет? +30 баллов.
- Слишком много исходящих ссылок? -50 баллов.
- Жесткая зарекламленность? -30 баллов.
- Большой трафик и отличные ПФ? +100 баллов.
- Быстрая загрузка? +10 баллов.
- Мобильная версия? +3 балла.
Поисковая система в момент очередного апдейта подсчитывает сумму баллов, если сайт упал скажем на -50 — пора понижать его в выдаче.
Самая интересная штука в том, что чтобы вернуться обратно сайт должен не вернуться на -49, а вылезти на +30. Конечно, точные цифры мы не знаем, но факт есть факт: чтобы сайту выйти из-под фильтра недостаточно снять нарушение, приведшее к фильтру (это как раз та самая соломинка, переламывающая горб верблюду). Чтобы выйти из-под фильтра нужно стать значительно лучше по сумме баллов, чем до наложения фильтра.
Конечно же, точные факторы и список очков за каждый мы не знаем. Мы не знаем даже, прямая эта оценка баллов или древовидная (если домену 10 лет, то вот этот фактор будет важнее в 2 раза а вот этот и вот этот в расчет брать не надо). Но весь опыт говорит о работоспособности этой модели.
Попал под фильтр — улучшай все, что только возможно — и тогда фильтр снимут. Если ты точно знаешь из-за чего попал под фильтр и исправил один этот фактор — фильтр скорее всего не снимут.
Мы просмотрели несколько десятков пострадавших сайтов. Да что говорить, у самих ушло под красные треугольники три ГС (давно пора) и 3 нормальных сайта.
Под фильтр уходили и новички и старожилы, сайты и с рекламой и без, с трафиком и без. Попробую объединить их в несколько групп:
По нашим наблюдениям, практически все сайты четко входят в одну или несколько перечисленных групп. Конечно, есть и явно плохие сайты, не попавшие под фильтр. Но это не заслуга вебмастеров, а временная недоработка Яндекса.
Мы предположили, что в алгоритме наложения фильтров поменялись веса различных факторов. Что-то, что раньше не могли оценить или оценивали плохо — стали оценивать хорошо.
Подумаем, что и как Яндекс мог начать учитывать качественно лучше?
Наши гипотезы такие:
1. Яндекс начал еще лучше видеть переспам и спорные текстовые элементы.
На всех пострадавших сайтах были попытки манипулировать запросами — где-то просто текст был переспамлен, где-то достаточно спамные заголовки и подзаголовки.
На двух из трех наших «хороших» сайтов был переспам, на двух из трех сайтов большое количество комментариев — и, скорее всего, именно это не понравилось анализирующему текст алгоритму.
2. Яндекс начал давать бОльший вес ручным оценкам своих асессоров с биржи «Толока».
Видит проверяющий с биржи зарекламленный сайт? Минус в карму. На очень большой доле зафильтрованных сайтов была агрессивная реклама в первом экране, а на бирже Толока есть задание «оценить количество рекламы на сайте» — то есть, вполне похоже на правду. (А если еще и Адсенс показал стояки или смерть Билана? =) )
Видит толокер сайт, явно заточенный под ключи (с заголовками типа «Краснуха у детей симптомы») — и еще один минус в карму.
Видит асессор сайт без перелинковки, меню, дизайна? И снова минус.
3. Яндекс начал бОльший вес предавать ПФ.
Умные роботы начали лучше видеть аномалии в поведении пользователей. Видит автоматика сайт с плохой относительно конкурентов глубиной просмотра и большим процентом отказов. Отдаем сайт на проверку толокерам, по результатам проверки принимаем решение.
Хозяйке на заметку: зачастую, плохие ПФ — это следствие отсутствия перелинковки, малого количества статей (нечем раскрыть тему, увлечь пользователя) и сильной зарекламленности (ну какие ПФ, если мы 15-20% посетителей сливаем по рекламе?).
4. Яндекс начал видеть больше аномалий (метрик, сильно отличающихся от средних у конкурентов).
Позавчера в вебмастере выкатили «сравнение с конкурентами» — Яндекс четко может понять, как ведет себя наш сайт относительно конкурентов.
Слишком быстро растет трафик? Присмотримся поближе, отошлем на проверку толокерам, а дальше примем решение с учетом их оценок.
Есть супер-точки входа (статьи, генерирующие большой трафик относительно конкурентов)? Проверим и их!
5. Яндекс накопил мощности оценщиков — и под оценку стало попадать больше сайтов.
Практически на всех наших крупных сайтах есть визиты с Толоки (смотреть переходы с подозрительных адресов со словом «toloka» в Метрике). Данных становится больше, нейросети обучаются лучше.
Ответ универсальный: делать хорошие сайты для людей. Что конкретно это значит сейчас, в 2017 году?
Снижать количество рекламы. Не нужно превращать сайт в рекламную помойку — нам придется оставлять только действительно эффективные блоки. Ну и, конечно, никакой рекламы в первом экране (проявим немного уважения к пользователям, если вы понимаете о чем я). Хороший вариант: различные блоки нативной рекламы, где реклама подмешивается в рекомендуемый контент.
Делать нормальные дизайны, которые получат положительную оценку у модератора-человека. Это как надеть хороший костюм на собеседование.
Думать про поведенческие факторы и увлечение пользователей. Первая цель — пользователь не должен вернуться в выдачу и продолжить поисковую сессию. Вторая цель — нужно увлечь пользователя и получить второй-третий клик. Соответственно, нам нужна нормальная контекстная перелинковка и продуманная навигация.
Конечно же вы в курсе, что мобильных пользователей в Рунете уже больше, чем десктопных? Все сказанное касается в первую очередь мобильной версии и во вторую — десктопной.
У меня есть интуитивное ощущение, что умные роботы увидят наши старания — и на среднесроке мы окупим снижение монетизации и увеличение работы дополнительным трафиком.
А какие выводы у вас, коллеги?