Продолжаем делиться полезным контентом с конференций! Следующее интервью, для многих приоткроет завесу тайн SEO в России и расскажет, почему SEO-шникам стоит беспокоиться не столько за затягивание гаек со стороны Google, сколько развития нейросетей.
Почему? Читайте в нашем новом интервью с практикующим экспертом и сооснователем ведущей арбитражной SEO-команды Константином Uffiliates.
Таня Кулагина: Костя, привет.
Константин Uffiliates: Привет.
ТК: Очень хочется поспрашивать тебя немножечко про SEO трафик. Я знаю, что вы работаете с ГЕО Россия. Расскажи, пожалуйста, как у вас обстоят дела с продвижением в регионе? Может быть, есть какие-то проблемы или трудности?
К: Конечно. Мы, собственно, по SEO номер один в РФ. Наши сайты — это хорошие, качественные продукты, за счет которых мы и занимаем практически весь ТОП по всем жирным запросам. Даже если брать последние апдейты Google, когда часть сайтов серьезно просела, а другая выросла, суммарно мы ничего не потеряли.
ТК: Получается, из-за того, что у вас нет серьезных конкурентов в этом ГЕО, когда какие-то сайты теряют позиции, то на их место встают другие ваши сайты?
К: Ну, я бы так не сказал. Конкуренция есть и всегда была. Тем не менее, мы гораздо крупнее, чем любой другой наш конкурент.
TK: Расскажи, пожалуйста, работаете ли вы с какими-то буржовыми ГЕО?
К: На данном этапе, помимо РФ у нас есть несколько крупных проектов в Африке. В ближайшем будущем планируем запуск в Азии.
TK: Если сравнивать работу с Россией и с буржем, в чем вообще принципиальные отличия? В чем сложности? Или, наоборот, нет никакой разницы?
Я вообще считаю, что ГЕО РФ, наверное, самый сложный регион. Потому что, если посмотреть русские сайты-обзорники, сайты-прогнозы, бонусы и т. д, мы увидим, что из-за высокой конкуренции и более быстрого развития, наши продукты гораздо качественней, чем в среднем по рынку. И так не только в SEO. Взгляни на те же мобильные банкинги, и увидите, как далеко мы ушли. То же самое и в SEOшке. Рынок в РФ очень хороший. Если сравнивать LTV игроков в Африке, то там показатель около 4000 FTD в месяц. Сама понимаешь, что в деньгах это вообще ни о чем. В РФ LTV намного выше. Если брать размер рынка, то это, наверное, в принципе один из топовых ГЕО в мире. Поэтому и работать на нем гораздо сложнее. В соло уже практически никто не работает. За каждым сайтом стоят целые команды. К примеру, над одним крупным сайтом в нашем холдинге, трудится около 300 человек.
ТК: Ты говорил про качественные сайты. С какими типами сайтов вы преимущественно работаете?
К: Сайты у нас самые разные: обзорники, с бонусами, с прогнозами, новостные и т. д. Сейчас за счет того, что денег в беттинге стало больше и рынок растет, очень много сайтов появляется в тех сферах, где мы никогда не сталкивались с работой по беттингу. Стали появляться какие-то крупные новостные порталы и сайты по типу сравни.ру. Поэтому SEO — дело сложное, но очень хорошее.
ТК: А какие ты видишь вообще перспективы SEO в России?
К: Если честно, то с появлением нейросетей, перспектив в долгосрок я не вижу никаких. Тут важно понимать, что вообще такое SEO. Все мы используем Google для поиска ответов на свои вопросы. Однако, Google не умеет отвечать на вопросы. Поэтому он выдает список из 10 сайтов на первой странице, где вы мнению алгоритмов Google сможете найти эти ответы. Как раз из-за того, что он выдавал не один сайт, а целых 10 и появилось SEO, позволяющее занять площадке место в выдаче и получить желаемый трафик.
С развитием нейронок Google станет не нужен. Со временем нейросеть научится понимать запросы и отвечать ваши запросы лучше поисковика. Плюс она будет иметь базу знаний, что позволит не просто искать ответы на локальном языке, а получить доступ вообще ко всем знаниям в мире.
Наше взаимодействие с инструментами точно поиска изменится. Но как быстро и что получится в итоге, я не могу сказать. Скорее всего, получится что-то вроде какого-то голосового помощника. Несмотря на это, SEO вряд ли исчезнет в ближайшее время, ведь в разных возрастных категориях адаптация чего-то нового происходит по-разному.
ТК: Спасибо большое за подробные ответы.
К: Да, было приятно пообщаться.
