25 декабря 2007 66 59

Метод продвижения контентных проектов

Хотел бы вам рассказать об одном весьма грамотном методе продвижения какого-либо контентного проекта (т.е. наполненного статьями, новостями и т.д.). С помощью него можно поднять многие внутренние страницы простым и автоматизированным способом. Подробнее:

1) Например, имеется у вас в наличии сайт - набитый контентом ввиде статей и новостей. Главная страница неплохо ранжируется по своим целевым запросам, небольшой трафик идет по НЧ запросам на внутренние страницы, но в целом хотелось бы больше. Знакомо?

2) Пишется парсер, который смог бы взять с сайта все адреса внутренних страниц с каким-либо контентом + их заголовки, т.е. TITLE. С оформлением ввиде ссылок. TITLE будет, естественно, анкором (если у статей и новостей совершенно неподходящие или неуникальные TITLE - способ должным образом работать не будет).

3) Далее посредством Яндекс http://xml.yandex.ru/ необходимо проверить наличие той или иной страницы в индексе ПС. Если страницы в индексе нет - её надо удалить из списка продвигаемых URL`ов. Бесплатно позволяется совершать до 1000 запросов в сутки. Т.е. вы можете проверить за день наличие тысячи определенных страниц в индексе.

4) Когда список из сотен/тысяч продвигаемых страниц составлен - необходимо выбрать биржу - через которую будут закупаться ссылки. В данном случае будет оптимален http://www.xap.ru/?p=119553207. Минимальная цена ссылки очень низкая.

5) Дальнейшие действия очевидны. Создаете рекламные компании в бирже, загружая туда собранные списки ссылок - и назначаете определенный авто-режим, чтобы на одну страницу в итоге было хотя бы несколько ссылок.

Как видите - все достаточно автоматизировано. Для парсинга можно нанять программиста средней руки. Данный метод позволяет существенно увеличить объем поискового трафика (особенно в таких темах, как игры, фильмы, музыка при наличии большой базы). Очень важно, чтобы TITLE были подходящими. При этом про внутреннюю оптимизацию, естественно, забывать не стоит.

--

Старила её эта прическа, но ведь иконе стиля надо идти на жертвы.
128.jpg

--

Открылась социальная сеть для любителей книг - http://www.my-lib.ru/. Очень рад, что все чаще в Рунете появляются соц. сети - не связанные с IT (соц. закладки - туда же) и поиском одноклассников. А то ведь порой кажется, что все идет к социальной сети для любителей социальных сетей.

Как вам статья
Это, уже конечно, интереснее. Хотя обычно внутренней перелинковки может и хватить. Смотря насколько нч конкурентны.
25 декабря 2007, 15:58 0
stussy, во многих тематиках внутренней оптимизации уже не хватает даже для НЧ. Метод действенный сам пользуюсь, там есть еще фишки, но кто умный допрет сам))
25 декабря 2007, 16:03 0
SpeedMoney Вы можете помочь с парсером который соберет ссылки с сайта?
11 мая 2010, 23:55 0
ну, я все понимаю, просто не уверен, что нужно парсить тайтлы. Проще, по-моему, базу кеев испоьзовать. Хотя, если на контентном проекте страницы сильно разнятся по тематике, тогда да. А если все похожи и об одном, то необязательно, имхо
25 декабря 2007, 16:06 0
На своих проектах давно использую эту тему :) отдача неплохая ;)
25 декабря 2007, 16:38 0
странно видеть такую тему в этом блоге :)

я думал, до такого уже и так все доперли :))

25 декабря 2007, 16:43 0
stussy, может хватить, если вИЦ по-настоящему высокий.

Насчет базы киев - это бред.

25 декабря 2007, 17:07 0
имхо,легче из базы вытаскивать, такой скрипт пишется намного легче, чем парсер
25 декабря 2007, 17:18 0
Отличная идея ;)
25 декабря 2007, 17:26 0
fespro, базы чего?
25 декабря 2007, 17:51 0
konorev , очень многое из того что вам кажется очевидным, другим людям очевидным не кажется)
25 декабря 2007, 19:03 0
MaulNet, из базы MySQL
25 декабря 2007, 19:04 0
Ането Ответить
Даниил, сам способ этот использовал? :)
25 декабря 2007, 19:19 0
нонейм Ответить
Да это древний способ, причем очень примитивный, такое ощущение что Даниил осознано не палит все хитрости в этом способе, или же сам про них не знает.
25 декабря 2007, 19:25 0
нонейм Ответить
прости за колкость, но все дорвейщики дружно поржали, открыл называется новость -земля круглая.

Не сдержался :+)

25 декабря 2007, 19:28 0
почему-то все все знают и тд.

но посещаемых проектов в каждой теме по пальцам пересчитать....

25 декабря 2007, 20:27 0
Ането Ответить
Потестил эту книжную социалку, во всяком случае ей еще расти и расти. Рейтинг хз как строиться пользователей, я добавил около 30 книг, а у меня только 1 балл :).
25 декабря 2007, 20:32 0
Александр Ответить
А в ксапе можно автоматизировать покупку ссылок? Или оптом ссылки закупать?
25 декабря 2007, 21:13 0
Александр Ответить
По предложенному Маулом алгоритму из файла с парами тайтл-линк?
25 декабря 2007, 21:15 0
Александр, в ксапе тока оптом и можно покупать)))
25 декабря 2007, 21:49 0
Ришат Ответить
можно конечно и сапаой и хапой

я обычно для больших порталов беру аккаунты (дмитрипортал) по 3 штуки и прокачиваю, траф прет, и контент засчитывается как мой

25 декабря 2007, 22:19 0
Ането Ответить
На счет предложенным Даниилом способом, не его можно использовать, но он далеко не эффективен.

Лучше вначале спарсить базу кеев, по нужной тебе тематике. Легче для этого купить базу Пастухова. После того, как ты наберешь себе семантическое ядро из 50-100 тыс. НЧ запросов, то подбираешь к каждой пачке запросов свой ресурс. После этого по этому ресурсу закупаешь десятки тысяч ссылок.

С 50 000 НЧ окол 10-20 тыс. посетителей в день. Вот в принципе и все :).

25 декабря 2007, 23:00 0
ты быстр ))))

я писал о подобном + более разжеванно и алгоритмо еще в сентябре-октябре)

26 декабря 2007, 00:28 0
Да, тема хорошая =) Сейчас правдо похуже стало с трафиком в Я, после смены алгоритма. Посмотрим, что дальше =)

Хороший пост, только жаба душит, что такую маленькую тему, но спалили =)

26 декабря 2007, 01:02 0
Соломко Андрей Ответить
Довольно дельная статья.

Спасибо за информацию.

26 декабря 2007, 01:58 0
нонейм Ответить
емаё, вы что шутите, "спалил тему", или о СЕО по наслышке знаете, почитайте основу основ, книгу Ашманова, там таких спаленых тем тысячи.
26 декабря 2007, 02:04 0
AucklandSeo Ответить
Статья хорошая, спасибо за информацию.

Оффтоп: кто-нибудь знает, что случилось с blogowar.ru, сайт не отвечает. Спрашиваю потому, как у меня блог тоже не отвечает, а так же сайт хостера.

26 декабря 2007, 02:09 0
Социальная сеть для любителей социальных сетей - это хабра
26 декабря 2007, 02:51 0
Ането, да.

нонейм, я незнаю. Я ведь не такой умный, как вы.

Александр, ну конечно можно, но там на такое большее количество страниц - это дело будет более проблематичным.

sazuke, да ну - в этом ничего нового. Но многие говорят что знают-знают, а на деле толком по глупости не используют.

Andrew, глупость.

26 декабря 2007, 04:15 0
Kalimdor Ответить
Ну это не тема :) Все, кому надо, уже про неё знают и используют. Но вообще такой способ подойдёт, если Виц не большой. Если Виц хороший, то внутренней оптимизации текстов будет достаточно.
26 декабря 2007, 14:31 0
Да ладно вам :) реально многие про эту мульку не знают... =)

Как многие не знали про накрутку счетчика Рамблер топ 100 или про корявые поисковики на сайтах и проставление там линков т.д. хотя те кто в теме хотели удавить Данилу тогда :))

Так что Данила все верно делает :)) главное палить уже после того как нашел пару других мулек для замены данной =)

26 декабря 2007, 14:43 0
нонейм Ответить
Даниил, не хотел обидеть. Ну про эту тему не знают только те, кто про оптимизацию не знают ничего.

Это ж всеравно что сайт продвигать по запросам, только в этом случае на каждую страницу приходятся совсем дру гие ключевики.

26 декабря 2007, 15:37 0
Студент Ответить
Да нет, что-то новое узнал. Не только для тех, кто "не знаком вообще". Спасибо, порадовали.
26 декабря 2007, 18:18 0
Даниил, а почему убирать страницы, которые не проиндексированы? Наоборот внешние ссылки помогут и им оказаться в индексе.

Хм, в почему в комментариях нет предложений купить подобный парсер?

27 декабря 2007, 01:08 0
интересно, какие затраты метода, скажем, для 1к страниц
27 декабря 2007, 15:31 0
Easy Task Ответить
Надо идти малость поглубже и давать названия страницам (ну, к примеру, постам в блоге), совпадающие с... не с самыми плохими НЧ по теме блога.

А продвигать запросы по которым 5...10 заходов в месяц - глупость, если полно тех, по которым заходов 20...50.

27 декабря 2007, 16:04 0
Easy Task Ответить
затраты никакие, если у Вас есть еще один (да или даже тот же самый) "продажный" проект с пиаристыми внутренними страницами, сунуть их в sape/xap и они окупят тонны НЧ-ссылок
27 декабря 2007, 16:05 0
Виталик Ответить
А если немного на сайте страниц, можно этот метод использовать?
27 декабря 2007, 22:04 0
Ну вот, я думал тут тайны какие-то, действительно новый способ :)

2Виталик: можно

27 декабря 2007, 22:12 0
прохожий Ответить
Маул, ты в курсе, что у тебя троян на сайте? (по крайней мере был)

Сейчас через мозилу сижу.... Через ИЕ, 3 файла подгружаются, на 2а из них Касперский "кричит", на 3ий не реагирует.

Думаю всем лучше проверить свои компы...

28 декабря 2007, 14:20 0
прохожий Ответить
Вот, допустим собрал я список нужных мне НЧ запросов. Обязательно ли покупать ссылки на страницы соответствующие запросам? Или можно просто на главную страницу сайта?
28 декабря 2007, 14:37 0
прохожий, попробую устранить троян - он частенько появляется.
28 декабря 2007, 17:21 0
Пароли не стоит сохранять, особенно в Total Commader

У меня было такое, даже не понял как пароль украли.

28 декабря 2007, 17:50 0
прохожий Ответить
тут и антивирусы не помогут...

подгрузилось 3 файла, 2а из них тояны, очевидно, по заявлению каспрского.

3ий - нет реакций ни у одного антивируса.

Отправил касперу :)

Вот так деньги с WM пиз***

А по моему вопрос, кто-нибудь ответит :) ? (он выше)

28 декабря 2007, 18:24 0
SEO Критик Ответить
обязательно, в посте ведь все описано - ты выводишь внутренние страницы по НЧ запросам ;)
28 декабря 2007, 19:02 0
cepik, я в курсе.
28 декабря 2007, 21:44 0
>>Вот так деньги с WM пиз***

Не пали Маула.... это его трояны.... На Париж собирал :)

29 декабря 2007, 01:47 0
Зачем писать парсер если можно из базы тайтлы вытянуть. Я так всегда делаю
29 декабря 2007, 07:30 0
да можно, вообщем не палите тему дальше то, вы чо)

Tagirov в почту написал

29 декабря 2007, 12:51 0
прохожий Ответить
было бы чего палить, епт...
29 декабря 2007, 13:19 0
Ането, какая нафиг база кеев, если определенная страница посвящена определенной вещи (определенная игра или компания или фильм)? Ссылаться на главную страницу - используя НЧ запросы из какой-либо базы кеев - это совсем другое. Или я тебя не так понял?

Tagirov, порой страницы в базу ПС доступны по другому адресу, а порой и ссылки не помогут проиндексироваться. В общем, проверить было бы желательно.

29 декабря 2007, 15:54 0
coverciano Ответить
Парсер это гуд, но тащить низкочастотку руками мне как то душевнее..
29 декабря 2007, 17:35 0
Пишется парсер, который смог бы взять с сайта все адреса внутренних страниц с каким-либо контентом + их заголовки, т.е. TITLE.
30 декабря 2007, 02:08 0
Андрей Соломко Ответить
С именинами тебя! Сегодня Даниила :)
30 декабря 2007, 02:11 0
Андрей Соломко, да? Не знал. Спасибо.

coverciano, душевнее - если страниц не за тысячу.

30 декабря 2007, 04:05 0
Сомнительная идея
30 декабря 2007, 12:50 0
Алексей, ничего не понял. У Маула доходчивее :D (про ценность того и другого поста не говорю).
30 декабря 2007, 16:46 0
Алексей, так себе стеб.

Насчет парсера - я имел ввиду, что надо как-то выдрать из БД все грамотно.

30 декабря 2007, 19:11 0
Алексей Ответить
Stimmi, ценности там нет, обычный бред в тазике :)

MaulNet, грамотно выдрать данные из БД и написать парсер - это такие же разные вещи, как создать робота продающего яблоки или просто нанять тетю Дусю для той же цели. В данном случае, если и надо что-то пропарсить, так только ответы xml.yandex.ru, собственно и запросы надо делать программно, быстрее будет. Хотя, можно и html по парсить, например, в том же webmaster.yandex.ru, геморней и не каждому по зубам, но вполне реально, тогда и ограничение на 1000 страниц само собой отпадает :) Хотя, я думаю, это вообще лишнее, если сайт живет в сети давно, то он в любом случае есть в индексе, если конечно паукам явно не запретили делать свою работу.

Delpher, за xml-sitemaps.com отдельное спасибо.

31 декабря 2007, 06:09 0
Алексей, считай, что я слова перепутал. А что именно ты предлагаешь парсить в webmaster.yandex.ru? Результаты проверки добавления страниц? :)
31 декабря 2007, 14:42 0
Алексей Ответить
MaulNet, пропарсить можно все что угодно :), наличие страниц в индексе в том числе, хотя у яндекса пожизненный глюк со страницами, когда переходишь на последнюю и половина ссылок чудесным образом исчезает, также как и максимальное количество страниц :) Я там особо не ковырялся, было бы еще в чем ковыряться, так что пока отдаю предпочтение Google. Из xml-а, естественно, будет проще программно обработать данные.

Сейчас вот смотрю на webmaster.yandex.ru, у меня на блог в индексе всего 5 страниц осталось :) видимо апдейтанулось где-то что-то под НГ :), причем две страницы там с одинаковым url :)

Всех с наступившим 2008!

01 января 2008, 05:06 0
БезДомный Ответить
Парсеры... ну народ, давайте играться с СДЛ, а не СДП =) Пожалейте непрограммистов ;)
03 января 2008, 04:37 0
Могилёвский бомж Ответить
"Если страницы в индексе нет - её надо удалить из списка продвигаемых URL`ов." - вот это ТАК и должно быть написано или все же ошибка?

я чего-то недопераю: зачем выкидывать из списка страницы непроиндексированные и ставить ссылки на уже проиндексированные?

туплю? разъясните плз

07 января 2008, 22:12 0
Могилёвский бомж, в некоторых моих случаях - страницы индексировались под другими адресами, вот и все. Они были в индексе, но под другими адресами.
08 января 2008, 06:07 0
Тимон Ответить
Поосторожнее с ксапой - про "тошноту" ссылочную не забывайте. А то понакупаете всяких дряных ссылок без толку
10 января 2008, 17:47 0
Тимон - по сути дрянных ссылок то и нет :) хотябы маломальский эффект ссылка даст, не для Яндекса, так для другого поисковика :)

А случае когда ресурс забанен во всех поисковиках скорее еденичны (случай когда они просто не проиндексированы поисковиком исключаем... ибо каждый толковый оптимизатор понимает что нуна не только купить ссылки :) )

17 января 2008, 20:39 0