Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст.
Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
Делаем пересечения по донорам среди лидирующих сайтов из ТОПов
Большинство не знает, что у Solomono.ru есть классный бесплатный t=backs поиска пересечений по донорам. Как его применять?
Допустим, вам нужно продвинуть по запросу "пластиковые окна". В этом случае берем из топа три лидирующих сайта www.okna.ru, www.oknaru.ru, www.windmaster.ru и вставляем их в формочку:
Что найдет сервис? Сервис найдет тех доноров, которые имеют ссылки на - по крайней мере - двое из трех акцепторов. То бишь, если какой-то сайт ссылается на oknaru.ru и windmaster.ru, то он будет в этом списке!
Это не означает, что вот эти вот доноры точно работают! Бывает такое, что первый делает тяп-ляп, а другие у него подсматривают и тоже выходит тяп-ляп. Однако, если вы не умеете отбирать доноры http://seopult.tv/video/a_lustik2/, то лучше уж так, чем совсем вслепую.
Среди больших порталов пересечения искать порой не выходит:
Некоторые домены были исключены из поиска вследствие большого числа ссылающихся доменов (ограничение для инструмента составляет не более 5000 ссылающихся доменов): job.ru
Что касается сокращений:
din - количество входящих ссылок на донор (уник. домены);
dout - количество исходящих ссылок с донора.
Еще есть iGood, но что это - я пока не понял.
В ветке на Серче год назад писали, что данные по бекам берутся без использования сторонних сервисов, то бишь, за счет собственного скана Рунета. В теории при таком подходе через Solomono можно ловить закрытые сетки сателлитов, но это только по теории.
Если все так, то по моему сервис делался с расчетом на то, что когда Yahoo прикроет просмотр беков - можно будет сделать его платным.
Я не могу сказать, что сабж дает полную картину по бекам. По итогу выходит, что тот же http://seobudget.ru/seo/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/ выдает куда больше беков.
"Чтобы оценить ссылочную массу домена более содержательно, т.е. оценить доноров качественно, был добавлен iGood. Фактически, iGood это две цифры: первая - сумма din всех доноров сайта, вторая - сумма dout всех доноров.
Например, на домен site1.ru ссылается 100 сайтов - его din = 100. Берем эти 100 сайтов и суммируем их показатели din и dout (напомню, что это ссылающиеся домены и домены получатели).
Пролучаем, например, 10,000 и 133,000. Это означает, что на наших доноров ссылается 10,000 сайтов, а они сами ссылаются на 133,000 сайтов. iGood для изучаемого сайта будет равен 10,000 / 133,000."
взял выборочно - trixxx.ru, во первых он не в индексе, во вторых полный клон сайта webpersonal.ru даже с тем же логотипом. я бы отложил сервис реально до тех времен когда yahoo прикроет бэки.
Да логика в том, что среди этого списка такая же куча говна, как и среди списка сайтов в сапе. Тут совсем не значит что они работают.
1)Возможно их подсмотрели у первого(как ты сказал).
2) Возможно просто эти сайты попали под условия (пузо(или тема сайта)+дешевая цена).
3) Solomono(beta) вообще адекватный сервис? По моему еще очень рано руководствоваться его результатами. Тот же соломоно говорит что на окна.ру 2256 ссылок, пересекается 63(и то не факт) - это 3%, ничтожно мало для ЛОГИЧЕСКИХ выводов! если даже 63 ссылки работают, то где взять остальные рабочие чтобы конкурировать с этими сайтами? А если не конкурировать, то нах эти 63 ссылки?
Я согласен, но все же такая аналитика лучше, чем никакая. Может, в других тематиках - где есть не только фирмы, но и тематические информационные сайты/разделы, связанные с деятельностью этих фирм - пересечений было бы больше. А Соломоно многое не находит, это да.
Оффтопик: Maul, не знаю, в курсе ты или нет, набери в Я или G "1 января не работали только пидарасы", maulnet.ru на первом месте с соответствующим сниппетом.
"Чтобы оценить ссылочную массу домена более содержательно, т.е. оценить доноров качественно, был добавлен iGood. Фактически, iGood это две цифры: первая - сумма din всех доноров сайта, вторая - сумма dout всех доноров.
Например, на домен site1.ru ссылается 100 сайтов - его din = 100. Берем эти 100 сайтов и суммируем их показатели din и dout (напомню, что это ссылающиеся домены и домены получатели).
Пролучаем, например, 10,000 и 133,000. Это означает, что на наших доноров ссылается 10,000 сайтов, а они сами ссылаются на 133,000 сайтов. iGood для изучаемого сайта будет равен 10,000 / 133,000."
1)Возможно их подсмотрели у первого(как ты сказал).
2) Возможно просто эти сайты попали под условия (пузо(или тема сайта)+дешевая цена).
3) Solomono(beta) вообще адекватный сервис? По моему еще очень рано руководствоваться его результатами. Тот же соломоно говорит что на окна.ру 2256 ссылок, пересекается 63(и то не факт) - это 3%, ничтожно мало для ЛОГИЧЕСКИХ выводов! если даже 63 ссылки работают, то где взять остальные рабочие чтобы конкурировать с этими сайтами? А если не конкурировать, то нах эти 63 ссылки?
Маул, как называется плагин - Музыка, который справа в сайдбаре у тебя)?