Факт. Большинство тех, кто на словах "занимается поисковой оптимизацией" - никогда не поднимали свой или клиентский сайт по действительно конкурентным коммерческим ВЧ запросам. Под таковыми я подразумеваю, например, пластиковые окна, двери, кондиционеры (помните?), аренда квартир, прокат лимузинов, такси, матрасы и т.п.
В этом весьма объемном посте я постараюсь расписать именно такие советы, которые лично задействовал в своей практике продвижения по разным конкурентным запросам. При чем советы основаны не только на успешной практике, но и на неудачной, что добавляет им ценности.
Прошу заметить, что речь идет о московской выдачи Яндекса, ибо в нашем Гугле до сих пор можно поднять в ТОП любой запрос ссылочным СПАМом (на любой сайт куча говноссылок), а в яндексовской выдачи Урюпинска часто бывает куда проще протиснуться (по тому же запросу).
Итак.
Общеизвестно, что есть два направления поисковой оптимизации - внутренняя и внешняя. Предлагаю для удобства сделать следующее разделение по направлениям нашей оптимизаторской деятельности:
1) Наращивание траста сайта;
2) Внутренняя оптимизация под нужный запрос;
3) Внешняя оптимизация под нужный запрос (покупка ссылок).
Если два-три года назад такой абстрактный фактор - как "траст" - можно было быстро перебить большим количеством купленных ссылок, то сейчас ситуация обратная. Давайте разберем основные факторы, которые надо учитывать при продвижении ВЧ конкурентного запроса.
1. Возраст домена/сайта. Эти два фактора мы объединим. Важен не столько возраст домена (Яндекс даже не сможет его определить в зонах типа .GG), сколько возраст полноценного сайта с момента первого появления в индексе поисковика. Одно дело, если у вас просто есть годовой домен, другое, если в течение этого года на нем жил и обновлялся сайт. Пусть даже неизвестный никому кроме Яндекса.
Если не углубляться, то скажем так. Для продвижения по конкурентному запросу - желательно, чтобы домен имел возраст минимум год-полтора, из которых хотя бы 3-6 месяцев на нем жил приличный проиндексированный сайт. Именно после этого я рекомендую браться за активное продвижение, а до этого оно может быть не столь эффективно.
Но, безусловно, неспешно покупать ссылки (желательно вечные, но об этом мы еще поговорим) на внутренние страницы, продвигающиеся по НЧ запросам, можно с самого начала после создания сайта. Даже не можно, а было бы желательно.
Давайте оценим возраст доменов по конкурентному запросу "заказ суши" (ТОП 20, московская выдача):
Это одна из функций программы http://www.yazzle.ru/seo/fdf619513536ee7d39a8290673a7f0b3/ - быстрый анализ ТОП. Бывает так, что запрос кажется конкурентным, но при этом в его десятке живет молодой сайт/сайты (до ~300 дней) или же сайт/сайты с маленьким тИЦ (до 10). Это может означать что-либо из следующего:
*) ТОП не такой уж конкурентный.
*) Часть сайтов продвигается небольшим количеством главных страниц вместо кучи внутренних. В этом случае передается меньше тИЦа.
*) Сайты с тИЦ ~10 имеют очень большой возраст (несколько лет). В этом случае они часто вылезают на именно трасте. Соответственно, да, бывает такое, что в конкурентном ТОП 20 есть сайты с тИЦ 0-10.
*) Там просто всех банят. Например, по запросу "порно" сайты очень часто банят/фильтруют:
В данном случае в ТОП 3 IP адреса очень похожи. Совпадение или сетка сайтов? Можете проверить и доложить, если это ваша тематика.
2. Уникальный контент. Выше я уже писал, что сайт должен жить и обновляться. В этом пункте я лишь добавлю, что обновляться он должен тематическим и уникальным контентом. Под уникальным контентом я подразумеваю или глубокий человеческий рерайт или написание с нуля или перевод. Под тематикой я подразумеваю тематику. Например, рекомендации по выбору товара/услуги (для потенциальных клиентов, покупателей), описания товаров/услуг, советы по использованию продающихся товаров и прочее подобное.
Ни в коем случае никакого синонимайза! Эту штуку Яндекс палит. Более того, порой синонимайз воспринимается Яндексом хуже, чем копипаст со ссылкой на источник. В результате, вы ни то что ничего не продвинете, вас просто выкинут из индекса. Кстати, недавно блоггер http://seoduet.ru показывал наглядный пример палева уникализации.
И еще. Вам нужно помнить еще один важный момент. Гораздо лучше, если 30 статей вы будете размещать ежедневно в течение месяца (1 день - 1 статья), нежели сразу все, а потом 29 дней ничего. Это как диета. Лучше есть понемногу, но часто. Это очень существенно!
Кроме того, тексты должны быть не только уникальными, но и качественно оформленными, то бишь, отформатированными. Но об этом я расскажу в первых пунктах внутренней оптимизации.
3. Исходящие ссылки, в т.ч. продажные ссылки. Факт. В коммерческих ВЧ полно сайтов, продающих блочные ссылки с помощью бирж. Факт. Если делать это неаккуратно - в слишком больших количествах (на отдельной странице + на всем сайте), ссылаясь куда попало (адалт, зафильтрованные, забаненные и просто "нежелательные" сайты) - можно получить неприятности. Я получал.
Отсюда вывод. Или не продавать ссылки вообще (как я советую клиентам) или продавать дорогие ссылки, вручную отбирая каждую. Дорогие = в несколько раз дороже средних. Тогда можно заработать без риска. И, поверьте, Яндекс не палит продажные сайты по кодам бирж, это просто глупо.
Как вариант, если ваш сайт уже обладает какими-нибудь существенными пузомерками - вы можете податься в http://miralinks.ru/users/registration/from:1608, продавая только размещение тематических статей. Миралинкс старается не пропускать синонимайз, там с этим все серьезно.
4. Естественные ссылки (без анкоров с ключевиком). Про этот момент я уже писал. До того, как вы будете активно покупать ссылки с анкором в виде ключевика или разбавленного ключевика - нужно изобразить Яндексу максимально естественные ссылки. Что это может быть? Вечные ссылки из правильных мест с анкором в виде url (url.ru, www.url.ru, url, http://url.ru, http://www.url.ru) или указывающих слов (тут, вот, здесь, смотри, сайт, подробнее, источник и т.п.)!
Откуда ставить такие ссылки? Вариантов несколько. Именно сейчас, думаю, что оптимально из хорошо проиндексированных ЖЖ с помощью http://blogun.ru/pusscfejaf.html или договариваясь вручную. Плюс из статей на донорах, не продающих блочные ссылки. Например, одна ссылка в статье может такая вот "естественная", а другие две уже на другой сайт с анкорами в виде ключевиков. Если, конечно, есть такая необходимость, ведь так можно выжать больше выгоды с одного размещения статьи.
Некоторые площадки в биржах статей, правда, не принимают статьи со ссылками на более чем один сайт, но таковых относительно немного.
Заметьте, было бы полезно в статьях и постовых из ЖЖ ссылаться по два раза на один сайт. Первый раз – на главную страницу с естественным анкором, а второй раз на какую-нибудь внутреннюю с анкором в виде НЧ. Внутренние желательно постоянно менять. Согласитесь, это будет смотреться куда более естественно, нежели одинокая “моргающая” ссылка, неожиданно появившаяся на старой внутренней странице.
Я вообще склонен думать, что идеальная естественная ссылка должна появляться вместе со страницей, а не через год после ее создания. В этом я вижу один из плюсов статейного & постового продвижения относительно стандартных блочных ссылок.
И еще я думаю, что идеальная естественная ссылка не должна "моргать". Частенько бывает такое, что блочные ссылки в той же http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php из-за сбоев в системе на Х-ХХ минут исчезают. В этот момент может происходить переиндексация. Впрочем, это мелочь. Куда более существенно, когда ежемесячно:
*) Часть площадок просто отказываются от вашей ссылки спустя какое-то время по самым разным причинам, например, тематика им ваша не понравилась или на сайт установили ЧПУ, сменив адреса внутренних.
*) Часть площадок повышают цены. Порой без особых причин. Не примите цену - ссылка удалится. На ее место купится новая по какому-нибудь автофильтру. Ничего хорошего.
Еще один вариант добычи "естественных ссылок" - ссылки в виде картинок. Я имею в виду одну из функций inv=1nqcbu.
Плюс более стандартный вариант - часть площадок из системы http://maketrust.ru/account/signup/ref/6751. Там их много всяких разных. От Сабскрайба до сайтов по вакансиям-резюме. Чтобы заказать размещение на всех - нужно сейчас в районе 300$. Одна ссылка обходится немногим дешевле доллара (в среднем).
Думаю, разово стоит выделить бюджет несколько сотен долларов на подобные "естественные ссылки". Часть бюджета в статьи, часть в ссылки-картинки, часть в площадки MakeTrust. Лучше, чтобы рост "естественных ссылок" был более или менее плавный.
5. Яндекс.Каталог. Если кратко, то я всегда добавляю клиентский сайт в ЯК (на платной основе, с НДС в районе 15к рублей). Когда сайт молодой - тут вообще без вариантов. Это еще и быстрый способ приклеить регион, при надобности даже несколько. При этом я заметил, что сайты с московским регионом неплохо себя чувствуют и в выдаче других регионов. Хотя, может быть, тут скорее сказывается недостаток региональных сайтов, нежели есть какая-та прямая зависимость.
По поводу остальных факторов, имеющих отношение к трасту. Во-первых, я думаю, доменная зона для Яндекса не важна (исключение третий уровень типа net.ru и, возможно, info), но она важна для постоянных посетителей. Если вы рассчитывайте на постоянных посетителей, в т.ч. клиентов, то используйте только RU! Если же нет, то регистрируйте хоть NAME или, упаси боже, SU. Яндексу наплевать.
Во-вторых, довольно сомнительно, что Яндекс уже сейчас оценивает качество сайта по действиям посетителей на сайте (например, по LiveInternet, Яндекс.Метрика). Возможно, он, конечно, экспериментирует с этим моментом, но едва ли отдает ему существенный вес. На всякий случай, боты с разных московских IP вполне могут изобразить активность. Или хороший CTR, если задействуется статистика Яндекс.Вебмастер.
В общем, когда оптимизатор употребляет выражение "трастовый сайт" - он не имеет в виду конкретно Википедию или Лента.ру, в таких случаях траст может задаваться вручную (впрочем, Яндекс ведь мечтает о полном автоматизме без "заплаток"). Он имеет в виду такой сайт, который функционирует и обновляется несколько лет, имеет уникальный контент (или контент, признанный первоисточником), старые естественные ссылки и регистрацию в ЯК.
Всем моим читателям понятно, что туда-то, туда-то и туда-то нужно впихнуть требуемый ключевик. Но я попробую также разобрать те нюансы, которые нельзя назвать общеизвестными. Нужно понимать, что, как правило, организация грамотной внутренней оптимизации куда сложнее, чем закупка правильных ссылок. Впрочем, второе - более рутинный процесс, но об этом потом.
1. Процент ключевого слова и тошнота. Про процент ключевого слова и тошноту написано много. Сходятся во мнении, что оптимальный процент зависит от тематики, топа. Я склонен думать, что оптимального именно процента - не существует в принципе. Впрочем, нет, я даже не думал по этому поводу. Я просто анализирую успешных наиболее молодых конкурентов, стараясь делать "в среднем как они".
Попробуйте заказать анализ наиболее молодых и наименее "тицастых" сайтов из требуемого топа, например, через http://seobudget.ru/seo/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/. Есть еще бесплатный http://text.miratools.ru/ns.php Миража, по тошноте результаты идентичные или близкие, но нет возможности проверить сразу более одного сайта.
2. Объемный и продуманный текст на главной странице (полотно, плашка). Если вы продвигаете главную страницу (внутреннюю сейчас проблематичнее) по конкурентному запросу, то на этой самой главной должен быть объемный, продуманный и отформатированный текст, посвященный, так сказать, продвигаемому ключу. Разберем по пунктам его компоненты:
Объем. По этому поводу я уже делал мини-анализ. И пришел к выводу, что 4к текста на главной странице самое оно. Проанализировать свой ТОП на оный объем текстов довольно просто.
Если объемный текст не устраивает вас или вашего клиента, то тут есть немного читерский вариант, за который могут забанить по стуку. Я имею в виду JS функцию, которая позволяет спрятать большой текст в небольшой блок со стрелками перемотки. Думаю, видели. Если и будете рисковать, то сделайте это с намеком на удобство для юзера.
Форматирование текста. Про качественное форматирование многие забывают или считают это не слишком существенным. Зря.
В тексте надо делать следующее. Во-первых, разбивка длинного текста на абзацы (пропуски строк). Во-вторых, несколько ссылочек внутри этого текста на разделы сайта или товары. В-третьих, маркированные списки с использованием тегов ul, li. В-четвертых, разбавлять текст могут тематические картинки (например, с alt в виде ключевика). В-пятых, нужно использовать заголовок (H1, один на странице, в него должен быть включен ключевик, можно разбавленный) и подзаголовки (H2, H3). В-шестых, наведение внимания пользователя с помощью тегов i, strong. Заметьте, выделять этими тегами нужно не только ключевик, но и ассоциативные фразы (об этом ниже) + нейтральные слова! И не переборщите с выделениями. Основной ключевик достаточно выделить жирным один раз.
Я думаю, что Яндекс думает, что так будет гораздо лучше. При чем не только для поисковика, но и для людей. Согласитесь, это логично.
Употребление синонимов ключевика. Здесь все ясно, у Яндекса есть база синонимов. Например, фильм-кино, матрац-матрас. Если у вашего продвигаемого ключевика есть синоним, употребите его пару раз на главной странице. Даже, если вы синоним не продвигаете.
Употребление ассоциативных ключевику слов/фраз. Или же, так сказать, употребление фраз, которые характеризуют тематику, в которой находится нужный вам ключевик. Это - на мой взгляд - не очень простой ньюанс. Потому что нужно правильно найти эти фразы и опять же не переборщить с ними. Для их определения нужно анализировать тематику, стабильных конкурентов по топу и правую колонку вордстата.
По поводу надобности ассоциативных ключевику слов/фраз - я общался с одним известным специалистом. Он сказал, что сейчас это не панацея. Тем не менее, я думаю, попробовать поэкспериментировать с оным моментом стоит.
Например, продвигаете вы запрос "компьютеры" (помню, держал этот топ, пока клиент не сдулся). Постарайтесь также в тексте на главной употребить фразы из правой колонки cmd=words&page=1&text=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&geo=&text_geo=: монитор, ПК, жесткий диск, компьютерный магазин, ноутбуки, видеокарты, клавиатура и т.п.
Но не тупо все подряд, думайте головой. Правая колонка - лишь инструмент для поиска подходящих ассоциативных фраз, но не идеальный список. Бывает, что в нем много лишнего, а многого не хватает.
Если задача, например, продвинуть интернет-магазин по запросу со сплошными интернет-магазинами, то в текстах на сайте стоит задействовать типичные для шопа ключевики типа "интернет магазин", "купить", "заказать", "доставка", "о магазине/компании", "корзина", "помощь", "заказы", "товары", "подарок", "подарочный сертификат", "курьер", "скидка", "ассортимент" и прочее подобное.
3. Статьи, наполнение. В части про наращивание траста было сказано, что сайту необходим тематический уникальный контент. Я советую большую часть посвятить непосредственно главному ключевику, а меньшую часть ассоциативным ключевикам из той же тематики (не совсем узкой, а более общей). Например, в случае матрасов - подушки, кровати, одеяла и т.п.
Анонсы последних 10-20 статей стоит делать на главной странице. Анонс = заголовок + первые пару-тройку предложений из статьи.
Подобные статьи также должны иметь грамотное форматирование, как и текст на главной странице. Форматирование - это реально важно! Не выкладывайте текст - в котором нет ни пропусков, переносов строк, ни заголовков, ни выделений, ни ссылок, ни картинок! Учитесь грамотно оформлять тексты. И линкуйте статьи между собой. Желательно - не в виде блока ссылок "похожие статьи", а в виде естественных ссылках в самих текстах.
И вообще. Продвигая главную страницу, нужно думать не только о ней, но и обо всем сайте. Весь сайт должен быть как бы подстроен под ключевик.
4. Экспериментирование с TITLE. TITLE - очень важная часть страницы. Грамотный TITLE помогает не только в поднятии позиций, но и в улучшении CTR - показателя кликабельности. Сложно сразу сделать его идеальным, поэтому не бойтесь экспериментировать. Например, если вы продвигаете на главную страницу один лишь запрос "заказ такси", то попробуйте не захламлять TITLE чем-то другим. Попробуйте оставить его таким: "Заказ такси". Дождитесь переиндексации, апдейта - оцените новый CTR и новую (возможно) позицию.
5. Динамическая ссылка на главную страницу с внутренних. Думаю, вы замечали, как иногда в футере каждой внутренней страницы встречается ссылка на главную с анкором в виде ключевика/ключевиков. Я думаю, что гораздо эффективнее, если анкор подобной ссылки будет динамический. То бишь, каждая внутренняя страница будет ссылаться на главную с уникальным анкором (разбавленный ключевик).
Почему эффективнее? Яндексом может не приниматься в расчет внутренний сквозняк, который как бы полностью идентичен на каждой внутренней странице. Отфильтровываться подобное может.
Внешняя оптимизация заключается в том, чтобы плавно закупаться правильными и работающими ссылками. Со временем делать это становится все сложнее, фильтры Яндекса постоянно совершенствуются. Года 4 назад достаточно было поставить ссылок с пару-тройку десятков жирных морд, года 2 назад достаточно было врубить простой автофильтр в Sape, а сейчас лучше всего аккуратно и комплексно задействовать разные методы с жестким отбором доноров.
Перво-наперво необходимо помнить про "естественные ссылки" без анкора с ключевиком, о них я уже писал в части про наращивание траста. Повторяться не буду, но замечу, что в принципе ставить такие ссылки можно и параллельно внешней оптимизации под нужный запрос.
Что я подразумеваю под "комплексным задействованием" и "жестким отбором доноров"? Давайте по порядку:
1. Качественный отбор доноров. Попробуем исходить из того, что наша цель - купить по ссылке на площадках без непот фильтра, которые при этом обладают хорошей трастовостью и хорошо индексируются. Насколько мне известно, чаще всего непот накладывается на всю площадку целиком, реже на кластер (например, главная страница).
На какие критерии надо ориентироваться при отборе площадок, а на какие не надо? Озвучу свою точку зрения.
Sape и аналоги. Вскоре http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php официально запустит биржу статей (думаю, после новогодних праздников), но пока что основа самой популярной биржи - блочные ссылки. Под "блочными ссылками" я имею в виду стандартные блоки из нескольких ссылок в футере или какой-нибудь боковой менюшке.
До сих пор ссылки такого типа обладают наибольшим оборотом, однако их эффективность, на мой взгляд, за последний год упала. Именно поэтому сейчас Sape хочет отхватить статейный кусок. С одной стороны - странно, что только сейчас. С другой - логично, учитывая размах этой биржи. В Sape каждую новую функцию надо вводить осторожно.
При поиске площадок через Sape я лично рекомендую следующее.
Во-первых, основная база сайтов. Хочется верить, что Sape тем самым отсеивает самый шлак. Значит, будем верить.
Во-вторых, тИЦ от 50 + наличие в ЯК. Второе = дополнительно доверие к сайту с моей стороны и со стороны Яндекса, что означает дополнительное доверие к исходящим ссылкам, в т.ч. продажным. Конечно, и в ЯКе встречаются откровенные сателлиты + сайты под АГС. Но все же - это прекрасный ориентир. Вы можете жаловаться, что ваш сайт не включают в ЯК. А я буду радоваться, что дерьмовые "оптимизаторские СДЛ" проходят мимо ЯК.
Однако тут надо заметить, что покупать ссылки только на сайтах с тИЦ ХХ (в среднем, они дешевле) - не вариант. Небольшой процент пусть имеют и жирные сайты с тИЦ ХХХХ.
В-третьих, возраст от 500 дней. Понимаю, жестоко. Но, на мой взгляд, возраст сайта (тут, правда, домена, но хоть так) - очень важный критерий. Лучше я размещу ссылку на 5-и летнем сайте из ЯКа с тИЦ 10, нежели на прошлогоднем "СДЛ" без ЯКа с тИЦ 50.
В-четвертых, второй уровень домена. Я понимаю, что есть прекрасные самостоятельные поддомены из ЯКа, но все же предпочитаю использовать этот критерий. Когда-то в Sape активно добавляли трешевые поддомены, ссылка по автофильтру размещалась на каждом из них. Возможно, что сейчас исправили этот момент. Тем не менее, если и будете покупать ссылки на поддоменах, то лучше это делать с ручным отбором.
Этот момент особенно важен в том случае, если вы покупаете ссылки не только с ЯКовских сайтов.
В-пятых, внешних на странице + прогноз по внешним - до двух-трех. В идеале, конечно, сайт не должен продавать более одной ссылки на странице, но такое жесткое условие можно задействовать в случае необходимости купить небольшое количество ссылок. И еще нужно понимать, что если сейчас какой-нибудь сайт и продает максимум одну ссылку на странице, то затем он может увеличить их количество для лучшего заработка.
В-шестых, лучше, чтобы сайт находился в индексе Яндекса и Гугла. Даже, если Гугл вам и не нужен.
В-седьмых, по поводу уровня вложенности и PR. Я думаю, что вначале надо выкупать те ссылки, которые в вашей ценовой категории (например, до 3$ за ссылку) обладают максимальным PR (например, от трех) и вторым УВ. Потом - если не хватило - переходить к менее пиаристым и УВесистым страницам. Суть, думаю, ясна. Постараться купить лучшее в своей ценовой категории.
А что не важно?
Некоторые факторы не имеют особого значения.
Например, DMOZ, туда в модераторы попадают даже школьники, а для Яндекса DMOZ - это просто крупный каталог.
Например, тематика площадки. Если ваша цель - поднять не тИЦ, а позиции - то забудьте про тематику.
Например, доменная зона. По-моему Яндекс индексирует любые зоны, а особый вес RU едва ли придает.
Скриншот.
Например, по такому фильтру находит 64 сайта - почему бы с них не начать? Потом можно будет снизить требования по PR/УВ, как я писал выше.
Плюс.
Плюс - старайтесь просматривать список площадок, изменивших цену. Я рекомендую большинство новых цен принимать - ради того, чтобы ваши ссылки были постоянными, набирали вес со временем. Более того, не все ссылки начинают работать сразу, они должны как бы отстояться. Но, безусловно, слишком неадекватные поднятия цен надо отвергать. Например, с 0.01$ до 0.34$ - за это можно и отшлепать. Вот:
Плюс - с помощью еще одного моего сервиса (пока сырого, я его до этого не анонсировал на оном блоге) - Робот Маулнета - можно проверять доноры на заспамленность. В частности, сколько ссылок в среднем на одной странице, сколько ссылок всего с сайта. Этот момент - довольно существенный. На купленной вами странице может и не быть других ссылок, но при этом площадка в целом порой бывает заспамлена продажными ссылками, в т.ч. нежелательными:
Нужно помнить следующее. Чем меньше исходящих ссылок с сайта в целом - тем лучше. И в плане передачи веса и в плане непота. С учетом количества контентных страниц, конечно.
MiraLinks и аналоги. Про биржу статей http://miralinks.ru/users/registration/from:1608 я обязательно напишу еще и отдельную статью. Эта биржа хороша тем, что имеет довольно строгие требования к добавляемым площадкам + разработала свой рейтинг качества площадок под названием MR.
На чем основывается рейтинг качества? На проценте индексации, отсутствии продажных ссылок и успешном прохождении особой проверки работоспособности. Последнее - якобы ноу-хау, которое определяет непот. Я изучал площадки с высоким MR. Надо заметить, что даже при MR 9Х частенько продаются блочные ссылки.
Но все же - это довольно хороший ориентир. Я рекомендую - прежде всего - обратить внимание на площадки с тИЦ от 50, возрастом от двух лет и при этом с MR 100, разместившие наименьшее количество статей. Скорее всего, такие площадки или относительно недавно появились в MiraLinks или имеют очень жесткие требования (не более одной ссылки, четкая тематика, полезная статья). Всего площадок с MR 100, тИЦ от 50 и возрастом от двух лет - в районе сотни.
Помните, что для продвижения по конкурентному запросу лучше разместить 50 статей на максимально качественных ресурсах, нежели в несколько раз больше, но где подешевле. Да и не надо забывать про затраты на уникальные статьи или глубокий рерайт под MiraLinks.
Плюс.
Во-первых, в одной статье желательно ссылаться на продвигаемый сайт пару раз. Одна из ссылок может быть просто в виде URL сайта.
Во-вторых, все же желательно, чтобы статья была релевантна ссылки. Но часть сайтов не принимает нетематические статьи, поэтому под них надо подстраиваться.
Блогун и аналоги. В отношении http://blogun.ru/pusscfejaf.html я рекомендую задействовать постовые на хорошо проиндексированных Яндексом ЖЖ. Аналогично статьям - желательно, чтобы в постовом было две ссылки на продвигаемый сайт. Одна в виде URL, другая с ключевиком. Одну можно без www, другую с www. При этом - хорошо было бы отметать те блоги, которые сделали слишком много постовых (от нескольких сотен).
И надо, чтобы постовой был в виде полноценного предложения-рекомендации или даже абзаца текста, впрочем, последнее не очень подходит под определение "постового", но тем не менее.
2. Супер-пупер-комбо-удар. Как вы уже могли догадаться, я предлагаю задействовать сразу обычные блочные ссылки + ссылки из статей + ссылки из ЖЖ с качественным отбором доноров. Не забывая о "естественных ссылках". При подобной схеме продвижение должно быть эффективнее и стабильнее, особенно в случае смены алгоритма.
Например, 50% можно пустить на обычные блочные ссылки, оплачивая их ежемесячно, подтверждая новые цены. На другие 50% ежемесячно затариваться "вечными ссылками" из статей и ЖЖ, чтобы ссылочная масса все же постоянно росла. Если же вы продвигаете свой проект, то, пожалуй, стоит растянуть сроки и вкладываться только в вечные ссылки.
3. Анкоры и околоссылочный текст. Во-первых, я рекомендую для каждой ссылки делать уникальный околоссылочный текст. Желательно, чтобы это было полноценное предложение, а сама ссылка находилась в его серединке. В часть околоссылочных текстов стоит добавить название вашей фирмы, url продвигаемого сайта.
Во-вторых, в случае большого количества ссылок (ХХХ) - меньшую часть анкоров делайте в виде прямого вхождения ключевого слова/фразы, а большую часть в виде разбавленного. В соотношении 1/4 - 3/4. Лучше, чтобы 1/4 состояла из наиболее жирных ссылок. Что касается разбавления, то разбавлять нужно не только фразами из левой колонки вордстата, но и другими словами. Вплоть до жаргона вроде "крутые ноутбуки" и рекламными фразами типа "купи ноутбук у нас".
Словом, попробуйте добиться разнообразия.
Дополнительным плюсом будет являться тот факт, если в тексте продвигаемой страницы будут присутствовать данные фразы из анкоров - "крутые ноутбуки" и "купи ноутбук у нас".
Примеры.
Разбавление с использованием вордстата:
Можете произвести #a# заказ такси онлайн #/a# через сайт фирмы Sexy-Taxi.
Разбавление без использования вордстата:
Рекомендуем осуществить #a# оперативный заказ такси #/a# в нашей службе Sexy-Taxi.
Пусть фразы "заказ такси онлайн" и "оперативный заказ такси" будут присутствовать на той странице, куда ведут ссылки.
Без разбавления:
Советуем осуществить оперативный #a# заказ такси #/a# в лучшей службе Sexy-Taxi.
Еще бы я хотел поделиться информацией, которая напрямую не отвечает на вопрос - "как подняться" - но затрагивает смежные вопросы - "сколько нужно времени и денег на поднятие сайта в ТОП".
1. Бюджет. Факт. Большинство запросов, которые принято считать "топовыми" или "конкурентными" - выводятся профессионалом в топ за несколько месяцев (максимум полгода) при бюджете на ссылки ХХХ$/месяц. С оговоркой, что в этом правиле некоторые выделят и исключения. В частности, "продвижение сайтов", "пластиковые окна", но таких исключений мало. И еще с оговоркой, что речь идет о работе профессионала, который прекрасно осведомлен обо всем том, что я написал в этой статье + вообще склонен к анализу алгоритмов.
Ситуация с непрофессионалом несколько иная. Он может зарегистрироваться в SeoPult, понапихать ключевик тупо во все дырки главной страницы какого-нибудь нового сайта и начать лить полторы тысячи долларов ежемесячно. Если речь идет о конкурентном топе, вероятнее всего, этот сайт в ближайшие полгода в топ не выйдет.
Поэтому о бюджете говорить сложно. Один при бюджете на ссылки 1000$/месяц может поднять практически любой топ в течение полугода, другой может за эти же деньги заработать фильтр на сайт. Вы, безусловно, можете воспользоваться http://seobudget.ru/seo/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/ для получения каких-то очень примерных цифр + почитать мои посты с результатами работы этого сервиса: 1, 2. Но это не означает, что достаточный бюджет + SeoPult = счастье. Нужен опыт, который добывается практикой.
Кроме того, одно дело, если вы собираетесь продвигать только ссылками/статьями с ежемесячной оплатой. Другое, если вы планируйте продвигать только вечными ссылками. Во втором случае - за первые 3 месяца можно потратить несколько тысяч долларов, но за вторые 3 месяца уже не придется тратить ничего или куда меньше.
2. Сроки. Грубо говоря, сроки поднятия сайта в ТОП Яндекса по конкурентному запросу зависят от трех факторов.
Во-первых, насколько этот запрос конкурентный. Конкурентность выражается в бюджетах на ссылки, которые тратят/потратили сайты из ТОП 20 на конкретно этот запрос + трастовостью сайтов из ТОП 20. Примерные данные по бюджетам дает все тот же платный онлайн сервис SEOBudget + можете почитать http://www.shapranov.ru/blog/seo/ocenka-konkurentnosti-poiskovyx-zaprosov/ Шапранова на этот счет.
Во-вторых, какой траст имеет продвигаемый сайт. Понятие "траст" - мы уже разбирали. В числовом варианте показатель траста получить невозможно (может быть, его нет и у Яндекса), но за счет возраста сайта, домена и тИЦа - примерно траст прикинуть можно. Например, только что запущенный сайт на новом домене имеет малюсенький трастик, а периодически обновляемый двухлетний сайт с тИЦ 30 и регистрацией в ЯК, вероятно, имеет средний траст.
Имейте в виду, что можно накрутить у нового сателлита тИЦ до 500, но только лишь от этого он сразу не получит высокий траст.
В-третьих, насколько ограничен бюджет. То бишь, насколько больше или меньше у вас бюджет на ссылки в сравнении с основной массой конкурентов в ТОПе.
Обычно сроки вывода конкурентного запроса (ТОП) в Яндексе - 3-6 месяцев. При этом - лично я бы не стал браться за вывод нового клиентского сайта по запросу "продвижение сайтов" - даже при сроках полгода и бюджете в 5000$/месяц. Шансы уложиться в срок небольшие, нервы дороже. Делайте выводы.
Буду рад комментариям от опытных "продвиженцев" - советы, критика. Конечно, в статье описаны не все нюансы, да и с некоторыми утверждениями можно поспорить. Но с аргументацией каждого момента, упоминанием каждого нюанса - статья потеряла бы структуру и приобрела бы нереальный размер. Кроме того, мне самому некоторое неизвестно точно, поэтому рассчитываю на дельные и аргументированные дополнения в комментариях.
P.S. = подпункт.
--
Размещение фотографий Одри Хепберн у меня в постах прекратилось. Они ведь теперь в шапке, вскоре при наведении мыши начнут вылезать в оригинальном размере. Но для следующих фото пришлось сделать исключение. Один из читателей этого блога, Евгений Ющук, побывал в Лондоне, и нафоткал оный экспонат в музее мадам Тюссо:
за статью большое спасибо)
будет два результата - Один донор, другой акцептор. В сниппете "найден по ссылке" у акцептора стоит как раз околоссылочный текст к ссылке донора, а не анкор.
Почему?
Многие сайты, имеющие постоянных посетителей располагаются в этой доменной зоне.
Но модератором в DMOZ стать не сложно. Надо только дать понять, что вы разбираетесь в тематике, которую хотите модерировать.
И как всучить модератору взятку - где брать контакты?))
материал полезный, поэтому нужно было разделить - больше маневров для дискуссии было бы, по конкретным факторам.
Потом некоторые моменты из этой статьи попробую расписать более детально в новых постах.
блогов много, раскладывают по полочкам не многие
Отлично написано. Сейчас сам продвигаю один свой проект, по ВЧ запросу(800к), практические действия думаю в блоге расписать.
Эта статья навела на некоторые размышления, и идеи, по поводу своих сеток сателлитов.
Спасибо!!!
P.S. приятно быть в тех 20% которые умеют читать и не узнали нечего нового
Отдельно хотел бы действительно акцентрировать правильный и автуальный момент в разделе траст:
"... покупать ссылки ....на внутренние страницы, продвигающиеся по НЧ запросам, можно с самого начала после создания сайта ... было бы желательно."
"Употребление синонимов ключевика" - и склонения и падежи и т.д. Использовать важнее чем даже синонимы. (это не поправка, а для тех кто будет использовать статью как точное руководство)
"Попробуйте оставить его таким: «Заказ такси». Дождитесь переиндексации, апдейта – оцените новый CTR и новую (возможно) позицию."
Попробуйте добавить туда и телефон. Но это уже не к оптимизации, а к конверсии.
При_чем_советы
о московской выдачИ Яндекса
в яндексовской выдачИ Урюпинска
А статья хорошая. Получается, диктовал машинистке:) Неграмотной:)
А скажи, сколько, в среднем, необходимо времени, в попадание в топ-10, по развлекательной тематике, по запросу, который вводят около 1.000.000 пользователей за месяц в поисковый запрос?
Новый дизайн только заметил ))))
Сеопульт и ВЧ? Да уж... С нч и сч(иногда) можно с ним работать, но не с вч.
> Ни в коем случае никакого синонимайза! Эту штуку Яндекс палит.
Для любителей синонимайза рекомендую изучить закон Зипфа - интересный документ
> В данном случае в ТОП 3 IP адреса очень похожи. Совпадение или сетка сайтов? Можете проверить и доложить, если это ваша тематика.
Маул, это жестокая сетка таких сайтов. Я насчитал около 100, как минимум. Сделаны все на одном движке, структура одинакова. rugirls.org продвигается как раз этой сеткой. Мне нравиться система редиректа на платник на этих сайтах :)
имитация естественного роста ссылочной массы с целью оптимизации и ускорения процесса продвижения. все больше и больше ручной работы :((( мечты разрушаются - теперь человек приложение компьютера.
Комменты пробежал мельком, было высказывание о сомнениях в околоссылочном.
Двигаю нч околоссылочным на ура.
Нормальный оптимизатор имеет всегда пару-тройку своих проектов, которые его смогут прокормить в случае проблем с клиентами :)
2 Маул...
Отличный материал, спасибо!
Про возраст доменов уже знал - яша к ним как-то привязался. У гугла также не знаете?
Маул ты забыл про метод сетки трамплинов
я с помощью этого метода продвигал очень серьезные ВЧ
+ качественная сетка это стабильное ссылочное
Хотя этот метод и очень дорогой но он того стоит
> У гугла также не знаете?
Марк, с гуглом проще - проспамил, получил кучу говноссылок и ты в топе, также он весьма неплохо относиться к тексту с перенасыщением ключей
Только вот жалко, что немного поздновато, а то на днях потратился на дешевые ссылки в Сапе. Как только получу очередной транш, потестю, как будут работать более ПРистые.
Спасибо
Возможно, в миралинксе произошли какие-то изменения, но год - полтора тому назад, размещение в нём статей мало чем отличалось от размещения в бесплатных каталогах статей. А использование сайта в качестве рекламной площадки для миралинкс, у меня лично, возможно, приводило к бану. Возможно, потому что в этот же период пытался получить жирные ссылки с поисковиков. Согласитесь, неплохо иметь ссылочку с яши или гугла, рамблера, апорта ссылки. И при этом не заплатить ни копейки. Надо было разделить эти изыскания на два этапа или разные сайты, да не было времени.
Учился читать, выявлять скрытое и познавать новое :D
Что нового то было написано?
"все баяны в одной статье" - приходится рыть инет лопатою...
Для меня статья однозначно полезная и будет перечитана не один раз.
Автору спасибо!
Вообще в сети немного мест, где могут дать аргументированный и авторитетный совет или рекомендацию. Поэтому, думаю, лучше до всего доходить своей головой. Спасибо!
Спасибо за статью!
ЗЫ. Под твоим вопросом почему то нет ссылки "Ответить".
Так футболки - это развлекательная тематика. Покупателей в Гугле в несколько раз меньше относительно Яндекса на более серьезные коммерческие тематики. Ну, вроде мебели.
В принципе, достаточно примеров, когда без ЯКа и без присвоенной тематики сайт держится в топе ВЧ ВЧ, но все же.
Заранее спасибо.
Каталоги ссылок - на старых и трастовых можно и нужно. А на тысячах ГС, половина из которых под фильтром/баном, пожалуй, не стоит.
Бесплатные каталоги статей. Тоже - если только отборно на каталогах статей, которые представляют из себя хоть немного СДЛ + не под фильтром АГС + с реальной модерацией. Но я ими никогда не пользовался.
my@maulnet.ru
Для "назойливый из аськи":
Большинство афрооптимизаторов прочитавших статью (если они её осилят) так и не смогут осуществить всё написанное так как надо, информация поглатится и правильно применится теми, кто умеет ей пользоваться, а процентное соотношение тех и других разнится в несколько раз, поэтому кушать у тех кого меньше будет всегда что.
p.s. Стильный дизайн! Чувство стиля в наши дни редкое явление.
Такая проблема, продвигаю клиентский сайт по довольно конкурентному запросу (скорее всего СЧ) через сеопульта. Вот такой я лох=))) т.к. клиент первый. Бюджет по проблемному запросу около 3т.р./мес в самом пульте. Продвигаю около 6 мес., в начале все было гуд, вышел в ТОП50, но Яша передумал и выкинул меня в третью сотню. Аж плакать хочется. Поэтому задумал пошаманить со статьями, но как сейчас постепенно перейти на статьи? Ссылки то за полгода наверняка устоялись. Увеличивать бюджет могу только из своего кармана...И как быть?=)))
Возможно, просто бюджет расходуется не рационально, или анкор-лист составлен не правильно, или страница не достаточно оптимизирована (с сеопультом это вполне реально).
Нужно детально проанализировать сайт, а потом делать выводы.
Обзор славный, хоть и простыневатый. С другой стороны должен же быть хоть какой-то барьер на входе в „цех“ :)
Да, MakeTrust сырой. Насколько я помню, нет даже экспорта результатов.
А влияет ли качество сайтов принадлежащих одному владельцу на выдачу всех сайтов?
Например у меня несколько сайтов для людей и несколько не очень качественных сайтов, которые яндекс выкинул из индекса.
Вот и думаю: стоит ли еще экспериментировать с некачественными сайтами или это повлияет на мои сайты для людей?
Типа есть у человека в „метрике“ пара хороших сайтов, он делает третий — и Я сразу присваивает новому сайту баллов 20 тицу...
А в минус?
Просматриваю в браузере Хром статью вашу и при переходе по ссылкам
идёт смена страницы без создания дополнительных вкладок (посмотреть без закрытия статьи!) Так работать с материалом неудобно.
Проще обрабатывать несколько окон одновременно, чтоб не потерять нить сознания автора (и свою)
У меня был случай, когда клиент обращался после того как сам пытался продвинуть сайт, и в сапе уже несколько месяцев было закуплено ссылок, видимо не очень хороших, так как толку было мало, а денег потрачено прилично, даже слишком.
Как в таких случаях быть? Разом ведь их не снимешь. Плавно снимать их, и переходить так же плавно на более качественные ссылки?
Полностью поддерживаю при продвижении коммерческих запросов, независимо от прогнозов пульта или бюджета брать миниум - 4 месяца
я взял 3,5 прошло уже 20 дней, а в топ 20 только 30% всех ключей.
Думаю насчет сроков продвижения - это одно из самых важных моментов в статье. Если уж сам Маул ты так считаешь, значит и ты в потемках поплутал, когда сроки поджимали. Кстати может есть какие-то экстренные меры по поднятию позиций?
Вообщем, спасибо!
"И, поверьте, Яндекс не палит продажные сайты по кодам бирж, это просто глупо."
А есть возможность палить код биржи? он же на лету генерится...
Имхо это можно выявить только по косвенным признакам.... а если с умом подойти, то эти признаки можно свести к нулю.
Ну и по поводу возраста доменов - после запуска "Снежинска" влетел из ниоткуда в ТОП по ВЧ, при этом сайт весьма молодой. Думаю, что большее влияния оказывает возраст ссылающегося сайта, хотя хз
А в целом - очень хорошая статья, спасибо!
по поводу использования синонимов есть вопрос.
использование синонимов в основном обусловлено надобностью разбавления, но при этом сохранения тематики; своеобразной концетрации ее?
и собственно, как Вы считаете, существует ли для Яндекса понятие концентрации тематичности на сайте? т.е. процент соответсвия тематике и может ли этот показатель браться в рассчет при составлении выдачи?
неоднократно сталкивался как и с возможностью этого, так и с полным отрицанием при анализе выдачи.
у тебя на скриншоте по кондиционерам бюджет 17,5 т.руб. при этом 4866 ссылок куплено. С твоими советом о покупке 3$ ссылок слегка не вяжется :)
Получается у тебя средняя стоимость ссылки 0,12 $ ... т.е. это по сути набор самых дешевых ссылок в очень большом кол-ве.
Очень интересно услышать твой ответ.
Стоит ли покупать с таких площадок?
Статья многим будет полезна. Не буду тут понты колотить про 20%, кто не узнал ничего нового. Вроде всё как-бы известно и понятно, но тем не менее когда читаешь такую информацию у других людей, читаешь её с удовольствием, и еще раз "раскладываешь всё по полочкам".
В закладки !
Пример: пополнение сайта - каждый день по статье. Но это может быть принято за поисковый спам, если сайт не блог. И индексировать сайт каждый день ни один поисковик не станет. Так что это утверждение не следует делать абсолютным.
Другой пример: анонсы статей - скорее плохо, чем хорошо, если в них копируются несколько предложений и заголовок самой статьи. Дубль контента даже внутри сайта это не есть хорошо.
Еще пример: пустые внешние ссылки - если денег не жалко и делать больше нечего, можно покупать и пустые ссылки вообще без анкоров.
И так далее вниз по статье.
Для новичков, конечно, статья интересная, но не более. Реальность куда более сложнее и не так однозначна. Поэтому, желательно не делать однозначных выводов по методам оптимизации продвижения сайтов.
перед тем как что-то утверждать проверять надо
Ты уверен, что при прочих равных условиях тематический донор и обычный дадут одинаковый эффект для поднятия позиций?
P.s.
В "чате" звучало много интересных вопросов, ответы на которые всё же ожидал увидеть ответы.
Подсказка: можно употреблять "около" вместо "в районе".
Я, честно говоря поклонник продвижения статьями. Хороших и жирных площадок по моей тематике (строительство) не много, поэтому по моей испробованной схеме сначала беру на них, а уже потом идут в ход остальные тематики. Не знаю, как у других, но у меня это работает.
Могу привести пример, сайту около 3 месяцев, еще пока ни ТИЦ, ни PR, но все же удалось вывести его в топ 10 по СЧ и ВК (асфальтирование, снос зданий, разработка котлованов, копка траншей и пр.), ориентируюсь на регион Москва и область. Если интересно, то www.gorasfalt.com
Из всех продвигаемых запросов около 25-30% не ниже, чем в топ 10, а это примерно 130 запросов.
Вопрос в том, как продвигаться далее???
Статьи, ссылки, внутренняя оптимизация, улучшение юзабилити, качественный контент, уникальность, перелинковка.... и пр. - это понятно.
Имеет ли смысл обновлять контент на сайте, либо лучше добавлять новый материал?
Думаю, что эта тема интересует многих!!!