Вчера началась конференция Native Ads Days 2016 в Берлине. Как понятно из названия, конференция посвящена нативной рекламе: ее настоящему и будущему. Спикеры из VISA, Google, Linkedin, New York Times, Adyoulike обсудили способы создания нативной рекламы, какой она должна быть, как люди реагируют на нее и т.д. Партнеркин собрал для вас весь интересный материал с первого дня мероприятия.
Первое, о чем шла речь — изменения на рынке рекламы. По словам докладчика Ребекки Ли — баннерная реклама будет жить еще долго, и нативная реклама не сможет заменить баннеры, хоть и постепенно отвоевывает рынок. Что касается пользователей, реклама их сильно раздражает, люди в принципе не любят рекламу и не хотят по ней кликать.
Нативная реклама — реклама, которая по своей форме и стилю похожа на редакционный контент. По данным исследования, натив имеет на 30% больше фидбека, чем медийная реклама.
Хотя почти половина пользователей заявили, что не доверяют спонсорскому контенту — многие из них его даже не распознают. Вот несколько цифр:
Много времени докладчики посвятили теме — какой должна быть нативная реклама и как ее сделать интересной для читателя.
Первое, на что обратили внимание — нативную рекламу обязательно нужно помечать и четко разграничивать рекламу и не рекламу. Второе — рекламодателю нужно “уважать платформу”, это значит, что нужно понимать площадку и ее аудиторию, и обязательно советоваться с издателем перед размещением.
Каким же должен быть нативный контент?
Также продемонстрировали то, насколько брендированным должен быть нативный контент.
Как не должен быть:
Как должно:
Согласно данным Quartz — лонгриды шерятся лучше всего, конечно, если они качественные. На шеры также влияет не только качество контента, но и источник. Причём надёжность источника влияет даже больше, чем качество.
Что касается паблишеров, то, по словам спикера из New York Times, им нужно «учить» рекламодателей, что такое натив и почему он так важен. Они должны советовать рекламодателю — как лучше общаться с их аудиторией, и предложить для этого все необходимые инструменты. Акцентировали внимание на том, что издали должны предоставлять хорошую статистику в реальном времени для оценки эффективности кампании.
Нативная реклама в социальных сетях неэффективна с точки зрения стоимости. Спикер провел тест — потратил деньги на натив в разных соцсетях, и подсчитал — во сколько ему обошелся один подписчик. Результаты не радуют.
На сайте elitelifeandtravel.com, вы можете просмотреть всю текстовую трансляцию конференции.