Привет! Это должно было произойти и это произошло, в официальном блоге Google появилась информация о том, что с 10 января 2017 года поисковик будет понижать в выдаче сайты, выдающие полноэкранные баннеры или всплывающие окна для мобил.
Под фильтр попадут сайты, показывающие полноэкранные баннеры или различные формы подписки, которые перекрывают контент пользователям. В общем любая хрень, выскакивающая при заходе на сайт с мобилы или после прокрутки и перекрывающая экран, будет вне закона.
Однако, фильтровать сайты, которые выдают “полезные” всплывающие окна об использовании файлов cookie или возврастные формы (типа есть ли вам 18 лет?), а также баннеры вменяемых размеров, не будут.
Ну что ж, эры сверхкликабельных баннеров для мобильников прошла, ждём подобного фильтра и от Яндекса… спустя полгодика
Всем привет, как обычно долго не писал, но к этому уже все привыкли. Что из новостей… запустил пару сайтов небольших под покер румы, поддерживаю старые. В целом все неплохо, иду к своим целям. А поговорить сейчас я хочу о блокировках сайтов в России от РосКомНадзора (далее РКН).
Так как я работаю с тематикой гемблинг — покер, казино, то всегда был под угрозой, но на прямую меня это не касалось. Где-то с пол года назад приобрел домен с хорошими беками под новый сайт о слотах. Уже начал пилить его, когда случайно узнал, что домен добавлен в реестр запрещенных сайтов одним из первых еще в 2014 году. Расстроился, но решил чтобы беки не сгорели зря, склеить этот домен со своим уже рабочим. Настроил редиректы, добавил явебмастер и настроил склейку. Похоже это и было моей главной ошибкой…
Пришла к хостеру обуза, хоть мой сервер и находится в Эстонии, но они попросили удалить их ns. Я все сделал и забыл об этом, но вот с неделю назад подобная абуза пришла и на мой основной сайт по игровым автоматам… Я вот и думаю, они же мониторили домен в бане и увидели редирект, по которому и нашли мой сайт и который так же заблокировали по решению суда… Хотя, есть еще вероятность что это был стук, так как на сайте РКН есть форма, по которой можно подать жалобу на сайт нарушающий законодательство. Но я все же склоняюсь к первому варианту.
Пару дней я горевал, но что делать, купил новый домен, настроил переадресацию, зеркало, роботс и стал ждать склейки, вот инструкция по шагам, параллельно изучая инет на предмет защиты от блокировок.
Первое что я сделал, это поставил заглушку для пользователей с РФ ip, на которой выводиться предупреждение, вот она:
При нажатии на кнопку записываются куки на 30 дней. Текст не индексируется, выводится скриптом. Подобные заглушки сейчас висят на многих гемблинг сайтах, но помогает ли она, никто не знает, но на всякий случай, я все же ее повесил, не думаю что много трафика потеряется, на кнопку нажать не сильно трудно.
Но, подобный преленд вряд ли на 100% защитит, поэтому продолжил поиск и пообщавшись со знакомым у которого много сайтов по онлайн казино и очень неплохие заработки, узнал, что еще каким-то образом можно защититься с помощью протокола https и облачного сервера, есть какая-то возможность менять айпи сайта каждые несколько минут или часов и бан по айпи не грозит. У него есть сайт под блокировкой от РКН, но на него прекрасно заходит. Как так сделать я так и не узнал, ему это делают его программисты, которые это все поддерживают и берут по 100$ за каждый сайт в месяц… Дороговато конечно, но он может позволить. Может есть подобное решение и подешевле, но пока ничего подобного не нашел.
Далее, буквально вчера наткнулся на форум с темой — /site/loadOutImg?url=http://roscenzura.com/threads/713/ где предприимчивые ребята собирают ip адреса госструктур и тех, кто может просматривать сайты на предмет блокировок. Интересная затея и я установил скрипт под названием — Роскосмос, в теме там есть инструкция. Скрипт блокирует диапазоны айпи адресов и выводит сообщение о том, что сайт находится на обслуживании… Конечно, не факт, что РКН будут заходить именно с этих айпи, но немного успокаивает душу.
На данный момент я понимаю, что единственный более менее действенный способ — это постоянная смена айпи адреса вашего сайта, но как так сделать и чтобы не разориться, пока я не в курсе. Ребят, если у кого есть мысли и кто-то знает, как защититься от блокировок, пожалуйста, пишите в комментариях или на почту strij@inbox.ru
Всем большого профита! Ни РКН, ни отдела К!
Сегодня решил поделиться одним из самых важных открытий этого года. О достижении целей и скорости роста под катом.
В начале года я очень сильно разогнался в рамках #1000днейосознанности. Целью мне виделось ежегодное удвоение.
Но, мы ведь все помним пару фраз, отражающих действительность: «работать нужно не 12 часов, а головой» и «если ты делаешь то же, что и все — скорее всего ты ошибаешься».
Я остановился и подумал. Зачем удваиваться ежегодно? Потому что кто-то считает нашу рентабельность низкой и достигает бОльших результатов? Потому что кто-то считает 30% годовых плохим результатом?
Это был отличный момент для переосмысления. Удвоение достижимо, но оно делает все системы значительно более хрупкими. Появляются заемные средства, инвесторы, дополнительные направления, размывающие фокус внимания и так далее.
Пропорционален ли рост результата количеству усилий, которые должны прикладываться для этого роста при усложнении систем? Однозначно, нет.
Простыми словами. Я могу привлечь инвестора скажем с 5м рублей, которые он будет готов вложить в течение года. Через 2 года мы получим дополнительные 500 тысяч дохода (оптимистично). Даже если мы разделим результат этих инвестиций 50 на 50 (с инвестора деньги — с меня — организация и знания) — по 250 тысяч на брата.
Чтобы освоить 400-500к в месяц мне придется очень сильно расширить свое производство, нанять и обеспечить рабочими местами новых людей, удлинить цепочку контроля. Стоит ли весь это геморой дополнительного дохода в 250к через 2 года? Большой вопрос. И самый важный вопрос — сильно ли будет отличаться конечный результат, если этого не делать?
Зачем я работаю? Чтобы обеспечить свободу и максимальную финансовую безопасность своей семье. Сколько для этого нужно денег? Я буду рад, если моя карьера сделает меня одним из самых богатых людей в стране — если я стану одним из UHNWI. Кому лень ходить по ссылке — если мое состояние превысит $30м.
А дальше произошла магия. Я просто взял и посчитал.
Для справки, мы считаем проект не очень удачным, если он приносит 30% годовых на вложенный капитал. В среднем все наши инвестиции за все время сейчас дают порядка 6% в месяц (это с учетом всех допущенных ошибок, новый капитал должен работать пободрее).
На какой пессимистичный результат я рассчитываю? Сейчас очень пессимистичными выглядят 30% годовых (по факту, получается сильно больше), но думаю что пессимистичный прогноз может снизиться и до 20% годовых на более длинном сроке.
Расчеты очень простые. Я взял текущую рыночную стоимость моих проектов (доход х25 месяцев, да еще и округлил в меньшую сторону) и допустил, что она будет увеличиваться на 20% в год.
При таком раскладе я стану UHNWI чуть больше, чем за 30 лет. Да пусть даже за 40! Получается, я выполню финансовую цель всей своей жизни к 70 годам (ну и попутно войду в несколько тысяч богатейших людей страны).
А что будет, если мы будем расти на 30%, которые выглядят очень пессимистично на фоне текущих результатов? Мне понадобится чуть больше 20 лет, т.е. цель всей жизни будет выполнена к 55 годам.
Резонный вопрос. Зачем рвать жопу и придумывать сложные схемы ради текущих финансовых результатов, если можно не рвать?
Традиционно, буду рад дискуссии в комментах.
PS При планировании с таким горизонтом доходность инвестиций перестает быть самым важным параметром. Намного важнее риски, безопасность\легальность, ликвидность и масштабируемость.
PPS В посте изложены одни из самых важных выводов текущего года.
Не далее как полгода назад я уже писал хвалебную оду сервисам против статейников. Время взять реванш, и описать положение вещей с противоположной точки зрения =)
(для альтернативно одаренных — есть одна знаменитая поговорка, «одинаково думают только мертвецы и идиоты». Сила мыслящего человека заключается как раз в том, чтобы видеть причинно-следственные связи в окружающих событиях, и корректировать свои действия для достижения результата. Написанное отражает лишь взгляд автора на что-то на момент написания текста, а вовсе не декларирует незыблемые постулаты до конца жизни)
Эти полгода я работал над созданием и доработкой сервисов, покупал других сайты разных типов, оптимизировал работу и монетизацию, записался на марафон к фсео и выболтал у него все секреты. Так что постараюсь кратко обозначить, с какими проблемами я столкнулся при ставке на сервисы.
1. Невозможность горизонтального масштабирования
Это самая главная проблема, на самом деле.. Застывший на месте сайт/бизнес — это одетые на ноги колодки. Да, я могу улучшить купленный сервис, сделать его удобным, зарабатывать на нем больше денег — но и только. Расширение сервиса на дополнительные функции сродни созданию подобного сервиса с нуля — то есть столкновение со всё той же чудовищной инерцией, из-за которой я и пытаюсь брать сайты-лидеры в микронишах. Здесь нет однотипного контента, и здесь нет широкой заинтересованной аудитории. Конечно, каждый сервис индивидуален, и не всегда это проблема (для меня подобные сайты — как фундамент, непотопляемые сайты со стабильным белым доходом).
И, обратно для статейников/контентных сайтов — у них всегда есть потребность в дальнейшем наборе контента. Иногда это так же не приведет к существенному наращиванию аудитории (если тематика узкая), но может повысить увлеченность аудитории. Во многих других случаях — расширение сайтов дается несложно и дает результат в виде растущего трафика. Кроме того, как правило статейники создаются в тематиках с достаточно количеством заинтересованной аудитории.
Найди рабочее место босса
2. Низкий доход на посетителя
Вы каждый месяц видите мою табличку по сайтам, с их доходностью. Некоторые сайты получают нормально, другие — не очень. Увы, сервисный формат, даже если предполагает более активное использование сайта — не всегда задерживает посетителя надолго, контекстной рекламе не на что опираться, и зачастую для каждого сайта приходится придумывать свои решения даже по банальному размещению блоков. Не говоря уже о том, что большинство сервисов носит развлекательный характер, а значит — соответствующий RPM.
В тематиках, по которым работают информационные сайты, зачастую много трафика, а значит — уже отработанные схемы по его монетизации (в развлекалове, впрочем, такое тоже практикуются — те же киносайты или игры). Размещение блоков, конечно, тоже нужно тестировать, но в статьях это куда проще.
3. Систематичность работы
Если выстрелит один сервис — это не означает, что выстрелит другой. В уже готовый сайт некуда вкладывать деньги и получать от этого результат. Всё это приводит к тому, что невозможно регулярно вкладывать какие-то деньги, и получать с этого результат. Сегодня сайты в продаже есть — завтра нет. Рефакторинг кода ни на что не повлияет, улучшенный дизайн не увеличит аудиторию, и это не арбитраж, чтобы вбрасывать деньги в рекламу. Для каждого приходится придумывать что-то своё, и все равно большая часть не позволяет из месяца в месяц выполнять прогнозируемую работу. Это большая проблема для планирования и постоянная головная боль.
Зато писать статьи можно сколько угодно, когда кончается одна тема — можно переключиться на другую. Работа прекрасно распареллеливается на сколько угодно людей, где каждый занят своим делом. По мере наработки базы так же нарабатываются ожидания по окупаемости. Даже не нужно думать, чем заниматься — просто добавляйте статьи на сайты)
(и да, про SaaS тут речь не идет, там совсем другой подход и траты, но выводы очень схожие)
————————-
Конечно, и у статейников есть проблемы. Иногда размер вложений в них требует более назойливой рекламы, чем допускаемый обычно на «сайтах для людей». Технология конвейера позволяет нарастить объемы и стандартизировать качество, но так же увеличивает стоимость каждый статьи, особенно на наработку взаимодействия между людьми. И, за редким исключением, на сайтах только со статьями редко собирается постоянная аудитория — нужно отдельно над этим работать (впрочем, на свервисах ситуация точно такая же, большая часть сайтов у меня тоже не имеет ядра аудитории, в том числе и с хорошим числом просмотров на посетителя).
Но в целом, тут нет «либо ты делаешь статейники, либо сервисы». Каждому инструменту — своё применение, диверсификация активов — лучшая тактика. Но увы, мое понимание информационных сайтов осталось примерно на уровне года так 2008-го — неудивительно, что редкие попытки никак не исправляли ситуацию) Да и раньше возможности не было вкладывать деньги. Так что я записался на марафон к фсео, благо он теперь в новом формате обучения, а не вебинарно-форумной движухи (поэтому называть его «марафоном» слегка некорректно) =)
Вид из окна
Что ждать от обучения/марафона
На мой взгляд, что хорошо в обучении от Алексея и его команды — это отсутствие розовых очков. Здесь не учат «зарабатывать в интернете $100500 в день через месяц». Хочешь через год зарабатывать 40к в месяц с информационных сайтов? Будь готов вложить ~400к и сотни человекочасов на работу. Нет времени работать? Готовь еще 400к чтобы платить тем, кто будет на тебя пахать (и при этом все равно придется тратить время на контроль и набор людей). Цифры конечно у каждого будут разные, но в целом никакой золотой жилы тут нет — придется и самому учиться и пахать, вкладывать деньги, и ждать результата по полгода. Нет денег? Заработай где нибудь. Ну или как все нормальные люди — начинай с малого.
Далее — как я уже писал, придется работать. И не только руками, но и головой, никаких «тыкни сюда, будет зашибись». В обучающих видео нет разжевывания всяких банальностей, типа как ставить вордпресс или что такое вордстат — только кратко по делу, изредка с ремаркой новичкам, если не знакомы с матчастью — в гугл или обучающее видео в ютубе (не в составе курса). Что здорово экономит время) Разжевываются только ключевая информация. Формат домашних заданий после каждого урока — пока не выполнишь, доступа к следующему не будет.
Тут записываются видео для курса
Курс от фсео — это лишь квинтессенция его собственного опыта работы в данной сфере за последние 3-4 года — с набитыми шишками, налаженным конвеером и просчитанной прибылью. Можно без проблем повторить его опыт и добиться аналогичных результатов (если у вас хватит времени и денег на все эксперименты и нахождения эффективных решений), или копировать решения, найденные в выдаче. Суть такого формата не только в самой подаче информации, но и в среде (появляется спортивный интерес при создании сайта, что редко бывает при рутине), и в менторстве (меньше сомнений насчет правильности тех или иных решений, выявление косяков на ранних стадиях — еще с выбора тематики сайта, например). Раньше еще было коллективное-бессознательное, но в новом формате его еще мало.
Более подробно о ходе обучения написал pasagir, я почти со всеми его выводами соглашусь, а замечания и предложения уже отправил по адресу. Я статейники вообще не делал, так что информации к размышлению предостаточно. В идеале я собираюсь получить один информационный сайт (тематика позволяет расширять его почти неограниченно, доход на посетителя тоже хороший), постепенно разбираясь с технологией и переводя на полное делегирование — на большее у меня пока что просто не хватит вложений. И уже затем, с подобными знаниями, работать над имеющимися сайтами (впрочем, уже начал — Алексей за какие-то 15 минут расписал мне косяки в монетизации одного сайта, что дало увеличение дохода с него в два раза).
Если вам подобное интересно — энджой. Я пока на 27 уроке, колупаюсь с сортировкой ключей по статьям, по ходу прохождения буду отписываться о прогрессе.
Фотографии в посте — из офиса Алексея.
PS. Если вы хотите подискутировать про экономическую целесообразность — для начала, прочитайте предыдущий пост про капитал. Затем можете вернуться к моей табличке с ROI покупаемых сайтов, и сравнить её с ожидаемым ROI информационных сайтов. Если вы дошли до сравнения годовых значений — то вернитесь к третьему пункту данного поста. Если после этого у вас остались дельные мысли — велком)
9 
54 
Оригинал 
Блогов 52
Постов 13950
Оценок 111
Спустя годик. Ты переоцениваешь Яндекс =)