В недавнем подкасте «Search off the Record» Лиззи Сассман и Джон Мюллер из Google обсудили использование изображений, созданных искусственным интеллектом, в контексте продвижения сайтов.
Некоторые из их высказываний могут показаться неожиданными, учитывая то, как Google относится к текстовому контенту, сгенерированному ИИ. Тем не менее Джон Мюллер упомянул и ограничения, присущие технологии генерации изображений.
А спонсором блога в этом месяце выступает сервис Rookee. Когда требуется комплексное поисковое продвижение, реклама в Telegram или формирование репутации в интернете – на помощь приходят Rookee!
Автоматически сгенерированный текстовый контент запрещено использовать для продвижения сайтов в органической поисковой выдаче Google. По крайней мере, в контексте манипуляций результатами поиска.
Руководство Google по автогенерируемому контенту гласит:
Если он предназначен для того, чтобы манипулировать позицией ресурса в результатах поиска, а не помогать пользователям, к нему могут быть применены соответствующие меры.
Джон Мюллер из Google также официально заявлял, что текстовый контент, созданный искусственным интеллектом, считается спамом:
Для нас он, по сути, всё ещё относится к категории автоматически генерируемого контента, который мы включили в Руководство для веб-мастеров, практически с самого начала.
Я подозреваю, что тут качество контента может быть немного лучше, чем у инструментов старой школы, но для нас это всё равно автоматически созданный контент, а значит, он противоречит Руководству для веб-мастеров. Поэтому мы будем считать это спамом.
Если мы видим, что что-то генерируется автоматически, то команда по борьбе с веб-спамом определённо может принять меры по этому поводу.
Учитывая нынешние темпы развития технологий, в запретах Google на автогенерирование контента есть серые зоны.
Например, использование автоматического перевода текста для создания контента противоречит руководству Google, за исключением случаев, когда человек просматривает и вручную редактирует контент.
В цитируемом выше руководстве по автогенерируемому контенту автопереведённый контент запрещён со следующим уточнением:
Текст, который переведён с помощью автоматического инструмента и опубликован без редактирования.
С другой стороны, Google позволяет автоматически создавать метаописания, предположительно потому, что они не используются для целей ранжирования:
Гораздо сложнее обстоит дело с веб-ресурсами, которые работают на основе баз данных (например, агрегаторами информации о товарах). В этом случае рекомендуем воспользоваться автоматизированными средствами. Хорошие описания должны легко читаться и отличаться друг от друга. Описания для отдельных страниц с указанием конкретных данных лучше создавать с помощью программных средств.
Таким образом, Google не запрещает ИИ-контент повсеместно, а только в определённых ситуациях.
Учитывая, что контент, созданный искусственным интеллектом, может претендовать на ранжирование в Google Images, можно подумать, что изображения от ИИ также запрещены. Но, по-видимому, это не так.
Лиззи Сассман и Джон Мюллер обсудили гипотетическое использование, сгенерированного нейросетями, визуального контента в Google, и они были вполне однозначны в своих высказываниях.
Вот что они сказали:
Лиззи Сассман: Привет! Для начала, я знаю, что вы много работали с DALL-E на сайте Craiyon и в других местах для получения прикольных изображений.
И мне интересно, что бы вы сказали об использовании DALL-E для создания изображений для нашего сайта, Google Search Central, если бы мы только начали использовать его для обновления изображений на всём сайте – что бы вы сказали по этому поводу?
Джон Мюллер: Это был бы интересный шаг.
Единственная часть разговора, где Мюллер выражает сомнения по поводу использования ИИ для создания картинок, это при изображении того, что должно быть реальной вещью, например, в скриншотах.
Мюллер продолжает:
Думаю, сложность будет заключаться в том, что если вы берёте скриншоты конкретных вещей, а потом вставляете их в какую-то штуку для генерации картинок, то, возможно, вы не обязательно получите актуальные скриншоты.
Лиззи Сассман: Это может иметь интересное развитие. Итак, похоже, что вы согласны. Вы бы сделали так?
Джон Мюллер: Я бы попробовал. Я имею в виду…
Лиззи Сассман: Вы не хотите сказать мне «нет»?
Джон Мюллер: Я не собираюсь говорить «нет».
Я понятия не имею, как это будет выглядеть. Может быть, это будет выглядеть очень круто. Или, может быть, на Хэллоуин мы могли бы это сделать.
Единственная оговорка Джона Мюллера относительно ИИ-картинок заключается в том, что технология основана на определённой базе данных изображений, поэтому способность генерировать новый контент ограничена тем, что уже есть в библиотеке инструмента, на которой он обучался.
Лиззи и Джон продолжают свою дискуссию:
Я думаю, что одна из сложностей всех этих инструментов заключается в том, что они основаны на ограниченной библиотеке изображений. И если в ней недостаточно картинок, то всё, что вы запрашиваете, получается очень неопределённым.
Так, однажды я попробовал множество SEO-терминов, и в большинстве случаев, когда инструмент распознавал, что это что-то вроде маркетинга, ориентированного на SEO, он показывал мне график, например, включающий несколько гистограмм.
И он такой: «Это SEO. Ну, вроде как… оно…».
Лиззи Сассман: Это что-то вроде мнения.
Джон Мюллер: Да. Именно.
Короче говоря, послушав обсуждения генерации картинок нейросетями для использования их при продвижении сайтов в поисковой выдаче, я лично пришёл к выводу, что это «ок».
Хотя автогенерируемый текстовый контент запрещён (сильно ограничен) для ранжирования в Google Поиске, удивительно, что не последовало аналогичного запрета или предостережения относительно изображений, сгенерированных искусственным интеллектом (и ранжирования в Google Картинках).
Вот, например, что об этом пишет известный SEO-специалист, Devaka:
Сейчас активно развиваются сервисы и боты, которые по ключам (а некоторые по натуральному языку) умеют генерировать хорошие картинки. Их уже применяют на сайтах, в соцсетях, и даже в Телеграм-каналах.
Мой друг, инструктор по йоге, решил завести канал о здоровье @my100yearslife, посмотрите, какие там крутые изображения к постам. Генерит их с помощью бота в Дискорде. Сегодня рассказал, что один из политиков в Твиттере опубликовал пост с картинкой, которую он видел в том же боте. То есть, политики или их SMM-отдел тоже используют генерацию изображений. Это удобно, делается быстро и нет проблемы с авторскими правами.
Хотя с последним (про авторские права) я бы поспорил, в целом Сергей пишет здравые вещи.
А что вы на счёт всего этого думаете? Уже используете, сгенерированные ИИ, изображения для продвижения сайтов? Делитесь мнениями в комментариях!
Ну а для тех, кто пришёл сюда исключительно ради того, чтобы найти сервисы, основанные на нейросетях, для генерации картинок, вот вам несколько неплохих вариантов:
Пользуйтесь на здоровье!
Сообщение Использование сгенерированных изображений для продвижения сайтов появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
0 
3 
Оригинал 
Блогов 52
Постов 13794
Оценок 111
скоро ИИ нас захватит( такими темпами