Привет.
Всё, что будет написано в этом посте - это сугубо личное мнение, это так, как считаю я. Если я в чём то не прав, то просьба аргументировать, в ином случае комменты будут потёрты, так как это простой трёп и не более того. Давайте будем объективны: Фейсбук, это пипец какая сложная хренотень и даже у сильных арбитражников иногда возникают с ним головняки. Это такая система, когда какие то очевидные методы вообще отказываются работать и постоянно нужно всё перекручивать на свой лад.
Поболтали и хватит, поехали.
Когда я только начинал в ФБ, то лил на узкую аудиторию и был вообще в шоке от цены по CPC, по СРМ и тому подобное. Вроде бы опытные ребята твердили мне: "Да лей ты на широкую и все будет гуд". Так и делал, стало дешевле, получше. Да потому что товар вкусный нашел. А уже потом эти самые опытные ребята приходили ко мне на консультацию чтобы понять, а почему просадки? А почему 2 дня крутится, есть клики, лиды, а потом два дня кампания стоит? На широкую же льем, где показы блин? Почему взлетает клик и всё в том духе.
Широкая аудитория хороша для того, если вы к примеру вообще не понимаете кто ваша ЦА. Мужчины это или женщины, какой примерный возраст, какое ГЕО. В остальном это вопрос сомнительный. Да, чем уже аудитория, тем дороже. Но ведь вопрос исключительно в лидах. У вас есть оффер, вы пускаете его на 2 млн. человек. Зачем? Вы думаете что ваши 2000 рублей дневного бюджета в день хватит чтобы объективно оценить эффективность рекламной кампании? Конечно же нет.
Почему просадки, так это потому, что вы выбираете кучу интересов в одной рекламной кампании и креатив идёт по аудитории, ясное дело, всей аудитории в 2 млн. человек вряд ли будет интересно ваше предложение. Оттуда волнообразные скачки и просадки. Когда вы запускаете рекламу, ФБ старается вам дать максимально хорошую аудиторию и уже затем всё зависит от того, как она реагирует на ваше предложение. Много показов, мало кликов - получай низкий CTR и дорогой клик, получай удорожание по всем метрикам в статистике. А потом чеши репу и думай, а почему блин так. И ведь ты даже не поймешь какие интересы убрать, какие поменять, у тебя всё свалено в кучу и простор для аналитики сужается так же, как задний проход инфоцыгана, у которого ученики массово запросили манибэк.
Правильнее и лучше всего заниматься сегментацией. Аудитория в 200-300к с одним интересом или несколькими похожими, такая же аудитория уже с другими интересами. Тут аудитория по такому ГЕО, тут по другому. И вот только тогда будет понятно кто же ваш горячий клиент на самом деле. Я вангую, многие из вас попросту не обладают мощными бюджетами, чтобы отливать на миллионы человек. Ну и зачем тогда это делать? Вы считаете что больше = полюбому дешевле? В чём то верно, в чем то нет, в том, что вы попросту тыкаете пальцем в молоко и молитесь на то, чтобы Фейсбук для вас дал максимально целевую аудиторию исходя из ваших интересов. Он может дать, а может и нет. Он даст тем, кто платит много и платит часто, лучше всё же самому примерно понять интересы целевой аудитории и всё тестить отдельно, потом самый сок собирать в одну кучу и расширять его по мере необходимости.
Есть такие офферы, которые впринципе могут быть интересны каждому человеку, к которым очень сложно привязать какой то интерес. Но это не означает, что вы поставите м, ж (18-35) и всем это будет нужно. Как бы не было, пытайтесь максимально сузить аудиторию и попытаться привязать интересы, в любом случае сегментирование по интересам покажет вам на кого лучше направить ваше предложение и тогда стоит давить именно на эти интересы и расширять их теми, которые похожи на них.
На этом всё, ставьте лайк если было полезно.