Тестировал Клаудфлейр на нескольких сайтах. Разрабы заверяют, что серваки размещены максимально близко к точкам потребления трафика, но в моем случае это вообще бессмысленно. Наши хостинги, ближайшие хостинги вплоть до Германии ближе в плане отзывчивости. Вместе с этим в цепочку передачи информации (сервак-юзер) добавляют еще одно звено, что вносит задержки и повышает вероятность обрыва. Если хостинг падучий, то Клаудфлейр немного помогает, отдавая хоть что-то, кроме тайм-аута. Также он реально защищает, но на каких алгоритмах сканирует и выявляет реального человека и программу, не раскрывается. То есть эвристика вполне может не пустить живого посетителя. Сервис привлекает бесплатность, но на ней есть один существенный минус – статистика обновляется 1 раз в день, в отличие от платного, где все в реальном времени. Графики по посещаемости, трафику, отбитым атакам – это круто, но вносить изменения надо исходя из реальных задержек в работе ресурса.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
