Тех поддержки нет совсем, чуть чего, они начинают хамить и грубить, не вздумайте у них что то покупать! Эти ребята, походу, из грузчиков образовали компанию, не обучены они работой с клиентами, они вообще похоже мало чему обучены))) Одним словом шарашкина контора. Не рекомендую использовать dle для серьезного проекта, зависеть будете от этих хамов, терпеть будете унижения и грубость.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
Были использованы такие инструменты, как веб-сайты средств массовой информации и создание блогов. Это лучше, чем у конкурентов, благодаря непревзойденному пользовательскому опыту и удовлетворительной производительности.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
Он многоцелевой / многозадачный, имеет очень хорошие шаблоны профессионального качества и хорошее подключение к социальным сетям. Он имеет хорошую конфигурацию, очень гибкую. Движок CMS DataLife отлично подходит для новостного портала любого размера. Система обладает достаточно гибкими инструментами и просто масштабируется. В Интернете есть множество бесплатных шаблонов. Это чрезвычайно удобная платформа для бизнеса. И как ее давний пользователь я хочу отметить, что продукт постоянно обновляется и модернизируется. В каждой вновь выпущенной версии появляются новые возможности и соответствующие дополнения.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
DLE - это лучший инструмент для мультиконтентной системы управления контентом, включающий управление веб-сайтом и создание блога. Это программное обеспечение помогло наиболее эффективно хранить данные с использованием MySQL, что дало преимущество перед конкурентами.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
Сейчас большая часть сайтов из моего списка работает именно на этой ЦМС. Большим плюсом тут является то, что за лицензию не требуется платить больших денег и если вы желаете чтобы ваш сайт полноценно функционировал, тогда этот вариант будет лучшим для вас. Многие мои коллеги говорят что Вордпресс лучше, но я так не считаю, так как уже неоднократно выявлял те моменты, когда ВП уступает. К ДЛЕ присутствует много модулей, а также сам движок оснащен весьма многофункциональной админ частью.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
Пользуюсь системой DLE уже шесть лет и за это время данная CMS ни разу не вызывала особых нареканий. Попутно перепробовал много других движков, но самым удобным для меня так и остался DataLife Engine. Эта система удобна, прежде всего, тем, что позволяет создавать сайты любой тематики и поддерживает стабильную работу ресурсов с высокой посещаемостью, при этом не создает больших нагрузок на сервер. По моему мнению, в CMS DLE самые удобные шаблоны, кроме того очень много модулей и шаблонов сторонних разработчиков, цена на которые относительно невысокая. При создании сайта на этом движке к нему можно прикручивать все, что пожелаешь – гибкость системы просто фантастическая. Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что для создания информационного или новостного ресурса система не имеет себе равных. Если вкратце, то основные преимущества DLE, которые я по достоинству оценил – это адаптивный дизайн, memcache кеширование, возможность управления с телефона, понятные шаблоны и такая же понятная документация, упор на СЕО и многое другое. Рекомендую всем!
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
Мой первый сайт был на UCOZ, но это не помешало мне найти такой движок, как DLE, сейчас через 3 года после работы на DLE и обучению HTML и PHP, я могу написать сам свой самописный движок. И все это благодаря такому движку - DLE. Я скачивал взломанную, бесплатную версию, ведь лицензионная стоит довольно таки не малые деньги. Но я считаю, что именно для такого движка это не такие уж и большие деньги. Данный движок для сайта часто обновляют и закрывают дыры.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
CMS очень простая и впрочем, достаточно гибкая, что безусловно не оттолкнет новичков от сайтостроения. Я еще начинал с дле и легко научился им пользоваться. И этот движок почему-то обожают поисковики (даже сами разработчики расписывали, что они делают, для того, чтобы ПС воспринимали этот движок максимально дружелюбно), что тоже хорошо для новичков и будет только подталкивать их к созданию новых проектов. Ну, не хватает всяких модулей и гибкости, но если вы делаете что-то простое: порталы, варезники и т.п то особая гибкость и не нужна, а добавление материалов даже в bb-code сделано очень хорошо и разобраться тоже элементарно. К слову, для торрент сайтов именно для DLE есть специальный парсер, чего нет для других CMS. Вообще, если иметь знания то и DLE можно переписать очень даже неплохо и сделать его достаточно гибким.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
Не столько из-за того, что мне в нем что-то не нравится, сколько из-за того, что не было проектов, куда удобно было бы его пристроить, хотя система шустрая и, знаю, многие ее активно юзают. Использовал, по сути, единожды - на сайте с тизерами к фильмам. Для этих целей движок идеально зашел. Быстрый, по наполнению удобный, автопарсинг подключил, вообще, практически, под капот не приходилось лазить. Ну вот, может быть, поэтому и каких-то особых впечатлений от него не осталось. Год побыл он у меня, домен потом продлевать не стал, и как-то все остальное после уже на вордпресс и джумле было.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.
О плюсах в других отзывах уже написали, движок универсальный, можно сделать абсолютно любой сайт, главное, чтобы руки росли из нужного места. А минусы выходят из плюсов из-под коробки получаешь практически ничего, все шаблоны и плагины для него устарели на несколько лет, поэтому для этого конструктора надо все делать под себя, но результат может как порадовать, так и нет.
Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.