Trafficarmor — 3 отзыва

19 апреля 2023
  • Саппорт 6
  • Технологии 7
  • Эффективность 8
  • Надежность 8
Trafficarmor: Я бы рекомендовал

TrafficArmor работает лучше всех клоакеров, которые я тестировал. Это один из старейших клоакеров с наибольшим количеством функций, но они не допускают всех. Если вы получите допуск, это откроет вам возможность заработать кучу денег. Все другие клоакеры, которые я тестировал, были пустой тратой времени, и мои кампании быстро засвечивались. Я думаю, может быть, потому что другие клоакеры допускают всех, и их "fingerprints" (цифровые отпечатки устройства) уже известны.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

19 апреля 2023
  • Саппорт 7
  • Технологии 8
  • Эффективность 8
  • Надежность 8
Trafficarmor: Удивительно

Он обнаружил все прокси-сервисы, которые я использую. BrightData/Luminati, StormProxies, LocalProxies, абсолютно все. Я тестировал, используя прокси из того же города, что и мой, и они обнаружили его. Никто из других клоакеров не смог этого сделать, 

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

19 апреля 2023
  • Саппорт 8
  • Технологии 7
  • Эффективность 6
  • Надежность 8
Trafficarmor: Без проблем

Я использую TrafficArmor уже несколько лет без каких-либо проблем. Сейчас JavaScript "fingerprinting" (поиск устройств с целью идентификации пользователей) наиболее важен, потому что IP-адреса легко изменить. Существует слишком много прокси-провайдеров, которыми могут пользоваться рецензенты. TrafficArmor позволяет заносить их JavaScript "fingerprints" в черный список, поэтому даже если у рецензентов появятся новые IP-адреса, это не будет иметь значения.

Этот отзыв отражает субъективное мнение пользователя, а не официальную позицию редакции.

Trust RDP: аренда FB-акков