Тут мой дизайнер webmozg http://design.webmozg.ru/blogosfera/blogi-kastraty (q=cache:8AdYGKOnBHoJ:design.webmozg.ru/blogosfera/blogi-kastraty+http://design.webmozg.ru/blogosfera/blogi-kastraty&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru), что, мол, автономные блоги с комментариями без строки URL - "кастраты". Может, он это сказал и для пустого шума, но я все же прокомментирую. Тема то актуальная.
Как вы заметили - у меня в комментариях уже давно нет строки URL. Я думаю, что это пережиток прошлого - как и блогролл или постовой. Дело в том, что подобный функционал себя просто изжил. Возьмем - к примеру - "постовой". Изначально он был придуман Давыдовым и в начале был очень даже эффективным, но потом с развитием Блогуна и активной покупки постовых - перестал восприниматься как рекомендация автора. Посему стал неэффективным.
Аналогичное и со строкой URL в комментариях. Изначально она задумывалась как место пиара соседних блогов, схожих по тематике или просто "друзей блоггера" - по которым было интересно переходить, изучать. Так и было. Потом в это поле стали пихать сателлиты и прочую шнягу, в результате кликать на имя автора комментария стали меньше.
Затем дошло до того, что на многих популярных автономных блогов больше половины комментариев стали оставляться ради этой чертовой ссылки. При чем даже не очень то эффективной для Яндекса, но "халява не пахнет". И все бы ничего, но комментарии стали неискренними.
Вот пример:
По моему мнению, kinopoisk.ru очень информативен, популярность его (Аудитория ~7кк) впервые покажется астрономической, но это лишь малая часть киноманов по всему миру.
Казалось бы - комментарий как комментарий.
Но опытный "одобряльщик комментариев" нутром чувствует, что что-то в нем не так. Какой-то он выжатый, особенно строка - это лишь малая часть киноманов по всему миру. А там еще его автор смог засунуть в строку URL содержимое (ссылку) с помощью - видимо - какого-то спец. софта, что только подтвердило опасения о неискренности.
Я заметил, что "автоматический СПАМ" не так раздражает - как "ручной". Очень стало подбешивать то, что часть публикуемых комментариев написаны так - как будто их авторы на самом деле не имеют никакого мнения, но по долгу службу пытаются что-то из себя выжать. Поэтому то я и снес эту строку "URL комментатора".
Дело вовсе не в жабе. По крайней мере, не в такой жабе (noindex то все равно был, куда без него):
Как это МОИ читатели перейдут на другой сайт?! Я буду бесплатно лить кому то траф?! Никогда!!!
И, знаете, результат интересный. С одной стороны - да, комментариев стало меньше в практически два раза. Это я заметил и по себе и по http://shakin.ru. С другой стороны - теперь я понимаю, что какой-нибудь - пусть даже глупый комментарий - абсолютно искренен.
И это лицезрение искренности доставляет удовольствие. С непривычки.
С другой стороны я понимаю, что лишать хороших блоггеров-комментаторов возможности бесплатно чуть попиариться - глупо. То бишь, для некоторых ведь возможность оставить ссылку является не основным мотиватором, а дополнительным. Такие люди пишут искренние комментарии, оставляя ссылку на хороший блог. Очень плохо, что они лишились этого "дополнительного мотиватора".
И тогда я задумался - можно ли это исправить. Как-нибудь автоматизированно, не вырезая вручную ссылки на всякое говно. Надумал на две сырые идеи. А что, если в поле "URL комментатора" разрешить оставлять ссылки на блоги http://blogs.yandex.ru/top/standalone/? Скажем, на первые 10к.
То бишь, если ваш блог есть в "ТОП 10к автономных из ЯППБ" - вы сможете на него ссылаться из комментариев. Если его в этом списке 10к нету - значит или он говно или это вообще не блог - тогда ссылка будет автоматом вырезана. Как идея? По моему что-то в ней есть.
Да, нужно заказывать написание WP плагина с парсингом ЯППБ. Стоимость пока оценить не возьмусь, но сейчас речь о надобности. Я думаю, что таким макаром можно сохранить искренность комментариев, при этом дав хорошим блоггерам возможность пиара.
Или - как вариант - можно забыть про ЯППБ список, разрешив комментирование строго определенным лицам. Вот, например, у меня есть знакомый - MOBBI - который ведет блог BigPicture. Я не против, чтобы он при комментировании ссылался на свое детище. И я в этом плагине мог бы сохранить урл "bigpicture.ru" как "одобренный". И сделать за пару деньков полный список "одобренных урлов".
Ну, такая идея.
Честно говоря, ситуация вообще глупая. Комментирование ради ссылки - это как не естественно. Обычно, если человек постоянно комментирует какой-то блог или несколько определенных блогов, которые читает, то авторы этих блогов прекрасно знают проекты комментатора, поскольку хорошо общаются. В таких случаях иногда даже можно просто ссылку получить с того же блогролл, или списка друзей в боковой колонке.
Правильно сказано, что ссылки из комментов сейчас особой роли не играют. Нужно использовать нормальные способы продвижения, а не такой ерундой страдать.
Так что, вторая идея лучше будет. ;-)
С чего Вы взяли, что если создать список блогов, те блогеры, которые будут в этом списке не будут пользоваться этим положением и оставлять неискренние комментарии. + это стимул для молодых блогеров написав осмысленный коммент возможно получит небольшой траф и засветит свой блог. . Не надо жадничать). Закройте ссылки от индексации и жестко модерируйте. Если уж совсем лень то тогда лучше второй вариант.
В сети много подчеркну популярных блогов где ссылки открыты для индексации. Где все основано на естественном продвижении. Сделано с пользой для людей. В идеале все так и должно быть, я думаю к этому надо стремиться. Рекомендую открыть поле урл).
Очень важна эта строчка, когда проводятся какие-то акции (конкурсы, эстафеты). Вероятно, достигнув высокого положения в обществе можно не обращать внимания на новичков, не считая их за людей. Вот и Президент вроде бы ведет твиттер, но его читают массы, а он? То-то же.
Искать автора блога по имени очень сложно, тем более когда у него блог не один, и ник тоже. Мне совершенно безразлично, есть ли открытая ссылка из комментария для индексации, но закрытый адрес - признак лени автора или снобизма.
Допустим, если комментатор сделал 15 комментов и общее количество плюсов = 150, то ссылка на его блог становится доступной.
Ссылки на гс, которые не удалось отсеить этим способом, беспощадно вырезать ручками :-)
Делать своих читателей безликими, это неуважение к читателям.
После того как Глобатор убрал поле ссылки из коментов, лично я перестал его коментировать и даже читаю теперь намного реже, лишь потому, что я не хочу буть обычным "серым" ником в коментах...
Следующий шаг это всем коментатрам запретить вводить ник, а делать просто "коментатор".
а так то про кастрацию соглашусь с webmozg.
Идея ручной фильтрации кажется мне более реалистичной. Кроме того, не помню точно у кого, кажется у softwaremaniacs, видел идею об организации распределённого механизма для ведения белого списка блогов для фильтрации спама. По принципу: я доверяю Васе и Пете, а Вася и Петя доверяют еще 20-ти блоггерам, поэтому мой блог обновляет белые списки с их сайтов, и все счастливы.
А если не хочется раздавать вес и плодить левые ссылки, эти страницы вполне можно закрыть от индексации.
В общем, если честно, субъективная тема для рассуждений. Уверен, 95% блогеров даже не задумывались о том, чтобы убрать строку url.
P.S: Если уж стимулировать комментаторов, то лучше бы была возможность вставлять в форму коммента, к примеру, акк твиттера. Блогеру пофиг, а комментатору упоминание в я.блогах, опять же, какой-никакой подъем в том же яппб.
я например как и еще несколько человек кроме того, что оставляем поле юрл так еще делаем дуфоллов для ссылок авторов комментариев
и спама не так уже й много
программы не пробивают, а ручные комментарии можно модерировать самому
жаль, что много блогеров повернутые на деньгах дол..бы!
Например, можно просто оставить url, при клике на ник переходим в профиль, а уже в профиле пользователя стоит ссылка на сайт. С гостями поступаем точно так же.
Можно ещё ввести систему голосования комментарием по типу хабра. Пользователи, которые оставляют комментарии и у которых рейтинг в среднем выше нуля являются одобренными с точки зрения посетителей сайта. Такие комментарии можно поощрить ссылкой. Или же сделать тоже самое, но только в админке. Вы сами плюсуете (одобряете) комментарии пользователя, плагин запоминает это действие и в последующем уже сам публикует в них ссылки.
Да и я полностью с тобой согласен, что убрав поде URL избавляешься от тех кто комментирует ради трафика или заветной ссылки!