Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст.
Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
Успешные кейсы продвижения в Яндексе. Часть 6. Продвижение по ВЧ запросам за счет узкой направленности.
Сегодня расскажу про блог на блогспоте, который занимает не то чтобы лидирующие, но вполне заметные позиции по сложным информационным запросам. celeb-weight-height.blogspot.com и запросы в виде имен звезд.
Начну с того, что блог нулевой. На него нет ссылок, если не считать крохи со всяких социальных закладок. Это факт, никакого обнуления тИЦ.
Однако позиции он имеет по таким запросам, где обычно крутятся очень крупные порталы. По таким запросам не покупают ссылки (вернее кто-то покупает, но впустую). Это информационные запросы, где Sape ссылки ничего не дадут, а статейных нужно неоправданно много. Смотреть в агрегаторах бюджеты по ним абсолютно бесполезно занятие.
Так вот, некоторые позиции:
шакира - 15-ое;
вин дизель - 12-ое;
гвен стефани - 13-ое;
холли берри - 11-ое;
дэниел крэйг - 9-ое;
марк уолберг - 8-ое;
аврил лавин - 14-ое.
Поверьте, запросы тяжелые и даже такие позиции - это круто.
Хоть и не сильно траффиково, но суть не в этом.
Среднему сайтику по таким запросам ссылки не помогут, если только... если только этот сайт не будет посвящен чему-то такому узкому, чего по мнению Яндекса не хватает в ТОПе или около него.
celeb-weight-height.blogspot.com посвящен "росту и весу" селебов :-)
То бишь, что делает Яндекс? Он хочет разнообразить выдачу контентом, который может удовлетворить узкие потребности.
Он понимает, что сплошные профили кинопорталов в топе это не совсем четкая выдача. Он смотрит на запрос, скажем, "марк уолберг" и смотрит на те дополнительные слова, которыми часто уточняют этот запрос после ввода. Попробую объяснить на конкретном примере.
Представим, что какой-нибудь пидарок посмотрел фильм "Ночи в стиле буги", в котором Марк Уолберг играет порноактера и... неожиданно этого пидарка заинтересовал рост и вес Марка. Ну, может он хочет сверить его рост и вес со своим, чтобы тоже пойти в порноактеры:
Ну вот. И этот пидарок вводит "марк уолберг", однако никакой инфы по росту и весу не находит. Дальше он уточняет запрос, введя "марк уолберг рост и вес". И Яндекс это видит. Яндекс видит, что по основному запросу пользователь ничего не нашел. Яндекс видит, что впоследствии юзер уточнил этот запрос и уже по уточненному куда-то там кликнул.
И так действительно уточняют:
Вот такие пироги. Вот так можно пробовать пробиваться по ВЧ запросам, подбирая узкие тематики, направленности, которых не хватает в топе.
Неинтересное на сегодня: http://wmcoin.com/?page_id=576.
Я недавно искал рост Тома Круза и девки с которой он в Миссии Невыполнимой последней снимался - подозрение закралось что мухлевали они. Однако нет, все взаправду.
И еще искал рост Вина Дизеля, а то что-то подозрительно равным он казался Дону Джонсону когда они в Форсаже 5 махались.
Дон, у меня тут скромнейший блог с новостями шоу бизнеса, думаю публиковать на него почти такое же, только к росту и весу еще добавлять фото. То есть в заголовке(во всех) будет "Имя Фамилия - фото, рост, вес и краткая биография" как такие заголовки оценит Яша, не примет за переоптимизацию?
Не совсем правильно я спросил. Переоптимизация здесь не причем, а при чем то, что во всех заголовках только имя и фамилия уникальны(в отношении всех остальных заголовков/тайтлов на сайте), то есть всегда будет стоять "... - фото, рост, вес и краткая биография" - это может помешать каким либо образом?
я вообще не знаю зачем ты такой сайт делаешь )) если ради трафика, то в женской тематике его будет проще собрать.
что касается титлов - ну у тебя же есть помимо профилей еще и новости? тогда должно быть окей. а если весь сайт в виде таких профилей и тексты еще короткие, то конечно это риск фильтра. кому-то повезет, кому-то нет )
Я его просто сделал давно(это первый сайт был, делал, что бы просто делать). Запихну его может в сапу и будь что будет(не хотят покупать его без дохода).
В женской, конечно, проще и трафик, наверное, качественнее.
А чего фильтра нет на этом блогспотовском блоге. Тоже ведь одно и тоже - рост и вес. Краткая биография совсем маленькая. В чем там фокус?
смысла копировать немного, трафик дешевый, а 10 тысяч так не сделаешь. методику надо пробовать копировать под другие тематики, но не знаю внятно ли я ее донес.
потому что сайт собственно не про биографии, а про рост и вес, что по мнению Яндекса нужная информация, которой не хватает (не хватало). ну и кроме того оно на блогспоте, без понятия проще ли генерить такие говносайты на блогспоте.
А почему, собственно, должен быть какой-то фильтр за заголовки? В сети есть море сайтов, у которых заголовок состоит из названия сайта, либо это название (не путать с доменом) выводится после заголовка страницы. Такие сайты вполне нормально живут в индексе.
меня еще беспокоит на самом деле уникальность заголовка относительно других сайтов, не только внутри самого сайта. то бишь, если у тебя сайт состоит из TITLE в виде "Марк Уолберг биография", то в том же Гугле это риск фильтра в плане позиций. потому что такие TITLE как бы очень вторичны, не несут ничего нового и имеются на том самом "море сайтов".
Много раз видел, как в выдаче google очень много страниц с одинаковым тайтлом стоят друг за другом, так что ерунда, все прокатывает. Другое дело - кликабельность.
Что в эти биографии вцепились, не в них фишка. Фишка в том, что Яндекс "умный" и умеет подмешивать разнообразные результаты в выдачу. Биографии и т.п. - это дешёвый трафик. А по идее нужно найти дорогой трафик и попытаться "подмешаться" в поиск. Где можно поискать? В "специальных" областях, например, сделать каталог каких-нибудь штуцеров на 3/4 с картинками и характеристиками, человеку надо, а он найти без фото не может, то что ему надо, так как обычные каталоги на спецов рассчитаны, которые по шифру всё знают.
Маул, все ничего, но тема поста не раскрыта. ты или не знаешь (очень в этом сомневаюсь), или просто не хочешь палить тему до конца, а просто написал ее ради поста. а ее (тему) еще Трофименко Женя спалил дай бог не соврать года 1,5 назад (10% неудовлетворенных поиском).
Да и сработает такое не на всех тематиках (хотя по запросам "проститутки" или "ламинат" - такая тема прокатывает, хотя и нестабильно. даже есть сайт (и их много, но лично этот я смотрел и они реально фичу на 100% юзают, пока яндекс глупенький), который использует такую тему для того, чтобы рвать топы по вч).
узкотематичность тут роль играет, но достаточно второстепенную. и позиции могут то быть то не быть + яндексоиды достаточно часто "меняют" .
и Remy правильно сказал, что пост оценят только те, кто в теме. а остальные просто тупо потратят свое время и средства.
зачем ты так жестоко?
так что незаОт посту. не пиши такие больше, очень прошу. ты столько людей на "пустое" провоцируешь...
p.s.\сколько из прочитавших пошли делать "узкотематичную" разбавку топа яндекса по тематикам от мячиков до оберток от жвачек??:))) сколько они денег в сапе про*ут...=)
"узкотематичность тут роль играет, но достаточно второстепенную" - ну недостающая узкотематичность, которую потом юзеры ищут по уточненным запросам. Или я не прав?
Ну какое-то слабое доказательство, если честно. Не факт, что нормальный сайт, посвященный целиком какому-нибудь актеру, не вылез бы выше этого блога (безо всяких ссылок). Еще пруфы есть?
Пробовал и безанкорными, толку вообще никакого, только в Гугле получается двигать статьями - почти все а топе, а в яндексе не работают ссылки для инф запросов, или может кто знает как их двигать?
Анализировал выдачу по бекам от ахрефс ( платный аккаунт) , соломоно, семраш, ялом в конце концов - почти нет бэков, а запросы в топе.
Инф запросы женской темы продвигал очень успешно с 2009 года ( правда не на себя, а на дядю, портал нефтговый вырастили ) они отлично работали, а последние 10 месяцев результатов нет и очень сильное падение.
Да, статейные работют но очень дорого получается и невыгодно. Ищу платформу где лайки закупать и гугловые плюсы, не подскажешь?
Порталов несколько, с 2009 года один до сих пор держу, год назад еще пару очень крупных взял, практически лидеры по рынку. Показать не могу, ты наверняка узнаешь по способам продвижения, они у меня одни.
но есть большие сомнения, что это сегодня в Яндексе работает
эээ, лидеры рынка? у тебя общая женская тематика или скорее похудение или прически или здоровье или бейбики или мода? потому что лидеры общей женской тематики за 100к с поиска имеют.
Спасибо, но если пиарите, то ставьте индексируемую ссылку на мой сайт)))
в блог давно ничего не писалось, информация по росту и весу бралась из пары зарубежных источников, суточный траф - ~500 человек, в выходные больше, в будни меньше
130 сообщений на блоге
ничего особенного в общем
есть чуть им заняться, можно добить примерно до 2000 чел, больше вряд ли уже, знаменитости не резиновые
по поводу "побежали стучать" - не понял(а), че сайт нарушил такого, чтобы на него стучать?
Ирина, так а вы на платный хостинг переведите, домен купите(сделайте на него редирект) и поставьте тизерную рекламу. В таком случае довести до посещалки 2000 будет смысл. И продайте его.
Да, интернет молодеет. Темами продвижения интересуются детки лет 10-12... Автор, не роняйте лицо ))) А пост действительно хороший, сейчас редкий раз удается прочесть практические советы.
И еще искал рост Вина Дизеля, а то что-то подозрительно равным он казался Дону Джонсону когда они в Форсаже 5 махались.
Так что не только порно :)