Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
05 октября 2007 24 882

Как бы выглядел Google в 1407 году

google-1407.jpg

--

В выдаче Яндекса чего-то странное. По некоторым запросам сделали откат (к счастью), по некоторым откровенный бред (причем в расширенной все нормально), т.е. вообще никакой логики. Это касается однословных. Будем ждать.

--

Про http://webmilk.ru без каких-либо просьб с моей стороны написали уже многие блоггеры/издания, это очень приятно. Не могу не выделить заметку на http://www.seonews.ru/news/.info_news/2394/ и http://blog.toodoo.ru/?p=450. Также по дружбе один человек добавил информацию о сайте на http://live.cnews.ru/wired/6285/. Посещаемость Молочных Новостей в четверг уже под тысячу, если быть точным 985, правда, далее будет спад. По поводу подписчиков - на данный момент ровно 177, этот пункт меня радует даже больше посещаемости.

Если говорить о монетизации, то факт - уже договорился с 2-мя ресурсами о http://webmilk.ru/adv/. Всего их 5 штук. В идеале блог через месяца 3 должен будет приносить в районе 600$ ежемесячно, что вполне себе неплохо. Я тут еще один интересный вариант дальнейшей раскрутки надумал - рассылки в http://toodoo.ru - да, там можно приглашать заглянуть на сайт. Кстати, http://toodoo.ru/blog/23443/index/http://webmilk.ru.

И не забывайте про конкурс - если конечно 202$ и PR не лишние.

--

Забавное видео - подборка логотипов Web 2.0 проектов:

Как вам статья?
Партнеркин рекомендует
Партнерки
1win Partners
Топовая беттинг и гемблинг партнерка
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Affiliate Top
Надежная партнерка по бинарным опционам
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
FlexСard
Виртуальные карты для арбитража трафика
PARTNERKIN
Карты free
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%

Ането Ответить
>В выдаче Яндекса чего-то странное.

Со вчерашнего дня "латают" кажется с 2 часов дня по мск. Сам сейчас сижу наблюдаю что за фигня получается :(. Везде кардинальные изменения, есть даже ресурс, который без ссылок вышел выше, чем те ресурсы, у которых ссылки. Вот и думай после этого...

05 октября 2007, 13:30 0
Ането, да ну, лучше не думай. :) Исправят.
05 октября 2007, 13:31 0
Дмитрий "Don John", я смотрю ты большой любитель репа. :)
05 октября 2007, 13:56 0
Дмитрий "Don John" Ответить
о да..есть такое дело..

осуждаешь?

05 октября 2007, 14:00 0
Почему осуждаю, давненько я был поклонником раннего Эминема. :D
05 октября 2007, 14:03 0
Дмитрий "Don John" Ответить
насчет рекламы на webmilk.ru и твоих планов о 600 долл в месяц..

а что если нынешние твои рекламодатели не получат отдачи от своих баннеров что тогда? они же перестанут размещаться..

05 октября 2007, 14:10 0
Ането Ответить
MaulNet :( Ужас... просто апдейт "внутреннего контента", на первых местах сайты, у которых ссылок-то нет...
05 октября 2007, 14:13 0
Ането Ответить
Дмитрий, отдача будет, уверяю :)
05 октября 2007, 14:14 0
Дмитрий "Don John", отдачу они получат. ;)
05 октября 2007, 14:29 0
Видюшка гипнотизирует: «У Вас ещё нет веб2.0 проекта?»

зы. Трафик с ящи немного упал, но скорей всего из-за пятницы, да и однословные запросы можно по пальцам одной руки пересчитать :)

05 октября 2007, 15:03 0
Да, всё никак не напишу на счёт webmilk.ru :)

Не хватает ссылок с заголовков новостей «Логотипы основных Web 2.0 проектов», я уже два раза попадался!

Видимо Тёма приучил, да... MaulNet, в курсе как Тёма относится к «Читать далее…»?

05 октября 2007, 15:07 0
Безработный Ответить
Ссылка на заголовках постов действительно не помешала бы, имхо. Это я про webmilk.
05 октября 2007, 15:08 0
GogA, мне честно говоря все равно как он относится к чему-либо. :)
05 октября 2007, 15:08 0
На «Читать далее…» мне плевать, у меня у самого на некоторых проектах есть, но сделать ссылку на зоголовках бы не помешала, тем же стилем сделать, кто тыкает на читать далее даже не заметит :)
05 октября 2007, 15:13 0
Гугл это бумажный вариант?
05 октября 2007, 21:03 0
Ането Ответить
Vladimir, ага, в 1407 году Американцы (!!!) сделали первую газету с внутренним поиском, чтоб сделать запрос надо было в форму вписать ручкой ключевик и отослать в редакцию. Тот поиск был не совершенен, и лишь через 600 лет американцы сделали версию Интернетную... блин вот я гоню...
07 октября 2007, 12:10 0
Ането, и вправду гонишь :) Наверное выходные сказывается, в понедельник нужно будет срочно сделать откат! :)
07 октября 2007, 12:53 0
Тогда еще значок копирайта не придумали, наверно...
23 ноября 2007, 20:48 0
А как бы выглядел ГУГЛ сейчас, если тогда он выглядел так
17 декабря 2007, 02:23 0
SmartPoster 3.4 Pro Ответить
прикольная фантазия у кого то
18 декабря 2007, 02:25 0
Drakasmit Ответить
интересна когда гугл закончит бетатестирования переводчика %) или вообще никогда
06 апреля 2008, 16:20 0
Небыло тогда Google точно помню.
19 сентября 2008, 19:50 0
Точно небыло, как сейчас помню ;). Интересно как бы он выглядел в каменном веке. Каменные дощечки выцарапаные главным ранжировщиком.
10 марта 2009, 06:05 0
Frostvirm Ответить
Да, логотип Гугла просто прелесть!.. :) Надо же, 1407 год... Дизайнеры жгут)
23 июля 2009, 16:26 0

Trust RDP: аренда FB-акков