На прошедшей недавно в Алматы Kinza360, одной из лучших конференций в сфере партнерского маркетинга, выступил Рафаэль Габитов с докладом «Траст: Миф или реальность?». В числе прочего спикер рассказал важную информацию о платежных профилях. В этой статье вы можете прочитать краткую выжимку его спича, которую сделал Павел Швецов. Блогер дополнил доклад Рафа своей экспертизой и рассказал о том, как обходить блокировку платежек в Facebook*.
Рафаэль Габитов в сфере арбитража трафика уже больше 14 лет. Он является кофаундером Indigo Browser, сервиса FBTool и ряда других проектов.
Наиболее распространенными причинами банов аккаунтов, по мнению многих арбитражников, являются:
Общаясь со многими арбитражными командами, Рафаэль пришел к выводу, что во время штормов у кого-то вообще ничего не льется, а у других все работает хорошо. По его мнению, причина банов заключается в первую очередь в отсутствии выстроенной инфраструктуры в команде.
Эквайрингом, то есть приемом и обработкой платежей самых популярных источников трафика, занимается компания Stripe. Она самостоятельно, по собственным параметрам оценивает риск той или иной платежной операции. Из этого следует, что стоит разделять 2 понятия — аккаунт и платежный профиль. Фарм аккаунта совершенно не влияет на траст платежного профиля и наоборот. Это абсолютно не взаимосвязанные процессы.
Эквайер всегда проверяет платежные данные по двум параметрам:
В зависимости от результатов проверки двух указанных параметров определяется платежный рейтинг профиля.
Помимо перечисленного выше, эквайер сравнивает множество других показателей. В частности, время появления электронной почты пользователя в сети Stripe. Под сетью подразумеваются миллионы сайтов, которые используют Stripe для обработки платежей. Соответственно, если используемый e-mail новый и ранее нигде не светился — это совсем не прибавляет траста платежке.
Габитов посоветовал раскачивать платежные профили — собирать cookies-файлы, чтобы до привязки карт они имели определенную историю. Это позволит картам не попасть под триггеры эквайера при их привязке к Google или Facebook*. Платежные профили необходимо так же тщательно фармить, как и аккаунты, с которых будет запускаться реклама.
Основные тезисы по фарму платежек перечислены ниже.
Карту нужно привязать на сторонних сервисах и делать с них платежи. Например, можно оплатить пробную подписку на Netflix. Однако прежде, чем это делать, нужно уточнить возможность совершения таких платежей у селлера карт.
При привязке карты к разным аккаунтам необходимо использовать одно Cardholder Name. То есть, подвязывая платежку к нескольким аккам, на них всех нужно указывать одно и то же имя владельца карты.
Все данные карты необходимо вносить вручную:
Не нужно в целях экономии времени копировать и вставлять их.
Имя, указанное в платежных данных, необязательно должно совпадать с электронной почтой, на которую зарегистрирована платежка.
Если во время привязки карты ее выбило на чекпоинт, ни в коем случае нельзя вязать новую. В этом случае Stripe включает счетчик привязываемых платежек. Это воспринимается системой, как подбор карт, то есть мошенничество.
Точку геолокации в антидетект-браузере нужно ставить как можно ближе к банку, выпустившему карту. Большое расстояние между юзером и банком является сильным триггером для Facebook*. Часто по этой причине карты отлетают на Risk Payment.
Чтобы поставить точку геолокации, необходимо скачать браузерное расширение Location Guard.
При отливе больших объемов необходимо ставить порог биллинга. Он должен составлять порядка $25-50. Под этим действием понимается установка лимита списания суммы с карты. Если этого не сделать, можно словить отлет после того, как Facebook* спишет более крупную сумму.
Эквайринговая система на основании всех платежей определяет сумму средней транзакции. Если она составляет, например, $80, эквайер никогда не забилит платежку на $1 000.
Сейчас Facebook* дает работать следующим образом: ФП шарится на рекламные кабинеты и запускается по схеме 1-1-5. То есть оптимизация кампаний происходит через объявления. По словам спикера, он тестил запуски за адсеты, но к желаемому результату это не приводило.
Запуск по схеме 1-1-5 происходит таким образом:
На фанпейдж достаточно пролить $2-3, после чего лайки и комментарии появляются на нем органически.
Все рекламные объявления лучше запускать одновременно. То есть сначала необходимо подготовить все аккаунты, к которым привязана платежка, а затем синхронно их отправить на модерацию.
Запускать кампании по мере привязки карты к каждому аккаунту не рекомендуется по следующей причине. Если, например, третий из десяти планируемых аккаунтов отлетит, это негативно повлияет на траст платежного профиля. В результате к остальным аккам платежка не привяжется.
В финале доклада Раф порекомендовал слушателям внимательно изучить раздел «Radar» на сайте компании Stripe. Там подробно описаны все условия, которым должны соответствовать проводимые через эквайера платежи. Также в «Radar» перечислены триггеры, по которым система определяет операции с картами, как мошеннические.
Понимая все правила, можно научиться работать с аккаунтами и платежными профилями так, чтобы их не нарушать. В этом случае получится отливать большие спенды и успешно зарабатывать в арбитраже трафика.
*запрещенная в РФ организация
