Это были совершенно рекордные по плотности выходные, и следующие пару-тройку дней я проведу в режиме гибернации.)
Поэтому, по горячим следам напишу, что впечатлило меня на «Белой конфе».
Первое – это качество контента и уровень спикеров. Я, конечно, видел не всё, так как было целых 6 потоков, и физически было возможно прийти только на 12 докладов (из 72). Но из тех 12, которые выбрал я, только один доклад мне не «зашел». Причем, этот двенадцатый спикер тоже был очень мощный, с совершенно выдающимся кейсом, просто я не понял, как что-то из предложенного применить в моем случае. Вероятно, из-за несовпадения психотипов и направления деятельности.
Но 11 остальных выступлений я выбрал правильно, и они меня реально вдохновили или дали какой-то конкретный инструмент. И по-моему, это какой-то невероятно крутой показатель.
Я был бы доволен поездкой, даже если бы таких докладов было всего 3-4. А их было одиннадцать! И ещё ведь будут доступны записи всех остальных выступлений.
Для наглядности, сразу скажу, что понравилось больше всего. Это тема мини-продуктов. То есть, небольших видеокурсов или даже электронных книг, которые помогают человеку решить одну конкретную проблему/задачу.
Я был на 3 докладах по этой теме, но самым невероятным было выступление Дмитрия Зверева, который делает мини-курсы по несколько штук в месяц, и умудряется продавать их в каких-то космических объемах (что компенсирует низкую цену и дает по итогу очень серьезные обороты).
Для меня, мини-продукты это челлендж и зона роста, потому что всегда хочется раскрыть тему максимально полно, «правильно» и с разных сторон.
Но на примере того же зума – мне намного чаще пишут с просьбой помочь решить одну конкретную проблему, чем с запросом на какое-то системное обучение.
Не сконвертировалась запись, не запустилась трансляция, а как сделать спикера на полэкрана, а почему получилось такое низкое качество. Все это – потенциальные темы для мини-продуктов. Которые будут давать клиенту пусть небольшой, но зато конкретный и понятный результат.
Мини-продукты намного проще сделать, чем что-то большое и системное, намного проще продать (из-за небольшой цены), и они усиливают всю инфраструктуру онлайн-школы: их можно использовать как лид-магниты, и после прохождения мини-курса людям гораздо проще решиться на более длительное обучение (так как они уже знают спикера), и т.п.
В общем, как ни посмотри, одни плюсы, и невольно спрашиваешь себя, а как так получилось, что я не сделал ни одного нормального, сфокусированного на одной проблеме мини-продукта раньше?
Безумно понравилось, что контент был не только про продвижение, но и про то, как сделать в сфере онлайн-образования по-настоящему качественный продукт.
Особенно полезным тут был доклад Галины Шиловой про доходимость и вовлеченность участников. Стало прямо наглядно видно, почему «интуитивно» созданная структура курса может по итогу не приводить участников к запланированному результату.
Короткий ответ – потому что «мотивационная яма», когда первоначальный запал энергии у студента закончится, не просто возможна, но случится обязательно. И если у нас в проект не заложены конкретные способы помочь и поддержать участника в этот момент, студент скорее всего «сольется» и начнет саботировать дальнейшее выполнение заданий. И, следовательно, – не получит тот результат, ради которого купил курс.
Из тех онлайн-курсов, которые проходил я сам, какой-то намек на такое правильное проектирование был в одном-единственном случае. Все остальное было сделано по «интуитивному» варианту.
Было крайне полезно послушать про проблемы больших школ, и как владельцы их решают. Потому что одно дело, когда ты скромный фрилансер (как я), для которого онлайн-обучение это почти развлечение, и только один из нескольких источников дохода.
И совсем другое – когда у тебя 30 людей на зарплате и восьмизначные обороты)) И тут например стоимость лида растет и экономика перестает сходиться.
Вот про эти ситуации, и что люди с ними делают, было невероятно полезно послушать.
Кстати, все сходятся в том, что главное (основа) это делать ещё более качественный контент, и ещё более классный продукт.))) И только потом реклама и продвижение.
Рад, что я поехал участвовать вживую, а не купил билет на трансляцию, хотя это и обошлось раза в 4 дороже. Потому что помимо информации, есть ощущение, что я получил на этой конференции что-то ещё трудноуловимое. А что именно – думаю, время покажет.)
0
