Давно ничего не писал про свои вебмастерские сервисы, а пора бы, ведь обновлений там накопилось уже прилично. Чтобы вам было немного интереснее читать, буду писать не только про сами изменения, но и с какой-нибудь конкретикой про их последствия в цифрах.
Во-первых, самое очевидное - внешне теперь это не аля “дизайн 90-х” на голом html, а очень, на мой взгляд, симпатичный бутстрап. Вместе с бутстрапом появилось и полноценное навигационное меню вместо нескольких корявых ссылок, которые я руками прописывал в каждом конкретном скрипте. Надеюсь, главный адепт СДЛьности всея Рунета ака Спрут будет доволен этой новостью А еще кануло в лету место под рекламный баннер, ибо толку с него было примерно 0 (не в последнюю очередь из-за популярности адблока у вебмастеров).
Теперь про обещанную конкретику, Яндекс.Метрика говорит, что после смены дизайна показатель отказов уменьшился в относительных величинах примерно на 21%, вроде круто, но если смотреть на абсолютные цифры, то, конечно, ясно, что на самом деле статистически значимых изменений нет, при старом “дизайне” показатель отказов был 17.9%, а с новым - 14.2%. Как я и предполагал, тем, кому сервисы реально нужны для дела, без особой разницы, есть какой-то дизайн или нет, главное, чтобы сервисы давали пользователям именно то, чего от них ждут.
Во-вторых, в дополнение к мерчанту webmoney для оплаты PRO-аккаунтов, в конце декабря 2015 я прикрутил мерчант UnitPay, с помощью которого можно платить пластиком (Visa, Mastercard), QIWI, Яндекс.Деньгами и еще несколькими способами.
Невероятно, но факт, с момента начала работы мерчанта UnitPay через него прошло аж 40% от всех платежей. Никогда бы не подумал, что ориентированные в первую очередь на русскую вебмастерскую аудиторию сервисы будут иметь такой высокий процент плажетей не по вебмани.
В-третьих, буквально с неделю назад ввел в строй многомесячные PRO-аккаунты (на 2, 3, 6 и 12 месяцев). Как и принято, чем на больший срок берется PRO-аккаунт, тем дешевле он получается в пересчете на 1 месяц. Сделано все это из соображения удобства на своем личном, так сказать, опыте, чтобы 1 раз заплатил и забыл об этом на долгое время.
Когда Спрут сделал платную подписку на свой Ридер, меня немного парило каждый месяц ее продлевать, потом он сделал годовой аккаунт и все стало куда удобнее, заплатил раз и забыл. Я вообще практически везде так плачу, где есть такая возможность и за это дают скидки, во-первых, это экономичнее, в случае с тем же хостингом, например, экономия может быть весьма существенная, а, во-вторых, минус 1 “закладка” в голове, что надо постоянно что-то где-то опять оплачивать.
В-четвертых, после получения нескольких однотипных запросов от PRO-пользователей для основного сервиса - проверка существования ссылок - прикручена возможность просмотра отчетов выполненных проверок за последние 30 дней.
В-пятых, в процессе переделки всех сервисов на новый дизайн я попутно что-то менял, в основном, это касалось улучшения вида отчетов, навигации по ним и т.п., надеюсь, теперь юзабилити в целом станет еще немного лучше.
Вроде все. Если у вас есть какие-то вопросы, просьбы, пожелания по поводу сервисов, пишите здесь в комменты или на специальное мыло, указанное в “подвале” на всех страницах сервисов)
18 февраля прошла онлайн-конференция по SEO «Битва Гладиаторов». Как и на мероприятие от WebPromoExperts, сюда я шёл по наводкам из Твиттера и Фейсбука своих друзей. Время отчёта.
Организаторы, как полагается, напомнили за день до конференции. За час до начала прислали ссылку.
Рекламировали SEO-Коучинг (от 11 800 до 36 900 рублей).
Видеозаписи конференции платные и даже презентации докладов не пришлют бесплатно.
Евгений Костин, Руководитель департамента продаж SEOPULT
Рекомендации, сервисы вопросов и ответов, Ютуб, Википедия, партнёрство, форумы. Для меня ничего нового.
Тимофей Квачев, Директор TRINET.Marketing
Канибализация, на самом деле. Работа с семантикой. Слишком круто для меня. Я сейчас с более простыми и понятными темами работаю. Это больше для SEO-спициалистов, которые мучаются с клиентами.
Вера Сусол, Юзабилити-специалист Сервиса 1PS
Говорят, 10 февраля у 1PS был уже похожий доклад. Единственное, что вынес из выступления: пользуйтесь Метрикой. Как и в докладе Тимофея, опечалил меня тот факт, что работают с клиентами, которые ничего не хотят менять на сайте. Удивительно, что хоть Метрику соглашаются ставить. Я считаю, что разъяснительную работу нужно проводить, вместо придумывания каких-то костылей. Ну а если клиент мудаком является — нахрен его.
Артур Латыпов, Руководитель SEO-отдела SEO Intellect
Со звуком, конечно, у ведущего беда. Кусок доклада просто «выкинулся» из-за этого, а запись платная и не факт, что там лучше. Меж тем в чате одни и те же вопросы: будет ли запись. Везде про эту запись писали и всё равно спрашивают.
Доклад про лендинг должен был быть, а рассказ идёт уже про сайт. В презентацию не попал один из нужных скринов. Его получат только те, кто заплатит.
Дмитрий Шахов, Руководитель агентства «Ремарка»
Вот сюда я шёл целенаправленно. Жёсткий кейс. Дмитрий реально «SEO-гладиатор». Но задумка была интересная. Вывод: «нефиг играться со сниппетами там, где всё более-менее хорошо». Это стандартная SEO-аксиома (которую я тоже постоянно нарушаю и получаю от поисковиков по башке): не трогай то, что и так работает.
На BDD не забыл пригласить. Engine SEOintellect посоветовал, ближе к концу я понял почему. SEO в текущем виде ещё просуществует года 3. SEO умрёт только тогда, когда умрут поисковые системы.
Денис Нарижный, Руководитель StudioF1.ru, автор AskUsers.ru
Тоже Балтику посоветовал, наряду с SEMPRO и Кибермаркетингом. Контактов на сайте надо делать много. Одних почтовых ящиков только штук 5 на корпоративном домене. Даже с заглушки можно получать заказы в то время, пока основной сайт разрабатывается. Заодно бизнес-процессы можно отточить клиенту.
Больше давал информацию для бизнеса, а не для SEOшников. Показал заглушку, которая принесла заказ на миллион рублей в тематике евроремонт. Агрегаторы рулят. Делаете несколько сайтов, потом пилите под них свой агрегатор, добавляете. В популярные агрегаторы тоже добавляете. Можно каких-то слабых конкурентов добавить заодно. Всё это отлично продвигается.
Лев Слепенков, Руководитель SEO отдела Inbreak
В рассматриваемой тематике нет ни одного сайта в топе без ссылок (постоянно такое слышу и вижу, несмотря ни на что). Лишние слова в тайтле, вписанные туда для призыва к действию, могут не улучшать кликабельность, и уж точно размывают этот самый тайтл, ухудшая позиции.
В чате какой-то бред пошёл. Люди явно не «в теме» (не конкретно на данных скринах).
Илья Русаков, Руководитель impulse.guru и основатель SEO-reports.ru
Что-то знакомое. Начали перекачивать вес со страниц, которые сами в топ лезли с прогнозами отдельных блогеров на страницы самих матчей. В результате получили неплохой трафик. Для быстробота заранее готовили страницы с датами будущих матчей (пересекается с докладом Шахова по быстровыдаче с Кибермаркетинга).
Интересная тема. Есть ниши, запрещённые в РФ. Те же букмекерские конторы. Можно лить трафик по запросам, связанным с блокировками. Собирают трафик по брендовым запросам конкурентов.
Юрий Софин, Руководитель Wizard.Sape
Не стал слушать. Устал и захотел есть. Пошёл готовить. На паузу поставить нельзя, записи тоже нет. Так что не судьба.
Плюшки для зрителей это всегда хорошо.
Кейсы нормальные почти у всех были. Всегда интересно смотреть, кто, что и с чем делает и какие результаты получает. В целом информация для новичков. Кое-какие высказывания не понравились. Не буду уточнять. Такое всегда есть. Я бы поспорил, основываясь на практике.
Сраный Ютуб, Файрфокс или мой комп постоянно портил мне трансляцию лагами. Судя по чату, проблемы не только у меня были.
12 февраля с 11:00 до 20:00 (по Москве) прошла бесплатная онлайн-конференция о продвижении в поисковых системах «WebPromoExperts SEO Day». Посмотрел её в прямом эфире. Отзыв написал практически сразу, но до сегодняшнего дня ждал презентаций. Теперь выкладываю пост.
Перед конференцией думал, что ссылка с приглашением (напоминанием) на почту не пришла. Зашёл вручную. Хорошо, что не стал надеяться, а сам нашёл. Кстати, не так легко её было найти на сайте WebPromoExperts, пришлось в историю лезть. Только вечером, проверяя папку со спамом, увидел письмо. Оказалось, что всё от них туда ушло.
10:00 — 10:30 — Антон Воронюк — SEO в 2016. Чего ждать?
Рассказывал, что и как они делают в плане SEO. Я думал, будет ванговать больше, как это любят делать в конце-начале года. Вебинар можно делать через Google Hangouts, встраивая всё в свой сайт. Раньше в SEO упор делали на позиции, потом на трафик, сейчас поисковая оптимизация превратилась в один из инструментов интернет-маркетинга, идёт работа над конверсией.
Несмотря на то, что докад был вводным, показали кейсы. Начало бодрое!
10:30 — 11:00 — Иван Логинов — Как работает SEO
Кейс «Нова пошта». Очевидные вещи. До их работы сайтом не занимались в плане SEO. После старта всё стало ещё лучше на проекте, который и так себя отлично чувствовал. Поставленную задачу выполнили, получили благодарность от клиента.
11:00 — 11:30 — Андрей Липатцев — 5 самых частых вопросов на форуме для вебмастеров Google
Оператор «site:» неточный, так что на него не стоит полагаться. А уж тем более на всякие дописки к нему. Лучше ориентироваться на Google Search Console. Одна и та же страница может содержать тэги canonical и alternate. Например: языковые версии и оптимизация под мобильные устройства. Лучший инструмент для переезда на новый адрес — 301 редирект. Рано или поздно всем придётся перейти на https, даже домохозяйкам, ведущим блоги по домоводству. Так что лучше перейти заранее. Без разницы: делать под каждую языковую версию отдельный сайт или всё устроить на поддоменах.
11:45 — 12:15 — Екатерина Гладких — Минусинская экспедиция
Забавное видео. Но не более. У Google выступление в 100 раз полезнее было.
12:15 — 12:45 — Александр Кулик — Кейс Prom.ua
Работал я с таким «агрегатором» под Рунет одно время. В принципе, если есть время и средства, неплохо их использовать — можно доминировать в выдаче. В противном случае лучше тратить деньги на собственный сайт. Это точно так же, как со страничкой в социальных сетях. В целом ничего нового не услышал.
12:45 — 13:15 — Виктор Карпенко — Какие ссылки работают в 2016. Примеры, кейсы, чек-лист
По факту за последние 3 года в SEO ничего не изменилось. Под зарубежный сегмент бирж ссылок нет. Либо вручную договариваешься, либо заказываешь у агентств. Средняя стоимость ссылки — $100. Все потихоньку переходят в сетки сайтов. 50-100 сайтов вполне достаточно. Вот вам 500 ссылок, для начала: knowem.com. Сквозные ссылки Google не любит, можно ставить ссылки-картинки.
13:15 — 13:35 — Алексей Данилин — Кейс: Eda.ua
Впечатление, анлогичное Prom.ua.
13:45 — 14:15 — Гроховский Леонид — Семантическое ядро для eCommerce
С прошлого года ничего нового по семантическому ядру не вижу. Но доклад крутой.
14:15 — 14:45 — Сергей Кокшаров — 5 правил как быть в стабильном ТОПе в 2016
Дал базу, которую я уже знаю.
14:45 — 15:15 — Олег Коваленко — Кейс Алло. Как лидер в нише имеет прирост 125% в год
Шаблонное мышление и подход в SEO уже не работают. Анализируйте конкурентов и делайте лучше.
15:15 — 15:45 — Круглый стол — Фильтры и санкции поисковых систем
До круглого стола дожила половина из тех, кто начинал смотреть трансляцию на Ютубе. На Кибермаркетинге прям готовы были показать, что
накрутка ПФ работает. Вроде: накручиваем ПФ, сайт лезет в топ и начинает этот ПФ улучшать за счёт объёмов естественного трафика. А тут говорят, что лучше не накручивать, что всё надо максимально естественно делать. Тут же в тему один из спикеров пример привёл про сквозные ссылки: он сам их вообще ни в каком виде не приемлет, а один из его товарищей считает «сквозняки» чуть ли не панацеей. Мало палят каких-то фишек, хотя вряд ли приходилось на это рассчитывать, посещая бесплатную конференцию.
16:00 — 16:30 — Tim Soulo — Популярные стратегии линк-билдинга и их реальная эффективность
Чётко и по делу. Но это всё я тоже уже знаю.
16:30 — 17:00 — Дмитрий Жохов — Секреты управления трафиком из органического поиска
Техническая заминка. Странно, обычно они бывают в начале.
Персонализация. Тоже уже заезженная пластинка. А вот за кейсы плюс.
17:00 — 17:30 — Тарас Гуща — Кейс: «Однажды в Китае», продвижение под рынок Китая
Каждый десятый житель нашей планеты — китаец со смартфоном. Китайцев много в разных странах, не только в самом Китае. С иероглифами, конечно, тот ещё геморрой. Китай, США и Индия — вот на что следует обратить своё внимание. Продвигаться нужно в: baidu.com, qq.com, taobao.com, weibo.com, youku.com. Общеизвестные мировые сайты тут не катят, придётся затачиваться под их местные аналоги. Факторы ранжирования аналогичные другим поисковикам. Копирайтер должен быть обязательно носителем языка. Ссылки нужны только с китайских сайтов, которые индексируются baidu. Можно работать через агрегаторы alibaba и taobao. В PPC рекламе baidu тоже не всё так просто, как у Яндекса или Google. Мне доклад понравился.
Англоязычный блок
Английская секция мне не по плечу. Так что ушёл пораньше.
5 000 онлайна было, говорят.
Общее впечатление — нейтральное. На днях посмотрел «Битву гладиаторов», по которой напишу аналогичный отчёт. Сдаётся мне, что есть всего 3-5 действительно стоящих конференций по SEO «не для новичков». И все они оффлайновые.
Всем привет! Вчера увидел самый корявый сайт, в плане юзабилити, за всю историю моего сёрфинга по Интернету.
Несколько дней назад к моей жене обратился ведущий, который был на нашей свадьбе, и попросил оставить отзыв о нём на сайте gorko.ru.
После получаса попыток зайти на сайт через смартфон (как потом выяснилось, там тупо ехала вёрстка, а некоторые страницы подгружались пустыми), жена делегировала эту задачу мне и я начал пытаться оставить отзыв с ноутбука…
Я никогда не думал, что оставить отзыв на сайте это такая адовая задача. Я почувствовал себя 70-летней бабкой, которая пытается зарегистрироваться в Одноклассниках.
Пройдя по ссылке, которую скинул ведущий, я по привычке проскролил страницу вниз, где как я думал находится форма для комментариев. Я ошибался.
Полазив по странице, я понял, что оставить отзыв можно лишь зарегистрировавшись на сайте.
Залогиниться можно под разными соцсетями или через Mail.
К сожалению, моя жена пользуется почтой Mail.ru… После того как я выбрал залогиниться под почтой, появилось овер9000 полей для заполнения и все обязательные!!!
Проделав всё это, я всё-таки зарегистрировался на сайте, НО! Что делать дальше?! Я вновь перешёл на страницу ведущего, а области для написания отзывов не появилось!
Я полазил по сайту в течение ещё мину т 15-ти и обратился за помощью к ведущему. Оказалось, что я не первый, кто не смог с первого раза оставить отзыв на грёбанном ресурсе и он предоставил мне инструкцию по добавлению отзыва! Сука, инструкцию по добавлению, чёрт возьми, отзыва, Карл!!! Шёл 2016 год, а на сайте, чтобы оставить комментарий, нужно прочитать инструкцию!!! Вот она, кстати, /site/loadOutImg?url=http://www.gorko.ru/topic/1663/ и вот скриншот, кому не хочется переходить на треш-сайт.
И у меня, к слову, не получилось заскринить всю траханную инструкцию, потому что она не состоит из двух пунктов, как вы может видеть.
Лишь после прочтения инструкции (которая, как оказалось, ещё не совсем правильно написана, там не было указанной вкладки), мне всё-таки удалось оставить отзыв о ведущем.
Честно, на тот момент, когда я выполнил весь квест, мне уже не хотелось писать положительный отзыв о ведущем Но взяв себя в руки и убедив себя, что ведущий тут не причём, свадьбу-то он отвёл на 5+, я всё-таки оставил адекватный отзыв.
Я не знаю, кто составлял ТЗ для создателей сайта, но это полный треш, одна инструкция для оставления отзывов меня просто убила насмерть! Какая может быть инструкция у сайта? Я же не сложную технику покупаю Made in Skolkovo.
Нужно же понимать, что отзывы оставляются уже после мероприятия, а люди не особо любят делать что-то уже постфактум, т.е. зайдя на сайт и не найдя нужного поля в течение минуты, человек с 99% вероятностью закроет сайт, а конкретно для этого ресурса генерация контента самими пользователями – это одна из важнейших целей.
В общем, из-за сайта Gorko.ru у меня конкретно бомбануло, что и заставило меня написать этот гневный пост.
Источник: vysokoff.ru.