В ранних статьях я писал, какими характеристиками обладают плюсовые проекты, но как и везде есть исключения: как положительные, когда ничем не примечательный проект с парой тысяч подписчиков выстреливает и делает x20, так и негативные, когда подписчиков много, проект обсуждаем, но после минта проваливается в цене и уходит в минус.
В обеих случаях всё это можно логически объяснить, просто нужно капнуть чуть глубже. Рассмотрим на примерах.
Плюсовый проект Best Buds
- На старте минта их твиттер был всего около 4 000 подписчиков;
- Дискорд меньше 10 000;
- А выпускаемых NFT 4200шт, что практически 1:1 к подписчикам твиттера; (спрос такой же, сколько и предложений - это не есть хорошо);
- Идея проекта - виртуальные клубы Марьи Ивановны в метавселенной, что звучит больше как стёб какой-то;
- Про инвесторов тоже ничего не слышно;
- По сервису coinsguru оценка 0, то есть никто из топов крипты не подписан на проект;
- Сама коллекция тоже достаточно среднего качества, обычные 2д
Выглядят они вот так:
Короче, объективных причин быть профитным проектом - ноль, но это только на первый взгляд, а по итогу:
- Проект показал 12 иксов сразу после минта;
- 85% купивших остались холдерами (то есть, не начали сразу сливать их NFT, а поверили, что их проект будет полезным в будущем) - это и есть основная причина плюса - желающих держать было больше, чем спекулянтов;
- На странице есть репосты от новоиспеченных NFT промоутеров, которые ещё не успели набить оценку на "коинсгуру", но зато собрали хорошую аудиторию, которая прислушивается их;
- Актив в день минта был безумный, 2600 лайков при 4к подписчиках, а в последующие дни этот показатель рос, смотри скрин:
По итогу, проект не только показал плюсы и позволил хорошо заработать своим участникам, но и сам вырос и спустя всего неделю после минта удвоил свою аудиторию, сейчас у них почти 10к.
Теперь рассмотрим противоположный проект.
Минусовый проект Solmoverse Collection
Он ещё в процессе паблик минта и почти за сутки еле еле продал 20% своей коллекции, хотя хорошие проекты распродаются в течении 2-3 минут.
Хоть он ещё и не вышел на вторичку, уже можно с уверенностью сказать, что он будет провальный несмотря на то, что у него:
- 50 000 подписчиков в твиттере;
- Подписано много известных людей, в том числе спонсоров из мира крипты и нфт по данным сервиса coinsguru;
- Судя по сервису ботометр - аудитория живая и не накрученная;
- Хорошая дорожная карта (планы на проект), в которой упоминаются эирдропы для холдеров из-за которых многие и держат NFT до последнего;
- Планы создавать последующие коллекции в рамках этого проекта, - это тоже звучит как хороший плюс, потому что распродать первую коллекцию во время такого хайпа - ума много не надо, а вот продать вторую, если первая провалилась будет уже сложно.
Но не смотря на эти плюсы, проект вот вот провалится, они оправдываются так:
- На маркетплейсе были проблемы;
- Блокчейн соляны был перегружен.
Но я вижу другие проблемы
Аудитория абсолютно не вовлечена, она вроде и есть, но не активная.
И тут может быть несколько причин:
- Реклама таргетировалась не на целевую аудиторию и в последствии никто не занимался её прогревом, если посмотреть их твиттер, то там видно, что сммщик особо не парился, банальные, не интересные посты через день, на которых мало лайков и ретвитов.
- Никакой дискорд, около 10к подписчиков и слабый актив, а ведь именно в дискорде происходит основной прогрев аудитории, создаются игры, конкурсы, с помощью которых проект пытается всячески прокачать свою аудиторию и втянуть её в свою экосистему, но здесь с этим всё очень слабо.
- Часть аудитории точно накручена, возможно с помощью буксов или просто качественных сервисов, поэтому анализаторы ботов ничего не показывают, явный накрут видно по скрину ниже.
- Так же видно, что в день минта, когда выходили посты с анонсами проекта - всем было пофиг, всего 800 лайков при аудитории в 50к, напомню, что проект выше набрал почти 3к лайков в день минта при аудитории всего в 4к.
Но зато 10го января, за месяц до минта - они зачем то крутанули себе 15к лайков, гениально.
6. Глупое разделение вайтлиста и паблика:
Здесь написано, что люди, которые старались получить вайтлист, помогали сообществу, рисовали арты и т.д., получают взамен возможность купить всего один NFT на 20 долларов дешевле.
А левые люди, покупающие в основном ботами - могут купить 7 штук, но на 20 долларов дороже (эта разница вообще ни о чём в NFT).
Понятное дело, что такое распределение они сделали, когда поняли, что в вайтлист не так то и много желающих, а продать всё нужно, но зачем ограничивать 1й штукой фанов проекта и давать возможность ботам купить 7 штук - не понятно.
Сейчас в дискорде они обещают сжечь половину nft и тогда, может быть минус будет меньше.
Вывод
Всегда можно капнуть глубже и увидеть больше, но нужно ли?
Минусовые проекты обычно показывают просадку на 20-30%, в худшем случае -50%
Плюсовые в среднем показывают рост 300%-500%.
Если играешь в долгую, то при правильном анализе ты всё равно будешь в плюсе.
Больше полезной инфы про NFT в моём телеграм канале вэлком!
Лучше по старинке лить на маркетплейсы, выводить и пускать в оборот. В Адмитаде вот экспресс-выплаты стали бесплатными, можно вообще в любой день выводить деньги.