Прошлая часть многим понравилась, за первые сутки ее просмотрело на самой странице блога в районе 1000 человек. Количество уников, просмотревших конкретную страницу - можно посмотреть в LI лишь с помощью экспресс-анализа (типа логи). Так как раздел "страницы" показывает и повторные просмотры. Жаль только, по-умолчанию экспресс-анализ сохраняет данные лишь за сутки, а так штука супер.
Так вот, о новом годичном сайте из топа "интернет магазин одежды". Запрос любопытен. Во-первых, он трехсловный, а трехсловники при прочих равных продвигать сложнее, чем однословники. Во-вторых, в нем есть и те, кто толком ничего не тратит и те, кто тратит много или даже очень много. Например, лидер топа по данным Пульта тратит 130к руб.
Но речь о сайте, занимающем 4-ую позицию - magazin-odezhda.ru.
На вид сайт еще большее говно, чем прошлый. Тут даже не потрудились вставить какой-нибудь толковый шаблон, логотип просто отсутствует. Все это похоже на один большой каркас, особенно с безымянным доменом "magazin-odezhda.ru". Ну, это как если бы сейчас на улице до сих пор были не названия компаний, а "Булочная" или "Ресторан".
Знаете, обычно сателлиты хотя бы делают вид, что они, мол, хорошие и человечные и вообще несут добро, ну, а сабж даже и не парится.
SeoBudget нашел ~50 беков, тИЦ 0, в ЯКе нет. Посещаемость более 1к хостов в сутки, по 4-5 кликов на человека. Думаю, что ссылочную составляющую можно не рассматривать здесь как весомый фактор. Сайт без напряга прогнали по нескольким десяткам ЖЖ:
jriq.livejournal.com
daleuq.livejournal.com
toyavb.livejournal.com
margoea.livejournal.com
kalufcl.livejournal.com
marinadw.livejournal.com
cicelyao.livejournal.com
nokomiszv.livejournal.com
kariyahbp.livejournal.com
sevastyanqk.livejournal.com
linkku.livejournal.com/4922.html
jockeiv.livejournal.com/809.html
joannco.livejournal.com/12525.html
jantienma.livejournal.com/1302.html
vanessape.livejournal.com/1453.html
И т.п.
Все дело в контенте и перелинковке на главную. Контент здесь - это просто абсолютное торжество рерайта. Если вбивать все эти тексты в поиск, то они кажутся уникальными, но стоит их сравнить между собой.
http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:
http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:
http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:
Пацаны реально жгут.
Один из следующих абзацев.
http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:
http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:
http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:
Опять же, очень странно, что сайт не под АГС.
Иногда абзацы меняются местами. Но в целом ребята просто взяли, да понаделали таким способом сотни описаний товаров.
В индексе Яндекса (site:magazin-odezhda.ru) находится 1092 страницы. Гугл видит примерно столько же, но в основном индексе оставил лишь 499 из них:
4/5 от индекса занимают товары (site:magazin-odezhda.ru inurl:product).
На оставшуяся 1/5 имеются типа категории и постраничные навигации по товарам категорий (site:magazin-odezhda.ru inurl:category). Вверху основной страницы категории имеется статья на несколько абзацев, внизу товары (при их наличии). Уникальных статей в категориях получается 53 штуки. Друг друга они рерайтить, конечно, не могут, ибо разные тематики, но чует мое нутро, что это не копирайт:
Его обращенное наружу отображение обусловливался достаточно неинтересной политрой раскрасок и еще раскраивался с васильковой мануфактуры, относительно высокой фактуры. Сукнишко, ткань - в оный период предопределяли довольно-таки высочайшее качественность вытачанных пуловеров. Добавлением для наиболее виду обозначались стальные пуговицы, сверху каковых, каким образом, представлялось кое-что в качестве геральдики иначе говоря мореходного якоря.
http://www.magazin-odezhda.ru/category/pulovery/
Я, конечно, очень сомневаюсь, что перед нами реально работающий магазин. Скорее всего - сайт под контекстную рекламу.
Спросите, достаточно ли кучи этого рерайта для топа? Недостаточно. Сайт умело использует перелинковку из статей на главную и другие страницы. Смотрите:
http://www.magazin-odezhda.ru/category/pidzhaki/
анкор на главную: "магазине одежды для женщин";
http://www.magazin-odezhda.ru/category/trikotazhnye-modeli/
анкор на главную: "оптовый магазин современной одежды";
http://www.magazin-odezhda.ru/category/brjuki-zhenskie/
анкор на главную: "интернет магазинов одежды".
Заметьте важную вещь. Если бы у сабжа внизу футера стояла фиксированная ссылка "интернет магазин одежды", то она бы передавала только стат. вес. А тут ссылки, во-первых, с разными анкорами, во-вторых, из статей. По итогу эффект другого уровня.
Такие вот пироги, в топах еще много говносайтов. И пока это так - у меня будет особенно много пищи для раздумий.
"Хм.. я думал уж такое Яндекс научился видеть..
А в Гугле тоже беда?
будем работать в том же русле ))
Что же будет в 3ей части, и будет ли она?
Автоматический рерайт это автоматический рерайт (Синонимайз, берётся статья и прогоняется по базе синонимов, из 1 исходника получается 1 статья)
Размножение это размножение. ( Из 1 исходника получается 10:100:1.000 и т.д. статей)
Не сомневайся. Я пробовал товар заказать - не заказывается! :-)
Идея с анкорами конечно не новость, надо будет подумать, как на вп сделать меняющийся анкор на главную, спасибо Маул.
обожаю этот сериал, и как не вспомнил сразу)
уже создал пару сайтов, хочу посмотреть, то как будет влиять анкор с внутренних страниц на ранжирование в ПС по ВЧ и СЧ. Везде заменил главную на анкоры.
Спасибо за эту статью.
О том, что нужно закрывать все подобные ссылки говорят и в сеопульте и Саша Люстик и другие.
Не очем. Только время потерял.
Интересная картина, что жж, по которым прогнан сайт, вообще не в индексе Яндекса (или уже)... А какой-то вообще заморожен... Да и сам сайт в Яше не 1092 страницы, как было написано выше, а 382... Кара уже настигла? ))
У меня есть сайт на укр. языке, в Y.ua 500 стр., а в Y.ru 350 стр.
На счет магазина, и действительно задумываешься неужели такое говно с внутренней перелинковкой в топе, а если прикупит ссылок на главную и текст по качественней , то и топ 3 можно покорить :)
Но вообще, тут эти статьи про молодые сайты одна другой наивнее. Как-то даже не ожидал такого здесь...
Про магазины Маул мог бы и спалить темку, впрочем, она и так известна: магазины в топ Яндекса выводятся не так, как информационные сайты. Можно сказать, что их выводить значительно легче, если работа по изготовлению большого магазина может быть названа легкой :)
Но как бы оно не было - это круто; ищут пути и их находят. Вопсчем, работы хватит для всех)))))))))
В примерах же показано говно-размножение