Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
06 января 2011 55 894

Изучаем молодые сайты из ТОПов. Часть 2. Торжество рерайта и перелинковки.

Прошлая часть многим понравилась, за первые сутки ее просмотрело на самой странице блога в районе 1000 человек. Количество уников, просмотревших конкретную страницу - можно посмотреть в LI лишь с помощью экспресс-анализа (типа логи). Так как раздел "страницы" показывает и повторные просмотры. Жаль только, по-умолчанию экспресс-анализ сохраняет данные лишь за сутки, а так штука супер.

экспресс анализ

Так вот, о новом годичном сайте из топа "интернет магазин одежды". Запрос любопытен. Во-первых, он трехсловный, а трехсловники при прочих равных продвигать сложнее, чем однословники. Во-вторых, в нем есть и те, кто толком ничего не тратит и те, кто тратит много или даже очень много. Например, лидер топа по данным Пульта тратит 130к руб.

Но речь о сайте, занимающем 4-ую позицию - magazin-odezhda.ru.

На вид сайт еще большее говно, чем прошлый. Тут даже не потрудились вставить какой-нибудь толковый шаблон, логотип просто отсутствует. Все это похоже на один большой каркас, особенно с безымянным доменом "magazin-odezhda.ru". Ну, это как если бы сейчас на улице до сих пор были не названия компаний, а "Булочная" или "Ресторан".

Знаете, обычно сателлиты хотя бы делают вид, что они, мол, хорошие и человечные и вообще несут добро, ну, а сабж даже и не парится.

SeoBudget нашел ~50 беков, тИЦ 0, в ЯКе нет. Посещаемость более 1к хостов в сутки, по 4-5 кликов на человека. Думаю, что ссылочную составляющую можно не рассматривать здесь как весомый фактор. Сайт без напряга прогнали по нескольким десяткам ЖЖ:

jriq.livejournal.com

daleuq.livejournal.com

toyavb.livejournal.com

margoea.livejournal.com

kalufcl.livejournal.com

marinadw.livejournal.com

cicelyao.livejournal.com

nokomiszv.livejournal.com

kariyahbp.livejournal.com

sevastyanqk.livejournal.com

linkku.livejournal.com/4922.html

jockeiv.livejournal.com/809.html

joannco.livejournal.com/12525.html

jantienma.livejournal.com/1302.html

vanessape.livejournal.com/1453.html

И т.п.

Все дело в контенте и перелинковке на главную. Контент здесь - это просто абсолютное торжество рерайта. Если вбивать все эти тексты в поиск, то они кажутся уникальными, но стоит их сравнить между собой.

http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:


http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:


http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:

Пацаны реально жгут.

Один из следующих абзацев.

http://www.magazin-odezhda.ru/product/dublenka-zhenskaja-2010-2011/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/sportivnaja-kurtka-zhenskaja/:

http://www.magazin-odezhda.ru/product/domashnjaja-kurtka/:

Опять же, очень странно, что сайт не под АГС.

Иногда абзацы меняются местами. Но в целом ребята просто взяли, да понаделали таким способом сотни описаний товаров.

В индексе Яндекса (site:magazin-odezhda.ru) находится 1092 страницы. Гугл видит примерно столько же, но в основном индексе оставил лишь 499 из них:

4/5 от индекса занимают товары (site:magazin-odezhda.ru inurl:product).

На оставшуяся 1/5 имеются типа категории и постраничные навигации по товарам категорий (site:magazin-odezhda.ru inurl:category). Вверху основной страницы категории имеется статья на несколько абзацев, внизу товары (при их наличии). Уникальных статей в категориях получается 53 штуки. Друг друга они рерайтить, конечно, не могут, ибо разные тематики, но чует мое нутро, что это не копирайт:

Его обращенное наружу отображение обусловливался достаточно неинтересной политрой раскрасок и еще раскраивался с васильковой мануфактуры, относительно высокой фактуры. Сукнишко, ткань - в оный период предопределяли довольно-таки высочайшее качественность вытачанных пуловеров. Добавлением для наиболее виду обозначались стальные пуговицы, сверху каковых, каким образом, представлялось кое-что в качестве геральдики иначе говоря мореходного якоря.

http://www.magazin-odezhda.ru/category/pulovery/

Я, конечно, очень сомневаюсь, что перед нами реально работающий магазин. Скорее всего - сайт под контекстную рекламу.

Спросите, достаточно ли кучи этого рерайта для топа? Недостаточно. Сайт умело использует перелинковку из статей на главную и другие страницы. Смотрите:

http://www.magazin-odezhda.ru/category/pidzhaki/

анкор на главную: "магазине одежды для женщин";

http://www.magazin-odezhda.ru/category/trikotazhnye-modeli/

анкор на главную: "оптовый магазин современной одежды";

http://www.magazin-odezhda.ru/category/brjuki-zhenskie/

анкор на главную: "интернет магазинов одежды".

Заметьте важную вещь. Если бы у сабжа внизу футера стояла фиксированная ссылка "интернет магазин одежды", то она бы передавала только стат. вес. А тут ссылки, во-первых, с разными анкорами, во-вторых, из статей. По итогу эффект другого уровня.

Такие вот пироги, в топах еще много говносайтов. И пока это так - у меня будет особенно много пищи для раздумий.

Как вам статья?
Партнеркин рекомендует
Партнерки
1win Partners
Топовая беттинг и гемблинг партнерка
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Affiliate Top
Надежная партнерка по бинарным опционам
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
FlexСard
Виртуальные карты для арбитража трафика
PARTNERKIN
Карты free
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%

Евгений Ответить
Читаю пост и просто поражаюсь такому. Наталкивает на разные интересные мысли. Спасибо за интересное исследование.
06 января 2011, 17:20 0
Кирилл Ответить
То, что работает для этого сайта, может не работать для Вашего ;)
07 января 2011, 10:04 0
Димулька Ответить
"обращенное наружу отображение обусловливалс

"Хм.. я думал уж такое Яндекс научился видеть..

А в Гугле тоже беда?

06 января 2011, 17:35 0
Димулька Ответить
Кстати не первый раз встречаю подобные статейки в ЖЖ, примерно такого объема, с одной ссылкой, перелинковкой и там сайт тоже в топ входил.. Что это за мода такая? Что за ребята такое делают или это софт?
06 января 2011, 17:37 0
Живой Ответить
спасибо за наводку

будем работать в том же русле ))

06 января 2011, 17:54 0
Akella.biz Ответить
На вид сайт еще большее говно, чем прошлый. - это точно.

Что же будет в 3ей части, и будет ли она?

06 января 2011, 18:10 0
Наверно, будет.
06 января 2011, 23:49 0
Это не рерайт, это размножение
06 января 2011, 18:23 0
А автоматический рерайт это не размножение?
06 января 2011, 23:50 0
Нет.

Автоматический рерайт это автоматический рерайт (Синонимайз, берётся статья и прогоняется по базе синонимов, из 1 исходника получается 1 статья)

Размножение это размножение. ( Из 1 исходника получается 10:100:1.000 и т.д. статей)

07 января 2011, 02:33 0
Ясненько. Ну, результат то вроде похожий в обоих случаях. :-)
07 января 2011, 04:41 0
Относительно Wildberries, очень сомневаюсь, что на этот запрос они тратят 130 000 рублей, по крайней мере, в Google по данному запросу они занимают только 12 место. Данный запрос сложен в продвижение еще и по тому, что "Интернет магазин" можно писать как через дефис, так и без.
06 января 2011, 18:38 0
Эффект википедии
06 января 2011, 18:56 0
Почему википедии?
06 января 2011, 23:51 0
Алексей Ответить
Зашел на сайт. Первая мысль - тексты прогнали через авто-переводчик)))
06 января 2011, 19:10 0
Спасибо за пост, было интересно! А Говна реально в выдаче сейчас много(
06 января 2011, 19:16 0
Михаил Ответить
Хорошо, что есть бесплатные методы продвижения.
06 января 2011, 19:19 0
Прикольно, почитал у них описания. Они похоже размножили одну статью и поменяли местами абзацы. Но вопрос почему не под агс?
06 января 2011, 19:25 0
Евгений Ответить
Жесть) Почитал описания товаров...такого говна давно не встречал...жесточайший синонимайз и не паряться ребята. Спасибо за пост, интеренсную тему затронул
06 января 2011, 19:26 0
>>>Я, конечно, очень сомневаюсь, что перед нами реально работающий магазин. Скорее всего – сайт под контекстную рекламу.<<<

Не сомневайся. Я пробовал товар заказать - не заказывается! :-)

06 января 2011, 19:37 0
Ну всё-таки люди постарались пробить его в топ.

Идея с анкорами конечно не новость, надо будет подумать, как на вп сделать меняющийся анкор на главную, спасибо Маул.

06 января 2011, 19:47 0
Как надумайте - мне заодно напишите.
06 января 2011, 23:52 0
Это сарказм?
07 января 2011, 17:38 0
Нет, Шелдон.
08 января 2011, 04:13 0
улыбнуло :-)

обожаю этот сериал, и как не вспомнил сразу)

уже создал пару сайтов, хочу посмотреть, то как будет влиять анкор с внутренних страниц на ранжирование в ПС по ВЧ и СЧ. Везде заменил главную на анкоры.

Спасибо за эту статью.

08 января 2011, 13:49 0
Строительные фирмы Екатеринбурга(вот такой вот странный ник, и да – я знаю что поля урл у вас нет) Ответить
Первый. хочу еще кое что добавить, но после вчерашнего хоккея не могу собраться с мыслями.... Будет 1-3к чистого копирайта!
06 января 2011, 19:51 0
Жду, верю, надеюсь. :-)
06 января 2011, 23:53 0
Maul, т.е. по твоему у этого сайта идеальная перелинковка и успех во многом благодаря ей?
06 января 2011, 21:31 0
Думаю, да.
06 января 2011, 23:53 0
А то, что там полно "внутренних сквозняков", т.е. например, меню на внутренних не закрыто в noindex по твоему это не влияет?

О том, что нужно закрывать все подобные ссылки говорят и в сеопульте и Саша Люстик и другие.

07 января 2011, 10:20 0
Лично я всегда оставляю индексацию меню.
07 января 2011, 10:37 0
Василий Ответить
Мне статья не понравиласть.

Не очем. Только время потерял.

06 января 2011, 22:02 0
Спасибо очень познавательно!
06 января 2011, 22:30 0
Форум был недоступен (как и сейчас) вот набрёл на эту статью...Надобы занятся перелинковкой
06 января 2011, 23:22 0
prosto-Bot Ответить
Спасибо.Побольше бы таких статей.
06 января 2011, 23:31 0
Хм, если бы у меня было поле для урла в комментариях, то я бы подумал, что несколько комментов из этого поста точно СПАМ. :-)
06 января 2011, 23:36 0
alkokrolik Ответить
Это и есть спам, просто если поля для урл нет, то они и не вставляются.
23 февраля 2011, 04:19 0
withblog Ответить
Да, на спам похожи несколько комментов.

Интересная картина, что жж, по которым прогнан сайт, вообще не в индексе Яндекса (или уже)... А какой-то вообще заморожен... Да и сам сайт в Яше не 1092 страницы, как было написано выше, а 382... Кара уже настигла? ))

07 января 2011, 00:25 0
Может, ты смотришь там типа из Украины? Насколько я знаю, в том же Гугле при просмотре из разных стран разный показатель индекса. Вот может в Яндексе тоже самое.
07 января 2011, 00:40 0
Webchester Ответить
Кстати у яндекса действительности, есть такая же фишка как и у Гугла, что при просмотре из разных стран разные показатели индекса.

У меня есть сайт на укр. языке, в Y.ua 500 стр., а в Y.ru 350 стр.

На счет магазина, и действительно задумываешься неужели такое говно с внутренней перелинковкой в топе, а если прикупит ссылок на главную и текст по качественней , то и топ 3 можно покорить :)

15 января 2011, 16:47 0
Назар Ответить
А вообще информация интересная, спасибо большое
07 января 2011, 11:29 0
схожую перелинковку (из тематического текста, в статье и с разными акнорами) использует википедия
07 января 2011, 12:21 0
Не вижу ничего схожего. В Википедии перелинковка для людей, а тут ссылки на главную.
07 января 2011, 12:53 0
кстати, сайт magazin-odezhda.ru умер :))
07 января 2011, 13:32 0
Почему? Живой и бодрый.
07 января 2011, 14:54 0
withblog Ответить
Хм, так-то стоит регион - Москва и область. Пробовал ставить разные регионы, всё равно видит только 382...
07 января 2011, 15:17 0
Про линковку было интересно прочитать.

Но вообще, тут эти статьи про молодые сайты одна другой наивнее. Как-то даже не ожидал такого здесь...

Про магазины Маул мог бы и спалить темку, впрочем, она и так известна: магазины в топ Яндекса выводятся не так, как информационные сайты. Можно сказать, что их выводить значительно легче, если работа по изготовлению большого магазина может быть названа легкой :)

07 января 2011, 22:19 0
А что наивного то?
08 января 2011, 04:14 0
Shershov Ответить
А что тут наивного? Маул показывает ситуацию, как она есть. И все. И пускай терь эти ребята надеятся, что эта статья, да и вообще вся эта рубрика по палеву топов, не попала бы к парнишам с Гугля и Яши.

Но как бы оно не было - это круто; ищут пути и их находят. Вопсчем, работы хватит для всех)))))))))

09 января 2011, 19:59 0
Судя по Мегаиндексу, сайт был в топе еще в ноябре.
08 января 2011, 07:32 0
Василий Ответить
Автоматический синонимайзинг часто значительно хуже ручного размножения.

В примерах же показано говно-размножение

11 января 2011, 12:44 0
А чем отличается ручное размножение от автоматического размножения? :-)
11 января 2011, 13:16 0
Елена Ответить
Даниил, magazin-odezhda.ru походу забанили - в индексе только одна страница осталась, да и та быстроробот. Похоже кто-то сообщил Яндексу о сайте.
13 января 2011, 13:28 0
Если бы не этот пост - держался бы он еще и держался.
14 января 2011, 15:48 0
Согласен. То что в яндексе бывает правят руками - уже проверено. Спецом следил за одним ГС (автоперевод), держался. Потом на блоге яндекса высказал (в ответ на пафосное выступление ГПГ) - убрали.
25 января 2011, 18:36 0

Trust RDP: аренда FB-акков