В последние полгода активно гуляет мнение, что http://trustlink.ru/registration/135794 единственная реальная альтернатива Sape с точки зрения заработка для вебмастера. Так ли это или не так? Попробуем разобратся.
Кто не в курсе: TrustLink это подпроект SeoPult, сеопультовская биржа объявлений, в которой раскупаемость на нормальных донорах огромна. Объявления в ней выглядят так:
Рекомендую такую штуку размещать не в подвале, а в меню. При чем на скриншоте реальный пример, этот самый wildberries.ru выкупил больше десятка ссылок на одном доноре (на разные свои страницы).
Большая раскупаемость = от нескольких сотен до ХХХХ проданных ссылкомест в первые пару-тройку недель. Однако дело в том, что большая раскупаемость отнюдь не означает большИй доход. То есть, по моим прикидкам на нормальном таком двухлетнем доноре из Яка средняя месячная цена ссылки в Трасте — 2 рубля. Тогда как в Sape можно добится с таким же донором средней цены в 10 рублей. Но! В Sape 500 проданных ссылок при такой цене можно добиваться месяцами, а в TrustLink их реально получить в первые недели.
Поэтому возникает дилемма. Да, есть калькулятор:
Но его показатели можно смело делить на 2-3-4. Так как он ведь не учитывает, что заявок на полное окучивание 50к страниц не найдется, что многие страницы могут иметь больше 5 внешних (включая естественные) и тому подобное.
Я думаю, что если у вас небольшой сайтик с количеством страниц до 500 — то идти в TrustLink, ммм, решение сомнительное. Доход получится небольшим. Если же у вас крупный портал с тысячами страниц в индексе, то TrustLink попробовать стоит. Дело в том, что в Трасте регулировать цену ссылки нельзя. Вернее, можно, но только в ручном режиме, а при ручняке в разы хуже раскупаемость.
Можно ли использовать и Sape и TrustLink? Да, можно. Но если у вас на большинстве страниц в Sape уже выкуплено по две ссылки, то еще увеличивать количество ВС явно не стоит. Если же в Sape ссылки раскупаются плохо или просто количество страниц (контентных, а не профилей юзеров) реально огромно, то очень даже можно.
TrustLink не принимает сайты на доменах с возрастом менее 6 месяцев. Очень надеюсь, что «позавчера» созданный сайт на старом домене - эта биржа тоже не примет. И оно даже хорошо, ибо молодые сайты сильнее всего подвержены АГС. Кстати, в Трасте вам не удастся модерировать свою площадку на предмет неустраивающих ссылок, вообще в «беззаботном» режиме даже не удастся посмотреть список купленных ссылок. Не рекомендую туда добавлять молодые сайты (до полугода). Настройки есть разве что такие:
Резюмирую: меня как оптимизатора смущает огромное количество размещающихся ссылок на донорах, но для вебмастеров с немолодыми многостраничными сайтами — это однозначное раздолье. Если вам помогла моя заметка для принятия решения «участвовать или нет» - буду рад регистрации по http://trustlink.ru/registration/135794.
--
Неинтересное на сегодня: надежный http://www.ukraine.com.ua/ для Ваших сайтов.
Вслух скажи это сам :)
Пост скудный...
Прочитайте еще раз и подумайте. Совать туда молодые сайты (до 3х лет) и с кол-во страниц ~ <5 тыс, не нужно.
- Прям заставляют пользоваться автоматическим режимом (при котором не видно на которых страницах установлены ссылки и какие.
- Выкуп при ручном режиме минимален
- Есть подозрения что размещают больше ссылок (при автомате), чем должно быть.
Плюсы:
- Выкуп идет быстрее чем на sape
У меня в трасте было 4381 ссылка, а доход 188 рублей!!!
А в сапе в то же время 747 и доход 174 рубля!!!
Ссылок в 5 раз меньше, а доход почти такой же!!! Траст линк тупо засирает вам сайт линками за копейки !!!