Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
09 июля 2011 80 1520

Успешные кейсы продвижения в Яндексе. Часть 2. Хитрости Викимарта.

По моему Викимарт показательный пример многих нюансов внутренней оптимизации. Заходим, допустим, на http://home.wikimart.ru/textile/pillow/model/2579084/podushki_natures_podushka_nochnaya_garmoniya_70x50/

Что видим в шапке? Видим кучу всякой всячины:

http://devaka.ru/articles/complex-javascript-for-google в своих экспериментах Девака.


Но Викимарт прячет от ботов не только лишние ссылки, но и лишний контент. Видите блок текста с информацией о доставке:

Как в коде выглядит этот блок? А вот так:

И это нормально. Так как "доставочная" инфа постоянно дублируется. Что еще интересно - характеристики товара скрыты аналогичным образом. Я имею в виду эти:

И вот это вот уже спорно... все же в характеристиках содержится ценные штуки типа наполнителя, материала и типа товара. Но с другой стороны, эти ребята явно ничего не делают на шару, так что, будем считать, что оно оправдано.

Забавно, но там даже логотип со ссылкой в виде такой же херовины. ))


Знаете куда они девают JavaScript файлы? На отдельный домен 0cw.ru, запрещенный к индексации в robots.txt. Вота:

CSS стили на том же отдельном домене.


Что еще интересно? Ну хотя бы то, что они не перегружают товарные страницы десятью тыщами ссылок на другие "похожие" товары. Получается, что максимум таких ссылок 5:


Если глянуть на товарную страницу, то какие получается там есть ссылки, которые викимартовцы разрешили поисковикам индексировать?

1) Хлебные крошки. Ну да, хлебные крошки это святое.

2) Ссылки на 5-6 "похожих" товаров.

Эээ... похоже все. То есть, они даже на главную страницу веса с внутренних не переливают. Таким образом поисковик видит на странице только целевой текст и немного наиболее важных ссылочек.


Используют ли Викимарт noindex? Да, но не совсем тривиально. Гляньте на конструкцию:

А такая херовина с целью добиться валидной верстки. Это явно прошлый век, но по инерции, видимо, решили озаботиться. Хммм, я тут задумался, а когда была придумана эта самая валидность? Поискал. Оказывается в 96 году. То есть, это получается примерно тогда, когда Принс записал одну из моих любимых его песен за 90-ые года.

Зовется I Hate U:

[audio:http://maulnet.ru/yandex-updates/eye.mp3]

Некоторые приемчики еще более изощренны. Пройдемте на страницу категории товаров: http://home.wikimart.ru/textile/pillow/

Тут к некоторым названиям товаров (это ссылки на сами товары)...

...прописаны noindex, а к некоторым нет. А если быть точнее, то к первым 10 товарам ноиндексов нет, а к другим 20 есть. Ну, можно было бы предположить, что викимартовцы опять же не хотят, чтобы много веса уходило со страницы, которая между прочим держит 10-ое место по "подушки" (это не ВК запрос и тем не менее). Но предположение сомнительное, ибо ссылки то прямые и вес все равно утекает. Noindex ведь помогает только текст не учитывать, а по ссылкам вес уходит.

Но другой причины я пока не нашел, ибо на http://home.wikimart.ru/textile/pillow/?p=2 (вторая страница категории, непродвигаемая) уже noindex на товарах нету совсем.

Что касается ссылок на бренды:

бренды

Казалось бы, с точки зрения SEO это супер полезный блок. Но в виде по-умолчанию он все тем же методом от поисковиков скрыт. При этом. Если кликнуть на эту мелкую пипку, то вылезит куча других брендов:

И вот эта новая вылезшая куча уже как бы открыта для индексации. При этом видит ее только Яндекс, а Гугл, судя по текстовой копии, не видит. Зачем так сделано? Вряд ли викимартовцы что-то целенаправленно хотели скрыть от Гугла. Я думаю, что просто какие-то бренды имеет смысл отображать потенциальным покупателям, а какие-то нет...


Ну ладно, идем дальше. Я еще заметил, что на http://home.wikimart.ru/textile/pillow/ изображения к товарам хоть и являются ссылкой на эти самые товары, но на деле оформлены вовсе не ссылкой:

< img class="img_goodurl mch_link mch_type_pic mch_number_4"

goodurl="http://home.wikimart.ru/textile/pillow/model/2608599/podushki_dargez_podushka_prima_70x70/" src="http://img.wikimart.ru/img/catalog_model/f352/3514379/1_2493_mid1.jpeg" / >

Короче говоря, зачем весу перетекать по картинкам? Правильно, это ни к чему. Вес в идеале должен перетекать только по заголовкам поста/товара, но на практике у большинства он разбавляется ссылкой "Читать далее" или "Полный текст статьи". В идеале это нужно править.


Еще на странице категории, как вы видите, портянка текста. Но на самом деле она в ноиндексе. Но портянки не везде закрыты. Допустим, на товарных тегах они индексируются.


Вообще, подход Викимарта, конечно, импонирует. Они как дизайнеры, которые обдумывают каждый пиксель. Общая суть мыслей команды Викимарта ясна: делаем так, чтобы поисковик видел лишь значимые с точки зрения SEO внутренние ссылки и тексты. Вы скажете, что истина старая, но ведь такая степень оптимизированности это редкость.

Как вам статья?
Партнеркин рекомендует
Партнерки
1win Partners
Топовая беттинг и гемблинг партнерка
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Affiliate Top
Надежная партнерка по бинарным опционам
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
FlexСard
Виртуальные карты для арбитража трафика
PARTNERKIN
Карты free
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%

Супер кейс. Респект!
09 июля 2011, 22:18 0
Ну Маул молодец! Опять системный подход применил!
09 июля 2011, 22:24 0
Странно, зачем портянка текста в категории про подушки закрыта в noindex. Иначе зачем она там?
09 июля 2011, 22:59 0
Ну как зачем, видимо без ее учета лучше.
10 июля 2011, 09:37 0
Дмитрий Ответить
Я думаю все просто, викимарт - сайт для которого важны не только позиции в яндексе, но и посетители в целом, и гугл небудет лишним в данном случае, а у гугла высокая плотность ключевика и частота повторения до сих пор играет важную роль. Для яндекса noindex, а с гугла +20-30% трафа.
12 июля 2011, 01:16 0
Апокалиптик Ответить
Вот это настоящее Сео, не даром аналитеги этого Викимарта получают свою денежку.

А чего они вообще такие умные эти Викимартовцы, что это вообще за сайт такой?

09 июля 2011, 23:51 0
Это типа агрегатор магазинов.
10 июля 2011, 09:37 0
Классный анализ. Браво!
09 июля 2011, 23:58 0
Пропеллер Ответить
Великолепно, спасибо
10 июля 2011, 00:05 0
Спалил тему! (реально спалил. Не смотря на ее старость) Молодца!
10 июля 2011, 01:28 0
Это как про "Слепцов и Слона"...

Очень субъективная оценка.

10 июля 2011, 01:52 0
Где что субъективно?
10 июля 2011, 09:38 0
Да ты выдвигаешь, что ВИКИмарт боги и они делают правильно и знают, что они делают. А вдруг это просто эксперименты, ведь на разных страница сам говорил, что по разному бывает...

В общем было интересно почитать что-то новое, а выводы каждый сделает сам для себя.

10 июля 2011, 19:10 0
Основные нюансы это не эксперименты. То есть скрытие лишних ссылок и лишних текстов.
10 июля 2011, 19:17 0
SergeNet Ответить
А как вы оптимизируете клиентские сайты?
10 июля 2011, 02:44 0
Это ко мне вопрос?

На самом деле большинство клиентов или отказываются на такую вот оптимизированность (когда шапка в коде внизу, когда ненужные блоки так вот скрыты) или делают полгода. То есть вот реально полгода.

10 июля 2011, 09:39 0
sportsru Ответить
а так то ты сам что-нибудь делаешь или только рекомендации даешь?
04 августа 2011, 01:27 0
А что оптимизатор должен кодить клиентские сайты? ))
04 августа 2011, 03:19 0
В принципе всё понятно. Хороший подход для продвижение сайтов. Однако я так и не понял, как они картинку таким образом сделали, чтобы она показывалась и по твоим словам Маул "не передавала веса". Вроде как url прописан к ней. Можешь немного уточнить этот момент. И ещё, поможет ли закрытие каждой ссылки в noindex, nofollow без их метода? Получается ведь, что вес не передается, если его использовать.
10 июля 2011, 10:08 0
"поможет ли закрытие каждой ссылки в noindex, nofollow без их метода" - не поможет. Интересно, чем ты читал статью?

По поводу goodurl, я так понял, что это какой-то свой атрибут, по которому вес не уходит.

10 июля 2011, 11:10 0
я для того, чтобы удостовериться спросил. Интересный атрибут и ещё более интересно по какому принципу и как он работает.

Не пойму как сделать так, чтобы вес не передавался.

10 июля 2011, 23:40 0
Это все сделано на jQuery, т.е. по сути JavaScript. Отключите в браузере

и увидите, что ссылка с изображения магическим образом исчезнет.

И у них там много всего сделано jQuery. Все в целях оптимизации.

22 июля 2011, 22:00 0
описался.

В тексте говориться о закрытии не ссылки, а картинки. Является ли это альтернативным способом?

10 июля 2011, 10:09 0
Ачищуеть просто!! Вот это, маул красава))

Я их тоже изучал на днях)

10 июля 2011, 11:59 0
отдавать Js и CSS и другую статику с отдельного домена обычное дело и к Seo отношение имеет посредственное.
10 июля 2011, 12:04 0
CyberTech Ответить
Пожалуй, соглашусь. Это связано с оптимизацией, но не SEO а по нагрузке на сервак + скорость загрузки страниц.

Я когда-то имел очень тяжелый в плане нагрузки сайт, так чтобы сайт не тупил работу скрипта обрабатывал один сервер, а БД другой.

20 июля 2011, 22:33 0
А еще метки на

appliances.wikimart.ru/large/refrigerators/

Анкор дешевые одни дешевые-квадроциклы, вытяжки и т.п.

10 июля 2011, 12:04 0
Ну да, подбор меток под запросы.
10 июля 2011, 12:08 0
Гость Ответить
Маул обломал семинар Гроховскому :). Непонятно, что ему там теперь рассказывать после этого поста
10 июля 2011, 13:28 0
"Знаете куда они девают JavaScript файлы? На отдельный домен 0cw.ru, запрещенный к индексации в robots.txt" - как создать такой же пустой сайт и чтобы его хостинг не прикрыл?
10 июля 2011, 13:29 0
Эээ... а зачем хостингу его прикрывать? ))
10 июля 2011, 13:48 0
Сайты, которые бездействуют, удаляют к чертям. Хм, а можно сделать так: залить джаваскрипты на рабочий и обновляющийся сайт в папку javascript, а потом запретить в robots.txt папку javascript?
10 июля 2011, 15:59 0
У тебя чего, бесплатный хостинг? ))

Я думаю это без разницы.

10 июля 2011, 16:16 0
В смысле подействует?
10 июля 2011, 19:16 0
Санек Ответить
У тебя сайты на народе чтоль? )))
12 июля 2011, 12:14 0
Их наш спец, раза три консультировал)

Noindex они юзают что бы количество вхождений уменьшить...

10 июля 2011, 13:31 0
Спасибо за дополнение.
10 июля 2011, 13:48 0
Анна Ответить
В чем именно заключается успешность использования этих приемов? Юзабилити, позиции, посетители, продажи?
10 июля 2011, 13:47 0
Позиции по особенно НЧ.

А, впрочем, и юзабилити. так как с помощью этих приемов можно делать SEO не в ущерб людям.

10 июля 2011, 13:59 0
Анна Ответить
Вы проводили анализ конкурентов? Эти методы действительно дают значительные преимущества?
10 июля 2011, 22:47 0
Нет, Аня, не дают вообще ничего. Продолжайте покупать ссылки в Сеопульте. :-)
10 июля 2011, 22:59 0
Анна Ответить
Забавно :) а в чем смысл таких выкрутасов?
10 июля 2011, 23:44 0
Аня, смысл в том, что ты даешь понять поисковикам, какие части сайта нужно учитывать в первую очередь. А ты, да, продолжай закупать ссылки в Сеопульте :D
11 июля 2011, 15:18 0
Антон Ответить
Ну допустим у меня сайт в топе яндекса и именно ссылки покупал в сеопульте. Причем тут сеопульт вообще?
11 апреля 2015, 01:09 0
да вот это SEO, перечитываю пост уже пол дня и тащусь как круто.. сам люблю такое палево.. будут ли еще таки примеры??
10 июля 2011, 13:59 0
Надо ждать и молиться.
10 июля 2011, 14:09 0
Надо ждать и молиться, ахаха)
10 июля 2011, 18:16 0
ничего нового не нашел, но конец мне твой понравился

"такая степень оптимизированности это редкость"

10 июля 2011, 18:48 0
Полнейшая чушь. Магазин существует года два.

Да и будь ему хоть 7 лет, при "хуе по центру" и слабой внутренней оптимизации он бы сильно в трафике потерял.

10 июля 2011, 22:59 0
Андрей Ответить
Ахах, согласен.
13 июля 2011, 19:10 0
Станислав Ответить
Это не магазин, а агрегатор предложений от интернет-магазинов по принципу маркета Яндекса.
21 июля 2011, 02:52 0
Ну, у нормальных мастеров такая степень оптимизированности не редкость. Это для тех кто из лесу вышел, может чюдо..

Есть и покруче заточены, так, если бы например Принс зашел на такой сайт, он сказал бы, ёёу чюювааак, у тебя так сайт супер оптимизирован, что я ради него спою песню I Hate U, ты услышиш ее до конца чювак, а то Маул выложил какой-то обрезок песни на сайте..еп.

10 июля 2011, 23:10 0
Урлы "покруче заточенных" давай.
10 июля 2011, 23:17 0
Счас, только джигу-джигу станцую для вас на диване в трусах)

Кстати, для любителей грызть гранит сео, покопайтесь еще и в этом сайте mobiguru.ru, его товарищ Г. раскладывал на семинаре, но все было так скучно, что пришлось оприходовать литры алкоголя, и что было в конце, я например не знаю.

Может кто проанализирует и выложит свои анализы )

10 июля 2011, 23:45 0
Да я и Говорю, что Маул насмотрел косяков оптимизаторов и в рамки сео-сенсаций возвел.

Из той же оперы косячно закрытый ноуиндекс: где закрыт, где нет. + Смена урлов без редиректов. Осюда косяки с хлебными крошками.

11 июля 2011, 22:10 0
Юрий Ответить
тем не менее, в этом посте есть информация, в отличии от всяких интервью)
12 июля 2011, 08:09 0
Мб, подобным образом пробежитесь по ОЗОН.ру ? :) Будет весьма интересно
11 июля 2011, 23:37 0
Дмитрий Ответить
Дай пять)
12 июля 2011, 15:42 0
Что за сервис (программа), который показывает данные за такие длинные периоды?
13 июля 2011, 17:55 0
Видимо semrush.
13 июля 2011, 18:39 0
Так и есть
14 июля 2011, 14:04 0
Большинство описанного в статье к сео не имеет никакого отношения. Обычный сайт, вовсю использующий ajax, отсюда и ссылки такого вида, и пустые поля в коде, там, где вроде бы должен быть контент. Сделано для быстрой работы сайта, соответственно удобства пользователей. К сео имеют отношение лишь ноиндексы, все остальное плод фантазии автора статьи, видимо плохо знакомого с ajax-ом.
21 июля 2011, 08:49 0
зы: этот сайт писали программисты, а не сеошники (к счастью наверное).
21 июля 2011, 08:57 0
Забавное утверждение, особенно на фоне того, что на примере викимарта проводятся сео-семинары с участием их специалистов.
24 июля 2011, 09:13 0
Мне вот не понятен другой момент: на странице одного товара на викимарте нет никакого меню-каталога (хлебные крошки не считаются, они почти не заметны и не показывают "параллельные" разделы). Собственно вопрос - не ухудшает ли это юзабилити для посетителей? Как посетителю с Подушек быстро перейти на Покрывала?
24 июля 2011, 09:26 0
Павел Ответить
А нужно ли пользователю переходить на покрывала со страницы конкретной подушки? Мне кажется - нет, что бы не размывать внимание. Пусть положить подушку в корзину и дальше идет искать покрывала.

Со страницы всех подушек ссылка на смежные категории есть, плюс на всех страницах есть поисковая строка, которая по идее и должна быть основным элементом навигации на сайте - пиши туда что угодно, название товара или категории - все быстро найдет.

26 июля 2011, 12:32 0
Трубадур Ответить
А где первая часть цикла? Это к вопросу о Вашей внутренней перелинковке...
25 июля 2011, 09:37 0
Трубадур Ответить
А за то, что разная выдача для пользователей и для поисковых систем этому викимарту не настучат?
27 июля 2011, 14:07 0
SEO-гуру Ответить
Да.. Измельчали сеошнички, или у маула аудитория в основном школота, что радуется даже такому поверхностному анализу. В этом нет ничего сложного, практически в каждой тематике есть пара подобных сайтов с хорошей оптимизацией и интересными фишками. Открываем исходный код и глазами смотрим. как и что сделано- ничего сверхестественного
27 июля 2011, 14:09 0
Не круто канешн, но почему нельзя тупо все что не нужно завернуть в noindex и nofollow? Зачем так извращаться с JS? Или я так понимаю все это сделано для googla?
01 августа 2011, 15:58 0
nofollow передает вес

noindex для гугла вообще не аргумент

01 августа 2011, 16:51 0
Николай Ответить
После изменения алгоритма Google не распределяет вес на странице, если ссылка закрыта, а просто теряется .. уходит в пустоту.
04 августа 2011, 09:34 0
Николай Ответить
Пару дней назад был вебинар с выступлением Алексея Чекушина с викимарта.

Задали вопрос про редирект в хлебных крошках. Сказал, что возможно были удалены страницы разделов, а не особый seo ход и переливание веса.

По ява-ссылкам они используют так называемую технологию SEO-High, чтобы скрыть ссылку для уменьшения потери веса - но с этим понятно.

Вот, что удалось узнать у Алексея. Дополнительно говорил, какие процессы они автоматизируют, что смотрят, что анализируют.

04 августа 2011, 09:33 0
Юрий Ответить
Уважаемый автор, у меня вопрос оффтоп. Касается flash-аудиоплеера на странице. Мне он очень нравится своей компактностью, но я нигде не могу его найти в инете, сейчас использую player_mp3_maxi, вы могли бы подсказать сайт разработчика, какая лицензия у этого плеера?

Статья очень интересная, попробую протестировать некоторые примеры на своей практике.

07 ноября 2011, 12:40 0
Катя Ответить
Старый пост, уже и не знаю, ответите или нет, но счастья попытаю. Из всего перечисленного могу реализовать только перенос меню в конец кода. Стоит ли? Яндекс не жалует меня. И еще - повлияет ли такой перенос на гугл?
06 мая 2013, 09:56 0
Руслан Ответить
Просмотрел что сейчас сделано на викимарте - теперь все кардинально по другому, из перечисленного осталось совсем не много.
07 мая 2013, 13:41 0
Влад Ответить
На 1 ноября 2013 года

в индексе Яндекса Викимарт имеет = 170 страниц !!!

В Гугле = более 7 млн.

Что-то не срослось с Яндесом (всё склеил?!)

01 ноября 2013, 08:14 0
нет, просто у тебя кривые руки

хоть бы li счетчик посмотрел, все там норм

01 ноября 2013, 08:35 0
Влад Ответить
Смотрел когда писал, без пароля только посещаемость видна.

Количество страниц смотрел в RDS баре и проверил в серпе Яндеса = количество страниц от 150 до 210

01 ноября 2013, 09:01 0
Гугл учитывает и поддомены. Яша разделяет основной домен и поддомен. Это если использовать стандартные способы проверки кол-ва страниц в индексе Я и Г.

Так что викимарт все через поддомены делает и у них все норм с индексацией.

01 ноября 2013, 11:50 0

Trust RDP: аренда FB-акков